zenalpha

Bin si...toujours et encore et encore...j'ai l'impression de commander un coca cola au mur des lamentations D'une part parce que la fonction d'onde de probabilité ne représente pas un simple calcul de probabilité qui chercherait à determiner OU serait une particule localisée dans l'espace...mais elle represente un système quantique réel, étendu dans tout l'espace (un champ), qui n'est pas une particule localisée, on dit qu'elle est en supperposition d'état si on veut garder le terme "particule"... D'autre part parce que tu n'as pas compris que cette fonction d'onde calcule des probabilités de TROUVER ou FAIRE APPARAÎTRE la particule QUANQ on fait decoherer le système (on appelle pas ça réduction du paquet d'ondes pour rien) et non AVANT de faire une mesure (puisqu'avant, ce n'est pas une particule localisée) En conséquence de quoi, ta "densité de probabilité' n'a qu'une minuscule partie des attributs de la fonction d'onde quantique et comme d'habitude tu rates l'essentiel, la nature quantique de la fonction d'onde réelle Ça renvoie a ta nouvelle note 0/20 Par ailleurs l'incertitude de la mesure n'est pas liée a un petit problème de brouillage ou d'imprecision de l'interferomètre mais a la nature quantique du phénomène lui-même ...tu ne peux pas mesurer la position et la vitesse simultanément non pas du fait des limites de l'interferomètre mais parce que le principe d'indetermination est un principe fondamental qui caractérise l'état quantique lui même sous tous ses aspects et non seulement la vitesse et la position Par exemple, physiquement, il est impossible d'avoir une energie nulle dans le vide quantique non pas parce qu'on a un problème de mesure mais parce que une energie durablement nulle est interdit par le principe d'indetermination D'ailleurs on voit les effets de cette energie et on la mesure dans l'effet casimir par exemple Et par exemple une particule quantique avant mesure n'est jamais une particule localisée dans l'espace et on le voit en constatant un patron d'interference dans l'expérience des fentes de young photon par photon Ça me renvoie a ta nouvelle note sur cette partie 0/20 Le petit ddr ne semble faire aucun effort, il se complait dans sa nullité J'ai un exercice pour toi que je peux donner à un enfant de 8 ans Exercice : le premier principe de la mecanique quantique qui permet de comprendre et de formaliser donc de prevoir toutes les etrangetés quantique est LE PRINCIPE DE SUPPERPOSITION ddr, peux tu expliquer ce qu'est ce principe ? Prend la semaine s'il faut...

Évidemment qu'il faut rétablir le service militaire. 1 an au service de son pays au terme de ses etudes ou au plus tard a 20 ans si on les a terminé Dans un casernement, en mode disciplinaire et si possible avec des ordres idiots et des brimades publiques, faire craquer les fils a papa et les fifilles a moman durant les classes pour trouver en eux et dans le groupe les ressources qu'ils soupçonnent même pas et qui les aideront dans la vie.

Oui, ok, personne ne joue le rôle de Raoult. Après, je ne regarde pas tout ce qui passe sur internet, le domaine odysee.com est a vendre, bon...ok, c'est bien... yellow flags je ne sais pas qui sait, ces montages vidéos non plus je ne sais pas qui les fait.. Ce dont je suis certain, c'est que même concernant les ovnis, événement improbable s'il en est, je peux passer ma vie entière à consulter des "informations" Un témoignage sincère, c'est autant celui du christ que celui de bouddha, pourtant ce n'est pas le même... et je suis certain qu'il doit être possible de trouver un temoin occulaire du village des schtroumpfs La question du savoir, c'est qu'arrive fatalement le moment où le choix d'une source prend son importance Je me rends bien compte que lorsque tu administres du banania pour te protéger d'une attaque d'un lion de brousse, il est possible de conclure que c'est efficace. Et bien l'hydroxychloroquine est très efficace sur les personnes saines non malades. Une fois qu'on a dit ça...

J'avoue que placer la religion dans la vertu a quelque chose de plus absolu que dans le pêché originel. Bâtir ses actions pour son salut ou pour sa rédemption, fuir le pêché plutot que construire son équilibre pour la vie elle-même ça m'a toujours fasciné que ça ait marché. Z'ont eu des bons vendeurs, ... prophètes je veux dire Note @Maroudiji ton caractère profondément chrétien dans ta dénonciation des autres religions Tu as ce côté évangéliste du judeo christianisme Amen.

Le fameux cerveau positronique d'US robots inc avec sa robopsychologue susan calvin. On en a besoin ici mais je pense qu'ici, ce sera pas réparable.

Je menace pas mon médecin, elle est raide dingue de mon corps, elle sait rien me refuser ! C'est pas ma faute si les considérations medicales vous passent au dessus de la tête là les agités du bocal. Mais ceci dit un anti inflammatoires et un antibiotique, ma grand mère fait exactement pareil : un cachet un suppot et au lit. Bon...elle, généralement, ça marche...mais c'est bien la seule différence Je salue quand même l'effort de Raoult Je lui décerne déjà le prix chantal Nobel

Ton exposé est parfait mais juste pour préciser que l'appareil est constitué d'un canon à photon, ou à electron, ou à fullerénes ... et en 2018 même avec un positron...qui est une particule d'anti matière La particule est tirée seule à seule et donc chaque particule ne peut qu'interférer avec elle-même, ce qui ne se comprend qu'en acceptant l'état quantique de la particule et sa supperposition d'etat. L'erreur que fait cet indien des carpates, c'est de penser qu'il y a une particule type bille bien localisée quelque part mais que nous avons une incertitude sur sa vitesse et sa position parce que nos appareils sont limités Et il est super content de detruire l'état quantique d'une particule par une mesure avant ou après la fente en détruisant ainsi la supperposition d'état ...mais sans s'etonner du pourquoi il y a un principe d'indetermination qu'on aurait pas avec une mesure sur un système classique La...réalité...evidemment...est qu'avant la mesure, la particule EST dans une supperposition d'etat quantique et donc non localisable par définition ... C'est ça que les expériences d'Haroche analysent à présent...ces supperpositions et les raisons de la decoherence Ce deuil là, du materialisme localisé est intolérable dans sa tête Renoncer au matérialisme dialectique pour accepter la réalité quantique, ça fait trop mal au petit coeur sauf quand il prend son téléphone dont l'électronique exploite les caractéristiques quantique bien sûr Peu importe en conséquence la fréquence de lancement des particules On attend simplement l'impact de la première avant de projeter la suivante et ainsi de suite...et comme chaque particule voyage a la vitesse de la lumière, c'est...rapide...

Bin la démocratie et la science font idéologiquement un excellent ménage si et seulement si la science éclaire et si et seulement si le politique décide. Me concernant, je me definis comme rationnel et j'entrevois 2 possibilités extrêmes 1 La démocratie a l'echelle du monde est pourrie et corrompue jusqu'à l'os, Raoult est le Charles de Gaulle qui libèrera le monde des citoyens trompés de l'oppresseur assoiffé d'enrichissement et de corruption 2 La science ne parvient pas à éclairer le politique de manière universelle et ce dernier est bien obligé de trancher en se demandant quels sont les critères dits scientifiques à respecter pour être éclairé en terme de politique de santé publique au détriment d'une intuition de Raoult Dans cette histoire d'éclairage du politique, il me semble que les médecins sont un peu les gourous obscurantistes incapables d'éclairer qui que ce soit. Perso, quand je vais chez le médecin, je lui dis ce que j'ai et je passe ma commande de medocs. Avec mes gros yeux, ca marche mieux dans ce sens

Lol Donc je pousuis avec cet article https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/mathematiques/statistiques-l-apophenie-ou-comment-donner-du-sens-a-ce-qui-n-en-a-pas_37881 Voici donc Raoult confronté à l'erreur de type Alpha en statistiques liée à son biais cognitif alimenté par son ego Et voici l'esprit de Raoult propulsé au dela de ses propres limites, un homme d'exception propulsé dans une machinerie dont il tisse lui même le fil du complot, tel John Nash Aujourd'hui, il est est au stade 1, l'analyse jungienne démontre que sa part d'ombre est en train de s'émanciper donc Raoult montre les dents ! Mais voici son univers se dessiner

Ce que je pense, mais là je rentre dans MA psychologie de comptoir, c'est que Raoult a d'abord une très haute estime de lui qui lui a permis 2 choses : d'abord se rendre compte que la vie, c'est comme les mathématiques, on a ce qu'on merite et que ses succès personnels lui ont valu des réussites professionnelles formidables et de la reconnaissance et de se rendre compte que la vie, ce sont aussi des conflits, que le monde tournait mal parce qu'évidemment la science est financée et qu'il faut savoir en jouer mais aussi parfois se prendre des murs. bref, il est certain que le meilleur allié dans la vie, c'est lui même, la vie lui a d'ailleurs toujours donné raison en traçant ce formidable chemin. et la, bingo, sa formidable intuition tirée de l'analyse lui suggère que l'hydroxychloroquine est le traitement, c'est du bon sens et dans son expérience directe, les signes convergent vers cette intuition malheureusement il se trouve confronte a un des plus grands mystères qui m'a toujours fasciné : le biais cognitif lié à l'erreur de type alpha que seul zenalpha lui diagnostique : l'apophénie la situation statistique est telle que la démonstration de son intuition dépasse la force de son intuition elle même, la conclusion d'une expérience particulière à des considérations générales est l'aptitude fondamentale de l'homme sauf que cet ego le place un peu comme John Nash aux limites de son acceptation la sortie est la schizophrénie et le complot, le monde est contre lui puisque lorsqu'il avait raison contre le monde, son expérience lui a donne raison il n'a pas encore fait le deuil et ce pêché ... d'orgueil...je pense qu'il ne le surmontra pas. mais la folie le guette, donc je le guette j'adore l'erreur de type alpha

Oui revenir aux faits Pour ça que je ne parle que de ses manipulations statistiques qui servent son discours Je suis incompétent pour savoir ce qu'il faut faire pour combattre ce virus et il l'est bien plus que moi Mais je suis compétent pour cerner les manipulations statistiques (on est même pas dans l'incompréhension chez lui, mais dans la manipulation) Et de ce point de vue, c'est un con. Qu'un con ait raison sur base de conneries dont je sais que ce sont des conneries c'est très con je trouve. J'aurais presque mal au coeur si un arnaqueur avait raison. Mais c'est possible N'empêche que toutes ses arnaques là...sont...des arnaques

Personnellement je lui reproche juste le nombre de conneries incommensurables qu'il est capable de soutenir. Maintenant c'est certain qu'il a apporté des contributions scientifiques dans des domaines là où j'en amenerai jamais. Ça m'a toujours sidéré l'écart entre sagesse et connaissance Je connais des illustres inconnus te tenir un comportement et des discours admirables Et un Trump au demeurant petri de qualité être pour moi, un connard de première Mais le comble, c'est comment un médecin comme Josef Mengele a existé (rien a voir avec Raoult évidemment !!!) Mais ce que je veux dire, c'est que l'intelligence ciblée puissante ne garantie pas une forme d'humilité et d'échange Je me sens même insulté qu'on puisse être beaucoup plus intelligent et si con Ya un truc qui m'a toujours choqué la dedans

J'oubliais qu'il était dans le milieu Marseillais... Il aurait du dire : la totalité de la planète a accès à l'hydroxychloroquine et a la cocaine puisqu'il suffit d'acheter de volet ou de tuer.... Si l'indicateur de Raoult est de soustraire les pays où l'hydroxychloroquine est formellement interdite sous peine de décapitation, c'est sûr qu'il lui reste du monde... Mais je comprends qu'un sénateur s'intéresse aux recommandations des états et non à l'efficacité des polices d'etat Raoult est encore une fois assez con pour se dire que puisqu'il prescrit l'hydroxychloroquine en France contre les recommandations...tous les français doivent être comptabilises dans ces 4,6 milliards J'ai déjà expliqué qu'il était d'une connerie sans limite en stats et ma foi...

Hello L'expérience dont il est question, celle de l'expérience des fentes de Young...N'EST PAS...une expérience d'électrodynamique quantique en cavité menée par Haroche et ses equipes... Haroche....parle de cette expérience...historique...et cadre de la physique quantique des fentes de Young, dans sa conférence, uniquement pour faire comprendre les manifestations du PRINCIPE DE SUPPERPOSITION Pourquoi ? Parce qu'une fois qu'on a compris ce principe de supperposition, on est censé comprendre, ce qu'est un état quantique "chat de Schrodinger" qui est un état quantique d'états quantiques supperposés. Et donc...qu'on est censé comprendre que les nouvelles expériences d'Haroche depuis 2008 environ, permettent de visualiser ces états et d'approfondir la connaissance sur les raisons de la decoherence. Et uniquement a ce stade, on peut s'intéresser aux mécanismes des expériences menées par Haroche et les raisons precises pour lesquelles Haroche utilise un atome de Rydberg dans ses expériences en cavité Tu n'as pas....compris...le b.a.ba pour le moment et donc, tu poses une question largement au dessus de ton niveau de compétence Il est impossible, sans fondement, que tu comprennes ma réponse C'est comme si tu souhaitais sauter 4m à la perche et que tu as pas appris a faire une course d'élan... Le seul échange qu'on peut avoir pour le moment c'est un échange à ton niveau Que je qualifie de nul Si tu admets ou si simplement tu acceptes l'hypothèse qu'un photon isolé ou toute particule quantique est, avant mesure, avant decoherence dans un état de supperposition quantique Si tu fais la preuve que tu saisis que l'implication de ce...PREMIER PRINCIPE..de la mécanique quantique est que ce photon avant mesure est un système quantique capable de passer simultanément par les 2 fentes (etats supperposés) donc d'interferer avec lui même après ce passage, alors on pourra discuter de la suite. Tu t'interesses aux 10 dernières années quand t'as raté 100 ans de quantique Te faut la base : etre capable de comprendre qu'une particule classique decohérée n'est pas un état quantique Comprendre qu'un etat quantique est physiquement dans un etat supperposé Et si tu piges ça, tu pourras t'intéresser à Haroche et ses expériences spécifiques, aux atomes de Rydberg et aux mécanismes de ses expériences, puisque son domaine d'etude, c'est précisément l'analyse de ses etats supperposés type 'chat de Schrodinger' Si tu veux comprendre le mécanisme de decoherence sans accepter la supperposition quantique, c'est comme si tu voulais comprendre le ski nautique en refusant l'existence de l'eau Donc je t'attends sur la compréhension de l'expérience des fentes de young Et tu dois comprendre que tu n'as pas le niveau conceptuel pour aller plus loin. Ou pas... Je me demande même si t'as pigé que le cadre des expériences des fentes de Young n'est pas...le cadre des expériences d'electrodynamique quantique d'Haroche en cavité Il y a peut-être et a te lire sûrement...encore... une supperposition d'âneries dans ta tête Point important : travaille vraiment, personnellement parce que pour le moment, je vois juste un numéro de claquettes ou la moindre de tes remarques fait poindre un très furieux souc dans ta tête De l'extérieur je m'inquiète vraiment pour toi... Travailler, je peux pas faire ca pour toi et putain achete ce science et vie, c'est très bien pour toi.

4,6 milliards d'individus utilisent ils potentiellement l'hcq sur base des recommandations des autorités ? https://www.lci.fr/sante/video-info-infox-plus-de-la-moitie-de-l-humanite-utilise-t-elle-l-hydroxychloroquine-2165051.html

Il a trouvé....que dalle...absolument que dalle sur ce sujet. L'hydroxychloroquine est une molécule qui est annotée comme essentielle par l'OMS Elle est derivée de la chlorochine, elle même issue de la quinine dont les effets sont utilisés a des fins de soin depuis le 17 eme siècle. La "grande découverte" de Raoult est une bonne vieille recette de grand mère en mélangeant dans son protocole cet anti inflammatoire avec un antibiotique Même ma grand mère sénile qui s'automedicalise y penserait J'ai encore la vidéo de cette decouverte dans sa peau d'âne batté en tenue de princesse Il ne s'est plus rasé depuis ce qui est dommage

Je ne dis pas ça Je sais avec mon expertise que sa publication est de la merde Et visiblement, des collaborateurs statisticiens pensent que c'est probant. Du moins, j'aurai bien aimé un statisticien de son équipe porter les conclusions d'une telle étude... En réalité, jamais aucun statisticien ne publie de conclusion...objective...sur un échantillon non representatif sans un redressement Le problème du redressement, c'est qu'il faut connaître la situation de son echantillon par rapport aux caractéristiques de l'ensemble de la population Quand Raoult dit .... a Marseille, j'ai beaucoup de données donc on a raison. J'aimerai voir les statisticiens de renom qui lui donnent raison sur base des consultations a Marseille quand les gens mouraient en italie Il y a 2 options Les médecins italiens etaient des cons Ou Raoult est un con en stat Moi je sais

La notion d'ergodicité en mécanique quantique concerne la théorie du chaos lorsqu'elle est exrrapolée du classique au quantique Il existe un theorème concernant un aspect secondaire Qui n'est absolument pas une alternative aux principes fondamentaux Ce principe n'est pas idiot Sauf que concernant l'explication à donner à cette expérience c'est de l'enfumage. Après....chacun se fait ses propres opinions mais aucune opinion n'a jamais fait le cadre formel et experimental la mécanique quantique... Les opinions en matière de MQ ne concernent que la nature de la fonction d'onde et la réduction du paquet d'ondes. C'est tout.

Oh...j'ai bien compris Dans mon entreprise, il y a un process qui existe quand le manque total de données objectives nécessite malgré tout la décision C'est une décision "à dire d'expert" La réalité est qu'il y a des erreurs d'expertise Au point qu'il existe des contre expertises Deux parties opposées font passer leurs experts... C'est bien le problème... Un expert, c'est un statut a priori Mais la notion de preuve, de démonstration, de vérifications s'emancipe des experts... Tiens...tu crois qu'à un point extérieur à une droite ne passe qu'une parallèle par ce qu'Euclide etait expert ? Rien que ce mot aposé en préambule masque l'idée même de gourou... Le maître spirituel qui se réclame d'une tradition issue de l'hindouisme, du jaïnisme, du bouddhisme ou du sikhisme. Un maître à penser, ou, dans son sens négatif, le dirigeant d'une secte[2], lequel peut affirmer détenir une vérité et avoir des comportements de manipulation mentale, abus de faiblesse, etc. Un expert dans un domaine particulier dont les avis sont largement reconnus et respectés. Par exemple, John Carmack est considéré par certains comme un « gourou de 3D » dans le domaine de l'informatique. Michael Porter ou Tom Peters seraient par exemple des gourous en management

Et tu as parfaitement compris Un photon seul tiré au travers de deux fentes, si on le laisse cheminer sans interférer donc sans mesurer, trahit deux aspects de sa nature Sa dimension corpusculaire puisqu'il s'ecrase sur l'écran en un seul poin Sa dimension ondulatoire puisqu'en cumulant les essais, on voit ces impacrs dessiner un patron d'interference Cela prouve... Qu'un électron comme tout système quantique a une dualité tant qu'on ne l'oberve pas C'est pourquoi le principe de supperposition avec 2 p n'est pas un artifice mathématique... Mais une réalité physique

S'ils étaient concluants personnellement je le reconnaîtrai En revanche, ça ne changerait pas que son étude est du flan. En fait, si tu as une intime conviction, profonde, par ta longue expérience, de penser que tu as raison et intuitivement raison... Seras tu prêt à utiliser n'importe quel argument de merde ? Peut-être, parce qu'a priori, c'est simplement une chance sur deux et que l'urgence nécessite d'imposer ta position Je n'appelle pas ça de la science mais de la politique J'ai quand même une chance J'ai souvent vu des certitudes de bons sens et a priori très probables se révéler fausses...et si souvent vu de la rage à défendre des positions totalement fausses Que je connais, par mon expérience, et intuitivement, la difficulté de tirer une conclusion générale depuis un échantillon non representatif... Donc oui, nous verrons bien Et ça m'emmerderait que l'engagement politique justifie n'importe quelle intuition sans fait probant. Le gourou est le dieu du populisme Pas le mien

C'est grave. Le plan mis en place a un coût par mort qui laisse rêveur Mais la question à laquelle je ne sais pas répondre c'est combien de morts aurions nous eu sans plan ? Il y a un point que je reconnais être une vraie question de société le principe de précaution s'est il définitivement instauré en peur absolue de toute prise de risque. Sur le papier, le coût économique est disproportionné et jamais vu. 3min a 4 min du principe de précaution à l'idéologie precautionniste

Faites un effort quoi On peut pas payer la purée et les couches a la fois pour nos gosses et nos parents

Hello Si a minima il était sincère en disant : "je suis en total désaccord avec tous les principes de la mécanique quantique" pour évoquer SA THÉORIE Mais sa...fourberie...est de prétendre s'y intéresser avec un background dans un domaine qui en est un débouché direct, le laser...en recherchant chez l'interlocuteur toute erreur totalement marginale pour décrédibiliser son discours. Et la faut pas pousser mémé dans les orties.... Psychologiquement, il a un gros problème Idéologiquement, c'est ce qu'on appelle un materialiste : tout est materiel Ce qui le conduit à des absurdités totales C'est aussi ce qu'on appelle un realiste, donc l'observateur doit être indépendant de la réalité observée, la mesure doit rendre passivement le reflet chiffré de l'état complet du phénomène mesuré Or en mécanique quantique, le système quantique est minutieusement préparé et isolé par l'experimentateur et sa mesure change totalement la nature du phénomène à observer. L'observateur decide s'il veut voir se manifester une manifestation ondulatoire ou particulaire Il est impuissant par sa mesure à rendre compte de l'etat complet du dispositif (il mesure par exemple soit la vitesse, soit la position...) Et le rôle de l'observateur est un débat en soi. D'ailleurs la supperposition d'état avec 2p rien que pour l'emmerder est dans le formalisme une ... décision... qui a comme impact en terme de formalisme mathématique le choix de representer l'etat d'un système quantique par un vecteur d'état dans l'espace de Hilbert Choix a priori curieux puisque les phénomènes predits et expliqués dans cet espace abstrait rend compte des réalités dans notre espace physique. Sauf que ça marche et que ddr fait marcher les imbéciles Bref...la fourberie se double pour lui d'une impasse intellectuelle Il a juste une capacité d'enfumage pour un néophyte et c'est un éléphant balourd dans un magasin de porcelaine même par un simple débutant ayant compris le principe de base. Sans doute vise t'il a convaincre des imbéciles. Et de ce point de vue, rien ne l'arrête il n'a peur de rien, c'est même comme ça qu'on les reconnaît Mais je salue l'ingéniosité d'une rhétorique dialectique d'enfumage qui en fait ce materialiste dialectique qu'il opposait dès le début de ce débat a Haroche Sauf qu'Haroche est nobel de physique et que le matérialisme dialectique est dans la poubelle des impasses idéologiques Bref, il est quand même grandement démasqué Le sniper soit disant infiltré est localisé avec une vitesse nulle et une position couchée et definitivement endormie... Zieutez la naïveté du truc... Et comparez a une médaille field de math spécialiste des considérations quantiques Pauvre ddr

J'ai bien cherché, nulle part il n'y a dans cet ecrit un début de commencement de formalismes et de principes de ... mécanique quantique La mécanique quantique n'a rien a voir avec une 'hypothèse ergodique a l'exemple d'un gaz même si tu aimes ergoter Poubelle. Revenons sur ce qui m'intéresse dans ce verbiage fumeux, ta psychologie Je me demandais si, petit garçon, tu avais eu un traumatisme quelconque ou un drame personnel Tu peux tout me dire, je t'écoute Ah...j'oubliais...ta note : 0/20 Ddr est dans la lune et il traite ses exercices de mécanique quantique avec sa cuisine du poulet à l'orange Merci de revenir avec la signature de tes parents