zenalpha

Va boire une camomille et tout va bien se passer C'est bien

Ok mister fan boy ou pom pom girl Tu crois sérieusement que je vais me laisser traiter de Pro Poutine car tu as deux neurones ? Dernier avertissement amical

Nous rien En revanche ça fait un rude moment que ton cerveau est bloqué sur 2022 Mauvaise nouvelle ça ne te permettra pas de ne pas vieillir Donc essayons juste de mûrir un peu et si possible de mourir vieux

Bah Macron que je ne porte pas particulièrement en estime a simplement proposé 10 mois de césure payés 800€ pour une sélection de jeunes de 19 ans. Pour l'armée un vivier de forces vives pour former une réserve Pour des jeunes un engagement au service de la nation et pour certains une seconde chance L'armée est une famille et une opportunité Ce qui est certain c'est que c'est un service palace qui ne prêche que des convaincus. Non Ce que je dis c'est que soit on trouve une paix rapide et solide et c'est un bon dispositif Soit le risque de guerre avec ... les russes...est réel et je ne dispose ni des rapports psychiatrique et militaires que devrait demander notre président et ce service national de Prince est insuffisant Il faut un service militaire obligatoire et rude de 10 mois pour déconstruire une vie de chimère pour la cohésion du groupe en milieu hostile

Même toi ça me ferait mal au cœur pour dire.

Reviens tu nous manques. J'ai plus personne sur qui taper à force moi.

Bin c'est tout à votre honneur de penser au rôle de l'OTAN et aux impacts stratégiques de l'Ukraine dans l'OTAN en rassurant les têtes de nœuds. A l'occasion expliquez leur pourquoi une Ukraine militarisée et dans l'OTAN pouvait représenter une menace pour la Russie.

Merci Général Gaston La Gaffe Mais il me semble qu'au moment d'envahir un pays la Russie a trouvé un peu plus pratique d'envoyer ses chars avec une frontière commune plutôt que de choisir l'Australie... On peut pas penser à tout mon général mais faudrait pas que les nouveaux français appelés au service pensent être envoyés sur le front via un missile

Bah là je suis encore alité. Après nous sommes nombreux dans ma tête mais c'est un autre sujet.

Atchoum Respire...

De ce point de vue le parlementarisme est mort. Notre "démocratie" devenue stérile incapable non pas d'un projet collectif national, ce qui serait le minimum mais d'un simple... budget et encore moins un budget équilibré Simple constat. Il n'y a plus de dialogue en France mais plusieurs monologues idéologiques. La gauche moderne est dans le lot de ces ideologies totalement inaptes aux enjeux. Simple début En pratique même les gouvernements des 10 dernières années ont endetté massivement la France par une politique qui n'a rien d'une rigueur de droite Nous avons voué une vocation aux retraites avec des capitaux, de l'immobilier et des assurances vie qui se sont substituées à la valeur travail. Nous sommes un marché de consommateurs en Etat providence. Le problème de ce marché est en effet que l'état lui même est devenu un simple produit. Il essaie de se rebeller contre un système dont il s'est rendu totalement dépendant par l'emprunt Travailler dur n'était pas un choix pour la gauche historique Une nécessité et une valeur En fait la gauche ne devrait plus s'appeler la gauche. Positionnelllement oui bien sûr dans l'hémicycle Mais on est passé de la force de travail de la gauche historique à une insoumission puisque c'est comme le port salut, c'est écrit dessus...mais en réalité à une forme de soumission, le mot serait plutôt domestication. Bref nous avons des petits soucis.

Par l'OTAN pardi ! Ceci dit... ta naïveté ne m'étonne guère. Nos dirigeants non plus ne se sentaient plus menacés par personne... Le merveilleux monde de oui oui... Du reste, si le pétrole où les ressources de la planète venaient à manquer, soyons certains que les arsenaux militaires resteront bien sagement rangés pour le respect inconditionnel d'une frontière sagement dessinée sur une carte...la grandeur d'âme humaine Tu sais, il n'y a pas que les armes pour coloniser les nations La France après guerre s'est engagée dans un vaste plan d'américanisation culturelle pour servir les intérêts US... Les servitudes sont économiques, culturelles, technologiques A l'heure où je te parle, je suppose que tu imagines une grandeur française souveraine Nous sommes en réalité dans un modèle occidental américanisé et quasi colonisés en étant devenus un vaste marché qui mange son pain blanc en consommant. Il faut s'attendre à des résistances car il y a des réalités Quel est même l'idée colonne vertébrale de l'Europe si ce n'est marché unique ? Aucune idée, la dernière fois qu'on a voté un projet on a dit non. Pire quel est même le projet français ? Je dirais calme, lucidité, sagesse...

Je comprends parfaitement C'est clair que lorsque tu échappes aux charges, à la TVA et à l'impôt sur les bénéfices, le retour est rude à l'arrêt de l'activité en effet...

Oui Il y eut une gauche qui validait l'économie de marché et la finance en régulant en effet Il y a désormais une gauche caviar moralisatrice qui défend tellement les pauvres qu'elle va les rendre encore plus pauvres dans un monde ou tout le monde sera pauvre. Ça nous vaut un monde magnifique en perspective

Je ne connais que les mathématiques et comme j'ai de vagues restes de statisticien, je prends toujours mes sources https://www.insee.fr/fr/statistiques/8376559?sommaire=8376600 Ça n'enlève rien de votre remarque Vous savez, un statisticien, c'est aussi parfois un abruti avec la tête dans un four et les pieds dans le vide de l'espace pour déclarer qu'en moyenne il se sent bien. J'en ai connu beaucoup

Formation militaire ?

En revanche Sandrine Rousseau a totalement raison concernant le caractère totalement sexiste et suprématiste du barbecue. Il faut être spécialiste de la barbe au cul pour le savoir

Bien sûr ... Critiquer nos grands stratèges c'est donner raison à Poutine... Je rêve de citoyens qui devant chaque problème ne tracent pas 2 points appelés bons et méchants en se positionnant évidemment sur le point appelé bon. En revanche...il conviendra de se souvenir que si la guerre éclate, il n'y aura qu'un bloc Et si un officier donne l'assaut ou la manœuvre sur le terraince sera terminé la philosophie La première philosophie et les jeunes le verront en faisant le service militaire c'est d'obéir à l'ordre de mettre un pied devant l'autre sur demande. Donc profitons pour avoir une certaine liberté d'esprit qui dépasse blanche neige et la sorcière

Je salue l'idée générale mais te rends tu comptes de ce fait et sans doute sans le faire exprès que tu associes à la liberté d'entreprendre la notion d'injustice ? Est il injuste d'entreprendre ? Ce travail a un mérite qui est celui de comprendre l'intérêt des représentations graphique Ici, on procède à l'envers....on détermine le nom des axes a priori puis on représente des notions qu'on considère acquises (entre nous projeter la France par exemple a bien plus de sens que projeter le "Scandinavian Liberal Paradise") Bien comprendre que ce graphe ne représente rien d'autre que la projection mentale de son auteur. En réalité on procède différemment en statistiques Les axes sont déterminés à partir de variables de base qualitatifs ou quantitatifs depuis une base de données fournies sur le sujet à étudier Et les axes dits axes factoriels sont construits a posteriori à partir des données (analyse factorielle des correspondances pour variables qualitatives ou analyse en composante principale pour variables quantitatives) L'interprétation de l'axe...résulte des variables originelles qui contribuent le plus à sa construction Et la qualité des variables projetées sur les axes factoriels dépendent du cosinus carré entre le vecteur point et l'axe. Bref...les 2 axes capturent les oppositions principales du jeu de données initiales Un exercice sympathique pour mettre en relation des milliers de variables entre elles et identifier les principales forces de similarités / dissimilarités

On part de loin Anatole de très très loin... 1991 - l'Ukraine rejoint le conseil de coopération Nord Atlantique 1997 - Charte de partenariat spécifique Ukraine-OTAN Avril 2008 - Point clé : décision est prise au sommet de Bucarest de ce que l'Ukraine devienne membre de l'OTAN. Pas de plan d'action concret en raison des réticences de la France et de l'Allemagne 2010-2014 - Non alignement officiellement voté par le dirigeant pro russe qui gèle le projet d'adhésion Alors....en quoi ça concerne la Russie....on part vraiment de très très loin.. Ça concerne évidemment la Russie d'une part parce que les intérêts des Russes restent extrêmement présents au sein même de l'Ukraine car un pays n'est pas un bloc ni une tête ... Si tu imagines que tous les Alsaciens se considéraient français, tu te trompes lourdement... Et enfin parce que bien évidemment l'Ukraine dans l'OTAN ce sont des installations physique militaire à 1000km de Moscou Des fois je me demande si vous ne le faites pas exprès de croire que des armes nucléaires massives et des bases militaires aériennes et terrestres de l'OTAN seraient des églises pour la paix terrestre Je suis vraiment estomaqué de la manière dont nos cerveaux sont totalement domestiqués par les pouvoirs en place Pas pire, mais guère mieux que les russes

Ma conviction désormais est que nous n'avons plus d'autres choix que d'assumer nos conneries. 1- Étudier toute opportunité de sortie de guerre dont les pertes seraient acceptables pour nous...donc contraindre l'Ukraine à suivre notre position en arrêtant d'être les larbins de l'Ukraine Voici MES positions A- Le gain des territoires conquis par la Russie et rien que les territoires conquis. La guerre a tranché empiriquement B- L'intégration du "reste de l'Ukraine" dans l'OTAN. Que les morts ukrainiens ne soient pas morts en vain. Que notre connerie soit exaucée C- Saisir à n'importe quel moment un tel accord qui se présente D- Désigner la ligne rouge territoriale en Ukraine qui déclenche notre implication militaire européenne en Ukraine avant Kiev 2- Je ne suis pas né de la dernière pluie, les russes refuseront donc un long moment Dans cette zone grise A- Tenir pour le moment les Ukrainiens en poussant à 4% les contributions européennes aux efforts de guerre dont une partie au soutien de l'Ukraine B- Ruiner la France et l'Europe dans l'idée d'une faible victoire symbolique et d'une menace de guerre totale en visant simplement de botter le cul des Russes hors d'Ukraine Minimiser les budgets Retraite, minimiser les services publics, promouvoir l'économie de guerre, accepter la vaste corruption dans l'utilisation de ces fonds à perte 3- Préparer un conflit majeur Nous n'avons plus aucune alternative même si accords de paix, c'est fini A- Nous rendre compte que seul l'éclatement interne sous la pression coulera Moscou de l'intérieur. Faire qu'ils craquent avant nous même Pourquoi ? a - Parce que nous n'avons pas du tout la culture de la guerre ancrée en nous et faisons face â des problèmes majeurs b - Parce qu'il est impossible de battre militairement une nation unie russe vu leur prédominance nucléaire. S'ils n'éclatent pas de l'intérieur ils nous éclateront tout court dès qu'on mettra en péril leur souveraineté B- Préparer la guerre en changeant de A à Z le modèle français a - Service militaire obligatoire b - Mise en place de l'autorité martiale et à la discipline en politique intérieure c- Remplacement du kit du parfait combattant par des stages commando pour les français en âge de se battre d- Mise en place d'un plan partagé lors du premier char russe dans la zone OTAN : article 16, plan de marche militaire, traque et exécution des déserteurs Vive la République vive la France, votez pour moi.

Bonjour @Mak Marceau Tu as un problème de conception de ta répartition liée au fait que tu n'utilises qu'un seul axe bien défini (liberté / autorité) alors que le second n'a pas de sens (gauche / droite) Je présume que ce n'est pas gauche / droite au sens politique puisque tu places des sociétés dites libérales...à gauche. Ou place clairement des repères évidents comme le Communisme à gauche et le libéralisme capitaliste à droite. Je ne comprends pas bien la projection de tes cases ni l'aire qu'elles occupent Sache une chose, c'est que chaque axe doit être le mieux défini possible entre les deux extrêmes qui définissent sa nature (l'autorité est elle l'opposée de la liberté ?) Mais chaque axe doit idéalement être totalement indépendant de l'autre Bref Je pourrais te proposer un type de représentation comme....simple outil conceptuel Mais je te laisse y réfléchir un peu J'aurais choisis d'autres axes et projeté des nations actuelles Pour plus de pertinence et d'utilité

Oui bonne remarque Sur le fond, c'est larmoyant et victimaire et nombre de points sont si ridicules que malheureusement me concernant ils me perdent sur l'essentiel où nous pourrions discuter. J'aurais envie de dire aux femmes si toutefois ce sont des femmes qui ont rédigé ce texte de....se bouger... Je te l'ai dit, pour moi l'essentiel et le principal est l'égalité des droits. Et cette lutte des femmes de l'ancienne génération tant pour cette égalité des droits que concernant les droits spécifiques aux femmes tels que l'IVG sont un monument de l'émancipation de l'humanité Est ce qu'il y a des points encore à travailler oui certainement On parlait de la langue par exemple. A titre personnel que "le masculin l'emporte sur le féminin" par exemple est une relique dont on pourrait dire qu'on accorde selon notre bon vouloir. En revanche, si je suis pour l'égalité, je suis totalement contre l'égalitarisme forcené C'est une conviction fort profonde, les quotas, les obligations réglementaires imposées, le Communisme économiquement par exemple sont des cataclysmes et des cancers de l'humanité La France c'est Liberté, Égalité, Fraternité et malheureusement tous les mots aujourd'hui sont dévoyés Fraternité ? Regarde nos fragmentation et Zizanies, la guerre est en Europe l'économie à plat et on se bat pour le droit de pisser droit comme des chiffonniers à l'assemblée Insupportable Égalité ? Oui, égalité des droits malheureusement ça ne signifie pas ni qu'on aura le même ADN ni les mêmes parcours de vie ni les mêmes parents on confond richesse de la diversité et armée de clones, hommes et femmes Liberté ? On confond Liberté d'entreprendre et d'être utile à la communauté et Liberté de consommer ce qu'on veut comme on veut si on veut en prenant tous les droits mais surtout en oubliant tout devoir Bref... Je vois moi de ma paroisse un vaste encroutement philosophique et un vaste enlisement de notre société française Sur le fond j'ai un seul message Que chacun se bouge pour arrêter de se larmoyer en désignant des coupables Ce qui m'intéresse c'est uniquement comment on se construit pour le bien de la communauté Et je pense que la force des femmes réside ailleurs qu'être une triste copie des hommes Que votre potentiel est infini et que c'est essentiellement pour vous que vous saurez tirer partie de nous Et inversement Nous gagnerons ensemble dans nos différences ou nous perdrons tous dans un bain de médiocrité

Et bien ce qui se tramait c'est l'Ukraine dans l'OTAN qui est le sujet central dont on a pensé que faire signer de la paperasse aux russes suffirait On aime la paperasse On envoie des billets de banque en pagaille On est bons qu'à ça la paperasse

Ok au moins c'est clair. Les accords de Minsk 2 sous l'égide du format Normandie dont tu parles visaient déjà à mettre fin à la guerre du Donbass. Au regard du droit international... concernant cette guerre du Donbass et donc déjà en 2014 Tu as la violation des articles de la charte de l'ONU concernant l'interdiction d'user de la force pour la violation de l'intégrité territoriale d'un Etat souverain au Donbass comme partie de l'Ukraine Et la violation du mémorandum de Budapest qui garantissait l'intégrité du territoire en échange de son désarmement nucléaire Ces 2 violations sont claires... Les russes ont évoqué plusieurs points ayant justifié leur intervention L'idée d'un génocide organisé par Kiev dans ce territoire...d'où l'idée par la suite de dénazification, c'est ... ridicule... Le droit à l'autodétermination des peuples à se prononcer mais il est archi clair qu'au regard du mémorandum de Budapest c'était une affaire intérieure ukrainienne Et donc...non...je ne partage pas du tout ton avis sur une quelconque violation du droit international après la reconnaissance par la Russie de l'intégrité de l'Ukraine Dans le même temps je te donne mon avis qui est repris par Luc Ferry et bien d'autres observateurs D'abord que l'Ukraine après la révolution de Maïdan a totalement foiré la nécessaire réconciliation nationale intérieure..les parties orientales russophones ont été humilié notamment et comme exemple par la suppression du russe comme langue officielle et la volonté d'autodétermination n'a pas été sérieusement étudiée ni organisée Et surtout...que la Russie avait toujours demandé des garanties que la communauté internationale a TOUJOURS mises sous le tapis concernant la non intégration de l'Ukraine dans l'OTAN Mais ces 2 derniers points ne sont pas une violation du droit international puisque rien n'a été acté Ni l'indépendance du Donbass ni cette interdiction de faire rentrer l'Ukraine En revanche oui, je prétends que c'est parce que nos dirigeants occidentaux ont mis sous le tapis les problèmes que les situations ont dégénéré On a des burnes bureaucratique qui ont cru enfermer la Russie par de la paperasse au lieu de prendre au sérieux les implications de l'Ukraine dans l'OTAN et la difficulté de la cohésion interne lors d'une schisme intérieur Quand a Poutine il a aussi louvoyé en signant des accords qu'il a renié