zenalpha

A ma femme pour nous finir dans ce monde Je sais même plus courir 20km C'est laid mais peut-être que c'est ce qui est beau

Je salue ta sagesse ancienne d'appartenance au cosmos en ta qualité de simple mortel. Pour nous tout va bien, oui. Modulo je pense ce moment de déchéance de douleur et de stress des derniers moments D'ailleurs je me demande si il y avait cette proposition au jugement dernier si nous garderions cette idée. Tu m'étonnes que Jésus réclame un amour et une foi inconditionnelles pour être éternellement soi-même avec tous les autres anges désexués y compris ceux que tu ne supportais pas de ton vivant dans une messe permanente sans téléphone portable Je ne sais pas si tout réfléchi...ce ne serait pas l'enfer. Toujours est il que... En pratique, entre les religions qui la promettent avec succès et les athées qui la recherchent Cette petite trouvaille aurait un certain succès sur le marché secondaire. On poirrait même imaginer d'y acheter les options souhaitées Tu te choisis la livraison de ton propre univers en version numérique avec dans ta qualité de Dieu des lieux tous les paramétrages possibles de ton propre paradis livré avec toutes les options d'amoralité, d'immoralité et de plaisirs disponibles blindés de super pouvoirs et de sens poussés à l'extrême Là pour le coup, va falloir une tres grande sagesse pour la refuser. En tout cas les athées plongeront dans le panneau c'est sûr. Euh...je vais mieux y réfléchir finalement C'est chouette le progrès

On aime tous les deux le couscous.

J'ai un neurone méchant et un autre qui est con si tu as besoin. Mais je garantie pas de pouvoir rester normal après ça.

Pourtant c'est ce que mesurent les horloges atomiques. Faut il croire les horloges dans les mesures du temps ?

Je tente une synthèse Peu importe.

Non je suis juste un serial dit leur.

Ce qui est certain c'est que les conditions physique au Népal en altitude sont légèrement différentes qu'au niveau de la mer et qu'on y mesure une force de gravité légèrement plus faible donc que l'écoulement du temps mesuré par une horloge atomique serait plus rapide que celle au niveau de la mer Ce qui est également certain, c'est que différents formalismes mathématiques répondant à des principes différents peuvent rendre compte exactement des mêmes phénomènes Enfin...si des poissons rouges dans un bocal disposaient de scientifiques, leurs équations pour rendre compte du mouvement des étoiles mesuré de l'intérieur du bocal seraient différentes de nos équations. Si ces poissons sont Népalais alors il y aurait peut-être des différences d'explications du mouvement des étoiles s'il n'ont pas conscience d'être des poissons dans un bocal avec des papiers d'identité de poissons népalais Bref c'est clair l'IA

Lucide par contre

Parfaitement en phase. Tu ne sais pas ce que c'est J'ai un ami à la buvette du stade à la mi temps qui change aussi de sujet en permanence et je t'assure qu'il est pas bouddhiste non plus. Non non on sait rester sur un sujet aussi je te le promets Bon j'y vais...

Un proverbe arabe pour parler du bouddhisme zen ? Tu as raison, les gens font beaucoup mieux de parler de ce qu'ils connaissent C'est l'inverse qui est discutable

Puis je te demander le pourquoi de la chose ?

C'est bien pour ça que l'histoire commence à la date qu'on voudra bien se fixer Il y a une position équilibrée que la France a toujours soutenue qui est la solution à 2 états. Il est archi clair que cette solution nécessite une double volonté La principale "erreur" résiderait pour nous dans le fait d'être directement à l'initiative de la mise en place de l'état d'Israël hier et de détourner les yeux aujourd'hui. Mais ce qui est certain c'est que les français se tapent déjà dessus pour des sujets anecdotiques donc qu'on sera toujours aussi cons pour ne pas peser. La France a pesé dans l'histoire Aujourd'hui Macron l'a rappelé, on a aucun poids, aucune légitimité Il a pas dit qu'il était pris pour un guignol mais dans les faits il l'incarne y compris dans la guerre en Europe Donc bon...on ne fait que brailler nous aussi

Il y a d'autres méthodes dans l'épistémologie et la théorie de la connaissance Dans l'histoire des sciences plus particulièrement Quels sont tes principes de foi à toi pour échapper à l'utilisation abusive du nez dans les substances illicites ?

Les applications concrètes sont dans mes connaissances et dans ma philosophie Accessoirement dans les rencontres superbes qu'on fait dans ces conférences Les applications concrètes de la mécanique quantique en revanche nourrissent ton quotidien.

Tu as différentes traditions Je suis de la branche zen de l'école du Mahayana inspiré du taoisme et du Bodhidharma Un peu différent de Mathieu Ricard qui est un Boudhhiste tantrique du vajrayana Mais tu as raison Un Ricard, sinon rien Santé Quand tu es zen tu sais ce que tu sais et tu ne sais pas ce que tu ne sais pas. Ce sont la taille des blocs qui diffèrent avec de l'entraînement Je ne peux pas te mentir pour te faire plaisir Ma passion est la gravitation quantique qui nécessite aussi la relativité générale J'ai compris un ou deux points depuis 30 ans oui.

Je suis le jouet de mes connaissances mais c'est moi qui les guide. Tu devrais te mettre à la mécanique quantique Pas certain que tu sois apte à la comprendre mais une chose et son contraire peuvent s'y superposer. Pose toi les bonnes questions....

Un abruti patenté n'est pas immunisé parce qu'il a été démocratiquement élu. Donald Trump est un abruti patenté. Comprend bien que si...je trouvais qu'à minima...les populations avaient une éthique et une philosophie... Déjà je ne reprocherai pas ces amalgames entre des partis et des populations comme justification à des exterminations de civils.. Je te trouve plus que limite et potentiel tyran non pas par inhumanité mais par une banalisation de la médiocrité D'autre part je ne pleurerai pas du fait que 80% des individus sont capables d'envoyer à la mort un individu par simple respect de l'autorité Oui c'est vrai l'humanisme est aujourd'hui exceptionnel Et ce qui me sidéré le plus...c'est qu'au nom de son conformisme dans cette banalité du mal, trop peu de penseurs israélien et juifs se font entendre Ils n'ont pas appris les leçons de l'histoire

De mon point de vue pour ne pas être le jouet de sa connaissance le seul antidote serait de ne rien savoir Je suis moteur de ma connaissance et un jouet cosmique

Je suis allé voir et lu les différentes interventions. C'est très intéressant, un beau travail qui a du demander beaucoup de temps. Il y aurait tellement à dire... Je t'en donne peut-être quelques remarques en vrac Ce concept d'information est fondamental en effet voir trancendant et on en retrouve même les traces dans l'histoire de la physique où "tout était énergie" puis ou "tout était champ" avant de devenir "tout est information" A ce propos je pense que tu trouverais matière à réflexion sur le paradoxe de l'information dont la résolution ne reste pas encore certaine, ce qui en serait une limite évidente. Et également dans ce qu'on appelle la Physique numérique et le pancomputationalisme https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Physique_numérique_(théorique) A ce propos il y a probablement plusieurs choses qu'il serait intéressant de mon point de vue à considérer dans ta réflexion 1- Cette relation justement qu'on retrouve dans la théorie de la connaissance où il y a impérativement pour s'approprier une information une interaction à considérer entre les attributs de "l'objet" qu'on cherche à connaître avec l'instrument de mesure dont la conscience qui cherche à connaître Tu dois savoir par exemple qu'une mesure change l'état d'un système quantique à la jonction de ce problème et qu'il y est répondu de manière diverse (réalisme, idéalisme, structuralisme opérationalisme etc etc) 2- De mon point de vue, ton schéma entier est affaire de relation et la relation avec l'information est le second élément à considérer autrement que par une simple flèche. La relation amenant même à relativiser l'information détenue sur un phénomène En relativité générale, un événement passé pour l'un peut être inscrit dans le futur de l'autre par exemple, ce qui vient relativiser la notion d'une chronologie unique et interroger le côté statique de ton schéma 3- Et justement, cette transformation entre un "être en soi" , rendue par une information mesurée en un observable dont la mesure change l'état du système observé interroge le problème de l'information par la mesure elle même et de la relation entre le phénomène en soi et de sa perception pour nous. Quel lien entre un phénomène quantique dans un univers dont la manifestation est en 4 dimensions alors que les calculs nécessitent un espace de dimension infinie et qu'un observable y devient un opérateur ? Il est parfaitement envisageable qu'au delà de la relativité générale qui sort de l'absolu l'espace et le temps, ce qui est réel pour un observateur ne le soit pas pour un autre, la mécanique quantique relationnelle Sans compter qu'on connaît tous les problèmes relatifs aux limites et aux biais de notre conscience Les couleurs...les goûts...les sons...n'existent pas en soi Bref quelques idées... Au delà.....Le Zen utilise les concepts, je me forge des milliers d'images mentales comme ton schéma Mais il est aussi résolument contre l'idée du concept lui même puisque tu t'aperçois rapidement que tout est relationnel et contextuel De ce point de vue le meilleur concept mais dont j'ai beaucoup de mal à me l'approprier est le concept mathématiques des topos de Grothendieck Tout à changé Absolument tout Un seul exemple, l'idée de l'atome pour un grec n'a strictement rien à voir avec ce qu'on connaît aujourd'hui des composants élémentaires de la physique et avec la physique quantique en particulier

Tu es un percheur devant l'éternel Je ne suis qu'un perché. OK c'est noté Je te promets que j'y ferai un petit tour

Hello Non, je ne connaissais pas

Je n'apporte que les questions à chacun de se fabriquer ses réponses Souviens toi que de mon agnosticisme, ce n'est pas le théos de l'athée que j'affiche au centre mais la gnose de connaissance J'affiche toujours ce que je crois et ne met pas au centre de ma réflexion ce que je ne crois pas Au regard de la connaissance, Dieu ou l'âme ne sont pas des réponses... Je ne suis même pas certain que ce soit même des bonnes questions... Ce qui est évident, c'est que la tradition religieuse définit (plus ou moins) Dieu et définit (plus ou moins) l'âme. L'homme serait un pontifex du latin originel entre le pur esprit de Dieu et sa nature biologique et son véhicule spirituel en serait le souffle divin, l'âme. Possible Dans l'homme neuronal de Jean Pierre Changeux, la mesure de toute chose pour l'homme serait uniquement le fonctionnement de son cerveau au même titre que l'animal et non de l'anima... Il rejette la possibilité de vie post mortem et tout passerait ici par l'organisation de ces réseaux neuronaux J'ai une autre manière de poser cette question en vérité Qui est dans un premier temps de comprendre la nature de l'information et de son rapport à la matière C'est moins ambitieux mais cela me permet de n'être ni convaincu par l'idée de l'âme ni de Dieu excepté pour leur valeur culturelle et donc spirituelle ni convaincu par Jean Pierre Changeux pour d'autres raisons que théologiques mais lié au fait qu'il existe un en dehors de cet esprit humain Si la matière fournit le support, l'information donne le sens Mon propos ici écrit a transité de mon esprit au tien via le réseau internet et l'information est évolutive et non gravée dans le marbre Tu ne peux pas nier par exemple avec la génétique que certains attributs sont gravés dans l'ADN qui est un formidable exemple à la frontière de l'information et de la matière : structure physique et code génétique Mais donc ma question est beaucoup moins ambitieuse que les réponses des athées et des croyants concernant Dieu... Les réponses sont toujours hâtives à l'échelle de l'âge de l'univers et de la jeunesse de la condition Humaine En revanche elle est beaucoup plus précisément formulée au regard du seul savoir et se traduit la dessus par Je ne sais pas De A privation et gnose / connaissance Quand on en sait beaucoup je pense qu'on mesure beaucoup mieux ce qu'on ne sait pas au travers du peu amélioré qu'on sait Yin - Yang

Oui J'ai peut-être suivi l'évolution inverse en fonçant un peu trop rapidement dans le tas Je pense que ma prise de conscience a été quand je suis descendu de ma voiture pour secouer un camioneur qui avait failli me rentrer dedans en me cherchant vraiment et non par accident Je le secouait et dans le même temps vu qu'il était 3 fois comme moi je me disais...bin la je vais morfler sévère... Il a rien fait je pense que lorsqu'un taré te secoue tu as une espèce de léthargie Ma femme et mes enfants dans la voiture... J'ai du apprendre à me calmer

Tu as énormément de projets en intermédiation de cette cible comme les développements d'interface entre l'homme et la machine comme Elon Musk et son NeuraLink Mais en réalité quasiment toutes les techs sont soit sur l'allongement significatifs de la durée de la vie, soit sur des avatars numériques de nous mêmes Le transhumanisme comprend le projet clair et net de reproduire l'ensemble des réseaux de neurones biologiques pour en faire des copies numériques et notre bon vieux @SpookyTheFirst est compétitif avec son entreprise dans les réseaux de neurones naturels qui sont beaucoup moins exigeants en énergie Toutefois...je me doute qu'il connaît le boom des technologies concurrentes Tiens...Le projet de Dmitri Itskov 2045 initiative est très précisément dans l'objectif de numériser notre cerveau complet Il vise un avatar de type robotique dans lequel transférer une conscience humaine mais à terme une simple représentation Holographique totalement numérisée Après....tu as deux écoles... Celle qui pense que la conscience est inscrite matériellement dans la matière de nos cerveaux et dans son système de réseau. Et celle qui pense que la conscience serait un software qu'on appelle l'âme et qui serait un principe non réductible à un agencement d'atomes C'est le nouveau débats entre athées et croyants du 21eme siècle...mais qui remonte à loin... Pour Wheeler, énorme physicien l'énergie et la matière découle de l'information Pour Descartes, il y a ce dualisme entre esprit et matière Pour le panpsychisme ou les matérialistes ou la théorie de l'information intégrée la conscience découle de la matière et l'IA pourrait devenir consciente..... Tu es athée ou croyant devient quel est le rapport entre matière, énergie et information Et y a t'il un lien étroit ou une causalité de l'un à l'autre Ou sont inscrites les lois de la physique par exemple ?