Crabe_fantome

Les poules c'est super, c'est calme, c'est beau, ça mange les restes, ça donne des oeufs. Le coq par contre c'est insupportable, parfois agressif avec les poules même.

Y avait cette interview d'un gars qui bossait pour le guide Michelin et dont le taf est de noter les plats étoilés, et qui disait que de temps en temps il aimait bien aller chez mc do pour se faire de la junk food. Je pense qu'on est tous comme ça, à cheval entre la boue et les étoiles. On peut se fabriquer une légende, une posture et ne jurer que par les étoiles, le beau, le strasse et les paillettes, mais une partie de nous, qu'on peut renier ou conchier, est un gros cochon qui se vautre dans la boue. Et c'est cool. Je ne sais pas si on attend ça, mais les femmes sont aussi des êtres humains. La question ne devrait pas être "quand est ce qu'elle se lâche" mais "pourquoi elle se retient".

Qu'est ce qui fait que tu sens pouvoir exprimer ces aspects de ta personnalité dans le virtuel mais pas dans la vraie vie? Qu'est ce que le virtuel aurait de plus ?

D'après le bouquin, normalement à la fin elle sera quand même pardonné, et le curé ira à confess' pour se faire pardonner sa colère et ses outrages

J'espère que tu as une bonne crème pour les mains parce que je ne connais pas une personne qui n'ai jamais parlé dans le dos de l'intéressé. Moi le premier.

Là où c'est discutable, c'est d'entrainer les gens avec nous, selon nos propres critères, pour nous améliorer. Je suis curieux, je veux tout savoir, tout apprendre alors je commère sur Nabila ou Aya Nakamura ou Christelle (une pote clubeuse). Déjà c'est pas hyper agréable pour mes 3 victimes de se faire taxer de cruches ou de béotiennes, mais surtout, est ce que j'avais vraiment besoin d'elles pour me projeter dans une meilleure version de moi même? En course à pieds on a parfois un pote qui fait "le lièvre", un coureur devant nous de préférence meilleur que nous, qui nous motive à continuer à avancer. Là où ça ne fait de mal à personne c'est qu'en tapant sur Nabila ou Aya Nakamura à l'apéro entre potes, ça reste entre nous. Quand on bave sur Christelle qui cultive son ignorance avec zèle, c'est possible que ça arrive à ses oreilles. On dit d'ailleurs qu'un secret c'est quelque chose qu'on ne révèle qu'à une personne à la fois. Et donc elle finira par savoir que je pense qu'elle est inculte et fier de son inculture. Ici se joue le travail le plus intéressant et le plus complexe: Quelle était mon intention au départ? Cultiver les esprits, les pousser à être curieux, apprendre des choses parce que mon prisme personnelle me pousse à penser que c'est ce dont l'humanité à besoin. Si je voulais juste me moquer de Christelle pour lui faire du mal, je suis dans un cas basique de méchant gros con et y a pas à disserter. Mais mon commérage a aussi un second aspect positif (en plus de celui de vouloir rendre Christelle plus heureuse par la connaissance de soi et du monde, peut être à tort mais ce n'est pas le sujet) c'est que Christelle ne va pas me rater à son tour et dira de moi que je suis un prétentieux arrogant à tendance fasciste parce qu'il veut que les autres lui ressemble et qu'il n'y a que son point de vue qui est bon. Outch mais vrai aussi. Si Christelle me dit ça pour me faire du mal, même chose: elle est une méchante grosse conne et y a pas à débattre. Mais c'est aussi le rôle des amis de nous dire quand on vrille con, de nous montrer nos défauts et nos failles. En somme, notre manière de pensée est peut être mauvaise parce qu'on voudrait soigner le monde et le sauver malgré lui. Mais peu importe parce que notre intention est bonne. Le fameux charivari vient de cette idée qu'une société est responsable de chaque individu et se doit de corriger quiconque mettrait la société en danger. A l'époque les villageois débarquaient chez un couple marié où madame était soupçonnée d'infidélité, et pour peu que le couple soit boulangers, les turpitudes de "Pomponette" mettait le village en danger parce que le boulanger ne pourra plus faire son pain de chagrin. Le commérage a donc un double intérêt: celui de protéger une micro société, et celui de mettre en garde quiconque penserait à mettre la micro société en danger par un comportement égoïste. "Vous savez, on a vu la femme du boulanger avec un inconnu hier soir" (oups j'ai intérêt à me tenir à carreau parce que tout finit par se savoir). Et finalement même les méchants ont un intérêt dans ce commérage qui est/était de garantir la solidité d'une micro société. Ce reflexe ancestral n'a plus vraiment de raison de perdurer, encore que dans un groupe d'amis, s'inquiéter et dénoncer les turpitudes d'un ami dans son dos c'est une manière de montrer qu'on tient à lui et au groupe auquel on appartient. Des membres du groupe viendront le trouver pour une "intervention" afin de le sauver de lui même.

Je crois que l'amour peut être partout. A la fois "qui se ressemble s'assemble" et "les opposés s'attirent". De manière rationnelle on risque d'oublier le regard du coeur et on ne voit que les différences qui divisent. Et sans doute qu'une fois l'amour parti, les différences et la rationalité finissent par l'emporter. Mais tant que l'amour est là, ça fonctionne merveilleusement bien. ça pose néanmoins la question de la durabilité ou de la réussite d'un couple, or ce qui est le plus intéressant à vivre va dépendre de chacun: une vie maitrisée et routinière ou une vie pleine de surprises, bonnes et mauvaises. J'ai choisi mon camp en tout cas.

D'une manière beaucoup plus triviale on dit parfois "quand on monte au cocotier on s'arrange pour avoir la culotte propre". Est ce que c'est dans ce sens que le commérage serait une sorte d'engagement personnel: je sais que je monte au cocotier et que tout le monde va me regarder, aussi je me suis assuré d'être parfaitement impeccable? Est ce que j'ai saisi l'idée?

Dans le film Oppenheimer il y a cette introduction à la mécanique quantique qui fait écho à une tendance qui est le ET au lieu du OU. Est ce que la lumière du soleil ce sont des ondes ou des particules? Et bien ce sont des ondes ET des particules. Et ce qui est valable pour la lumière devrait l'être pour tous le reste. Est ce que le chat est mignon ou cruel? Est ce que l'amour rend heureux ou malheureux? Pour ce qui est du virtuel, une prof de fac nous expliquait que notre soleil était virtuel et c'était compliqué pour nous d'assimiler ça puisque le soleil est une étoile, composée de matière. Mais nous n'en voyons que sa lumière, laquelle met 8 minutes à arriver jusqu'à nous. Ainsi lorsqu'on regarde un coucher de soleil, le soleil n'est pas là où nous le regardons. Une autre virtualité "naturelle" c'est notre imaginaire, notre créativité, nos croyances, nos pensées. Fellini disait (je crois mais je n'ai plus la ref) que la masturbation développait l'imaginaire, là où le porno nous abrutissait. On se retrouve en concurrence avec 2 virtualités, la notre, et celle que les autres nous invite à adopter. De manière plus acceptable je dis aux jeunes qu'ils vont avoir le choix entre voyager ou regarder les images des voyages des autres. Vivre ou subir. Par contre tu m'as perdu sur la violence.

"Satô" ça fonctionne aussi pour la blague, c'est "sucre" en japonais. Mais bon courage à ces femmes pour faire bouger un Japon très attaché à ses traditions. C'est une société patriarcale mais les femmes ont plutôt un beau rôle parce que même si elles sont censé resté à la maison et s'occuper de la popotte, du ménage et des enfants, c'est aussi elle qui gère les finances de la famille. Les époux versent donc l'intégralité de leur salaire à leur femme, et parfois, si le mari est gentil, l'épouse peut décider de donner de l'argent de poche à son mari, s'il veut aller boire une bière avec ses collègues après le travail par exemple. Les après midi au Japon, si vous allez boire un thé ou un café, vous rencontrerez énormément de femmes dont les enfants sont à l'école (ou qui ont quitté le nid) et qui ont du temps pour elles, pour sortir avec les copines et papoter. L'âge de la retraite pousse à 70 ans, ça laisse du temps pour papoter.

Je serais assez curieux de lire une de ses études et de comprendre en quoi l'absence de fille fabrique un meilleur groupe et permet une meilleure réussite. Si je devais établir une hypothèse de travail j'aurais tendance à penser qu'un groupe d'hommes ferait une analyse concrète d'un sujet, un groupe de femmes ferait une analyse sensible d'un sujet, et un groupe mixte offrirait une meilleure analyse en mélangeant le sensible et le concret. Ce qui n'enlèverait rien au plaisir des groupes dès l'instant où chacun aurait choisit son groupe. Pour ma part je ne choisirais jamais un groupe d'hommes, j'ai trop de mauvais souvenir du sport au collège. La testostérone agressive sur le terrain et la puanteur des vestiaires restent de violents traumatismes pour moi.

Oui c'est exact, je fais régulièrement cette erreur de replacer mon analyse dans des époques et des pays qui n'avaient pas du tout la même perception du monde. Et effectivement peut être même que les sacrifiés étaient fier de donner leur vie pour leur dieu qui sait... Reste que notre évolution et notre maitrise du symbolisme a permis de se passer du sacrifice humain (depuis Abraham, le dernier a avoir accepté d'offrir son fils à dieu). Notre évolution encore a permis de restreindre notre sens du sacrifice uniquement à l'amour de nos proches. Aujourd'hui plus personne ne serait sensible à une mobilisation générale pour défendre son pays. La seule chose qui nous ferait prendre les armes, ce sont nos proches, nos épouses, nos maris, nos enfants, nos parents, ceux qu'on aime... Ce qui ne nous empêche pas d'aimer notre pays ou l'écologie ou nos opinions politiques, mais pas au moins de tuer ou mourir pour eux. Ce qui, à mon sens, est une très bonne "génération".

Pourtant les écoles, les universités, les stages... tout ça nous instruit dans le but de l'exploitation. Après le terme exploitation est péjoratif dans le sens où il a toujours été question de participer à la société, à la survie de la tribu. Est ce que se lever à l'aube et aller apprendre à chasser le mammouth ou à faire du feu c'est de l'exploitation? Oui aussi, c'est juste le terme qui est désagréable. Il laisse entendre qu'il y a un exploiteur au dessus de nous qui profite de nous, et c'est souvent le cas, mais il fait oublier le travail collectif pour la société.

Au sens métaphorique oui sans doute. Mais techniquement parlant on est moins malheureux aujourd'hui quand on est au RSA que si on devait emmener ses enfants se faire arracher le coeur sous les applaudissements de la foule, dans un système où les vieux et les handicapés sont jeté à une fosse parce qu'ils sont un poids pour la tribu, et où être esclave c'est ultra cool parce qu'au moins on a un toit sur la tête.

Durant un moment... moment terminé.

Assurément sa manière à elle de me dire qu'elle m'aime bien et que c'est dommage qu'on ne discute pas plus souvent ensemble... d'où mon empressement à répondre à sa demande et à lui livrer clé en main: https://www.molotov.tv L'appli s'installe sur la tablette, on s'inscrit gratuitement et la magie opère!

Je vais même pas placer mon besoin au niveau de la reconnaissance, si je peux juste avoir une toute petite réduction d'insultes, d'humiliations, de hurlements et de menaces j'aurais totalement ma place ici (oh allez, ça va on rigole... en HS mais bon on a trouvé la solution )

Sauf erreur de ma part, yes, elle ne fait pas parti des chaines de ces groupes. C'est tellement un bon plan que je suis sur que je vais avoir un énorme "OH LA LA TROP MERCI CRABE C'EST VRAIMENT TOI LE MEILLEUR!!!!"

je dois avoir un coté attachant

Un résumé du film en 1 image.

Aucune idée, moi non plus je ne sais pas ce que c'est. J'ai eu qu'une seule petite amie qui mettait 1h à se préparer, et encore c'était pour aller en forêt, genre au cas où un écureuil passe. Mais avec le recul je pense qu'elle utilisait le maquillage pour se cacher. Les autres c'était soit pas de maquillage, soit un effet naturel léger qui était géré en 4 minutes. Il faut dire que j'ai eu la chance d'être aimé par de très belles femmes

Tant que le couillon c'est pas ton père tout va bien

molotov

Je repense à mon ex... Un jour elle m'a dit que les femmes qui utilise un rouge à lèvre "intense" cherchaient plus à appâter le matou qu'à paraitre belle. De là je me dis qu'il y a sans doute plusieurs type de maquillage, comme il y a plusieurs type de fringues ou de tatouage. Et qu'il y a un maquillage censé évoquer de la sensualité alors que d'autre sont plus élégants ou discrets. En fait le maquillage va servir à affirmer et renforcer l'intention de départ.