Crabe_fantome

En fait le FN est le premier parti de France parce que les gens comme toi vivent dans l'entre soi. C'est justement un sujet qu'on a eu en mp sur ce forum hier. L'entre soi te fais croire que les français sont comme toi, tous de gauche, avec la même détestation du FN. Il en résulte toujours la même chose: une défaite incompréhensible à chaque élection parce qu'ils n'ont jamais pris 1 minute pour aller discuter avec d'autres personnes, de courants différents. Les fachos c'est des cons, les bigots c'est des cons, les athées c'est des cons, les juifs c'est des cons etc. Et tellement sûr d'être dans son bon droit qu'on se permet l'orgueil de pouvoir cracher à la gueule des autres, voir de leur parler comme à des chiens. Bah oui! Puisque c'est nous qui avons raison et que les autres sont des cons, on peut légitimement leur parler comme à de la merde et se foutre de leur gueule. En plus ça vous fait vous sentir supérieur à ces cons, c'est gagnant gagnant pour votre estime de vous. Je te dis "vous" parce que t'es évidement pas tout seul à tomber dans ce travers de donner des coups de pied à des gens qui sont tombé. Ce serait tellement plus sympa de les relever et d'expliquer notre point de vu du pourquoi on estime qu'ils sont tombé (bien bas parfois) mais non. C'est violence obligatoire pour tout ceux qui ne pensent pas comme nous. Et bien sans moi. Et tu noteras qu'en m'attaquant tu fais de moi une victime et que je pourrais légitimement t'attaquer en retour. Et bien là aussi sans moi. Aussi je te le redis: si tu veux éviter une défaite de la gauche, va écouter les électeurs FN pour comprendre comment tu peux les récupérer, comment tu pourrais les relever au lieu de leur botter le visage violemment.

J'ai trouvé Bardella très médiocre sur la plupart des sujets, mais très bon sur l'immigration (non pas que j'adhère). C'était un peu confus, des détails chiants et puis 2 trucs ont été mis en avant : on veut nous voler nos bagnoles thermiques et les immigrés vont envahir les petits villages de France pour violer vos filles. 2 thèmes viscérales pour les français qui sont déjà acquis au FN. Je ne suis pas sur que le débat ait fait basculer quoique ce soit. Attal ne parlait aussi qu'aux électeurs de Macron.

Oui c'est une vision anthropocentrée parce qu'il n'existe aucune autre vision. Seuls les humains ont cette capacité à regarder le monde dans la globalité. Là si par exemple tu regardes par ta fenêtre, est ce que tu vois des gens armées de flingues avec des masques de cuirs et l'intention de venir te manger toi et ta famille? Non. Est ce que tu vois un champignon atomique? Non. Est ce que tu vois une décharge à ciel ouvert? Non. Qu'est ce que tu vois par ta fenêtre qui pourrait t'alarmer? Après tu peux dire "oui mais je regarde la télé et c'est que moi qui..." Ok mais alors quel est TON point de vu? Si tout le monde a le point de vu de la télé notre monde va ressembler à BMF, c'est à dire oui, un monde invivable. Mais quand tu descends dans la rue, que tu dis bonjour à tes voisins, qu'un chat vient te faire un calin, que les oiseaux chantent... il est là le vrai monde pour toi, et pour chacun d'entre nous. ça fait combien de temps que t'as pas vu un cadavre? Peut être jamais...

Oui il y a des sacrifiés qui participent à faire peur et à convaincre les autres de ne pas faire la même chose. Ils servent d'exemple, comme les fusillés en temps de guerre choisi aléatoirement après l'échec d'une bataille, les décapités à la Révolution, les pendus en place publique au moyen age etc. L'état d'esprit à changé: On ne fait plus 8/10 enfants par couple, on sait vivre en société, on souhaite la paix, on respecte les autres... Ce qui fait qu'en occident il n'y a presque plus d'invasion de conquête, chacun respecte les frontières, les guerres de confrontations entre pays ou entre tribus est désormais anecdotiques alors que c'était la règle durant des millénaires.

Ou plutôt que d'être une destiné gravé dans le marbre, pourquoi ça ne serait tout simplement un avertissement de manière à ne pas finir dans une fusée pendant que la planète explose. C'est ce genre d'avertissement qui participe à nous rendre meilleur, et c'est souvent après un drame qu'on prend conscience qu'il est important de s'améliorer. A l'image de tous les enfants: on joue avec le feu, on se brule, on apprend à ne plus jouer avec le feu.

C'est principalement pour les locaux. Pour illustrer il y a deux ans je vivais dans une petite maison du bas Berry et trouver une maison est un parcours du combattant. La mairie du village avait mis une maison de ville à 1€ et des dizaines de personnes se sont porté candidat pour l'acquérir. Oui il y avait des travaux à faire et oui c'était pour l'habiter. On trouvait des maisons équivalentes entre 30 000 et 60 000€, avec les mêmes travaux. La mairie faisait un "cadeau" en offrant cette maison à 1€. De là les heureux gagnants font un emprunt autour des 100 000€ (pour les travaux) plutôt que 130 ou 160 000€ c'est pas rien. Surtout en bénéficiant des aides à la rénovation.

Ah ben oui quand même, l'idée est de repeupler les campagnes pas de filer des résidences secondaires à 1€.

Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est facile. Déjà à qui appartient ces bureaux? Et pourquoi ils voudraient mettre du pognon dedans pour faire des logements? Ensuite c'est pas du tout la même configuration, mais quand tu vas dans les WC d'un bureau, t'as ceux pour hommes, et ceux pour femmes et si c'est un bureau qui doit accueillir pas mal d'employé y aura pleins de WC pour éviter la queue. Y a les open space et si tu décides de les fermer il n'y aura plus de lumière du jour au milieu. Tu pourrais au pire faire des lofts en rasant tout. Mais si une entreprise a des bureaux vides, y a une raison derrière. Soit tout simplement ils sont en attente d'une nouvelle entreprise qui s'installe, soit ils provoquent la rareté des biens en renonçant à louer pour faire grimper les prix.

Y construire des cuisines et des salles de bain, des salons et des chambres pour dormir, des WC pour 1 personne à la fois? Ça va vite chiffrer... Qui paye ?

Je crois qu'il y a une grosse confusion, que j'ai moi même expérimenté, entre l'amour sincère et une emprise dans une relation toxique. Quand on aime sincèrement la personne et que c'est réciproque, il n'y a pas de tentation de vouloir tuer ou de vouloir mourir parce qu'on vit la plus belle chose au monde. Quand on en vient à la violence, à l'agressivité, envers soi ou envers les autres, c'est qu'il y a un problème. Or si l'amour véritable existe il ne saurait être un problème.

Les maisons des grands parents ou arrières grands parents avant l'exode rural. Si tu veux une maison pour 1€ y en a à donf entre l'Allier, le Cher, la Creuse etc.

Oui, mais ce n'est pas lié à notre chauffage domestique. Du moins pas en France parce que le point #1 est la combustion des énergies fossiles (charbon, pétrole...) arrive en #2 la déforestation (les arbres absorbant le fameux CO2). En #3 élevage et agriculture.

j'entends bien, mais si tu as trouvé le moyen de te fâcher avec tous tes proches ou de ne fréquenter que des gens très souples et irréprochables, et que tu le vis mal, peut être qu'envisager le pardon pourrait t'apporter un peu de sérénité dans ton quotidien non? Qui a vraiment envie de vivre au quotidien sur les crocs et les griffes, à se méfier de tout et tout le monde pour être sur de ne jamais être trahi ni pris en défaut?

Peut être parce que tu as une personnalité conflictuelle, que c'est quelque chose dans lequel tu te sens à ta place?

Et en même temps rien n'est fait pour encourager l'investissement immobilier: augmentation des taxes foncières, obligation de rénovation, aides limitées, diagnostiques à gogo, multiplication des locations touristiques au détriment des autres, bien entendu le prix de l'immobilier ainsi que la difficulté d'obtenir un prêt et pour les plus riches impôt sur la fortune immobilière. Gageons que d'ici deux ans le gouvernement se réveille pour encourager l'investissement immo à nouveau. Mais aujourd'hui, ceux qui ont 300 000€ à investir ne vont pas mettre un centime dans l'immobilier. Même les SCPI font la gueule. Et sachant que le parc immobilier locatif est essentiellement tenu par des particuliers (dont l'immense majorité n'ont qu'un ou deux biens en location), on risque d'avoir des soucis pour se loger à moyen et long terme.

Oui définitivement l'histoire aurait pris fin... Les histoires d'amour finissent mal... en général

La flemme c'est mon deuxième prénom. Et quand tu ouvres un dico pour lire la définition de la flemme, y a ma photo pour illustrer

Oui, cette complexité, entre gens chelous notamment, mérite selon moi d'être expliqué pour éviter les malentendus et les incompréhensions qu'on peut avoir. Tiens je continues dans la confession et je vais parler d'une ex L'histoire se passe il y a + de 15 ans, j'étais avec cette fille depuis 2 ans et des brouettes et un jour elle a ce qui ressemble à un AVC, problème de langage, hospitalisation en urgence etc. Je te la fais courte, quelques semaines plus tard elle a rendez vous avec le médecin pour des résultats d'IRM et le medecin lui annonce qu'elle n'a aucune trace d'AVC sur ses radios. Elle insiste pour aller plus loin le médecin insiste à son tour "il n'y a rien" pour lui. Elle commence à s'agacer et j'ai pris la défense du médecin qui suggérait qu'il y avait peut être une explication plutôt psychologique. (Dire les choses c'est un peu mon dada). Et forcément elle m'en a voulu des années. Et je comprends. On en a parlé il y a 2 semaines. Cet évènement a précipité notre couple vers la rupture. Pour elle je ne l'ai pas soutenu, et je lui ai demandé pardon parce qu'effectivement c'était ultra maladroit de ma part. Mais voici ma version: je n'avais pas envie qu'elle ait un AVC, je voulais que rien ne lui arrive parce que j'étais attaché à elle. Un médecin, une figure d'autorité, m'offre sur un plateau exactement ce que je voulais entendre: il n'y a rien du tout, tout va bien. J'ai soutenu ce discours. Peut être que si j'avais su dire les choses j'aurais sauvé notre histoire.

ah pardon... et re pardon parce que je ne vais pas avoir de réponse simple ou définitive. La folie c'est tellement vaste et subjectif. On disait par exemple que Maupassant a écrit Le Horla alors qu'il était fou, mais un fou n'écrit pas. Quand t'es dans une crise de démence, tu cris, tu casses, tu hurles, tu frappes, tu ne te concentres pas sur ton intrigue ou tes personnages. On dira encore d'un dictateur qu'il est fou et qu'il entraine tout le monde dans sa folie mais c'était pourtant bien élaboré parce que personne ne va suivre ce gars qui parle seul dans la rue en insultant des personnages imaginaires.

Pour la question il faudra gérer entre notre sensibilité qui va se décupler et notre raison qu'il ne faudra pas négliger afin d'éviter une sorte de fascisme écologique par exemple.

Parfois mon coeur me dit que je pourrais manger du poulet, mais mon intelligence me conseil plutôt de manger les oeufs que la poule va me donne chaque jour pour les prochaines années. Ou que je pourrais aller frapper ce mec qui m'a regardé de travers, mais mon intelligence me conseille de pardonner et de passer à autre chose. A chacun son domaine, le coeur gère les affaires de coeur, l'intelligence gère le reste.

Ah un peu quand même je trouve: On oppose souvent raison et passion. On dit que le coeur à ses raisons que la raison n'entend pas. Qu'il y a souvent un conflit entre la tête et le coeur...

La sélection se fait par l'adaptation, est ce que ce sera les plus intelligents ou les plus sensibles ?

Oui il y en aura, mais ils seront de moins en moins nombreux. A l'image des phallocrates qui étaient encore les rois du monde il y a 60 ans. Aujourd'hui les papas changent les couches, font des lessives, le ménage, les courses... On est pas à 100% équitable mais passer de 2/20 à 8/20 pour moi ça mérite quand même des félicitations et des encouragements

Oui, vraiment. Quand tu regardes l'état de la nature, des océans, comment était traité les animaux ces dernières décennies, et comment aujourd'hui chaque génération se bat pour préserver la nature et faire respecter les animaux, ça devrait être la preuve que le monde ira de mieux en mieux. Quand quelqu'un abandonne son chien aujourd'hui l'immense majorité des gens sont furieux, il y a 60 ans les gens en avait rien à foutre et on pouvait même tuer son chien à coup de pelle et aller boire une bière avec le gars devant le cadavre du pauvre animal. Aujourd'hui c'est impensable.