Crabe_fantome

On le dit que l'état c'est nous ? On en parle que le fondement de notre civilisation date de bien avant le christianisme ? Que l'Europe est la fille du roi de Tyr et de Zeus? Par contre oui l'état, c'est à dire nous le peuple, sommes au dessus des religions.

Je n'ai aucun objectivité non plus de ce coté dans le sens où mon père est mort directement à cause du tabac, même s'il n'hésitait jamais à rajouter herbe, shit ou huile de cannabis dans son tabac me laissant à jamais la certitude que si le cannabis avait des vertus thérapeutiques il ne serait pas mort de ça. Reste que c'est un combat entre le bien commun et les libertés individuelles, et savoir où peut on mettre les limites.

S'il devait y avoir une légalisation, il faudrait faire un très gros travail de police en amont pour ficher les dealers qui vont se déplacer sur d'autres trafiques. Sauf si le shit made in France est plus cher que le shit de contrebande comme c'est arrivé en Californie où finalement les recettes fiscales sont ultra limitées: https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/en-californie-la-legalisation-du-cannabis-est-un-echec-994342 Pour le reste il y a de bons arguments partout: oui un fumeur va fumer de toute façon alors pourquoi pas lui proposer un produit mieux contrôlé... Oui le rôle de la société est de s'assurer que ses citoyens sont en bonne santé et donc plutôt interdire les produits stupéfiants, dont l'alcool et le tabac... Est ce qu'il y aurait un terrain d'entente entre les deux? Est ce qu'on est capable d'obtenir plus de liberté en faisant preuve de plus de responsabilité? Lorsque je regarde ce que les gens ont réussi à faire avec une simple trottinette électrique, lorsque je regarde qu'il y a encore des gens qui conduisent sous l'effet de l'alcool, je pense que nous ne sommes pas assez mature pour fumer du shit légalement. Et d'un autre coté je me dis qu'il s'agit d'une minorité de personnes qui ne savent pas gérer leur enthousiasme et qui vont provoquer des lois liberticides pour les autres.

Techniquement parlant ce n'est pas directement thérapeutique: certaines molécules apportent un soulagement à des patients en souffrance, mais elles ne soignent pas en elle même. En outre il serait possible à nouveau en France de se faire prescrire (une fois qu'ils se seront mis d'accord sur le prix) du sativex (nabiximols) qui contient cette molécule pour soulager la sclérose en plaque. On sait que ça ne la soignera pas mais si peut effectivement soulager les patients. En revanche à l'état brut c'est comme pour l'opium ou la morphine, ou des écorces de saule pour faire passer un mal de tête, ça ne sert rien. C'est rigolo, ça relax dans la plupart des cas, ça peut aussi provoquer des basculements psychiques de façon très rares mais réelle, mais ça ne soigne pas plus que de manger des bonbons.

Envoyer le FN en Europe c'est une chose... l'avoir chez soi c'en est une autre.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 33/100 Mon temps 71 secondes  

Killing Eve... saison en 2 en cours et toujours aussi bon. Série féministe sans que les hommes se sentent castrés pour autant, humour noir, suspens, excellent jeu de comédiennes qui doivent parfois passer à travers plusieurs émotions contradictoires ultra rapidement, répliques cultes.

On m'a dit qu'il s'était bien fait baiser dans cette histoire

wow... une info d'avril 2018 !!!! Macron a tenu 14 mois sans se faire humilier une seule fois depuis?! Ce soir dans vos journaux!!! Félix Faure humilié par une pute !!! Une info qui date de février 1899...

ça va dépendre de notre manière de cuisiner, une cuisine simple et familiale ne demande guère plus... mais de mon coté le robot me donne accès à des choses dont je n'imaginais même pas qu'un jour je pourrais y avoir accès, genre les cailles laquées au vinaigre balsamique et sa purée de courge. Le robot devient une extension de soi et nous permet de faire des choses inimaginables, comme si on avait dit à monsieur tout le monde en 1900 qu'en se levant un matin à Paris il pourrait diner à Tokyo le soir même.

Le bol du Silvercrest est plus grand, mais il a un moteur de 800w contre 1500w pour le Thermomix (pour un bol de 2.2 litres). Après sur le papier ils sont comparable, mais je reste persuadé que les lames et le moteur sont de moins bonne qualité. Sinon oui on peut s'en passer, encore qu'un robot va remplacer tes autres robots comme un mixeur, un rice cooker un autocuiseur, une machine à pétrir pour faire du pain etc. Tu peux dégager 90% de tes anciens robots. Et oui encore ce n'est pas nécessaire, surtout si tu aimes cuisiner tranquillou pour deux. Et toujours oui on disait effectivement ça aussi du lave vaisselle qui est désormais un incontournable et qui avale les couverts pour 2 sur plusieurs jours: Le robot te fait la cuisine sur 2 ou 3 repas. Même les grands restaurants les utilisent parce que c'est un gain de temps phénoménal notamment pour les sauces (tu montes ton aïoli en 4 minutes pendant que tu lèves les filets... ça change du mortier). Sur le design, oui et non... franchement je trouve que le thermomix est plutôt joli avec son bloc courbé et qu'il s'insère plutôt pas mal dans une cuisine moderne. Mais il y a peut être un coté prout prout quand t'as lâché 1300€ avec un bol Guy Degrenne, t'as envie que tout le monde le voit. Très souvent d'ailleurs (je me suis demandé s'il n'y avait pas du placement produit tellement c'était courant) dans les émissions où on visite des appartements, le thermomix faisait des apparitions. Oui, plutôt sur les appartements à + de 200 000€

Et oui, le Thermomix c'est plus cher mais le bol est forgé dans les usines Guy Degrenne, laquelle se rapproche de la boite qui fabrique le Thermomix, Vorwerk. Très concrètement, en choisissant un produit chinois de mauvaise qualité (on attend les lames qui s'émoussent, le bol qui raye et le moteur moins puissant qui se met à fumer) on retire du boulot aux salariés de l'usine de Normandie. Sur l'utilité du robot, je suis totalement conquis. Je surfe sur le net pour me trouver une recette selon mes envies ou mes besoins (avec ou sans gluten, française, asiatique, indien, italien, grec, nord africain, mexicain, carne ou végan, avec ou sans lactose...), je fais les courses en fonction en n'achetant que des produits bruts (moins cher et forcément de meilleure qualité) et je fais le commis de cuisine pour mon robot qui me régale. Le plus étant le gain de temps parce que pendant qu'il bosse, personne n'a à le surveiller. Le seul inconvénient (qui n'en est pas un) est qu'il n'est pas possible (pour des raisons d'hygiène en fait) de programmer une recette pour plus tard. Oui c'est très cher, mais le robot chinois aussi est très cher... trop cher à mon gout pour du made in china et un moteur moins puissant.

On est pas sur les mêmes budgets non plus, ni sur les mêmes enjeux.

La bonne nouvelle de ces élections, en plus de la forte mobilisation, c'est que le parti des chatons trop mignons fait un score deux fois plus important que les frexiteurs Asselineau et Philippot. Les français veulent l'Europe!

Et oui, où est la liste du peuple?!

J'en sors à l'instant, toujours persuadé qu'un parlement à gauche vote à gauche et qu'un parlement à droite vote à droite. Et toujours persuadé que sans l'UE, un parlement national à gauche vote à gauche et un parlement national à droite vote à droite... Idem au niveau régional, départemental et municipal. La seule différence entre le conseil municipal de mon village et l'Europe, c'est le pouvoir au niveau mondial.

Du coup tu penses qu'il vaut mieux mourir dans une manif qu'être brisé en prison? Peut être que le problème de ton anglais c'est qu'il était seul... Et à propos de solitude, je n'applaudis pas et donc selon tes calculs seul swannie que je ne connais pas personnellement et castaner applaudissent. C'est étonnant que tu sois tout seul à voir ces deux personnes face à 70 millions de français, non? Je pense que tu devrais te concentrer plus sur les faits que ton imagination parce que même ton analyse des communautés des années 60/70 est ubuesque... Les communautés qui marchaient super bien et un mec habillé en système débarque avec du shit pour tuer les babas cool qui ne fumaient pas à la base. Tu te rends comptes un peu de ce que tu racontes ou pas?

Cogito ergo sum... désolé de ne pas non plus croire au père noël. Si tu veux en savoir sur la résistance non violente: https://fr.wikipedia.org/wiki/Résistance_non_violente En gros c'est de la résistance passive, métaphoriquement c'est comme si tu étais dans une voiture qui roule à fond avec ton pied sur l'accélérateur et ton autre pied sur le frein en même temps. C'est con et contre productif tout en étant dangereux parce que le mouvement gilet jaune a entrainé pas mal de décès. En revanche pour arrêter la voiture il te reste juste à laisser la voiture s'arrêter d'elle même, sans la nourrir. Si je devais changer de système avec "le peuple" avec moi, je m'installerais avec "le peuple" dans des champs et des forêts et je ne participerais plus à la société, ni impot, ni taxe, ni travail, ni rien. Je deviens totalement indépendant et comme "le peuple" est avec moi la solidarité s'installe pour fabriquer une nouvelle société. L'argent étant le nerf de la guerre nous ne participons plus, nous ne cassons rien non plus. La police vient nous chercher, la justice nous envoie (nous le peuple) en prison et les prisons se remplissent de millions de citoyens qui ont décidé de ne plus nourrir ce système? Impossible... Alors que toi et ta violence vous vous faites haïr par les gens en quelques minutes, lesquels vont applaudir quand les CRS vont vous charger et vous crever les yeux. Sur l'idée que la violence engendre la violence, tu justifies ta violence par la leur... et eux font la même chose. Vous êtes minoritaire, vous êtes personne, vous finissez en taule, le peuple est content et peut retourner faire du shopping les samedis. Et pendant ce temps mon projet de changer de société prend du retard à cause des gens comme vous.

Tu as bien raison, arrivé à un age on ne devrait plus avoir de miroir.

Pour combler mon ignorance arrange toi pour combler tes lacunes en informatique: La page que vous recherchez n'existe pas ou n'est plus disponible à cette adresse.

Avec des si tu refais le monde... et s'il n'y avait pas eu de manif qui part en couille? et si les gens avaient voté le pen plutôt? et si Napoléon était toujours vivant... L'autopsie montre qu'il n'y a pas de lien entre le choc facial et son arrêt du coeur à l'hopital. Mais si tu veux aller déterrer son cadavre et l'exposer en place publique afin de justifier ta colère contre l'humanité fais toi plaiz.

Dire qu'il y a un mensonge c'est une chose... pour le prouver par contre y a plus personne...

L'enquête a conclue qu'il n'y avait pas de lien entre le choc et son arrêt cardiaque à l'hôpital. Mais pour toi c'est pas de la justice parce que tu sais mieux que les autres que la justice n'a raison que lorsqu'elle est d'accord avec toi.

Bah écoute Faurisson me disait justement la même chose l'année dernière... Lui ou Sylvain Durif d'ailleurs. A partir du moment où j'annonce ma vérité et qu'il impossible de la prouver parce que la prouver impliquerait qu'il y ait un doute à ma vérité, effectivement tu peux vivre dans le monde des licornes. Mais ne t'étonne pas si les gens ne te suivent pas... Ce qui m'attriste c'est que tu aies toi même l'impression d'argumenter... Considérer l'indépendance de l'Inde ou du Maroc comme une thèse... franchement... Le parlement européen a du pouvoir mais comme personne n'en sait rien oui les gens vont s'abstenir. Mais si le parlement passe à gauche, l'Europe passe à gauche. Si les gens s'abstiennent et que l'Europe reste à droite, l'Europe reste à droite. Encore une fois c'est qui le peuple? Les français c'est 70 millions personnes... Et là rien que les sondages disent que le parti de Macron a toujours le soutien de 24% de la population. 25% pour le FN... et juste derrière 15% LR... Entre la droite, l'extrême droite et un centre droite on est déjà à 64% de la population. C'est qui ce peuple dans la rue?

Je n'ai pas de thèse sinon d'établir la réalité du monde selon des faits avérés. Tu ne peux pas prouver ce que tu avances à savoir que le gouvernement a officiellement dit qu'il allait y avoir des morts à telle ou telle manif, donc je ne peux pas l'intégrer à ma réalité du monde. Oui mon postulat moral de base est que toutes les violences sont injustifiable. Quand l'Inde ou le Maroc veulent leur indépendance, ils prennent leur indépendance sans violence, l'Histoire prouve que c'est possible, que ce n'est pas que théorique. Ensuite, il faut savoir ce que tu appelles le peuple parce que de mon point de vu, à l'acte 1, le peuple c'était les milliers de voitures bloquées par 20 gilets jaunes à un rond point. Mais je peux encore me tromper et 2 listes de gilets jaunes aux européennes vont pouvoir recevoir le soutien du peuple et toi comme moi seront attentif aux résultats pour savoir qui est le peuple et ce qu'il veut. En outre, d'un point de vue strictement factuel, jamais aucune loi n'a été voté dans la rue. Les congés payés, c'est le front populaire. Enfin, manifester est un droit mais il y a des règles et déclarer une manifestation est le minimum. Non déclaré une manif est illégale et l'Etat a été bien gentil de les tolérer. D'autant que si la Constitution avait été bafoué ça se saurait... mais là encore je n'ai pas l'intention de te croire sur parole. Tout le monde est hypocrite parce que personne n'a envie que la société ressembler à un bordel ou un champ de bataille. Là par exemple si je décidais de ne plus me censurer comme toi je te disais que tu dois bien casser les couilles à ton entourage avec ton "j'ai tout vu, tout connu, moi je sais et les autres c'est des cons". Mais l'hypocrisie c'est aussi de la politesse et du coup je te réponds de manière plus pondérée, mais au fond de toi tu sais que ton entourage te supporte et que personne ne te donne tort parce que tu ne lâches jamais et que ça peut pourrir la soirée.