Crabe_fantome

J'aurais tendance à dater la religion au moment où on a commencé à rendre hommage à nos morts, à remplir les tombes d'objets qui passent avec eux dans l'au delà. Pour moi c'est la croyance en l'au delà, d'un autre chose qui nous a motivé à imaginer ce à quoi ça pouvait ressembler. Je n'ai rien contre le monothéisme mais force est de constater qu'un dieu du moyen orient qui s'impose en Europe par la force, c'est la meilleure preuve que dieu existe pour moi. Et les polythéismes n'ont jamais emmerdé personne, bien au contraire: si j'ai 30 dieux et que je rencontre un gars qui a 30 dieux aussi, ça nous en fait 60 et tout le monde est content. Dès l'instant où il y a un dieu unique, il devient un dieu jaloux et c'est le bordel dès qu'on propose un autre dieu. Et puis sous chaque ancienne église, il y avait un temple païen qui a été détruit pour faire oublier les anciennes religions. Et pour faire passer un peu la pilule les monothéismes ont aussi "emprunté" aux cultes païens, comme Sol Invictus dont on célèbre la naissance un 25 décembre, qui est la lumière, qu'on célèbre les dimanches et qu'on représente avec une aura etc.

À l'occasion relis toi avec un regard extérieur, et demande toi si tu kifferais passer l'éternité avec quelqu'un qui passe son temps à faire du paternalisme passif agressif. Tu te tire une balle dans le pied. Ou tu te conforte dans ta vision de la vie où tu es seul contre tous.

Tous ? Non. Un forumeur, gaulois irréductible, résiste toujours à la tentation de l'envahisseuse

Pour illustrer une amie a abandonné ses études pour choisir le métier qui ferait le plus chier sa mère. En l'occurrence c'était esthéticienne. Sa manière à elle de lui jeter sa vie à la gueule de sa mère.

Oui désolé je savais que c'était un peu remuant, mais c'est quelque chose que je fais moi même, que de rendre ma vie misérable pour pouvoir lui jeter à la gueule genre "regarde ce que tu as fais de moi !" Je n'en suis pas hyper fier mais je me suis dit qu'on était peut être quelques uns à faire de même. De là ça répond à ta question : ce n'est pas de l'agressivité mais au pire une projection personnelle. Qui n'est peut être pas fausse puisque tu as répondu et que ça t'a remué. Y a une sensibilité qui a été éveillée. Pour préciser "vie misérable" ce n'est pas la globalité de la vie, mais ça peut être notre vie professionnelle, amicale, sentimentale ou familiale. Et techniquement tu viens sur un forum avec un souci : tu es donc à un point A (vie familiale bancale) et tu voudrais aller à un point B (vie familiale apaisée). Mais ce "bancal" fait toute la différence puisqu'il te mène à un besoin d'en parler, un besoin d'être écoutée et comprise. Ce que tu n'as pas pour le moment. Je trouve "bancal" moins adapté que "misérable" pour en arriver à ton point de souffrance. Bref, ne te formalise pas trop avec mes choix de mot, je ne suis pas la personne la plus empathique du forum, mais je ne suis pas méchant non plus. Mon objectif est de comprendre et de t'aider à y voir un peu plus clair dans ta relation avec ta mère, mais avec une méthode remuante. D'autres personnes seront plus gentilles que moi et te diront que tu n'y es pour rien et que tout est de la faute de ta mère. Et c'est peut-être vrai mais ça ne te fera pas avancer. Même si ta mère est une psychopathe tu auras besoin d'avancer. En la comprenant elle, et en abandonnant l'idée qu'elle te comprenne et reconnaisse le mal qu'elle te fait. Ta seule option c'est toi même. Fouiller en toi pour comprendre tes failles, puis fouiller en elle pour comprendre ses failles. Pour te remuer un peu plus : te rappeles tu de moments agréables, une journée, des vacances, un atelier crêpes que tu as passé avec ta mère ? L' idée c'est de t'apporter un second point de vue sur elle. Tu as déjà une vision d'une mère insécure, y a t'il aussi des souvenirs positifs ?

Je vais peut être remuer des trucs mais est ce qu'il est possible que tu préserves cette même posture victimaire pour pouvoir lui jeter ta vie misérable à la gueule ? C'est quoi que tu veux au fond ? Être aimé ? Avoir des excuses pour l'éducation qu'elle t'a donné ?

Avec notre soutien à nous tous. Et parce que des bravos ça nous nourrit pas son homme, j'ai acheté leur collection de verres cantine en orange. Plus cher que des verres d'ailleurs: c'est là qu'on devra montrer notre soutien. Quitte à provoquer des disputes et casser les verres, encore et encore ! C'est pour la bonne cause !

C'est pas fait pour plaire à mon argumentation, mais c'est factuel.

Et en même temps si c'était ton choix de vivre avec une future ménopausée qui aime la peinture et qui casse les couilles, c'est un choix basé sur quelque chose : de l'amour, de la complicité... Des choses plus solides et puissantes que le sexe, simplement parce que le sexe tu peux en avoir h24, seul ou avec n'importe qui.

L'argent, bon serviteur, mauvais maître. Idem pour le sexe qui ne fait pas non plus le bonheur.

On est sur un forum, ton avis diffère de celui de Garlaban. Tu perd la face et la bataille de l'argumentation avec ton Et donc ton avis se résume à une frustration, une colère et des insultes. Sauf que trouver les autres cons et les insulter ce n'est pas un avis. Oui c'est froissant pour mon égo mais ce qui est gênant ce n'est pas que l'insulte soit froissante, elle est faite pour être froissante. C'est que tu n'a pas rebondi sur le fond du sujet. Ce que dit @Garlaban me froisse mais ce n'est pas insultant, c'est sa pensée qui heurte ma pensée. Et tant mieux pour le débat. Où est le débat si tu me trouve juste étroit d'esprit ? C'est moi qui deviens le sujet ? Non, focalise toi sur le sujet. Penses qu'on est des connards si tu veux, mais répond sur le fond. Là ça fait juste la quadra qui réalise que son charme risque de se faire plus rare avec le temps et ça n'aide personne.

Rationnellement parlant, c'est la meilleur stratégie qu'on puisse avoir : développer son esprit pour compenser les beautés que le temps va nous voler. Tu remplaces la camomille par un bon whisky et tu refais le monde toute la avec l'amour de ta vie. Parce que monsieur quinca ne tiendra pas forcément toute la nuit à galipetter avec sa trentenaire. C'est aussi un truc à prendre en considération : choisir une trop jeune qui aime le sexe, c'est l'assurance de se retrouver cocu ou tout seul avec zéro charisme pour pecho une autre jeunette.

Déjà ton jugement perso et un brin humiliant concernant mon esprit en conclusion c'était pas vital pour la compréhension du sujet. Merci de faire un effort de ce côté. Ensuite je répondais, dans l'absolu, tout en soutenant que la course à toujours plus jeune et plus beau était vaine. Ensuite encore, tu ne nieras si tel est ton bon plaisir, il y forcément une beauté qui nous attire. Sauf où c'est vraiment du cul pour du cul pour une occasion. Enfin l'outrage vient du temps, pour toi, pour moi, pour tout monde. Si à 20 ans 100 hommes se retournent sur ton passage, à 80 ans plus aucun ne le fera à moins que tu galères avec tes sacs de courses et que quelqu'un te propose de te les porter jusqu'à l'arrêt de bus. C'est pas moi qui fait les règles.

Et tout simplement c'est une alchimie. En fait on pourrait passer notre vie à toujours vouloir plus jeune, plus beau. Mais si on a trouvé quelqu'un avec qui on est heureux, pourquoi vouloir autre chose ? Surtout quand t'es riche et connu c'est pas les occasions qui manquent d' aller voir ailleurs.

C'est une métaphore qui met en avant une hiérarchie : le plaisir de s'enrichir cérébralement (mon choix numéro 1), le plaisir du sexe (mon choix numéro 2) et le plaisir de la bouffe (pas spécialement mon choix mais donc numéro 3). Reste que si tu aime le sexe, à 20 ans tu seras le plus heureux des hommes avec une quadra parce qu'elle va te mettre la tête à l'envers. Tu ne sera pas obligé de te marier avec mais tes nuits seront magnifiques.

Mon ex compagne est 11 ans plus jeune que moi, et ne pouvait pas avoir d'enfant, en plus de ne pas en vouloir. Ce qui a pesé le plus dans la naissance de notre amour c'était ce second point : être contre la reproduction et donc vivre notre couple intégralement, être tourné l'un vers l'autre et non vers un projet commun. Je pense que tu peux revoir cet argument de la procréation. Y compris si une femme de 33 ans fait un enfant avec un homme de 21 ans. Le passage important à souligner était "pour toi". Reste que globalement, si on aime le sexe, et si on a le choix, à qualité égale, on préfèrera la beauté de la jeunesse. Tu préfère mater shemar Moore ou Paul prebois ?

En fait on est pas tous similaire, le fait que personne ne soit d'accord avec toi devrait être un indice. Et donc les gens font ce qu'ils veulent. Un collègue disait hier qu'on avait 3 cerveaux: le cerveau lui même, l'estomac et le sexe. Si tu as un cerveau sexe oui tu vas choisir une femme plus jeune parce que c'est plus stimulant à baiser pour toi. Mais si tu as un cerveau cerveau, ta jeune ne te stimulera pas.

Pécresse c'était vraiment le symbole de la femme qu'on fout dans une campagne perdue d'avance et que personne d'autre ne veut faire. Si c'est bien Kamela Harris, elle devrait se prendre un beau score de merde. Histoire de justifier la présence d'un candidat mâle pour les prochaines élections...

Sachant que la victoire de Trump "saved by god" est presque évidente, il n'y a qu'une femme qui accepterait de jouer l'opposition et de se ramasser avec plus ou moins de dignité : Valérie Pécresse.

C'est vrai. Être victime ce n'est pas vouloir être victime pour en tirer un bénéfice (reconnaissance, attention, échapper à une sanction...). Et pour ça il faut effectivement être adoubé par la population, et donc jugé. Et lorsque le vote revient négatif, tu obtiens le résultat de ton sujet initial : un lynchage collectif.

Le hasard n'y fait rien, c'est notre décision de saisir (ou non) une opportunité qui n'aurait rien d'un grand amour. Métaphoriquement on pêche dans ce lac, des potes ou tout simplement quelqu'un qui avait une histoire à raconter ou à entendre. Et peut être que parfois il y a un petit coup de cœur. Là en festival on croise environ 30 000 personnes par jour. 15 000 femmes, environ 5000 ni mamie ni mineur . Et bien une a réussit à m'emouvoir. 1 sur 5000. Sans qu'il y ait réciprocité. Du moins juste un long regard souriant échangé. Si on devait élaborer des statistiques: 1 sur 5000 qui arrive à faire frapper le cœur un peu plus fort dans la poitrine. Ce que la serveuse n'a pas réussi à provoquer, elle était gentille et jolie (pour moi).

Les fausses victimes : ça n'arrive qu'à moi, je me trouve toujours des excuses ou des stratégies pour rester dans les situations inconfortables qu'on s'est fabriqués nous même etc.

Oui le célibat est clairement une bénédiction là où la mise en couple répond (la majeur partie du temps) à un besoin. Mon sujet était autour de ça, ces urgences, ces besoins qui apparaissent et qui nous décident à nous faire plus beaux pour sortir, à sélectionner des photos de nous et d'élaborer des phrases d'accroches pour s'inscrire à une app de rencontres. Et donc à se retrouver avec une vision déformée de la réalité, à négliger les red flag ou carrément cristalliser sur l'autre des beautés et des qualités qu'il, elle, ne possède pas. Outre le fait que la chanteuse lui ai trouvé des airs de sorcières caricaturées, la sorcière c'est effectivement celle qui jette des charmes. Et donc on trouve charmant quelqu'un qui ne l'est pas en réalité. Le charme peut autant venir d'elle avec une mise en avant prononcée des atouts que lui a confèrée la puberté, mais il peut très bien aussi partir de nous qui nous nous faisons des idées. À l'image du religieux qui poursuivait les innocentes avec sa colère et sa bite en l'air.

Je n'arrive pas à être d'accord avec ton affirmation première alors que la "victime" est un statut recherché et respecté, parce qu'une fois victime tu es intouchable, à l'image d'un jésus, torturé et assassiné. Avec le héros, la victime est la position qu'on prend pour obtenir des choses des autres, comme de la reconnaissance ou de l'attention. Le mécanisme est souvent inconscient. Mais à bien y regarder que va faire l'avocat du prédateur pour son procès ? Il va le victimiser pour la raison inverse que tu invoques : les victimes ont toujours raison. Ainsi "le violeur a lui même été violé dans son enfance. La société capitaliste a elle même fabriqué un terrain de violences et d'injustices qui ne lui a pas laissé le choix. Il est persécuté depuis toujours à cause de la couleur de sa peau. Ses grands parents juifs ont été exterminés par les nazis etc". S'il parvient à obtenir sa victimisation il échappera peut être à la prison. Pour les vraies victimes c'est un mécanisme plus complexe et chacun réagira de manière différente. Nous ne sommes pas tous égaux dans notre manière de nous protéger d'un trauma.

Exact, j'avais oublié ce détail. Merci. Du coup ça renforce la victimisation et effectivement l'honneur est lavé dans le sang.