Crabe_fantome

Premier jour sur internet?

Un trésor qui en réalité n'a de valeur que ce que celle lui donne. Que dire aux enfants qui sont né sinon? "Tu n'existes que pour transmettre notre nom!" Mieux vaut éviter d'en faire plutôt que de faire des héritiers désirés uniquement pour faire perdurer un patronyme à la con. La plupart des patronymes viennent d'un métier (le mien vient du bâtiment par exemple) ou d'une région (Duval, Montagne, Dubois...) Tu parles d'un trésor

Pour moi c'est un peu compliqué parce que si effectivement le silence met les gens mal à l'aise, c'est aussi un luxe pour ceux qui le cherche. C'est pour ça que quelques supermarchés proposent ces moments de silence je crois. C'est aussi pour ça que les zones VIP des aéroports sont silencieuses. Une fois en montagne j'ai assisté à un silence sourd d'un seul coup. Un regard en l'air et un aigle traversait le ciel, sans doute à la recherche d'un repas. Les autres oiseaux se sont fait tout petit. Nous avons 2 réactions antinomiques lorsque nous avons peur: parler fort pour se donner du courage, ou faire silence pour ne pas attirer l'attention. Les silences entre amis ou en couple sont peut être liés à d'autres connexions. Des yeux dans les yeux par exemple, avec un sourire, des soupires, main dans la main...

Yoda est très largement inspiré de Krishanmurti: n'essaies pas, fais le ou ne le fais pas, c'est de Krishnamurti.

Je crois que la réponse se trouve dans nos peurs. Comme Maitre Yoda l'a justement dit : "La peur est le chemin vers le côté obscur : la peur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine mène à la souffrance."

Pour le savoir il faut bien écouter le silence, comme on arrive à entendre les sourires au téléphone. C'est peut être le silence du bon repas, ou le silence du fils qui va annoncer qu'il part vivre avec un garçon dans sa famille paysanne.

Tu retrouveras cette gêne dans les supermarchés sans musique. Le vide acoustique met les gens (peut être ceux qui ont peur du vide) mal à l'aise. Comme si la parole était un lien et que le silence brisait ce lien. Mais oui je crois aussi que quand tu es avec un ami, en silence parce que vous partagez un moment, le lien est fort, avec ou sans paroles. La dernière fois que j'ai éprouvé un malaise en silence, c'était en forêt et les oiseaux s'étaient tus, pour moi ça indiquait un danger. Y a peut être de ça aussi, je réfléchis en même temps au fil du sujet...

La chasse consiste à récupérer de l'énergie tout en en dépensant un minimum. Si tu as l'occasion de juste "attendre" et de te faire un festin, y a pas tellement de raison de se faire chier à traquer. Sauf si l'oeil des rapaces fonctionne aux mouvements de la proie, et une proie morte devient invisible à leurs yeux. Les loups, comme les vautours, ont leur place dans la nature pour réguler les autres animaux, et pour nettoyer les carcasses, et donc éviter les proliférations de maladies. Fut un temps on avait chasser les vautours d'une montagne, et puis plus personne ne nettoyait les cadavres de mouflons et autres chèvres sauvages qui puaient des semaines et devenait dangereuses pour les autres animaux vivants.

Oui je me souviens que le film était beau, je me souviens de l'histoire d'amour où elle finit par prendre soin du bébé qui allait disparaitre à la fin... mais trop long et trop de blabla dans mes souvenirs pour ce film. Pourtant je suis fan du casting et de David Finsher, mais ça ne fait pas parti des films que je voudrais revoir, à tort sans doute. Je ne voulais pas revoir Titanic non plus et finalement j'étais passé à coté de pas mal de trucs. Je pourrais facilement être ton client, sauf que ma peur de déranger l'emporterait sur l'envie de discuter.

L'angélisme? Genre quand nos chats torturent un oiseau ou broient le crane d'une souris pour pouvoir l'avaler? Non je crois que personne n'a jamais vraiment considéré la vie sauvage comme angélique. Par contre sur la manipulation, la maitrise du feu par des animaux, ça leur ferait un pas de plus vers l'humanité. Pourquoi ils feraient ça? La flemme de chasser et le plaisir de manger leurs proies déjà cuite? Je crois que nos ancêtres chassaient ainsi aussi, en foutant le feu aux prairies afin de pouvoir manger vite fait.

Si tu l'as trouvé, c'est le moment de le partager avec tout le monde

Je n'en garde pas un incroyable souvenir de ce film mais oui il y a sans doute autant de taiseux que bavards. Je pense que la différence c'est qu'avec un taiseux (globalement plutôt les hommes je dirais) ce qui va mettre mal à l'aise ce n'est pas tant le silence que de ne pas savoir qui est la personne avec qui on est. Pour illustrer, le frère d'un pote invité à une soirée était dans son coin. On va le voir, on lui pose des questions sur lui, il répond "oui" et ne va pas nourrir la conversation en retour. Genre - tu fais quoi dans la vie? - plombier. - Ah ça doit être sympa comme taf... - oui. Donc oui ça met tout le monde mal à l'aise parce qu'il y a un inconnu parmi nous. Alors qu'entre amis on laisse 3 minutes de silence parce qu'on regarde les étoiles filantes et tout le monde est heureux de cette "communion silencieuse".

Je pense qu'il est important de distinguer une secte d'une religion, les athées diront que c'est la même chose mais c'est juste parce qu'ils détestent les religions. Je vous propose la définition d'une dérive sectaire par la MILIDUVES: «Il s'agit d'un dévoiement de la liberté de pensée, d’opinion ou de religion qui porte atteinte à l'ordre public, aux lois ou aux règlements, aux droits fondamentaux, à la sécurité ou à l’intégrité des personnes. Elle se caractérise par la mise en œuvre, par un groupe organisé ou par un individu isolé, quelle que soit sa nature ou son activité, de pressions ou de techniques ayant pour but de créer, de maintenir ou d’exploiter chez une personne un état de sujétion psychologique ou physique, la privant d’une partie de son libre arbitre, avec des conséquences dommageables pour cette personne, son entourage ou pour la société26.» https://fr.wikipedia.org/wiki/Mission_interministérielle_de_vigilance_et_de_lutte_contre_les_dérives_sectaires#:~:text=Dérives sectaires-,Définition,à l'intégrité des personnes. ça me parait assez large et effectivement ça dégage dieu de l'équation (un mouvement sectaire peut très bien abuser des gens sans leur faire croire à un dieu, ça peut être pour se faire passer pour un messi ou un guérisseur etc.) Il convient donc de rester vigilent.

Après y a une limite aussi: si t'es un taiseux et que t'as décrocher 3 mots lors d'un diner genre bonjour, sel, merci, c'est possible que ça ne vienne pas d'elle

De rien, j'ai dû passer par cette peur du silence moi même. Notamment en musique où j'avais tendance à surcharger de notes et donc remplir les vides, les silences. Comme ces conversations où on ne prend plus le temps de reprendre sa respiration. Et si tu as l'occasion d'écouter, comme les présentateurs météo qui ne laissent jamais un répit dans leur ponctuation et ne laisse jamais de silence jusqu'au moment où ils disent au revoir. Je me trompe peut être mais parfois on a l'impression d'avoir pris conscience de quelque chose, la peur du vide par exemple, et en le conscientisant il est possible qu'on ait l'impression de l'avoir résolu. Un peu comme si j'allais à l'hôpital et que je conscientise ma fracture du tibia, sauf que même si c'est un incroyable pas de géant, ce n'était pas suffit pour guérir. C'est peut être ce qui s'exprime dans tes silences de conversation alors que tu sembles à l'aise avec une sorte de vide spirituel.

Le mystère est le verre à moitié plein du vide, une manière plus positive de décrire ce manque, cet ignorance qui nous fait peur. On fini parfois par dompter cette peur du vide (comme tu le fais d'ailleurs), mais à la base c'est bien une peur. Hier encore des amis exprimaient leur malaise dans les silences des conversations.

La bonne nouvelle c'est que les japonais sont trop poli pour nous faire remarquer qu'on a planté nos baguettes dans notre bol de riz ou qu'on a nos chaussures crotteuses dans leur salon. Le tatemae est un art de vivre, consistant à ne jamais embarrasser l'autre avec nos émotions et donc à avoir un visage neutre avec un très léger sourire bienveillant. Les occidentaux considère le tatemae, à tort donc, comme de l'hypocrisie, alors que c'est de la politesse élémentaire. La meilleure chose à faire au Japon, c'est d'être attentif et attentionné. Si vous arrivez à vous oublier pour faire passer l'autre en premier, votre séjour sera vraiment "à la japonaise". On observe autour de nous, et on fais la même chose: Tout simplement comme ce conseil millénaire "A Rome, fais comme chez les romains". Ils font du bruit en mangeant leurs nouilles, fais du bruit en mangeant tes nouilles. Ils ne se mouchent jamais devant les gens, ne te mouche jamais devant les gens. Ils parlent doucement, parle doucement. Ils ne s'énervent jamais, ne t'énerve jamais. Pour les chaussures, il y a ce petit plus que j'ai gardé et que j'affectionne: une fois enlevées, on les tourne en direction de la sortie. C'est pratique en sortant, elles sont dans le bon sens. On ne fait pas perdre son temps à notre hôte ni aux autres. Ils ont tous fait la même chose, on respect et on s'assimile aux autres. Et en plus ça porte malheur à la maison de mettre ses chaussures en bordel. Plus on observe, plus on comprend ce pays fascinant.

C'est aussi le lieu où tu peux rencontrer la sainte vierge.

Tu as une information comme quoi les extraterrestres auraient approché la Terre ?

Très différents les uns des autres oui. Là par exemple tu as rencontré 2 types de croyants: le type cool qui répond sur ses croyances et qui ne t'emmerde pas, et le type moins cool qui cherche à décrédibiliser ton athéisme.

Je crois comprendre mais je ne suis pas tout à fait d'accord. Au moins parce qu'il faut bien au moins 1 personne pour inventer une religion à la base. La personne fait ça parce qu'elle a un besoin personnel, pour répondre à un vide ou une interrogation. Par la suite effectivement la masse va servir le pouvoir en place. Mais quand tu taquines des individus croyants, tu agis sur eux, pas sur la masse.

La réponse est personnelle: pour X il vaut mieux croire, pour Y il vaut mieux ne pas croire. Tout va dépendre ce qu'on a besoin de vivre et d'expérimenter sur cette planète.

Oui, ça a vrillé c'est vrai. Pourquoi? Je réfléchis en même temps que toi... Peut être que les religieux ont cherché à rendre leur religion de plus en plus pointue, de plus en plus aiguisée et donc leurs analyses se sont heurtées à d'autres analyses et, chacun refusant le compromis, persuadé d'être dans la vérité unique, les deux partis ont refusé la vérité de l'autre en croyant que la vérité de l'autre ferait de notre vérité un mensonge...?

Mais ces croyants que tu cites sont perdus pour l'humanité. Dès lors que la mort et le meurtre sont la réponse à toute forme de pensée alternative tu ne peux plus rien faire pour leur retirer ce dieu. Mais les croyants du forum, ou ceux que tu vas croiser dans des soirées, ils ne sont pas comme ça, et eux ont peut être besoin de cette béquille.

Alors que de mon coté j'ai tendance à déspiritualiser les religions. Dès lors qu'on nous donne un cadre et qu'on nous demande tout simplement d'obéir afin d'obtenir une récompense, je ne trouve rien de spirituel. La spiritualité, si on s'en tient à sa première définition, c'est le dépassement de soi. Or l'obéissance (à un dogme) ne permet pas cette élévation. Mais la spiritualité n'est pas non plus obligatoire. Les camarades du forum qui la porte en haute estime parce qu'il faut nécessaire penser et se dépasser n'ont pas raison, tout simplement parce que chacun décide de suivre ce chemin ou non. Et si j'ai envie de suivre le chemin hédoniste des plaisirs de la vie et que ma vie me rend heureux, alors j'aurais réussi ma vie. Paradoxalement on pourrait dire que les plaisirs sont ma spiritualité. Enfin sauf peut être si mes plaisirs consistent à me vautrer dans la malbouffe et la télé... Là j'ai cette citation d'un guide de Chamonix qui disait "lorsque tu arrives en haut de la montagne, continue". Parce que je pensais à un moment où on finit par accéder enfin à ce dépassement de soi, et où finalement le contentement, la contemplation fait place aux efforts. Le guide a peut être raison en estimant que la contemplation ne peut être que provisoire et qu'il faut continuer de se transcender. Ou pas. Je ne sais pas à vrai dire. Peut être que pour lui oui, peut être que pour moi non...