Crabe_fantome

Ah mais ce n'est pas mon analyse, ce sont tes chiffres qui disent ça: entre 18 et 59 ans t'as une inversion de courbe entre LFI et FN et Macron reste stable. Moi j'ai écris:

Alors c'est sur que le jour où une agence de comm' a proposé "France Insoumise" c'était en tablant sur un électorat jeune. Les vieux sont généralement plus "conservateurs", par essence. Mais en gros oui d'après ton lien, dès que les jeunes s'installent dans la vie active, ils changent leur vote pour voter Le Pen (Macron reste autour des 20/24% chez les 18/59 ans) et passé 60 ans Macron semble voler les votes FN. C'est un peu bizarre non?

Exactement, c'est pour ça qu'il conviendrait de supprimer les récompenses genrées. Si Cate Blanchett peut jouer Bob Dylan, Si Dustin Hoffmann peut jouer Dorothy Michaels, ça ne sert plus à rien de vouloir récompenser les femmes comme si on était encore à cette époque où les femmes n'avaient pas le droit de jouer la comédie (début XVII).

Je coupe un peu le débat pour expliquer qu'il est désormais plus simple de faire une procuration si vous ne pouvez (ou ne voulez) pas voter. Il faut quand même la nouvelle carte d'identité. https://www.maprocuration.gouv.fr Entrez votre identité ainsi que celle de la personne qui va voter pour vous. Soit votre mairie a le lecteur pour scanner le QR code, soit rendez vous au commissariat pour faire valider votre identité avec un code. Et voilà. Facile et rapide. Vous recevez un email de confirmation: Après vérification, nous vous confirmons la validité de votre procuration (...)

C'est là où c'est intéressant de parler de prostate ou d'utérus parce que les zizis, les teuches, les nénés, tout ça tu peux les fabriquer et donner l'illusion que tu es homme ou femme... Mais ton ADN a fabriqué et entretient ces deux organes qui sont spécifiques aux hommes et aux femmes.

Ah ben encore heureux !!!

S'il doit y avoir une plainte posé c'est contre les festivals eux même qui font une distinction entre hommes et femmes. Un prix d'interprétation féminine, un prix d'interprétation masculine ? Le spectacle n'est pas du sport ou un concours de miss, une interprétation est une interprétation. Tant qu'on décidera qu'il faut récompenser un homme pour son interprétation masculine (quitte à jouer une femme ou un chien, comme Didier) alors la facho a raison. Le patriarcat a installé des cases hommes/femmes, il y a une case féminine, un acteur avec sa prostate remporte un prix d'interprétation réserver aux femmes, c'est injuste.

Oui si tu es ingénieurs muz et que tu payes 20 000€ d'impots chaque année tu vas peut être plus facilement voter à droite.

Les convictions c'est peut être ce qu'on a en premier, ce qui nous pousse peut être à nous engager en politique... Mais dès le 1er niveau de politique on réalise que tout le monde a des convictions et pas forcément les mêmes, et parfois même très éloignées. De là les convictions se transforment en compromis de façon a avoir un parti cohérent, destiné à remporter des élections. Je fais (sans inclure mes propres idées politiques) une différence générale entre la gauche et la droite, et je trouve que la droite est plus compétente pour les compromis, pour s'allier et donc pour remporter des élections. Là où la gauche résiste au compromis afin de préserver au mieux ses convictions. Le résultat est sans appel quand on regarde ces élections : Gauches + écolos = 9 partis Droite = 1 parti Centre = 2 partis Ext Droite = 2 partis

LFI travaille avec Mediascoop (la chérie de Jean Luc), Heaven et Branding Lab. Mais je ne leur jette pas la pierre, à ce niveau de politique on ne peut pas se permettre d'y aller la fleur au fusil et d'improviser. Et peu importe ce que tu crois parce que de toute façon ton vote ira à LFI, par contre de plus en plus de mes proches passent de la gauche au FN et je n'ai plus d'argument pour les convaincre de ne pas le faire. Et je ne crois pas un instant que l'humanisme soit l'unique raison parce que c'est un humanisme dirigé. L'Ukraine LFI s'en bat les couilles par exemple. Mais que ce soit en Chine ou en Birmanie pareil... Là l'humanisme c'est uniquement la Palestine. Une femme ukrainienne violée ou un bébé ukrainien mort ça ne fait pas pleurer à LFI? Il est où l'humanisme? Je n'ai pas vu le soutien de LFI à l'ado quand elle s'est fait menacer de mort... Où est l'humanisme? Ce n'est pas moi le sujet, et l'idée ce n'est pas de me convaincre avec des arguments qui n'arrivent même plus à convaincre les électeurs de gauche. En outre l'intersectionnalité est une grosse foutaise que je te démontre en une phrase: c'était quand la dernière gay pride en Palestine? Tu crois que les religieux sont compatible avec les homos? Toutes les minorités ensemble et on se tient la main. Aucune chance. Maintenant où est LFI pour soutenir les ouvriers? C'est super d'aller dans les manifs pour soutenir des gens dont les ouvriers s'en battent les couilles, mais pendant que vous serrez des mains dans les manifs, des gens se serrent la ceinture... et ils n'iront pas lire le programme du FN, ils voient seulement que la gauche leur a tourné le dos. Je dis pas que c'est bien, je dis que c'est comme ça. Résultats le 9 juin. Peut être qu'un dernier sursaut républicain sauvera la France du FN pour les prochaines présidentielles, mais ce sera sans doute la dernière fois. Je ne vois pas tes chiffres de la même manière. 58% de musulmans qui votent, c'est 42% à convaincre d'aller voter pour eux. C'est peut être l'occasion de sortir ses drapeaux palestiniens non?

Y a même un mec qui bat sa femme dans le lot... Peut être que Depardieu pourrait se lancer en politique.

Je me permets de déplacer tes questions sur le sujet qui a été créé pour l'occasion. Oui je pars du principe que tout a été orchestré parce qu'il y a des gens qui sont payé très cher pour gagner les élections, c'est leur boulot que de mettre la politique en scène pour gagner des voix. Là il y avait un manif à la République, une question au gouvernement au Sujet de Gaza, une intervention qui allait entrainer une sanction, avec un drapeau commandé sur internet plusieurs jours ou plusieurs semaines à l'avance, et l'exclusion avec le V de la victoire de façon à communier avec les pro palestiniens de la place de la République et de pourquoi pas des téléspectateurs qui vont se dire "ah LFI est avec nous!!!" Tout le monde est manipulé, même ce député je te pari tout ce que tu veux que l'idée n'est même pas de lui et qu'on a fait un tour pour savoir qui veut s'y coller... Y a même sans doute une cagnotte qui a été faite pour compenser sa perte de salaire. Tout le monde est manipulé, parfois la manipulation fonctionne, parfois pas. Par contre j'ai du mal à croire que Attal fasse de l'électoralisme auprès d'une population ultra minoritaire (500 000 juifs recensés en France, source crif contre 5.7 millions de musulmans en France, source Montaigne). Stratégiquement LFI a raison de traiter Mila comme une sale juive d'extrême droite et qu'elle mérite de se faire violer. Maintenant le jour où LFI va comprendre qu'en faisant le choix de considérer le palestinien ou le musulman comme le nouvel ouvrier exploité du capitalisme elle perd son électorat ouvrier blanc négligé, lequel va partir au FN, LFI aura fait un bon pas en avant. C'est Marine le Pen qui passe derrière vous pour les récupérer ces ouvriers, devant les drapeaux de la CGT. Regarde comme ils sont heureux de poser avec elle... Ils sont où les insoumis? Ils sont là ! Mais où sont les ouvriers? Où sont les victimes du capitalisme? Qui est là pour les défendre ? Bah... le FN. LFI a décidé de s'intéresser à un conflit qui ne nous regarde absolument pas à 4600 km. Maintenant tu penses que le smicard qui a du mal à mettre un steak dans l'assiette de ses gosses s'intéresse à la politique extérieur, fais toi plaisir...

Un pour tous...

J'en pense plein de choses mais je voudrais bien ne pas avoir à l'expliquer 3 fois...

Aimer mentir c'est d'une part avoir un pouvoir sur l'autre, et d'autre part échapper à une sanction. Je trompe ma femme, et je lui dis que j'étais chez Karim de la salle sport et qu'on a pas vu l'heure. Je l'ai manipulé et en plus elle est toujours amoureuse de moi. Mais là à moins de me persuadé que j'étais vraiment en train de boire des bières chez Karim et jouer à Fifa, je ne me mens pas à moi même, je lui mens à elle. Je ne suis pas sur qu'on soit dans le fantasme de toute puissance. Si les postures que nous nous créons donne cette impression (mais nous avons aussi des postures de victimes, celle de mère courage par exemple) c'est parce qu'on estime que la posture du héros nous correspond le mieux pour camoufler notre mensonge. ça fonctionne avec celui qui a une mauvaise image de lui et qui va se fabriquer une posture d'arrogant. L'idée est que si lui même se méprise et croit que les autre vont le mépriser en découvrant à quel point il est nul et insignifiant, il va tout faire pour qu'on ne découvre jamais qui il est.

C'est difficile parce que si tu as été celui qui désamorce la situation, tu as pu te mettre cette fonction sur le dos. Je crois qu'on est toujours dans le contrôle et qu'un enfant soit obligé de devenir adulte bien avant l'heure pour remplir une fonction, de façon à sécuriser son domicile. Tu as gardé cette tendance à faire rire ton entourage pour désamorcer les tensions? Parce que moi oui. Le coté père Castor semble être ce personnage dont la fonction est de sécuriser le monde, par la connaissance. Déjà pour soi même: dans l'hyper contrôle on a tendance à embrasser une curiosité sans limite et nous remplir de connaissances, laquelle est une forme de pouvoir où plus je connais les choses, plus je les maitrise. Et ensuite partager nos connaissances, pas pour briller auprès des autres (comme on a pu t'en faire le procès) mais pour tenter de te rassurer toi dans ta logique de nous sauver de ton enfance.

Oui d'une manière ou d'une autre on hérite (à plus ou moins forte dose) des traumas de nos parents. Ne serait ce qu'un parent hyper vigilent devient un modèle pour l'enfant.

C'est assez épatant que tu aies réalisé ça tout seul à cet âge, mais je crois que l'enfant ne voit pas forcément la défaillance chez ses parents, mais plutôt qu'il se fabrique une "normalité" à travers eux. A la maison on boit, on hurle, on se frappe de temps en temps, c'est comme ça... C'est comme si, enfant, on te brise un genou et que, pour toi, boiter c'est la façon normale de marcher. Et puis au fil du temps et de tes rencontres, tu réalises que les autres ne boitent pas. Tu réalises que les autres sont plus dans l'insouciance et la spontanéité et peut être même que tu vas trouver étonnant ou voire dangereux ou dommage pour eux. Parce que toi tu as déjà réfléchi 100 fois à ce qui allait se passer dans les prochaines heures, tu as peut être déjà repérer les sorties de secours, tu es à jour dans ta formation de premiers secours, tu as évalué chaque passant et leur degrés de dangerosité etc. Ton personnage, ta posture, est là pour te protéger, pour te sauver la vie au cas où quelque chose de grave arriverait encore. Cet exemple reste encore acceptable dans une perspective de survivalisme ou en vivant dans un pays en guerre. Mais si ta faille de trahison est plus forte que toi, ta vie de couple peut se transformer en enfer si, pour te rassurer, tu passes ton temps à tester et/ou surveiller la personne que tu aime afin de t'assurer qu'elle ne te trahisse jamais... Ainsi ta peur ruine ta vie parce que tes meilleures ex avaient peut être envie de te rassurer en espérant y arriver une bonne fois pour toute, mais comment faire confiance à quelqu'un qui potentiellement peut te trahir? C'était donc échec sur échec, et chaque échec t'offrait la victoire que tu attendais: oui les femmes finissent toutes pas me trahir et partir, j'ai toujours raison. Je crois que ça dépendre des couples. Si les tocs sont conscientisé et que la mise en sécurité consiste à vérifier 3 fois que la porte est fermée, ça peut aller. Mais si c'est toujours inconscient que l'autre est potentiellement un ennemi qui va nous trahir, le couple est déjà mort.

Notre éternel champ de bataille: plaire VS séduire Du coup ça soulève l'idée qu'à force de besoin de contrôle, on finisse par fusionner notre personnalité à notre réponse aux traumas et en l'occurrence à notre besoin de contrôle. Si je te dis à ce premier rendez vous "je suis quelqu'un qui est toujours dans le contrôle" c'est à la fois vrai et faux. Oui je suis toujours dans le contrôle, mais c'est uniquement lié à un trauma qui m'oblige à l'être et m'évite des souffrances. Est ce que je suis mes cicatrices? J'aurais tendance à dire non. Est ce que je suis boiteux ou borgne? Là j'aurais tendance à dire oui. A quel moment mon handicap (je pense qu'on peut considérer le traumatisme comme un handicape qui ne se voit pas) fais parti de moi?

Si je me souviens bien de mes lectures de Krishnamurti, sa théorie est qu'à l'origine il y a une expérience que nous faisons, laquelle va se stoker dans la mémoire, et que notre manière de penser passera par ce prisme de notre mémoire, et aura tendance à renouvellement les mêmes expériences de façon à avoir une confirmation que ma connaissance du monde est réelle. (on se rapproche du sujet de mentir à soi même). Je ne sais plus si on a abordé l'anxiété qui s'autonourri de notre besoin de contrôle: J'ai rendez vous avec une fille ce soir, je vais élaborer des stratégies de séduction et une dizaines de scénario de phrases que je vais pouvoir lui dire, et donc une trentaines de réactions qu'elle pourrait avoir, et donc une centaine de réactions que je pourrais avoir pour répondre à ses réactions à elle, et donc un millier de réactions qu'elle pourrait avoir suite à ma centaine de réactions etc. On s'embourbe littéralement dans ces scénarios infinis dans l'unique but de réussir à la séduire, mais on a besoin de garder le contrôle. La séduction elle même (je vais encore faire bondir @sirielle ) est une stratégie de contrôle. Et là où j'aurais finalement tout intérêt à venir tout seul avec moi à ce rendez vous et me présenter comme je suis, je viens avec mon cartable rempli de stratégies pour présenter à cette fille, une posture flatteuse de moi même. Après tout, je suis dans le contrôle parce que je suis persuadé être nul, chiant et maladroit, alors si je lui présente un mec qui a réussi sa vie, et qui pose son porte clé BMW négligemment sur la table et qui fait dépasser son Amex platinum de son portefeuille, ce contrôle me rassure parce que je CROIS que c'est ce qu'attend cette fille ce soir. Et peut être qu'elle même élaborera des stratégies à mettre un brillant entre ses seins, un rouge à lèvre vif inspirant, et des répliques de nunuche qui flatte l'égo masculin... et hop, un couple bancale naitra dans la nuit.

Ah merde, y a des airs à ma vie sentimentale que je finis par saboter au bout de 2/3 ans...

Je crois que Poutine va vouloir réserver cet "honneur" à la Chine. Un joli pied de nez aux USA si la Chine aide à obtenir la paix entre l'Ukraine et la Russie. Les USA (et l'UE aussi) commence à en avoir ras le bol de financer une guerre qui n'en finit plus. Mais USA et UE voudront aussi leur part du gâteau pour inciter l'Ukraine à signer.

Déjà parce que c'est pas à nous. C'est aux ukrainiens de voir s'ils veulent laisser ces terres (qu'ils auraient dû abandonner dès les premiers coups de feu dès 2014). Ils vont un peu rechigner pour faire genre mais ils finiront pas accepter (avec un petit geste de Poutine) et entre temps des gens vont mourir pour rien.

C'était le plan B depuis le début. A défaut d'avoir pu mettre un président fantoche à la tête de l'Ukraine (plan A), l'idée c'était de récupérer un max de terres. De toute façon au delà des zones russophiles il n'aurait jamais pu les garder.