Crabe_fantome

De Gaulle... Ah oui cet officier français qui a fait la guerre depuis l'Angleterre et qui a demandé l'aide des USA pour reprendre son pays aux nazis. Comme quoi, seul, on fait que dalle... sans l'aide des autres on est rien. Du coup oui l'Europe. PS: j'ai beau regarder sur la photo de Yalta, je ne vois pas De Gaulle... Y a l'américain en phase terminal, le russe sanguinaire et l'anglais alcoolique... mais aide moi... où est le grand Charles? où est la souveraineté de la France?...

On s'en fout des USA, ici c'est l'Europe et l'Europe (France et UK) a des armes nucléaires, au même titre que la Russie a des armes nucléaires bien plus nombreuses que les françaises et anglaises, et au coeur de l'Europe, à Kaliningrad. Si les russes veulent en découdre avec les USA, je le dis souvent, c'est au détroit de Béring que ça se passe: 83 km sépare les USA de la Russie... Le danger ne vient pas d'Ukraine mais des USA (pour les russes). Pourquoi donc, nous, européens, acceptons d'avoir des armes nucléaires russes sur notre territoire alors que les russes font des manières si un pays voisins envisage de peut être un jour qui sait rejoindre l'otan? On rappellera que le résultat de Poutine est ultra négatif puisque sa guerre spéciale a poussé littéralement la Suède et la Finlande à entrer dans l'otan. A rajouter avec les 3 pays baltes... Reste que j'ai du mal à imaginer un pays installer un silo nucléaire dans un pays étrangers... Surtout avec les sous marins nucléaires qui peuvent aller de la Baltique à la mer de Chine... un sous marin chinois ou russe devrait pouvoir se rendre en méditerranée ou dans le golfe du Mexique... je ne vois pas l'intérêt de risquer un putsch dans un pays plus ou moins stable politiquement et y perdre ses missiles. Du coup, Kaliningrad? t'en parle pas? ça ne te pose aucun problème que les russes nous menace directement depuis 1945 ?

Oui tu parles de l'otan... Dans ce cas pourquoi ne pas avoir envahi des pays déjà membres de l'otan et dont la frontière touche la Russie? Comme les 3 pays baltes... la frontière estonienne est à 150 km de St Petersbourg. Maintenant est ce que l'Europe fait tout un fromage de l'enclave russe, blindé de têtes nucléaires, à Kaliningrad? ça faisait 1000 ans que les germains habitaient ce territoire, les russes les ont dégagé (nazis et non nazis) pour voler leur terre et s'y installer. Bah non, on en fait pas tout un fromage...

Ah si seulement les français pouvaient sortir des bars pour aller dans les musées... Et autant j'avais avec Chirac l'amour du musée Guimet, autant je n'ai pas spécialement aimé son musée Quai Branly. Mais j'y retournerais !!! C'est vrai que le discours, bref et éloquent, de De Villepin pour dire merde aux ricains pour la guerre en Irak c'était quand même autre chose qu'un discours parano sur la destruction de la Russie... ça fait des années que j'attends de visiter St Petersbourg !!! Je crois que les européens sont beaucoup plus russophiles qu'on ne le dit. C'est juste que Poutine, c'est pas possible... Un pauvre taré isolé qui, contre toute logique, attaque un pays voisin... ça donne pas envie.

Je n'ai pas le recul pour Macron, Chirac je le mets en tête. Un homme qui a une passion pour les arts premiers, pour le Japon traditionnel, et qui se fait passer pour un beauf à la foire avec sa bière et sa tête de veau, pour moi c'est un génie.

C'est quoi ce peuple qui arrive à tenir devant des discours d'1h45 ?! Pétard, si j'arrive à me fader 20 minutes de Macron, Hollande, Sarkozy ou Chirac c'est le bout du monde.

Là l'image que j'ai c'est une "prison oignon" où chaque couche qu'on enlève nous donne l'impression de nous libérer, sauf qu'au final on ne se rend pas encore compte qu'il y a une autre couche au delà...

Je crois au contraire que se libérer consiste à renoncer à part exemple rechercher l'approbation des autres, c'est renoncer à se conformer à ce que les autres attendent de nous. Lorsqu'il arrive qu'un parent voudrait que son fils soit juif, médecin et de droite et que le fils devient athée, musicien et de gauche, il y a un difficile travail de libération. Notre pensée est lié à notre entourage et à notre expérience, ce qui fait que notre pensée est de nous même, mais imbibée de ces deux influences.

Je vais surtout faire en sorte de ne plus avoir de blessure afin de ne pas corrompre une éventuelle (mais c'est mal barré) future relation. Me libérer de moi même, pour être plus libre pour les autres... Empêcher des conditionnements parasites venir gâcher ma vie...

Déjà je t'en veux de m'avoir obligé à aller sur la page du FN, je vais devoir nettoyer mon PC et mes yeux après ça... bref: - Augmenter les salariés - baisse de la TVA sur les produits de 1ere nécessité - renationaliser les autoroutes - soutien financier pour les jeunes apprentis - 100 000 nouveaux logements étudiants - doubler les aides pour les mères isolées - le minimum vieillesse à 1000€ - le RIC - 100 000 logements sociaux par an... - et bien sur la retraite à 60 ans Je vais dégueuler, me laver les mains à javel concentrée et je reviens.

Je ne confonds pas, je t'explique, Histoire et logique à l'appui qu'il y a des gens qui s'estiment plus à gauche que toi et qui ne supportent pas les juifs parce que le juif c'est le bourgeois à abattre. Ce n'est pas un paradoxe c'est une réalité. Tu leur diras qu'ils ne sont pas de gauche et qu'ils peuvent se barrer au FN... oh wait... c'est exactement là où ils vont !!! Et ils y vont tellement que, que se passe t'il?! Roulement de tambour.... Le FN se retrouve en concurrence avec le parti de Zemmour, qui lui va rassembler les gens tout aussi raciste, mais surtout de droite! Et du coup des gens du FN se barrent chez Zemmour tellement MLP est de gauche... enfin merde, tu imagines un mec de droite aller faire des bisous aux ouvriers ?!

Tu sais bien qu'il ne s'agit pas de moi, c'est un problème que vous avez à gauche, c'est votre problème. Si moi j'y vois des passerelles entre FI et FN, si je vois qu'un groupe de gilet jaune peut parfaitement voter FN ou FI, être antisémite en faisant des quenelles à qui veut la voir et avoir un discours sur la lutte des classes, alors tout le monde le voit... Les gens ne sont pas blanc ou noir, mon ex était cégétiste et a voté le pen, un pote à elle était gay et tenait un discours pro Zemmour contre l'islam... Je ne sais pas si c'est démagogique, et à la limite on s'en fout que ce soit démagogique ou pas. Le fait est que si moi je le vois, tout le monde le voit. Si tu vas à une manif cégétiste, il est possible que tu marches avec des gars qui ne supportent plus les arabes... Comme je te le disais ce n'est pas incompatible. Ce n'est pas parce qu'une partie de l'extrême gauche considère l'immigration comme la nouvelle lutte des classes qu'une autre gauche, pro ouvriers, estiment que les immigrés sont nuisibles à leur lutte des classes, en plus de ne pas les respecter... enfin merde, je ne vais pas t'apprendre l'impact qu'à eu "le bruit et l'odeur" auprès des classes de pauvres qui vivaient dans les tours HLM... (oui parce que quand tu es riche, tu ne vis pas dans des tours HLM). Même quand tu regardes le nazisme de près c'est un parti de gauche. C'est un parti ouvrier sur lequel on a greffé (et l'Histoire démontre à quel point ça a super bien poussé) une saloperie d'antisémitisme. Le racisme et l'antisémitisme sont parfaitement soluble avec la pensée de gauche, l'Histoire le démontre. La seule que tu peux faire avec cette information c'est le déni, c'est nié le courant ouvrier sur lequel Hitler a construit son pouvoir. Ce n'est d'ailleurs pas étonnant: aujourd'hui encore des gens pensent que les juifs sont riches, contrôles les médias, le pouvoir etc. Dans un profil de lutte des classes, le juif est le bourgeois visible à abattre. Pour d'autres les arabes volent le travail des français, volent les allocs, dealent et foutent le bordel dans l'immeuble, font baisser les salaires etc.

Macron est arrivé au pouvoir par surprise... C'était Fillon qui aurait dû gagner. Reste que le FN mute vers la gauche, une gauche raciste ok, mais le racisme n'est pas l'apanage de la droite. Marine le pen cherche à exister avec sa déclaration et ça vous met dans la merde... Je sais ce que ça fait d' être d'accord avec quelqu'un qu'on déteste... Ça fini par passer t'inquiète...

Merci pour ma réponse, du coup la gauche va juste nier et exclure la proposition de l'extrême droite pour éliminer le coup de comm' disant "c'est nous la vraie opposition au gouvernement, nous tendons la main pour le bien du peuple... et ceux qui la refuse sont les idiots utiles du gouvernement". On va pas se mentir, le FN c'est votre caillou dans votre chaussure: Vous êtes deux partis à vouloir être la vraie opposition, la vraie alternative, et chacun des extrêmes fait de l'autre un suce boule du gouvernement. On dirait cette blague de Desproges "ce qui caractérise l'ennemi c'est qu'il est con, il croit que l'ennemi c'est nous! Alors que c'est lui !!!"

Tu peux aussi te demander d'où viennent tes propres pensées... On a parfois l'impression d'être libre parce qu'on ne pense pas comme les autres, mais c'est aussi parfois lié à une blessure de rejet où notre peur nous pousse à rejeter les autres, ou le système.

Un joli quitte ou double aussi bien pour elle. "C'est moi ou la réforme de Macron"... j'ai hâte de voir la réponse de l'opposition qui va devoir louvoyer pour dire non aux deux...

Oui, choisir c'est aussi renoncer. ça fait écho auprès des gens qui ont peur de rater quelque chose en prenant une décision: je ne peux pas aller au cinéma et au théâtre en même temps. Je suis libre de choisir le théâtre mais je rate ma séance de cinéma. Si je choisis Julie parce qu'on s'entend super bien, je rate Marion qui est vraiment trop sexy malgré son caractère de cochon... En fait c'est une manière de concevoir sa vie, accepter qu'une responsabilité soit la résultante de nos décisions. Accepter tout simplement notre vie telle qu'elle est... Pour rendre hommage à Epictète, j'assume les décisions que je maitrise et j'accepte ce qui ne dépend pas de moi puisque je ne pouvais rien y faire de toute manière.

J'ai réécouter la chanson de Moustaki "Ma liberté"... Ma liberté Longtemps je t'ai gardée Comme une perle rare Ma liberté C'est toi qui m'a aidé À larguer les amarres Pour aller n'importe où, pour aller jusqu'au bout des chemins de fortune Pour cueillir, en rêvant, une rose des vents sur un rayon de lune Ma liberté Devant tes volontés Mon âme était soumise Ma liberté Je t'avais tout donné Ma dernière chemise Et combien j'ai souffert Pour pouvoir satisfaire tes moindres exigences J'ai changé de pays, j'ai perdu mes amis pour gagner ta confiance Ma liberté Tu as su désarmer Toutes mes habitudes Ma liberté Toi qui m'a fait aimer Même la solitude Toi qui m'as fait sourire Quand je voyais finir une belle aventure Toi qui m'as protégé quand j'allais me cacher pour soigner mes blessures Ma liberté Pourtant je t'ai quittée Une nuit de Décembre J'ai déserté les chemins écartés Que nous suivions ensemble Lorsque sans me méfier Les pieds et poings liés, je me suis laissé faire Et je t'ai trahi pour une prison d'amour et sa belle geôlière Et je t'ai trahi pour une prison d'amour et sa belle geôlière Honnêtement j'hésite encore entre la liberté des voyages et la liberté de choisir cette prison d'amour... D'aucun dirait que la liberté de vouloir faire ce qu'on veut quand on veut, partir au bout du monde seul, soigner ses blessures, souffrir, on est sur une liberté d'adolescence... ce à quoi j'ai envie de répondre, et pourquoi pas. Nul part il est écrit qu'il faille devenir adulte et suivre un chemin tracé par les autres... Mais je m'accorde aussi la liberté de changer d'avis...

C'est ce que j'ai fais le mois dernier... Mais j'hésite encore à parler de liberté...

J'avais entendu ce psy sur un podcast qui reprenait la citation de Nietzsche "Tous ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort" pour rappeler que "Tous ce qui ne nous tue pas peut nous rendre paraplégique..." On est pas tous des guerriers (la citation de Nietzsche apparait de mémoire dans le générique de début du film Conan) et clairement Palmade n'est pas un warrior, je crois qu'il est vraiment très proche de son personnage de son sketch "Le colonel".

C'est compliqué... la notoriété c'est aussi son boulot. Quand t'es dans le spectacle, comme en politique, tu as besoin de cette notoriété pour mettre un steak dans l'assiette. Tu la payes déjà au quotidien parce que tu ne peux plus aller boire un verre avec des potes ou faire des courses comme n'importe qui... Tu dois prendre du temps pour chaque fan, pour faire un selfi, signer un autographe, échanger quelques mots, rire aux blagues lourdes parfois... Après t'as le niveau au dessus, celui où tu sais que les gens n'oseront pas venir te voir parce que tu es une légende vivante... ou parce que deux monuments du cinéma sont en train de discuter et que tu te sens trop con même pour leur dire bonjour. Sur Paris j'ai tapé la discute avec Eric Judor qui était adorable et qui a pris le temps de rire à mes blagues de gros lourd... chose qu'on a pas osé faire en croisant Sam Neil et Liam Neeson

Ce n'est pas aussi simple en fait; on est pas tous des gaillards hyper sur d'eux et pour X raisons, comme se sentir plus fort ou tout simplement tenir bon parce qu'on a une échéance professionnelle, des gens se laissent tenter. Sans doute que tu t'es laissé tenté par ton premier verre de vin ou ta première cigarette. Tu n'es pas entré dans un bar en demandant un blanc sec, c'était sans doute dans une soirée, une repas, une fête... des gens consommaient, tu as été curieux, tu as testé... Il n'en demeure pas moins que la responsabilité est établie, que l'assurance de Palmade ne fonctionnerait sans doute pas puisque délibérément il a consommé de la drogue pour ensuite prendre le volant. Il paye pour ça, son passage à l'hosto, la mort du foetus, la famille aux urgences, son image dégradée à vie, il sera sans doute ruiné si ce n'est pas déjà fait... c'était sa dernière fête. Peut être même qu'il envisagera d'en finir avec la vie... Reste que dans les milieux artistiques ça coule à flot pour l'avoir vu de mes propres yeux, des gens qui sont aussi humain à qui tu donnerais le bon dieu sans confession... et je crois savoir que dans les entreprises où il y a un peu de pognon ça coule au moins autant.

Le procès devrait mettre en avant l'addiction de Palmade. Pour ma part j'avais plutôt entendu dire que la coke n'amenait aucune dépendance physique, juste une dépendance psychique. On en reprend parce que ça nous donne une meilleure vision de nous même, là où une autre drogue fait que notre corps réclame à corps et à cris une nouvelle dose pour éviter de littéralement souffrir. Le fait que ce soit un artiste fragile qui a besoin de se sentir fort et aimer au point de faire des partouzes sous coke n'est pas suffisant pour sa défense parce qu'effectivement un addictologue devrait expliquer qu'il peut très bien se passer de coke, chose beaucoup plus difficile avec même les drogues légales comme l'alcool et le tabac. Le procureur s'appuiera dessus pour lui rappeler que ça fait des années qu'il aurait dû entamer une thérapie... En revanche l'avocat de Palmade devrait miser sur le lynchage populaire et médiatique parce qu'effectivement si ça avait été ton voisin, on aurait eu 5 lignes dans le journal. L'avocat de la famille veut qu'il n'y ait pas de favoritisme parce que c'est une célébrité, sauf que Palmade prend la double peine à cause de sa célébrité.

Et bien c'est une très bonne idée !

Il y a un truc que j'avais pas réalisé... Un ami de la famille gagnait très très très bien sa vie et très peu dépensier il plaçait presque tout ce qu'il gagnait (peut être un peu trop à mon avis mais j'ai eu cette pensée sur le tard). Multimillionnaire je lui demandais en gros ce que ça faisait de fréquenter l'élite du monde... et il m'apprend qu'il y a encore des couches au dessus des multi millionnaire qui ne sont pas du même monde, y compris des millionnaires. Ce qui fait écho avec une amie, qui n'est pas riche non plus et qui venait d'être embauché dans l'hôtellerie au Luxembourg. On lui conseille alors d'ouvrir un compte dans une banque au Luxembourg pour sa paye, et elle rentre dans le 1er établissement qu'elle trouve. A l'accueil elle explique sa situation et qu'elle aimerait ouvrir un compte et la dame de l'accueil, un peu gênée, lui explique qu'elle peut ouvrir un compte dans cette banque à partir de 4 millions d'euros. Sans doute une banque privée... Mais ça nous met là encore dans une situation où on est pas dans le même monde... Pour moi se poser la question de savoir si on est riche est intéressant parce que ça pose la question de savoir qui on est... Impliquant ce que je veux, pourquoi, pour quand, ce dont j'ai besoin et ce que je suis prêt à faire pour obtenir ce dont j'ai besoin et ce que je voudrais: Si j'ai besoin d'une voiture, je vais trouver une occasion à 5000€ et je vais devoir travailler ou investir pour obtenir ces 5000€. Mais si j'ai envie d'une voiture à 80 000€ qu'est ce que je suis prêt à faire pour l'obtenir? Là se fait un travail de réflexion intéressant entre le plaisir que j'aurais à conduire une voiture à 80 000€ et le déplaisir que j'aurais à trouver les fonds à travers des compromis... A moins d'être riche par naissance et de n'avoir aucune notion de l'argent et de l'effort... là encore un autre monde.