Mórrígan

Tout un pan de la procédure ainsi que la sanction restent invisibles pour le lecteur, les médias ne couvrant qu'une infime partie des procès (souvent ce qui fait le plus de bruit). Peut-être, qu'il a été condamné à une obligation de soins et en sus à un stage de sensibilisation aux violences sexistes et sexuelles... Cela ne ferait pas de mal !

Être attiré sexuellement par une enfant de 11 ans n'a absolument rien d'anodin lorsque l'on a 35 ans. C'est au contraire suffisamment objectif. Ce n'est pas une zone grise ni un débat d'opinion : c'est une transgression manifeste, objectivement inquiétante, relevant d'un trouble profond. Il ne s'agit pas seulement d'un acte condamnable sur le plan pénal, mais d'un signal alarmant sur le plan psychiatrique. C'est précisément parce que ce comportement est si grave qu'il doit être sanctionné, qu'il a été sanctionné, mais il doit aussi être pris en charge, pour éviter toute récidive.

Il n'est absolument pas question de lui trouver une excuse. L'obligation de soins peut aussi s'ajouter à la sanction. Cet homme est poursuivi par le Ministère public au nom de l'entiereté de la société. La société ce n'est pas une abstraction : c'est moi, c'est toi, c'est nous toutes et tous. Nous devrions être profondément inquiètes et inquiets qu'un tel délinquant sexuel puisse récidiver sur une autre fillette. La justice ne doit pas seulement punir, elle doit également prévenir, ce qui implique une prise en charge psychiatrique rigoureuse.

Votre rejet des sciences humaines est moins fondé sur une critique rationnelle que sur une posture idéologique (réactionnaire). Ce que vous qualifiez de "fantasmes" ressemble surtout à une incapacité à reconnaître la complexité du réel. Si les sciences sociales (vous) dérangent, c'est peut-être parce qu'elles interrogent des certitudes... comme les vôtres. Votre discours, saturé de jugements péremptoires et de généralités, ressemble davantage à une diatribe qu'à une réflexion. On peut critiquer les sciences sociales, bien sûr, mais faudrait-il encore le faire avec un minimum de rigueur intellectuelle. S'agissant du sujet, qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans le fait qu'un adulte qui envoie un message sexuel à une enfant de 11 ans manifeste un comportement qui relève d'une pathologie et nécessite un traitement ? Ce n'est pas une opinion : c'est une évidence clinique, morale et juridique. Nota : Camarade, c'est mignon ! Mais vu l'écart générationnel, vous pourriez être mon père, voire un ancien combattant de la dialectique.

Il existe des cas de violences, néanmoins le mythe d'un système punitif interne est largement contesté par des chercheurs en sociologie, des historiens ainsi que des criminologues (lire notamment P.Combessie). Ce mythe a largement relayé et amplifié par la pop-culture. Certains chercheurs parlent aussi "d'un discours performatif" émanant des détenus. Ce rejet de la pédocriminalité leur sert à affirmer leur propre moralité : cela ne se traduit pas toujours par des actes. Par ailleurs, les médias ne communiquent pas toujours l'identité des pédocriminels... Vous semblez bien sûr de ce que la justice va décider. Entre les antécédents, le contexte des faits et la logique de personnalisation des peines, rien n'est automatique. La justice n'est pas une machine à reproduire des schémas, elle évalue chaque situation dans sa singularité (et c'est heureux !). Non mais vous êtes sérieux-là ? Cet homme a été condamné par la justice car il a envoyé un message à caractère sexuel à une gamine de 11 ans et vous demandez quelle pathologie, il pourrait bien avoir ?!

Un hébéphile (attiré sexuellement par les adolescent(e)s entre 11 et 14 ans) ou un pédocriminel ? Le terme hébécrimel ne semble pas encore exister. En tant que fille, on comprend très (et trop) tôt, que notre corps devient objet de désir pour des hommes, parfois en âge d'être nos pères, voire nos grand-pères. Dans la rue, des sifflements, remarques déplacées, cris d'animaux retentissent. Cette petite a reçu une flèche portant un message à caractère sexuel dans sa chambre, dans sa sphère privée. Un foyer est une sorte de sanctuaire. Il y a là une forme de profanation si je poursuis avec cette image du sanctuaire, une intrusion manifeste dans son intimité. Elle est très choquée, dort désormais avec sa mère. Effectivement, c'est un cauchemar pour cette enfant et sa famille. Il est vrai que les infractions commises à l'égard des enfants ont quelque chose d'impardonnable. Cela étant dit, la justice a statué et l'idée même qu'il puisse y avoir une justice parallèle, vindicative en prison, ne me plaît guère.

Poser la question "La Nature est-elle faite pour réussir ?" n'est pas formuler une hypothèse falsifiable, c'est invoquer une licence poétique... Si j'étais biologiste, je parlerais de sélection, d'adaptation. Mais là je suis plutôt du côté du poète qui regarde un brin d'herbe fendre le bitume et qui se dit "Elle réussit".

C'est à la fois une avancée remarquable et un constat accablant... que la recherche ait à se pencher sur des dispositifs afin de détecter la "drogue du viol" montre à quel point notre société échoue à protéger les corps et les libertés. Il y a aussi eu des recherches sur un vernis détecteur de drogues (sans résultats probants de mémoire). L'alcool peut également provoquer un état de" flottement", altérer le discernement et entraîner des pertes de mémoire. Des scientifiques, des médecins affirment d'ailleurs qu'hommes et femmes ne sont pas égaux, les femmes seraient plus vulnérables aux effets de l'alcool. Quoi qu'il en soit, la drogue, parfois mélangée avec de l'alccol, parfois même au sein du foyer, est devenu un véritable outil de prédation : https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/femme-droguee-par-son-mari-et-soumise-a-des-viols-a-dijon-des-analyses-complementaires-en-cours-1840821

Pour réussir, faut-il encore avoir un objectif, une intention... La Nature n'a ni conscience ni dessein. Elle est.

Un hébéphile. C'est dangereux de se servir d'un arc, il aurait pu blesser la fillette ou un de ses proches...

Mais qui regarde cela ? "Certaines personnes sont capables de tout", en effet, afin d'acquérir de la notoriété et gagner de l'argent. Au-delà de cela, ainsi que de la responsabilité de la plateforme australienne qui permet la diffusion de telles vidéos, je m'interroge tout de même sur notre responsabilité collective. Certaines personnes ont signalé lesdites vidéos (il fallait vraiment et urgemment le faire) tandis que d'autres ont payé afin que ce monsieur, sous curatelle, soit maltraité tant psychologiquement que physiquement. Ces violences ont été monétisées ! C'était une personne vulnérable... Il y a une espèce de normalisation de la cruauté. Hannah Arendt parlait de banalité du mal. Elle prenait l'exemple d'un fonctionnaire, d'un homme ordinaire, qui obéissait sans penser, sans conscience morale...

Sur le message tiré avec un arc par une fenêtre ouverte, ce trentenaire avait proposé à la fillette de faire connaissance après avoir vu « ses petits seins parfaits ». Il a été condamné à dix mois de prison ferme à Périgueux (Dordogne). Par L.V. Le 20 août 2025 à 11h53 Un trentenaire a été condamné à dix mois de prison ferme pour avoir envoyé un message érotique dans la chambre d'une fillette avec un arc à Périgueux (Dordogne). (Illustration) LP/Olivier Boitet Des faits qui font froid dans le dos. Un homme d’une trentaine d’années a été condamné mardi en comparution immédiate à dix mois de prison ferme à Périgueux (Dordogne) pour « outrage sexiste à mineur de 15 ans », indique ce mercredi au Parisien le parquet de la ville, confirmant une information d’Ici (ex-France Bleu) Périgueux. D’après le parquet, « cet homme habitait la maison en face de l’immeuble où résidait la victime », une jeune fille âgée de 12 ans. « Il a tiré une flèche par la fenêtre ouverte de la chambre de cette dernière avec un mot accroché l’invitant à faire connaissance après avoir vu : ses petits seins parfaits ». « J’en rêve maintenant. J’ai même fait l’amour à ma copine toute la nuit comme une bête tellement tes seins mon exciter (sic). J’aimerais tellement juste les revoir », était-il également écrit. Suite de l'article et source : https://www.leparisien.fr/faits-divers/jaimerais-tellement-revoir-tes-seins-un-homme-tire-une-fleche-portant-un-message-sexuel-dans-la-chambre-dune-fillette-20-08-2025-YIAPO7CI3VEJLKKRLUERWNORYI.php

Dans certaines situations désespérées venir en aide à autrui est impossible. En revanche, prendre une photo d’une personne qui vit ses derniers instants, va au-delà de ma morale. Ce n’est que la mienne. J’imagine que ce sont des vocations… Il faut informer, à tout prix, aux fins de faire évoluer les mentalités. https://www.radiofrance.fr/franceinter/frank-fournier-je-voulais-que-les-gens-sachent-qui-elle-etait-3038713 Informer est un pouvoir… les médias sont le 4ème pouvoir, paraît-il.

On ne sait pas vraiment pourquoi des spectateurs agissent de la sorte. D'aucuns évoquent une campagne de publicité liée à la cryptomonnaie. Selon d'autres personnes, il s'agirait davantage de l'expression d'une mysoginie crasse et d'autant à l'heure où il serait question, pour les joueuses, de négocier leur salaire.

Elle vous a choqué. C'était son objectif de créer une sorte d'électrochoc afin que la société s'empare du sujet des violences sexuelles. Lorsque je lis votre phrase, qui ne s'appuie sur aucun fait tangible, je me dis vraiment que vous exagérez : quel est votre objectif ? L'interview de C.De Haas au Nouvel Obs c'était en 2018. On n'entend désormais plus trop parler d'elle. Sept ans plus tard, j'ai tout de même l'impression qu'il reste encore beaucoup de chemin à parcourir. Je ne prétends pas non plus incarner la quintescence de la clarté en la matière, même si je m'efforce de développer mes idées du mieux possible. Ce qui fera toujours la différence, à mon sens, entre drague et harcèlement, c'est le consentement et la réaction au refus, à la sidération, à la fuite etc... La drague s'arrête au premier non. Le harcèlement commence également lorsqu'on ignore les signaux de malaise, que l'on insiste malgré tout. Je suis profondément inquiète lorsque j'entends des masculinistes qui revendiquent l'idée d'obtenir des femmes "à l'usure", comme si le harcèlement devenait une stratégie légitime. Ce genre de rhétorique est toxique y compris pour les hommes qui boivent ce discours comme du petit lait. Il y a une montée des masculinismes depuis quelques années déjà, et non seulement chez les jeunes hommes. Je ne suis pas abonnée à Marianne et ne peux voir que la couverture du numéro auquel vous faites référence. J'ai lu beaucoup d'ouvrages à propos des féminismes et des antiféminismes (dont les masculinismes sont des formes). Ce "reportage dans le Var" ne ferait-il pas par hasard référence au "féminin sacré" (tendance new age dont certains éléments sont repris par des éco-féministes américaines) ? La Milvitudes appelle à la vigilance à ce propos depuis 2014... Il existe tellement de féminismes (universaliste, intersectionnel, matérialiste, égalitaire, radical, écoféminisme, islamique, une théorie féministe du droit, de l'anarcha-féminisme, pour n'en citer que quelques uns). Il me semble difficile d'être en désaccord avec l'ensemble de ces féminismes, d'autant que certains se contredisent ou se répondent mutuellement. Chacun met en exergue une facette différente des conditions d'existence des femmes. C'est justement cette pluralité qui rend les féminismes si riches et dynamiques. Il est toujours problématique de renvoyer dos à dos les féminismes et les masculinismes. Les premiers sont des mouvements de lutte pour l'égalité et l'émancipation, profondément pacifiques dans leur essence. Les seconds en revanche, s'inscrivent dans une logique de réaction, de domination et de violence. Confondre les deux revient à nier les rapports de pouvoir qui les distinguent.

OH MY GOD…•Malgré les prises de parole pour arrêter ce phénomène aussi nouveau que pathétique, des supporters de WNBA continuent de jeter des sex-toys sur les parquets pendant que les joueuses s’affrontent. La bêtise de l’homme (avec un petit « h ») est décidément sans fin. Depuis quelques semaines, aux Etats Unis, certains petits malins se sont fait une spécialité de jteter des sextoys sur le parquet de la WNBA, la ligue féminine de basket nord-américain, en plein milieu des matchs, entraînant l’interruption de ceux-ci. « C’est ridicule, c’est stupide, c’est débile », s’est étranglé Lynne Roberts, la coach des Los Angeles Sparks, après qu’un nouvel OVNI en plastique (le troisième en cinq matchs…) a atterri sur le parquet lors de leur match le Fever d’Indiana le week-end dernier. Source et suite de l'article : https://www.20minutes.fr/sport/basketball/nba/4167022-20250807-basket-feminin-quoi-manie-debile-jeter-sex-toys-parquet-pendant-matchs-wnba

Même lorsque l'on est seul. Il en existe des mini, tout mimi, dont on peut d'ailleurs changer la façade au gré de nos envies.

Aaaaah je me sens moins seule ! « Lave-vaisselle bien rangé = vaisselle bien lavée», « sinon il faut faire 2 lavages au lieu d’un seul », « il n’y a que les boomers qui ne font pas attention et qui vivent dans l’opulence comme ça… et gnagnagna ». Pas de problématique de pointes de couteau vers le bas puisque nous disposons, non pas d’un panier de rangement classique pour les couverts, mais d’un tiroir de rangement pour les couverts. Évidemment, il ne faut pas mélanger les sets de couteaux entre eux. Les couteaux doivent impérativement être rangés à droite, en quinconce, bien alignés sur les extrémités… et malheur si une petite cuillère vient s’y glisser « C’est pas bien rangé gnagnagna, c’est trop chargé, ça ne va pas bien se laver, gnagnagna ». Parfois j’ouvre avec un peu trop d’énergie, il faut croire, le tiroir à couverts et ceux-ci sautent tous seuls. Dans ces moments-là, je peux lire de la détresse dans ses yeux. Je sens bien que je le crispe aussi dès lors que j’ajoute la cuve du cookeo ou de l’Airfryer à laver sans sélectionner le programme spécial pour les casseroles. Mes amies et mes proches vivent peu ou prou la même chose avec leur cher et tendre. Il y a un truc avec les hommes et le lave-vaisselle ? #thuglife #vis ma vie en compagnie d’un psychopathe du lave-vaisselle

Oui cela existe déjà en Sicile comme l’évoque @Totologik, avec la cosa Nostra. C’est peut-être ce que font d’autres mafias dans les pays de l’Est ou en Amérique latine.

Travaux, courses, organisation de fêtes gratuites etc… ou quand les dealeurs se transforment en assoc’ de quartier. C’est fait d'une telle façon, totalement décomplexée, qu’on a effectivement l’impression de se trouver fasse à un État défaillant, faible. Il existerait des États dans l’État, avec des criminels imposant leurs règles, leur économie, leur justice... Néanmoins, les habitants de cette commune semble refuser cette tentative de séduction. L’immense majorité des citoyens respecte les règles, l’État… Globalement, il n’est peut-être si défaillant.

« Nous mettons à disposition des jeunes motivés pour rendre service » : à Bagnols-sur-Cèze, la lettre d’excuses des dealers de drogue aux habitants ne passe pas. "Nos sincères excuses pour la gêne occasionnée". C'est le courrier surréaliste reçu par les habitants d'un quartier populaire de Bagnols-sur-Cèze, dans le Gard. Une lettre envoyée par les trafiquants de drogue du secteur, qui souhaitent ainsi "créer un climat solidaire", allant même jusqu'à proposer leurs services pour des petits travaux. Les résidents sont furieux ». source et suite de l’article : https://www.franceinfo.fr/societe/drogue/nous-mettons-a-disposition-des-jeunes-motives-pour-rendre-service-a-bagnols-sur-ceze-la-lettre-d-excuses-de-dealers-de-drogue-aux-habitants-ne-passe-pas_7421557.html

Plus je vous lis et plus votre « prose » me parle @Quatr. Quatreetcinq c’était votre ancien pseudo, n’est-ce pas ?

Est-ce là une démonstration de votre super pouvoir ? Nota : toutes les deux.

S’agissant de « personne civile », vous vouliez sans doute faire référence à la distinction entre une personne physique (un individu) et une personne morale de droit privé ou de droit public (qui est aussi ce que l’on appelle une fiction ou une abstraction juridique) @Quatr. Auriez-vous un exemple de « topic subventionné par un ou plusieurs ministères » à nous citer ? Parce que moi je ne vois pas