Mórrígan

Tout ceci étant entretenu, cristallisé -et parfois créé- par nos médias. Les migrants, en ce moment, c'est comme la coupe du monde de football : plus rien n'existe autour. Ça et puis il y a Daetch. Quand on vous bourre le mou H24 avec les mêmes choses, il est inévitable que cela devienne une "obsession", ou peut-être davantage une peur, grandissante. Ajoutons à cela que bien des citoyens trouvent difficilement travail, logement (décent, à loyer raisonnable), et ont du mal à boucler les fins de mois et ce même avec des aides, quand d'autres sont étouffés par les impôts. Il serait bien naïf de croire que l'arrivée de ces migrants n'aura aucunement d'impact sur notre quotidien, surtout qu'il s'agit de long terme. On remarquera que ni les pays arabes ni les Etats-Unis se sont précipités pour accueillir ces migrants...comme c'est étonnant !

Bonsoir, Partez en vacances toute seule, il sera bien obligé de s'occuper des tâches ingrates...ou sinon discution carabinée ! Bon courage !

Ça, ce n'est vraiment pas nouveau : en conclusion les femmes ne sont pas plus paumées qu'hier, et tout ça pas à cause d'un pays qui a trop voulu féminiser et faire la guerre à l'Islam, en particulier, et etcétéra, etcétéra. Des faits divers comme celui, il y en a tous les jours, les gens se tapent dessus, surtout pour rien. Il y a deux semaines c'était un règlement de compte entre nudistes et un couple de textiles parce que celui-ci avait dit que la vue des premiers était répugnante (ou un truc du genre). Là c'est une jeune femme en bikini, c'est regrettable pour elle, bien sûr néanmoins remercions l'élite de nos journalistes qui sait toujours ce qui animera le lecteur, et à quel moment.

Vous m'en faites une belle de blanche colombe *sourire* Ce n'est pas tant le fait que cela doive poser plus de problème qu'il s'agisse d'un homme ou d'une femme, c'est surtout que "factuellement" les femmes se font davantage agresser que les hommes. C'est un fait indubitable. Le passage sur l'égalité des femmes semble de trop : n'importe quelle femme qui s'est un jour faite agresser dans les transports en commun sait qu'elle a eu (et devra si cela se reproduit) à se débrouiller par ses propres moyens pour s'extirper des griffes de son agresseur. Les "héros" n'existent que sur Internet. Je vous parie ma collection de Petits Poneys qu'il n'a tout simplement pas compris la question de Konvicted, c'est pour cela qu'il évince à coups de répliques de caïd de Cours préparatoire.

J'ai tout de même du mal à vous voir dans le rôle de Zorro...plutôt dans le rôle de Bernardo *sourire* À défaut d'être cons, les gens ne sont pas fous, surtout. Ça peut aller très vite. Les héros sont honorés un temps, puis on les oublie.

Les gens ne prennent et ne prendront aucun risque, pour une inconnue, devoir ou non. Au mieux ils signalent, parfois au chauffeur, aux controleurs qui n'en ont, pour la plupart, rien à faire.

Quand je parlais d'humour de potache...félicitations vous êtes une authentique andouille *slowclap* Vous venez de trouver la réponse tout seul "les femmes sont proportionnellement plus attaquées *bravo !*

Oups, je nous l'ai vexé *sourire* Vous mériteriez de vivre dans la peau d'une femme ne serait-ce qu'une heure (de préférence à la tombée de la nuit) et de devoir prendre les transports en commun, sans interruption *haussements de sourcils* Il est évident après cela que vous retrouveriez "la vue" *sourire en coin*

Pour répondre à votre seconde question : une tendance au fanfaronnage, à l'humour de potache, au misérabilisme et pas un physique d'athlète... la même recette depuis des années *clin d'oeil* Pour rappel, nous vivons tous dans le même monde, certains vivent leur vie tranquillement, sans importuner qui que se soit, alors que d'autres agressent et harcèlent parce qu'ils pensent en avoir le droit pour X raisons ô combien tordues. Il ne faudrait peut-être pas se tromper de victimes, pour la énième fois. Vous pouvez disposer.

C'est encore pire que le debrief' dans les toilettes de cette émission pour "apprentis cuisiniers passionnés" ...la pauvre !

Analogie au règne animal, dans le sens où ces prédateurs considèrent la Femme, comme un bon petit steak Charal. D'autres questions ? Parce que vous êtes un sauveur, vous peut-être ? (à part derrière votre écran, j'entends). "Rejeter la faute sur le méchant agresseur" : l'agresseur est, oui, toujours méchant et fautif, par défaut en fait. N.B : je préfère que vous me vouvoyiez.

Vous vouliez des avis neutres, bruts, n'est-il pas ? "La réflexion qui tue" -ou plutôt le "ralottage"- résulte aussi du stress, à mon sens. Ce n'est certes pas très courageux...

Un repas "maison" demande aussi une organisation et du travail, peut-être une vaisselle appropriée, un nappage spécial, un nombre de chaises définies assorties...surtout s'il s'agit d'un événement particulier. Ce qui génère du stress. Quand ce genre de nouvelle arrive au dernier moment, cela peut mettre un petit coup de pression, oui même pour 2 assiettes sur un bout de table. Je comprends la réaction de votre nièce, qui ressemble fort à une réaction spontanée, un "cri du cœur". Perso, si j'avais une tante qui se permettait de venir me faire la morale pour cela -et quand bien même ce que j'aurais pû dire 6 mois plus tôt- il y a d'énormes chances pour que je l'envoie bouler, mais proprement.

Vous avez la mémoire bien volatile, à force d'insulter tout ce qui bouge ou presque, remarquez ça peut se comprendre *rires* Dites-vous bien que si j'avais les moyens physiques "d'enculer" un homme, je me dirigerais davantage vers un gentleman, détestant par principe, tout ce qui a trait à la kaïrattitude *clin d'oeil*

La dernière fois que vous avez fait le malin sur un sujet un peu similaire ("Lés ôttres non ka lir des livre"), vous vouliez me refaire le portrait (c'était d'ailleurs formulé bien plus grossièrement). Comprenez que votre intervention du jour me déçoit, un peu : on essaie de faire toujours mieux, jamais moins bien, souvenez-vous Kfc *sourire*

Déplacé, non. Bébête, très certainement. Quand on se permet d'initier ce genre de "couillonneries", il faut être irréprochable, sinon on assume les retours. C'est de bonne guerre. S'il est vrai que la lecture contribue toujours à améliorer la richesse de son vocabulaire, son orthographe, on s'aperçoit en vous lisant, qu'avec le temps, il n'y a aucune amélioration, et même pire que cela, de sérieuses dégradations. Évitez "Oui-Oui" et la "Bibliothèque verte", ça ne vous fait pas du bien *clin d'œil* En ce qui concerne le sujet, les policiers sont déjà en sous-effectifs, et mal équipés ; là où la délinquance, les criminels roulent en berlines allemandes, et sont parfois armés jusqu'aux dents, pour ne pas dire souvent. Des militants pour le désarmement souhaiteraient en faire des cibles sur pattes ? Super génial. Ils le sont déjà, hélàs. Il faut être sacrément altruiste pour être policier, pour les raisons évoquées mais aussi très certainement parce qu'il faut faire face à une certaine fange, des plus ingrates, qui n'hésite jamais à cracher sur "la flicaille".

Bonjour Prométhée_Hadès, C'est bien gentil tout cela, j'ai néanmoins passé l'âge du bisou sur le front...et papy hélas n'est plus. Mm, dans ce cas, ce n'est pas de boucherie qu'il faut parler, mais carrément d'abattoir. Les pauvres ! Bien contente d'être née dans un pays de droits.

Je m'aperçois tous les jours que les femmes, globalement, font plus attention à leur image que les hommes. En un sens, ne sommes-nous pas moins indulgent(e)s sur le plan esthétique avec les femmes, que les hommes ? (Corpulence, grâce etc...). Pas compris "l'image" de la boucherie et de la poissonnerie, ce doit être la fatigue. Plutôt d'accord avec les premières phrases du dernier paragraphe : c'est malheureux, inadmissible.

En effet, ce n'est pas parce que l'on ne partage pas les mêmes vues politiques, que le discours sera indubitablement dénué d'intérêt, de sens, d'autant quand l'auteur ne fait pas de politique. Ses réflexions sur la religion -ainsi que sur la psychanalyse et son "père"- sont intéressantes en ce sens que s'il ne s'agit pas de tout avaler comme du pain bénit, elles amènent le lecteur, au moins, à un début de réflexion.

Qui aime les "bad boys" ? Le lectorat de 50 nuances de Grey ? *sourire* Pour répondre au sujet initial, les hommes ont mathématiquement plus de choix que les femmes, puisque celles-ci sont en nombre par rapport à ceux-ci.

Votre pamphlet est en effet bien désolant. Tout le monde sait que quiconque ne suit pas votre "doctrine", est un délirant. Cette vilaine manie de traiter les gens de "malades" pour que dalle... Ouverture d'esprit, quand tu nous tiens ! Ensuite, tout va bien, puisqu'Onfray ne s'est jamais présenté comme étant une référence scientifique, mais plutôt comme un penseur. Un penseur qui amène le lecteur à se questionner, à se faire sa propre idée des choses, ce qui, n'en doutons pas vous change très certainement de votre propagande habituelle. Dans "Crépuscule d'une idole", il se définit lui-même comme étant socialiste, mais un vrai.

Quand il parle de Freud également. Sinon, le type qui a inventé la religion est le meilleur commercial, du monde, à travers les âges et de très loin : réussir à asservir tant de braves gens, les amenant à faire des guerres en la gloire de ces dieux dont personne n'est en mesure de prouver l'existence. C'est très fort, très très fort !

Vue toute la faune qui circule dans les transports en commun, je ne suis plutôt pas étonnée que 100% des femmes interrogées disent avoir eu à subir du harcèlement .

Dans la réaction plutôt que dans l'action... cependant les "arrêts à la demande" seront plus sécurisants pour les femmes. Même quand il n'y a que quelques mètres à parcourir, de nuit, ça paraît une éternité, il faut être constamment sur ses gardes.