Forbidden

Mais attends, estime un peu le montant d'impôts que tu donnes à l'Etat quand même ? Les entreprises le font, pourquoi pas les écoles ? On est en droit d'attendre que le collège fournisse tout, livre, matériels adaptées et tenues. C'est la moindre des choses quand même. La caisse est vide, ça c'est leur problème. Ils ont qu'à mieux gérer et pas s'offrir des salaires à 11000€ /mois, nous on pait autant d'impôts voire plus. C'est anormal qu'ils restreignent sur l'education nationale ou même quoique ce soit. Si juste Sarkozy divisait son salaire par 2, c'est bon, on aurait largement de quoi. Pourquoi ce serait toujours à nous de faire des efforts ?

Ah bah non ! La gravité n'est pas la même ! Rien que ça ! Même si la vitesse de la lumière n'est pas le maximum, rien ne dit qu'ils puissent la supporter ! Ce n'est pas qu'une question de technologie ! Faut que les corps résistent.

J'ai bien compris. C'est une possibilité comme une autre. Mais impossible à vérifier, ce que je voulais dire. On peine déjà à aller sur Mars, c'est pas demain qu'on sera capable de visiter ne serait-ce qu'une galaxie...

Nous ne sommes pas plus en mesure de vérifier que cet univers est unique. Et en effet l'existence si elle est réelle de ces multiples univers ne démontrerait pas qu'ils sont issus du pur hasard, mais cette idée permet au moins (et c'était juste mon but, atteint aux yeux de ceux qui savent raisonner) de relativiser la singularité du nôtre. Déjà, qu'on arrive à mesurer la taille d'un univers, après on pourra éventuellement passer au suivant, si ils existent !

Démontrer... Bah, je t'en prie, vas y, je te laisse passer :) Va dans l'univers, et dis nous combien il en existe !

Même si il y avait plusieurs univers, déjà nous ne sommes pas en mesure de le vérifier, et ça ne démontrerait pas que ça n'est pas le fruit du hasard pur.

Nooon. Même si ils existent, ils sont beaucoup trop loin ! et quelque soit leur savoir, leurs technologies, il est impossible qu'ils connaissent nos lois physiques, l'atmosphère terrestre (il est déjà difficile pour nous humain de le traverser). Maintenant, peut être qu'il y a des cadavres d'extra terrestres qui ont déjà tenté ! Peut être même ça a inspiré les grands auteurs de sciences fiction !

bah, prenez une loupe

Même un monde sans argent, il resterait dans un système d'échange ! Faudrait en plus construire sa baraque, se protéger, chasser, cueillir, se vêtir... Ce qui reviendrait à travailler pour se loger et se nourrir en fait ! Donc ça reviendrait au même :)

Voila, donc moralité, qu'est-ce que le fils a gagné sinon de voir ses parents séparés et de se retrouver dans la merde.. Sa mère est coupable certes, car infidèle. Mais le fils encore plus ! De quel droit s'est-il permis d'intervenir ? La tromperie est honteuse, mais la dellation n'est en aucun cas un acte bienveillant. Même si celui ci part d'un bon principe. Son père a en plus risqué des poursuites judiciaires ! j'spère qu'à l'avenir il réfléchira et mesurera les conséquences de ses actes à l'avenir !

Ca pourrait leur être fourni par l'établissement. On pait des impôts quand même. Et de gros impôts.

Et qu'en sais tu que tu n'as pas de cancer actuellement ? :)

Moi j'aime bien smallville ! Je préfère lex luthor moi ! J'ai du mal à m'imaginer qu'il soit un ennemi par la suite.

La vie en elle même est un cancer si tu regarde bien, puisque tu vas mourir, peu importe la manière, tu mourras de toute façon !

Après l'interdire, c'est aller à l'encontre du libre arbitre aussi. Tant qu'il n'y a pas d'argent dans l'histoire, comme l'extorsion de fond, ce n'est pas illégal :(

Donc, pas de soda, pas d'alcools, pas de tabac, pas de sexe (hey hey le sida !), il nous reste quoi ?

Ils profitent des moments de faiblesses des gens pour les endoctriner. Je trouve ça limite dégueulasse. Malgré qu'ils possèdent les connaissances nécessaire pour les contredire, ils n'ont plus leur facultés et se laisse facilement avoir.

Surtout qu'entre l'originale et la traduction, il y a sans doute une marge énorme. De quoi effectivement alimenter le doute. Puis, l'écriture est bien humaine. Pour Dieu, il aurait été facile pour lui de se manifester de manière divine, c'est à dire qu'aucun humain ne pourrait imiter ! La mer rouge ouverte par Moïse, Jesus qui marchent sur l'eau, comment les croire ? Pourquoi certains individus ont un traitement spécial ? Pourquoi ne le fait il pas en 2011 pour se manifester ?

Oui mais au temps des croisades, très peu savaient lire. Donc il s'agit bien de manipulation volontaire. De plus, si tient compte qu'à l'époque où les tables de loi furent gravées Moïse, moins de gens encore savaient lire. Donc pourquoi Dieu a-t-il choisi ce moyen si il avait voulu se faire comprendre de tout le monde ? Ce sent la supercherie à plein nez ! Surtout pourquoi a-t-il besoin de manifester qu'il existe si il n'a pas besoin de nous ? Ça n'a pas de sens.

Islamophobe c'est vouer une haine envers la religion. Ne pas aimer l'Islam, c'est éventuellement être en désaccord sans pour autant la haïr.

Donc tu es classée de les agnostiques ? C'est ça ? Il ne faut pas confondre : le sceptique, qui dit que lui ne sait pas l'agnostique, qui affirme que personne ne sait et qu'il est impossible de savoir Les deux positions sont sensiblement différentes. Et quand on croit éventuellement en Dieu, mais pas aux religions ? C'est aussi de agnosticisme ?

C'est possible en effet. Autant que la vie sur terre ne soit qu'un pure accident. Car il est très très loin d'être parfait, même sans l'argent.

Je suis pour bien sur.

le mieux est de devenir schizophrène. Pour se comprendre nous même dans le bon sens du terme !

Pourtant les participants aux croisades croyaient bien fermement en dieu, et avaient (ou étaient censé) avoir lu la bible ! Mais dieu, assistant à tout cela de là haut, comment a--il pu laisser des hommes se faire massacrer en son nom ? Pourqoi n'est-il pas intervenu ? On a besoin de paroles certes mais d'actes aussi. Au diable son anonymat !