Doïna

Bah exactement.

Est-ce qu'on a besoin de rouler en Mercedes-Benz et de fumer des cigares pour être heureux ? Franchement hein !

Vachement agréable pour les Feujs, les homos et les chiites (qu'il prononce "shit" pour ça j'ai pas compris de suite).

Plus pratique que la pilule.

C'est pas une sinécure d'avoir une exploitation de gaz de schiste dans les parages.

Le gaz de schiste : Parmi les gens du gouvernement, il y a ceux qui sont pour, et ceux qui sont contre, en gros. Il y a ceux qui rêvent de faire de la France une Arabie Saoudite du gaz de schiste, et ceux qui ont la tête sur les épaules et considèrent, à juste titre, que ce gaz pourraient devenir notre pire cauchemar. Et Hollande dans tout ça ? Entre les deux, son cœur balance. Aussi, les prochaines municipales, qui auront lieu en 2014, l'année prochaine donc, pourraient bien se révéler déterminantes : un grand nombre d'élus écologistes feraient renoncer Hollande à prendre le parti des gazeurs schisteux. Donc, si vous n'avez pas envie d'y laisser vos poils et de n'avoir plus que du feu à boire et pour vous laver, pensez-y en allant voter, l'année prochaine. Bonus : le traître Arnaud Montebourg lobbyiste du gaz de schiste. Honte à lui ! Aimeriez-vous voir cette belle région, cette mine d'or touristique, pour ne citer que cet exemple, trouée comme un gruyère, ses nappes d'eau polluées ? Ce paradis est une mine de gaz de schiste, allons-nous les laisser le détruire, le ravager pour qu'ils ne partagent pas avec nous l'argent qu'ils en tireront de toute façon ?

On pourrait les faire travailler dans des champs appartenant aux prisons et produire eux-mêmes l'alimentation destinée aux prisonniers. Cela ne prendrait pas d'emplois (juste quelques revenus à des sociétés telles que la Sodexho qui ont déjà le marché des bureaux administratifs et des écoles, donc qui n'en mourraient pas). Ainsi chaque prison aurait ses propres champs et vergers, entourés de barbelés et de miradors cela va de soi, ainsi que ses propres cuisines. Les excédents seraient distribués aux pauvres, ce qui ferait déjà ça de moins de charges au pays et même, à l'Europe. En outre, on pourrait employer des détenus partout où il y a à faire mais pour des taches qui n'intéressent aucune entreprise : le nettoyage des espaces naturels par exemple, sans oublier le bracelet électronique à la patte évidemment, que les larrons n'en profitent pas pour jouer les filles de l'air !

Moins de prisons mais des camps de travail pour qu'ils coûtent moins cher à la société ! C'est ça qu'il faudrait.:D

Les agresseurs étaient en réalité des porcs intégristes. Ils se sont rués sur le mangeur de jambon en le traitant de cannibale, et lui ont reproché de manger la chair d'un de leur frère cochon.:smile2:

Maruschka Detmers ? Valéria Golino ?

@ Ineedahelp : faut surtout pas décrocher à cause d'une connasse, tes études c'est plus important que sa gueule. Les jeunes chez moi ont eu une prof d'anglais comme ça qui pouvait pas blairer les jeunes, on avait surnommé cet énergumène la créature des marais.:smile2: Maintenant elle est loin derrière eux et ils en rigolent encore, tellement ils se rendent compte avec le temps combien elle était ridicule.

c'est vous qui voyez des séductrices partout, parce que vous êtes des obsédés sexuels. En vrai, les dames en question vous ont parlé normalement, et comme vous avez les idées mal placées vous y avez vu le mal là où il n'y en avait point.:smile2: :p

D'EDF "Dolce vita" et de GDF Suez qui feraient mieux de s'appeler EDF "vita di merda" et GDF "suez et saignez pour nos coffres". Marre de ces deux sociétés malhonnêtes qui vous volent sans honte aucune, avec leurs trous du cul d'employé(e)s qui vous répondent au téléphone qu'ils ont pris bonne note de vos index de compteurs, pour que vous receviez quand même au bout du compte une estimation qui triple la facture. Serait-ce une façon de vous faire comprendre que vous ne dépensez pas assez à leur goût ? Je trouve ça enculé : comme ça ce sont ces sociétés-voyoutes qui font travailler votre pognon à leur bénéfice.

Bonjour KmilleH, Elle me fait penser à Kristen Stewart ? A Leelee Sobiesky ? A Patricia Arquette ?

Ce ne sont rien d'autres que les paroles d'un responsable municipal dans une ville bondée, submergée de nouveaux arrivants pauvres, et qui ne parvient plus à gérer l'immigration, au point que les gens sur place le ressentent ouvertement comme une asphyxie. Parce qu'il faut être réaliste : accueillir, c'est bien beau, mais après il faut intégrer, scolariser, soigner, loger, aider... Si on ne laisse pas Marseille "digérer un bon coup" ces milliers d'individus venus s'installer dans la cité phocéenne, il ne faudra plus s'étonner de réactions de rejet ou de concurrence dans la précarité de plus en plus violentes. Pour quelqu'un qui ne se trouve pas à Marseille, les paroles de Teyssier peuvent donc paraître rudes, mais quand on y vit on ne peut que comprendre.Personnellement, je proposerais que chaque mois, les pays européens accueillant des Roms envoient une note de frais à la Roumanie et la Bulgarie, avec sommation de payer sous peine de renvoi de la communauté. Parce qu'après tout, ces deux pays -la Roumanie en particulier- on bien su empocher des millions d'euros pour mettre en place des plans d'aide et d'intégration des Roms au sein de leur territoire. On ne peut pas dire que cela ait servi à quelque chose, mais où sont alors passés ces millions d'euros ?

Nounours... , trop mignon, c'est parce que tu dois être mignon craquant tout plein. Tout le monde doit avoir envie de te serrer dans ses bras et de te câlinoudouder.

Bonsoir, Avez-vous l'habitude de donner des surnoms ? Avez-vous, vous-même, un surnom attitré ? Petits surnoms amicaux, enfantins ou amoureux à un être que vous portez dans votre cœur : Loulou, Dadou, Kikou, Tikoeur... Surnoms à vos collègues ou à vos vieux voisins : Pierrot, Nanard, Jojo, Fanfan... Surnoms admiratifs, façon cognomen de la Rome antique : le King, le Baron, le Sanglier des Ardennes, le Chevalier blanc... Surnoms dignes de rois et reines : Jacques le Hâbleur, Nicolas le Faux, Ségolène la Folle, François le Mou... Surnoms littéraires : le Petit Chaperon rouge, la Belle au Bois dormant, Blanche-Neige, Boule-de-Suif, Queue-de-vache... Et encore, ce qui constitue la grande majorité des surnoms, c'est-à-dire les surnoms méchants, dégradants, ridiculisant, dont peuvent se retrouver affublés n'importe qui, à son insu ou non : les bêtes noires de ton école, le patron de ta boîte, le voisin que tu détestes, l'homme politique pour qui tu ne voteras pas, etc. etc.. Perso, ça me fait marrer certains surnoms que j'entends des fois (parmi lesquels des sobriquets pas toujours de très bon goût, du reste)... Je me demande où les gens vont les chercher : Dracula-bouseux pour un voisin pas très sympathique de la campagne, Faonfaon pour une Françoise aux yeux de biche, le Bourreau de Béthune pour un patron tyrannique originaire du grand Nord, le Chat botté pour un homme de petite taille portant régulièrement des bottes, Rougeaud de Lille pour un pochetron venu de Lille, le Cocu magnifique (sans commentaire), l'Homme-qui-valait-pas-un-liard, la Patte folle pour un boiteux, Zorro pour un inspecteur des impôts, la Tortue (pour un SDF portant sa maison sur son dos, alias son sac à dos), le Légionnaire pour un ancien képi blanc, Nimbus ou Passe-partout pour des personnes naines, la Banane pour un nostalgique affiché du rock'n'roll, l'Espagnole du pâté en croûte (déformation de l'Espagnol de l'Armée en déroute de V. Hugo), Tête-à-claque pour le mal aimé de la classe (le seul qui travaille bien, et donc, qui faillotte honteusement)... Ou même, plus simplement, "le Connard du dessus" (ou "du dessous"), "la Chaudasse du bloc B", "le Parigot du quatrième", etc..

Des parlementaires pour une exploitation maîtrisée... Des parlementaires se disent favorables à une "exploitation maîtrisée" du gaz de schiste, comme si c'était possible. Ce rapport parlementaire a déclenché avant même sa publication un tir nourri de critiques d'opposants à l'extraction du gaz de schiste, quelles que soient les techniques utilisées. Des collectifs régionaux d'ONG ont dénoncé une approche "qui vise à réduire le débat public à la dimension strictement technique" des hydrocarbures non conventionnels, alors que "leur exploitation accélère dramatiquement le réchauffement climatique". "Il est absolument irresponsable, de la part des décideurs parlementaires de notre pays d'envisager de poursuivre dans la voie de ce qui a déjà démontré ses failles dans les pays qui ont expérimenté la fracturation", a dénoncé quant à elle Elisabelle Bourgue, présidente de l'association No Fracking France, évoquant une situation similaire à "celle qui a précédé le scandale de l'amiante". "Combien de contaminations, de pollutions, de malades et de morts devront être recensés pour que les décisions soient prises en faveur de l'intérêt général, de la santé des populations, des animaux et de la préservation de la ressource en eau et de l'environnement", s'est-elle insurgée.

Plutôt : tu ne souhaites plus faire de démagogie.

OK, merci. Pourtant on peut très bien faire acte de soumission et d'obéissance envers son Dieu dans son cœur, dans ses choix, etc. sans besoin d'un accessoire. Le voile ne prouve donc rien du tout, puisque même quelqu'un d'athée en son for intérieur peut le porter. Il ne me semble pas préserver efficacement non plus la pudeur et la chasteté, puisque habituant les hommes à déchaîner leurs pulsions à la vue de ce que la femme cache, même rien qu'une mèche de cheveux, en leur faisant considérer que c'est impudique et provoquant. A mon avis, on impose mieux sa personnalité féminine, sa pudeur et sa chasteté en refusant de se cacher, parce qu'alors il n'y a plus rien d'impudique à cacher. C'est assez compliqué à expliquer, mais bon, pour moi l'islam -déjà pour être mieux accepté- pourrait se passer de voile féminin à l'époque où on est. Plutôt dogmatique ton raisonnement. On peut être contre une religion tout court sans être raciste : la religion ne fait pas la race. Le fait que je réprouve la religion catholique ne fait pas de moi une anti-blancs, ou une anti-France. Le fait que je réprouve le bouddhisme ne signifie pas que j'éprouve de la haine ou de la peur vis-à-vis des Asiatiques. Et caetera.

Je m'interrogeais sur un truc (je vais pas rouvrir un énième topic sur l'islam pour une question) : à quoi ça sert le voile ? Pourquoi voiler les femmes ? Pourquoi c'est si grave dans certains pays musulmans quand elles ne cachent pas au moins leurs cheveux ? Quel intérêt à tout ça ? Est-ce qu'on pourrait m'expliquer ? (Que nul ne le prenne pour une critique, je cherche juste à comprendre).