Doïna

Bonjour, À Bornéo, une communauté autochtone a reçu l’ordre de quitter ses terres sacrées pour laisser une multinationale raser la forêt tropicale. Objectif : fabriquer des granulés de bois, dont la France est la première importatrice. L’association Human Rights Watch a dévoilé le fruit de vingt-et-un mois d’enquête sur cette situation. Dans son viseur, le Shin Yang Group, une société aux activités tentaculaires, du transport maritime à l’immobilier, en passant par les produits miniers et la construction navale, mais avant tout l’un des leaders asiatiques dans le secteur du bois. Ses produits nécessitent de grandes monocultures, notamment de palmiers à huile. Entre 2021 et 2022, près de 20 hectares de couvert forestier ont été rasés. Parmi les essences abattues figuraient des fruitiers cultivés par le village depuis des décennies dans une forêt qui est la pierre angulaire de l’identité culturelle et spirituelle de la communauté : les habitants y entretiennent les lieux de sépulture de leurs ancêtres et déposent des offrandes au pied d’une chute d’eau vénérée. Une épée de Damoclès planant en permanence au-dessus d’elle, la soixantaine d’individus continue pour l’heure de résister. En violation des droits humains, leurs terres et leur mode de vie ancestral pourraient leur être confisqués du jour au lendemain, sans qu’aucune proposition de relogement ni d’indemnisation ne leur ait été formulée. Article entier : https://reporterre.net/Une-foret-tropicale-detruite-pour-alimenter-les-chaudieres-francaises

Le masculinisme, un phénomène "terroriste" qui se propage dans la société : Pour Stéphanie Lamy, auteure de La terreur masculiniste (*), le phénomène, qui gagne du terrain au point d’en inspirer une série télévisée, Adolescence, n’est pas une nébuleuse lambda. Les milieux imprégnés sont « des milieux radicaux », d’une nature comparable à celle « des milieux djihadistes », où la violence est prônée pour parvenir à un but : la domination des hommes sur les femmes ». Une manière de « terrorisme » donc. Mais « pour mieux comprendre les réseaux, leurs moyens, leurs ressorts,… » Stéphanie Lamy, a pointé les variations dans « les idéologies » pour mieux les classifier. « Pour les identifier », la chercheuse a défini « une méthodologie » qui fait apparaître des archétypes d’hommes spécifiques aux divers milieux radicaux masculinistes ». Dont certains s’abritent parfois derrière des causes qui les rendraient, à première vue, insoupçonnables. « Ce peut être les pères séparés, comme SOS Papa […] Ce peut être les paléo-masculinistes qui vont prôner un style de vie en repli de la société moderne avec une alimentation hypercarnée […] façon l’homme de Cro-Magnon. Il y a aussi « les techno-masculinistes, genre Elon Musk, aux États-Unis : on n’est pas dans le muscle mais dans un surplomb technique », dans « la mise en avant du QI » et, en substance, un ego surdimensionné. Article entier : https://www.lamontagne.fr/paris-75000/actualites/le-masculinisme-un-phenomene-terroriste-qui-se-propage-dans-la-societe_14683001/

Bonjour, Chaque seconde, près de 100 pièces neuves sont injectées sur le marché français. Une hausse de 30 % en seulement quatre ans. « On a créé un système malade où il est normal de produire en trop, dénonce Emmanuelle Ledoux, directrice générale de l’Institut national de l’économie circulaire. Il faut que tout soit disponible tout le temps, jouer sur la nouveauté, réduire les coûts avec des économies d’échelle... Le résultat, ce sont des niveaux élevés de surproduction. » Des vêtements qui ne servent à rien, donc, et qui alourdissent le bilan écologique désastreux de l’industrie de la mode, responsable de 8 % des émissions de gaz à effet de serre dans le monde. Pour limiter l’impact des textiles invendus, la loi antigaspillage interdit leur destruction depuis 2022. Les entreprises présentes sur le marché français sont désormais obligées de les recycler, de les vendre à des déstockeurs ou de les donner à des associations en échange d’une réduction fiscale équivalant à 60 % de la valeur des vêtements. Un effet d’aubaine méconnu mais largement exploité par des poids lourds du secteur comme Shein, Decathlon et Kiabi. Les géants de la fast-fashion ont reçu plusieurs millions d’euros de réductions d’impôt pour leurs surplus donnés à des associations. Mais en bout de chaîne, ce sont les associations qui trinquent : ensevelies sous les vêtements, elles doivent aussi, de plus en plus, les détruire par leurs propres moyens, voire... aux frais du contribuable. Depuis quelques années, les habits Shein produits pour rien ont trouvé de nouveaux débouchés, bien plus rentables : les brokers en invendus. Ces jeunes pousses françaises mettent en relation les grandes marques de vêtements avec les associations spécialisées dans le don. Un de ces brokers, la start-up Dealinka, a par exemple proposé 21 m3 de marchandises de Shein, en échange d’un reçu fiscal à retourner au client donateur. La cargaison étant estimée à 53 167 euros, le « client donateur » — la marque chinoise ou l’un de ses importateurs — peut ici espérer déduire 31 900 euros de ses impôts. La défiscalisation est d’autant plus intéressante financièrement que, dans le cadre du don, ce sont les entreprises elles-mêmes qui déterminent la valeur de leurs produits. Decathlon, propriété de la richissime famille Mulliez, a bénéficié de 709 000 euros d’avoirs fiscaux, en 2024, pour 1,18 million d’euros de produits invendus donnés via Comerso. Une ristourne fiscale qui a presque triplé entre 2021 et 2024. Plutôt que d’interroger son modèle de production, qui alimente l’exploitation humaine au Bangladesh et en Chine, mais aussi la déforestation au Brésil, Decathlon fait du don un mantra. Un autre broker, la start-up lilloise Done, prélève une commission de 12 % sur la valeur des stocks récupérés. Soit 12 000 euros pour 100 000 euros de vêtements offerts à des associations, les 48 000 euros restants revenant aux enseignes sous forme de réduction fiscale. Et à ce jeu-là, une autre enseigne de la famille Mulliez a redoublé d’ingéniosité : Kiabi. En France, le champion français du prêt-à-porter ouvre 1 magasin tous les 10 jours. Et plus de 800 000 vêtements Kiabi sont mis en vente chaque jour. La marque a généré au moins 5,6 millions d’invendus en 2023. Un volume qui a quasi doublé en deux ans. S’ils étaient tous mis en rayon ensemble, ces vêtements occuperaient environ 100 magasins de l’enseigne. Kiabi a trouvé une combine pour écouler ses surplus, tout en profitant de la générosité de l’État : les Petits Magasins. Avec ce concept, la marque déstocke ses invendus auprès de boutiques solidaires qui vendent uniquement ses produits, sans passer par des intermédiaires. Avec ces Petits Magasins forment des salariés en insertion, ce qui coche toutes les cases du cercle vertueux. À un gros détail près : ils sont chapeautés par la société Kivi, une joint-venture entre Bunsha, la holding des magasins Kiabi, et le groupe d’insertion Vitamine T, qui compte le DRH de Kiabi à son conseil d’administration. Ce qui fait qu'au bout du compte, Kiabi donne à Kiabi, avec à la clé des rescrits fiscaux derrière les dons. Malgré un chiffre d’affaires record de 2,3 milliards d’euros en 2024, dont 45 millions d’euros reversés en dividendes à la famille Mulliez, Kiabi profite d’autres largesses publiques pour rentabiliser sa surproduction. À Reims (Marne), son tout nouveau Petit Magasin est implanté dans des locaux subventionnés par un bailleur social. À Hem (Nord), c’est la mairie qui a prêté un local rénové à ses frais. La communauté d’agglomération de Lens-Liévin (Pas-de-Calais) a quant à elle attribué, début mars, une subvention de 3 000 euros au Petit Magasin de Kiabi. Article entier : https://reporterre.net/Decathlon-Shein-Kiabi-les-invendus-servent-a-encaisser-des-millions-d-euros-d-argent-public Bercy ne veut pas en entendre parler, il préfère taper sur les plus précaires, les chômeurs, les retraités, etc..

Ils écrasaient des marcassins pour "avoir des sensations fortes" : le parquet fait appel de la relaxe des six chasseurs accusés de braconnage : Le parquet de Châteauroux a interjeté appel de la décision du tribunal qui annule les poursuites contre six chasseurs aguerris, accusés de braconnage. Les pièges photographiques, qui avaient pourtant permis d'accumuler des preuves accablantes, ont été jugés illégaux. Une vidéo montrait certains d'entre eux en train d'écraser des marcassins avec un véhicule. Sur une autre vidéo, on y voyait une voiture circuler avec un cerf ensanglanté sur le capot. Les six braconniers pensaient pouvoir agir impunément compte tenu des très fortes populations de sangliers et de grand gibier dans le département. Espérons qu'ils ne vont pas s'en tirer comme ça, car enfin, le parquet fait appel : "Le mode opératoire des pièges photographiques, on verra ce qu'en dira la justice en seconde instance, mais le parquet a estimé qu'il y avait matière à faire appel et c'est une bonne nouvelle pour nos équipes, par rapport au travail fourni", a conclu le directeur de l'OFB. https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/indre/chateauroux/ils-ecrasaient-des-marcassins-pour-avoir-des-sensations-fortes-le-parquet-fait-appel-de-la-relaxe-des-six-chasseurs-accuses-de-braconnage-3148877.html Les six chasseurs avaient été filmés en train d'écraser des marcassins avec leurs voitures.

Doublon !

Je ne devrais pas répondre à tant d'idioties, mais j'insiste une dernière fois pourtant : que des élus fassent toute une histoire pour un peu d'écriture inclusive au lieu de prendre à bras le corps tous ces problèmes si graves qui minent leur région démontrent à quel point ils sont hors-sol, incompétents, à côté de la plaque. Mettre tout un système en branle pour de l'écriture inclusive, c'est bon pour le Lichtenstein ou même l'île aux enfants de Casimir où il ne se passe rien, mais en région Paca c'est inacceptable ! Ceci d'autant qu'ils ne donneront pas plus d'argent à des trucs utiles malgré tout. Au contraire, ils continueront à mettre la poussière sous le tapis de ce côté-là. En fait, ce que je tente d'expliquer, c'est que pour supprimer les subventions d'une association, des élus devraient être en mesure de justifier des trucs graves : la malhonnêteté par exemple, une fraude évidente, des comptes douteux, des membres qui détournent l'argent à leur profit, ou encore une association qui n'est pas correcte avec les gens qu'elle est censée aider... Mais de l'écriture inclusive dans des documents ou un courrier pour désapprouver un projet, franchement, si les élus de droite n'ont que cela à foutre d'en faire une montagne pour si peu !

Trouver idiot que c'est idiot est idiot.

Nan mais t'inquiète pas, j'avais compris qu'en le citant dans un post où je le citais, c'était mon pseu qui était venu à la place du sien.

Allez, vas-y, remets-en une couche ! C'était par rapport à ça : "Certes, il est contre l’avortement. Mais si l’on se retrouve enceinte en France aujourd’hui, c’est que l’on l’a voulu ou que l’on est con. Qui trouve que ce qui se passe à Calais est digne de la France ?". Ceci dit, merci, j'ai bien compris que Stérin était contre l'avortement.

Mais de toute façon, quelqu'un qui fait partie du personnel de l'hôpital n'a pas à se comporter ainsi sur son lieu de travail, notamment pour ce que je viens d'expliquer. Pas non plus contre des homos ni personne d'autres. Quand on va à l'hosto, on n'est pas forcément en état de se faire malmener par des réflexions désobligeantes. On ne l'est en général jamais, mais particulièrement lors d'un moment difficile.

Il faut poser la question à @Témoudjine qui a déclaré que "si l’on se retrouve enceinte en France aujourd’hui, c’est que l’on l’a voulu ou que l’on est con." et "de nos jours une fille qui se retrouve enceinte contre son gré, ne peut qu’être une fille souffrant d’un handicap mental ou physique grave." Et puis ras le bol des Stérin et autres qui mettent leur nez dans les utérus des femmes : c'est notre corps, c'est notre affaire !

Quand on travaille dans un hôpital, de toute façon on ne manque pas de respect aux gens qui viennent soit pour visiter un proche malade ou accidenté, soit pour se faire soigner eux-mêmes, en tous les cas parce qu'ils traversent un moment d'adversité dans leur vie, du coup je ne vois pas ce qui pourrait justifier le comportement de cet individu, sans verser dans la moraline.

En attendant, ces femmes viennent de perdre des enfants de leur famille suite à un incendie, elles ont peut-être le droit à un minimum de respect, non ? Déjà que ce serait grossier de balancer des trucs comme ça dans un autre contexte, alors vis-à-vis de personnes en deuil, là c'est carrément inhumain.

Une femme peut se retrouver enceinte et que ça ne se voit pas, elle peut être dans le déni, elle peut avoir été violée, elle peut avoir eu des rapports ou bien avoir été abusée et ne pas oser le dire, elle peut avoir été jeune ado et naïve, ce qui n'en fait pas une conne ou une handicapée, elle peut avoir été plaquée en cours de grossesse, elle peut avoir manqué une pilule par mégarde... tout un tas de raisons qui font que, malgré la contraception, ce n'est pas une bonne idée de vouloir interdire l'avortement. Et tu me passeras tes jugements étriqués des personnes qui y ont recours ! Ah bon, alors c'est moins grave ? Oui, mais moi c'est ce que je t'expliquais ! Tu n'es pas historien ni archéologue, donc contente-toi de ce qu'enseignent les archéologues et les historiens.

Oui, c'est vrai, il y a des journalistes qui devraient prendre des cours de français, pour en finir avec le mauvais emploi des mots et les fautes d'orthographe.

Bonjour, Mercredi 30 avril, un membre du personnel du Nouvel hôpital civil de Strasbourg a tenu des propos racistes à l'égard de la famille de trois fillettes mortes dans un incendie. Une enquête administrative a été ouverte. Article entier : https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/bas-rhin/strasbourg-0/il-y-a-une-mosquee-ici-ou-quoi-une-famille-victime-de-propos-racistes-a-l-hopital-une-enquete-administrative-ouverte-3147566.html

Je ne crois pas que Kourtrajmé soit uniquement macho-islamo-banlieusard comme tu l'affirmes et, d'ailleurs, il ne faut pas se contenter d'une réaction épidermique à la vue d'un film ou d'un docu. C'est comme le film de Clouzot le Corbeau (1943) : Clouzot a eu des démêlés à la Libération à cause de cette œuvre qui, pourtant, n'allait pas dans le sens de l'occupant, mais ça, ce n'est pas ce balourd de Goebbels qui aurait pu le comprendre. Car, à l'instar de certains réalisateurs de films iraniens contournant malicieusement la censure, il faut comprendre dans le film de Clouzot que les tordus de cette époque ne sont pas ceux que l'on croit, même si le profane peut le prendre au premier abord pour un dénigrement du peuple français.

Ah bon ? Alors qu'est-ce que ça aurait été si elle avait fauché la population ! La Seconde Guerre mondiale, c'est tout de même plus de 60 millions de morts, soit 2,5 % de la population mondiale de l'époque (85 millions selon certains historiens), sans compter les morts des guerres qui ont suivi celle-ci à cause de l'affaiblissement des puissances coloniales et la montée de l'indépendantisme dans les pays colonisés. On peut même considérer que la Seconde Guerre mondiale continue à faire des morts au travers du conflit israélo-palestinien, parce que c'est après la Shoah que la création d'un Etat juif s'est définitivement imposée.

Tu n'as cité qu'un seul article, un de Franc Tireur qui regroupe en effet Enthoven, Fourest, etc. mais est-ce le seul sur lequel tu te bases pour émettre un avis contre l'association Kourtrajmé ? Il n'y a que toi qui le sache.

C'est toi qui le dis, mais pourquoi avoir tant tardé à répondre ? Serait-ce un échappatoire ? En outre, comment expliques-tu que, si tes allégations sont réelles, c'est juste pour de l'écriture inclusive que la subvention serait supprimée ? Pourquoi les élus qui sont à l'initiative de cette suppression ne mettent-ils pas en avant, tout court, que c'est à cause de l'islamisme intégriste de l'association et pas à cause de l'écriture inclusive qu'ils la privent de subvention ? Pour rappel, Kourtrajmé (verlan de « court métrage ») est une association française et un collectif d'artistes œuvrant dans le domaine de l'audiovisuel, créé en 1994 par Kim Chapiron, Toumani Sangaré, Romain Gavras et Vincent Cassel, autour du court-métrage Paradoxe perdu. Kourtrajmé regroupe 135 membres actifs dans plusieurs domaines. Vincent Cassel est un islamiste intégriste ? Qu'attend le gign pour faire une descente chez lui ?

Il t'a été demandé si tu avais vu les documentaires ou films en question (de Kourtrajmé) ou bien si tu ne faisais que rabâcher des allégations glanées sur des sites de ton obédience droito-conservatrice ultra, et tu t'es bien gardé de répondre. Parce qu'en fait tu n'as vu aucun de ces films ou docus qu'en outre, tu n'as peut-être même pas l'amplitude d'esprit nécessaire à l'analyse et la critique d'une œuvre artistique. Je te suggère donc de retourner à tes films de pote tout ce qu'il y a de plus commun et de ne plus venir troller ce sujet.

En avril les droitistes de la région Rhône-Alpes ont déjà supprimé des subventions à la LPO et autres associations écologistes juste parce que, dans un courrier, tout ce qu'il y a de plus poli, elles l'ont questionné sur le bien-fondé d'un projet de port fluvial menaçant un biotope de 30 hectares. Oserais-tu balancer que c'est parce qu'Alain Bougrain-Dubourg est un islamiste ?

l'écriture inclusive, ce n'est pas pour "emmerder le monde", et pour la suite d'autres t'ont déjà répondu sur la question, ce qui ne m'empêche pas de te dire qu'un documentaire ou un film qui tend le micro et la caméra tant aux victimes qu'aux bourreaux ou bien des pros et des contre -pour faire simple- ne signifie pas que les auteurs sont favorables aux bourreaux. Mais je me doute que tu trouves plus confortables des documentaires et des films orientés dans un sens : le tien, ou encore des films de potes complètement cucul la praline qui permettent à certains acteurs de bouffer. Tu es d'une misogynie accablante mais c'est sans surprise : il y a chez toi une bêtise de boomer qui ne te rend pas particulièrement attachant pour ne pas dire écœurante. D'ailleurs, si c'est vrai que, comme tu l'affirmes, Kourtrajmé est une association salafiste ou de cet acabit, pourquoi muselier et consort s'appuient juste sur l'écriture inclusive pour supprimer la subvention ?

Et pourquoi les premiers chrétiens n'auraient-ils pas usé de signes de reconnaissance pour se distinguer parmi les païens romains ? Les francs maçons le font bien, d'utiliser des signes ou gestes pour se reconnaître, comme ce n'est pas écrit sur leur front qu'ils sont francs-maçons ! Il n'y aurait rien d'étonnant à cela d'autant que les premières lettres du mot "poisson" en grec donnent les initiales de la phrase " Jésus-Christ, Fils de Dieu, [notre] Sauveur" (en grec également).

N'importe quoi ! Il y aurait beaucoup à dire pour te démontrer qu'il n'en est rien, mais ce serait faire digresser le sujet.