Doïna

Il ne le fait pas pour sauver ses sièges, le but c'est de permettre l'existence d'un seul et même parti de gauche capable de vaincre, alors que plusieurs petites chapelles d'une gauche éclatée n'avaient pas la moindre chance de gagner. C'est quand même bien que les socialistes et les écologistes ne laissent pas toute la place aux insoumis et aux extrêmes gauches : ça met de l'ordre dans les débats. Maintenant, il faut comprendre Glucksmann copieusement injurié l'autre jour par les insoumis, et c'est bien dommage qu'il ne soit pas de la partie, car il était précisément l'homme le plus apte à rebâtir un front populaire digne de celui de Léon Blum. Je suis de ceux à gauche qui se sentent orphelins sans lui. Le parti moribond c'est les républicains ! Ils sont républicains pendant la campagne et puis après leur défaite, ils se hâtent de rejoindre le parti gagnant avec force viles courbettes.

Bonjour, Une espèce de poisson proche du piranha a été découverte en Amazonie brésilienne, et a été nommée en l'honneur du Seigneur des Ténèbres : Appelé « Myloplus sauron », cette sorte de piranha encore inconnue a été baptisé ainsi en raison de ses nageoires rouges, sa forme ronde (rappelant la forme de son oeil) mais aussi et surtout cette longue bande noire caractéristique de la pupille de l'œil qui trône au sommet de la forteresse de Barad-dûr. Article entier : https://hitek.fr/actualite/espece-piranha-amazonie-decouverte-sauron-le-seigneur-des-anneaux-poisson-science_48634

@ouest35 a dit ça ? Elle a dit qu'elle voterait à droite ? Il ne me semble pas qu'elle ait dit cela, ou alors j'ai raté un épisode. Maintenant, c'est son droit de penser que le rn va gagner, c'est son droit de le penser et de l'exprimer. Si les insoumis et le restant de l'extrême gauche commencent à confisquer le débat ou à l'hystériser, ils feront de la merde. Déjà que ce n'est pas normal que les gagnants des européennes à gauche ne soient pas en tête du nouveau front populaire, ce qui n'aurait été que justice. Hier soir, Mélenchon qui paradait avec son déambulateur en se disant prêt à devenir premier ministre, je croyais que le nouveau front populaire devait se faire sans lui ? Qu'en est-il ? Que devient Glucksmann ? Et le chef du PS Olivier Faure ? Quelle sera leur place dans ce projet ?

On pourrait en dire autant des républicains et même de Dupont-Aignan : pendant la campagne ils veulent que tout le monde sache qu'ils se démarquent du rn et après, quand le rn fait son score, ils viennent leur lécher les bottes pour s'y faire une place. C'est son choix mais c'est dommage s'il ne fait pas partie du front populaire. Lui, c'est la gauche sage et bienveillante.

Pas de Versys, de moi, mais ça fait rien.

Avoir un animal exotique chez soi est un caprice de connards.

Et pourquoi Glucksmann s'y opposait ? Il faut en connaître la raison ! Ce n'est pas forcément la même que celle de Hollande, de Cazeneuve... Il ne faut pas être trop prompt à amalgamer des gens. Actuellement, Glucksmann pose comme condition à l'existence d'un front populaire qui ne soit pas aux conditions de LFI, il ne veut pas d'une union aux dépens de ses principes fondamentaux, il ne veut pas des méthodes de Mélenchon, il veut une politique sans brutalité, sans insultes. Et je trouve qu'il a raison. Il serait d'ailleurs juste que, dans une alliance des gauches, ce soit le parti arrivé en tête aux dernières élections qui dirige, mais non : encore une fois, les mélenchonistes vont vouloir faire leur petits chefs, avec leurs méthodes violentes, injurieuses et agressives.

J'imagine ce que ça sous-entend avec Jacky !

De rando.

Je ne vois que la solution du site de l'entreprise : les employés s'y connectent à un compte personnel. Hélas, ça peut être piraté aussi. Mais moins facilement qu'une boîte mail, normalement.

S'il faut ça pour parvenir à une union des gauches, il peut bien laisser son égo de côté et s'y soumettre ? Il est temps pour lui de prendre sa retraite, cela lui fera du bien, il faut un temps pour tout.

Bonjour, Les îles Salomon, nichées dans le Pacifique Sud au nord-est de l'Australie, présentent une stupéfiante diversité écologique avec des perroquets aux couleurs chamarrées, des lézards grimpeurs ou des chauve-souris géantes, entre autres créatures. Lézards indigènes envoyés en Amérique, oiseaux sauvages envolés vers le Moyen-Orient ou dauphins condamnés aux aquariums chinois : plusieurs espèces locales se retrouvent déracinées de leur terre d'origine, devenue une plaque tournante du trafic mondial d'animaux. Certaines peuvent être capturées et vendues en toute légalité, mais le commerce d'espèces en danger est régi par des règles de protection strictes, voire des interdictions. Ce qui n'empêche pas les marchands de cibler des animaux menacés et de mettre en péril d'autres qui ne le sont pas encore. Article entier : https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/les-iles-salomon-dans-le-trou-noir-du-trafic-d-animaux-exotiques-1495853.html

Bonjour, Les péages en flux libre sont de plus en plus nombreux sur les autoroutes de France. Leur principe est simple : les usagers n'ont plus à s'arrêter pour payer. À la place, des portiques détectent les plaques d'immatriculation des véhicules et assignent automatiquement à leurs conducteurs une facture. Ce système est censé fluidifier le trafic, en évitant les arrêts aux portiques de péage. Si les péages en flux libre sont une bonne idée sur le papier, ils suscitent un fort mécontentement chez les conducteurs, qui dénoncent une opacité du système, notamment au niveau du manque d'informations au moment de pénétrer sur ces autoroutes sans barrières de péage et la complexité des paiements. En effet, avec la disparition des barrières physiques, certains ont l'impression que la route est gratuite. Résultats : des usagers reçoivent des courriers les informant avoir commis une infraction passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 90 € s'ils ne payaient pas immédiatement leur facture, dont ils ignoraient jusque-là même pas l'existence. De quoi leur faire croire à une arnaque ! Sauf que, parfois, c'est véritablement le cas ! Car les péages en flux libre posent un problème au niveau de l'usurpation des plaques d'immatriculation. Ainsi, si vous êtes victime d'une usurpation de plaque et que l'escroc emprunte un péage en flux libre, le système vous demandera de régler la facture. Article entier : https://www.commentcamarche.net/securite/arnaque/31411-arnaque-peage/

Bonjour, Depuis 2017, la dématérialisation des fiches de paie s'est largement démocratisée dans les entreprises françaises. Cette pratique offre de nombreux avantages, tant pour les employeurs que pour les salariés, en termes de praticité et d'économies (pas de mise sous pli, ni d'affranchissement et pas de papier). Cependant, elle pose problème dans certains cas, notamment lorsque les règles relatives à la protection des données personnelles ne sont pas respectées. Le RGPD (Règlement Général sur la Protection des Données) impose un certain nombre d'obligations aux employeurs, comme la sécurisation de leurs données, la limitation de la durée de conservation. Parmi les règles à respecter, il y a notamment l'interdiction d'envoyer les fiches de paie par e-mail. En effet, la messagerie électronique, même professionnelle, n'est pas considérée comme un moyen de communication suffisamment sécurisé pour transmettre des données aussi sensibles qu'un bulletin de salaire. Celui-ci contient en effet de nombreuses informations personnelles (nom, prénom, adresse, numéro de sécurité sociale, rémunération...) dont la divulgation pourrait porter atteinte à la vie privée du salarié. Un simple envoi à un mauvais destinataire ou le piratage d'une boîte mail peuvent suffire à exposer ces données. Les employeurs qui envoient les fiches de paie par mail s'exposent à des sanctions de la Cnil (Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés). En principe, la Cnil demandera d'abord une mise en conformité avant de les sanctionner, mais en l'absence de mesures correctrices apportées, elle peut user de son pouvoir de sanction. Pour les cas les plus graves comme le détournement de données de manière illicite, elle peut mettre une amende allant jusqu'à 300 000 euros et 5 ans d'emprisonnement. Article entier : https://www.journaldunet.com/management/salaire-cadres/1530917-ip1-paie-illegal/

Sans Mélenchon, ça me va. Ai signé la pétition : https://lesecologistes.fr/posts/7AZZteDISrAUHqD1nIu0gR/quelques-jours-pour-faire-front-populaire-signez C'est l'appel à la constitution d'un nouveau front populaire. Sans Mélenchon. Non, en effet, le temps presse.

Il était. Raphaël Glucksmann est un homme de terrain, il a fait ses débuts dans le journalisme, il a parcouru beaucoup de chemin, il a roulé sa bosse comme on dit, a traversé bien des étapes et n'a cessé d'apprendre et d'évoluer tout au long de son cheminement. C'est donc au présent qu'il faut parler de lui.

Non, mais il aurait pu.

C'était pas une mauvaise idée en ce que tous ces partis de la gauche éclatée n'avaient aucune chance de percer aux élections : c'est l'union qui fait la force.

Le sosie de mon père.

C'est sûr que Dupont-Moretti applaudi dans les prisons, ça a dû choquer beaucoup de victimes. C'est la France insoumise qui fout la merde, je suis désolée de le dire mais force est de le constater : les insoumis ont fait couler la Nupes mais ils ne veulent rien savoir, ils sont dans le déni.

Cela fait depuis Sarkozy que la gauche est décrédibilisée chaque jour sur les plateaux de débat politique et dans les discours politiques des partis de droite. Tout ce qui vient de la gauche : propositions, idées, avis... est systématiquement décrié par les macronistes. Tout cela pour n'avoir que le rassemblement national face à lui, sauf que ce qui devait arriver est arrivé : excèdes par Macron, cette fois le rn a battu pour de bon tous les scores.

Glucksmann pas sur une ligne franchement à gauche ? Tiens donc, il est pourtant bien différent de Hollande. Le PS a pris ses distances à cause de la gène causée par LFI après les attentats du 7 octobre : la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Pas de justice à deux vitesses : ce qu'ils n'accepteraient pas dans un autre parti, ils ne doivent pas l'accepter non plus dans le leur. Ou alors demain, ce sera quoi ? S'il suffit d'être jugé pour demeurer la tête haute dans le parti des insoumis, bien moi ça ne me convient pas, surtout quand il s'agit de violences faites aux femmes. La liste d'outrances de LFI s'est faite trop longue. Il faut apprendre dans ce parti qu'un désaccord ou un avis contraire ne constitue nullement une trahison ! Il n'y a pas qu'Obono qui l'ait dit, Panot et d'autres aussi. Que le hamas se pose en mouvement de résistance n'empêche pas que leurs méthodes soient des méthodes de terroristes. Je ne comprends donc pas pourquoi ce soit si difficile pour ces lfistes de le dire. Sauf que Mélenchon ne partira que les pieds devant du parti qu'il a créé. C'est tout le problème actuellement avec LFI : ils veulent bien d'une alliance des gauches mais à la condition que ce soit LFI qui dirige et que les socialistes, les communistes et les écologistes s’accommodent de leurs scandales et de leurs outrances. Ce n'est plus possible ! Mais au contraire, le PS est on ne peut plus clair. Il a accepté la Nupes, et puis la question s'est posée de passer à autre chose à cause de LFI : autant c'est dommage parce que le programme de la France insoumise comportait plein de bonnes choses d'un point de vue social, écologiste, économique, autant les emportements des insoumis, cela devenait gênant parce que cela ne correspond pas à l'éthique des autres partis de gauche. Les socialistes n'ont pas à dire amen à tout ce qui vient de LFI surtout quand c'est du buzz ou de l'outrance. Perso cela fait trop de fois que je suis choquée par des attitudes ou des déclarations d'insoumis, ce n'est pas ce que j'attends de politiques. Et puis tu peux le retourner dans tous les sens, c'est mon avis et j'en resterai là.

Il ferait mieux de faire marche arrière, on n'a pas besoin de ça à gauche ! C'était pas pour rattraper les bourdes de Valérie Hayer des fois ?

La gauche ne se limite pas à LFI, perso j'espère que les partis de gauche vont s'unir mais en laissant la France insoumise tracer sa propre route sans eux. Je trouve que les socialistes, les communistes et les écologistes sont compatibles pour former un groupe politique commun tant que c'est sans LFI qui ne partage pas du tout la même déontologie.

LFI représentée par Manon Aubry a de fait dépassé 10 %, mais les socialistes sont de retour avec Raphaël Glucksmann talonnant la macroniste Valérie Hayer. Les partis de gauche -socialistes, communistes, écologistes- peuvent se faire une belle part à l'assemblée nationale en s'unissant, mais pas forcément avec LFI qui devrait tracer son propre chemin à part. Mon avis, c'est que les partis de gauche doivent s'unir en faisant bande à part d'avec la France insoumise, incompatible avec eux. Hier, je constatais qu'Adrien Quatennens était revenu sur le devant de la scène alors que les insoumis seraient les premiers à fustiger la présence d'un autre politique coupable d'avoir giflé ou malmené une femme. Et puis il y a eu tant de choses inacceptables : Fabien Roussel comparé au collabo Jacques Doriot, le hamas déclaré mouvement de résistance après les actes terroristes du 7 octobre en Israël, la négation de l'antisémitisme en France actuellement, etc. Donc si alliance il peut et doit y avoir, cela ne me semble pas possible de maintenir une alliance entre LFI et les autres partis de gauche. Cependant, ne pas oublier dans cette affaire : ce que les électeurs attendent des politiques, c'est que ceux-ci œuvrent pour améliorer leur sort, pour plus d'équité, de bien-être, etc. pas qu'ils se contentent de faire front contre le rassemblement national.