Doïna

Comme quoi l'habit fait pas le moine.

Le parfum n'est pas un désinfectant, en mettre sur une lésion peut provoquer une infection et la faire virer au pu. Pour désinfecter, utiliser des produits faits pour uniquement, comme de l'éosine ou autre antiseptique.

Je ne sais qu'en penser mais on n'est plus dans le vaudou, par contre. Le vaudouisme, c'est autre chose !

Bah, "scandale", "choquer", sont de bien grands mots pour si peu, mais on peut quand même en parler en buvant une bonne bière entre potes.

Gardez toujours à l'esprit, messieurs intéressés par ce droit à la polygamie, qu'après l'amour un homme s'endort, alors qu'une femme non ! :smile2:

Hum, mouai, j'imagine déjà le tollé si à l'UMP on se payait la gaufre de consacrer un mur à la gôche. Mais bon, là c'est des gens de droite sur le mur des cons, alors faut trouver ça amusant. De droite exit Pujadas, qu'est-ce qu'il a bien pu faire de si grave celui-là ?

Même Pujadas, qui suinte la gôche par toutes les pores, y a été affiché ! Surprenant. Remarque, les affichés sont en droit de se dire que "c'est un honneur de se faire traiter de con par les imbéciles".

Mais l'être humain n'est-il pas l'exception qui confirme la règle dans tout ça ? L'être humain qui, déjà, alors qu'il n'était qu'un Cro-Magnon dans sa grotte, ne pouvait se passer d'art, et consacrait une partie de son temps à confectionner des instruments de musique, des bijoux, des statuettes, dessiner et peindre des choses magnifiques sur les parois et à décorer ses outils ? Était-ce pourtant vraiment si nécessaire à sa survie ?

Coluche c'est "Colucci", son vrai nom de famille, francisé.

Vous auriez envie de voter pour un candidat se présentant aux élections électorales sous le sobriquet de Bozo le Clown, ou Ducon-Lajoie ? Ou même de descendre dans la rue à l'appel d'un syndiqué qui se ferait appeler Jojo l'impuissant ?

Quand on se présente sous le nom de "Frigide Barjot" on ne peut pas aller bien loin. Si elle avait tenu à être un minimum prise au sérieux, elle aurait du militer sous son vrai nom, plutôt que ce nom de comique.

Eh quoi, il est pas frais mon poisson !

Pour ceux que ça intéresse, un article sur Dracula, le vrai, encore moins fréquentable que le Dracula de Bram Stoker : Petite leçon d'empalement par le prince Vlad Dracul de Valachie... Vlad III Dracul, prince de Valachie, n'est pas du style à pardonner à ses ennemis. Lorsqu'il remonte sur le trône princier, dix ans après l'assassinat de son père et de son frère, il n'a qu'une idée en tête : se venger. Tous les boyards (aristocrates orthodoxes) ayant trempé dans le complot, il les fera embrocher sur un pal. Il a pris goût à ce divertissement en Turquie, où il a vécu plusieurs années en exil. Vlad passe à l'action le dimanche de Pâques 1457, profitant de ce jour où toute la noblesse du pays se rassemble au château princier de Târgoviște pour fêter la résurrection du Christ. La cérémonie religieuse se déroule sans accroc. Les boyards assistent à l'office, assis sur leurs grosses fesses encore intactes. Ils n'imaginent pas un seul instant que la crucifixion vécue par le Christ relève d'un gentil exercice de relaxation en comparaison de ce qu'ils vont bientôt endurer. Après la messe, les deux cents convives se rendent dans la salle du banquet pour manger, boire et danser dans une joyeuse ambiance. Seul Vlad reste silencieux. Les boyards auraient dû s'en inquiéter... En effet, après un signe discret du prince, la salle est envahie par plusieurs dizaines de gardes qui entourent les invités. Stupeur et effroi de l'assistance. Leur hôte se fait un plaisir de leur annoncer le clou de la fête : les chefs de famille connaîtront l'honneur du pal afin de payer leur trahison commise dix ans plus tôt. "Ça me troue le cul" murmure avec effroi Stéphane Bern ... Deux méthodes À l'intention des personnes intéressées par l'artisanat de l'époque, et ayant le coeur bien accroché, voici une description du supplice du pal. En fait, les bourreaux ont le choix entre deux méthodes, chacune ayant ses avantages et ses inconvénients. La plus rudimentaire, préférée en leur temps par les Assyriens, consiste à planter le pal sur le sol, puis à déposer sur la pointe la victime, côté sternum. Il suffit alors d'exercer une petite pression sur le corps pour entamer le processus. Sous son propre poids, le supplicié s'empale de plus en plus. Pour faire durer le spectacle plusieurs jours, le pal a une forme conique, ce qui ralentit la descente de la victime. De son côté, le bourreau fait attention à ce qu'aucun organe vital ne soit endommagé au passage. La méthode turque, choisie par Vlad, est plus raffinée. La personne est allongée sur le sol pour que le bourreau puisse lui enfoncer délicatement le pieu dans l'anus à l'aide d'un maillet en bois. Pas question pour le bourreau de taper comme un sourd, sinon l'homme en mourrait immédiatement et le plaisir en serait gâché. Le pieu doit progresser centimètre par centimètre. Tout l'art de l'exécuteur consiste à faire ressortir le pal du côté du thorax, de l'épaule ou encore dans la bouche sans tuer le patient. Cela demande un doigté exceptionnel et beaucoup d'entraînement. Un petit truc si vous désirez tenter l'expérience à l'occasion : prenez soin de ne pas tailler la pointe du pal, qui doit rester émoussée pour écarter délicatement les chairs sans les trouer. C'est seulement lorsque le corps est traversé de part en part que le pal est planté verticalement dans le sol. Les Turcs appréciaient cette mise à mort pour deux raisons : elle était économique, car elle ne réclamait qu'un peu de bois, et le spectacle de centaines, voire de milliers, d'empalés avait tendance à refroidir l'ardeur des adversaires. Légendes Lorsque tous les boyards de Valachie sont empalés devant les murailles de la ville, Vlad s'intéresse à leurs familles. Il ordonne à ses soldats de les entraîner dans une mortelle randonnée d'une centaine de kilomètres. Le chemin suivi est tellement escarpé que même des chamois s'y encorderaient. Par dizaines, les femmes, enfants et vieillards meurent d'épuisement. Enfin, les survivants arrivent dans une zone isolée où ils devront, durant des années, bâtir une forteresse. Vlad III l'empaleur avait hérité de son père le qualificatif de Dracul, qui signifie dragon. En raison de son appartenance à l'ordre du Dragon (en latin : Societas Draconistrarum), réunissant les opposants à l'Empire ottoman. En 1896, l'écrivain irlandais Bram Stoker emprunte ce nom pour en affubler son vampire de héros, le comte Dracula. Mais la comparaison entre les deux hommes s'arrête là : le comte habite la Transylvanie (et pas la Valachie), il se régale de sang frais (pas le prince Dracul). À vrai dire, entre Dracul l'empaleur et Dracula le vampire, on se demande bien lequel des deux est le plus fréquentable...

Non certains enfants n'ont pas plus de valeurs à mes yeux que d'autres, seulement, ces terroristes ne sont pas des justiciers, et le fait qu'un enfant se fasse tuer ici ne justifie en rien qu'on aille en tuer un autre ailleurs.Il ne faudrait pas non plus se leurrer au sujet des soldats américains et occidentaux présents en Afghanistan et autres : ces militaires n'y sont pas allés pour le plaisir de tuer, mais pour tenter d'endiguer, faute de pouvoir l'arrêter, des talibans opprimant, maltraitant, contraignant à l'obscurantisme et représentant un réel danger envers la communauté mondiale parce qu'incitant au terrorisme. Les Américains et Occidentaux n'y seraient pas allés, en Afghanistan, en Irak, au Mali, il y en aurait eu malgré tout, des morts, vu que les fanatiques religieux, quand ils gagnent le pouvoir, ne font pas dans le détail.

Ce sont surtout les terroristes qui sont lâches, en plus que d'être stupides : ils sont comme les lâches qui frappent dans le dos au lieu de te dire en face qu'ils ne t'aiment pas. Et pour se justifier, ils se cachent derrière des vertus qu'ils n'ont pas, en prime.En tout cas, je te trouve bien guilleret sur un topic ayant pour sujet un attentat qui a tué des gens, dont un petit garçon de huit ans. C'est à croire que ça t'enchante.

J'ai regardé la vidéo, je vois pas en quoi ils ont l'air de débiles mentaux. C'est pas plus débile que ces mecs en plein délire qui s'auto-flagellent ou se tranchent le cou à moitié pendant leur défilé de la passion d'Al-Hussayn dans certains pays. Se pisser dessus au combat est une réaction d'homme réaliste et sensé.

Megane Fox ?

Bonsoir à tous ! Ne serait-ce pas Kim Basinger ?

C'est franchement stupide et déplacé de dire "les Américains sont responsables de ce qui leur arrive", parce que les victimes ne sont pour rien dans la politique militaire de leur gouvernement, et n'y peuvent rien. Un attentat, ça peut frapper n'importe qui, ça peut te frapper toi, ça peut frapper un être qui t'est cher, mais en général ça ne frappe pas les vrais responsables d'une politique, toujours bien à l'abri.

Cet article parle de 12 morts et 50 blessés.

Là, c'est à moi de te dire stop ! D'abord la misogynie que j'évoque ne se limitait pas à un simple sifflement. Ensuite, je n'ai jamais dis que les maghrébins avaient le monopole de ceci ou de cela, je me tue seulement à te dire que personne n'a le monopole du racisme (ou même, du sexisme, quoique :D ). Les conséquences de décisions politiques et de la misère sociale ne justifient de toute façon aucunement que les uns s'en prennent aux autres puisque tout le monde les subi. C'est donc tout aussi grave qu'un clair de peau manifeste du racisme envers un "non clair de peau" que l'inverse, voilà ce que je veux dire. Je rajouterais même : oh, que non les Français n'ont pas le monopole du racisme ! Ayant vécu en Turquie d'ailleurs, où j'avais sympathisé avec des Albanais qui avaient ouvert une échoppe de tissus à Istanboul, j'avais été surprise et choquée de constater que des Turcs les insultaient quotidiennement et leur parlaient comme à des moins que rien, parce qu'ils n'étaient pas Turcs, et pourtant ils pratiquaient la même religion. Ces Albanais finissaient par ne même plus y prêter attention, tant c'était devenu banal. D'ailleurs, qu'auraient-ils pu y faire ? Téléphoner au mrap ? :D Honnêtement, je n'ai jamais été témoin de telles manifestations de racisme en France, bien que sachant qu'un beur peut très bien se faire agresser par des skins parce qu'il est beur tout comme un bon Français peut se faire agresser par des beurs qui vont trouver qu'il est trop français sur lui pour ne pas mériter des claques. A lire : le racisme contre les Noirs en Algérie, vous verrez que c'est un peu pire qu'en France !

Je suis lassée de répondre à des poncifs du genre : il n'y a pas de racisme anti-français, ou même de racisme anti-blanc, comme quoi ce serait des inventions de racistes pour se déculpabiliser. Pour moi, il peut y avoir des blancs racistes contre tout ce qui n'est pas blanc, comme il peut y avoir des noirs ou des bronzés racistes contre tout ce qui n'est pas comme eux, et juste pour ça. C'est donc une réalité dans un cas comme dans l'autre. Tu sais, moi avant, je m'outrais aussi du racisme contre les Maghrébins, et je signais toutes les pétitions pour ça, je défilais dans les manifs à cause de ça, me prenais le bec avec des proches qui disaient du mal d'eux. Puis maintenant je ne le ferais plus, en raison de mon expérience marseillaise à vivre au milieu d'une population à majorité maghrébine. J'ai pu constater que beaucoup trop de Maghrébins n'aimaient viscéralement pas ni les visages pâles, ni les noirs, ni même les jaunes, en plus parfois d'être misogynes, et ne se privaient pas de le faire remarquer, jusqu'à pousser une femme à l'écoeurement. Alors c'est bon, qu'on arrête de tout mettre sur le dos des Français. Je ne saurais d'ailleurs que trop vous conseiller d'aller faire un tour dans des pays du Maghreb pour comprendre que le racisme n'est pas un produit local !

Bof !

ça c'est faut, évidemment que ça existe ! ça peut arriver à n'importe quel blanc qui n'a jamais fait de mal à une mouche et n'est coupable de rien.