Doïna

Les matchistes trouvent que les comiques, c'est plus drôle quand c'est des hommes. Tu viens de nous prouver le contraire Pi_, et personnellement je me gausse en te lisant.

Pi_, je réitère mon post ci-dessus (N° 191). Pourquoi ne me répondez-vous pas ? Pi_ une forumeuse ? Eric Zemmour, sort de ce corps !

Alors veuillez donner vos propres explications à cette faible présence des femmes dans l'art, en toute honnêteté s'il vous plait, puisque nos explications à nous autres ne vous conviennent pas.Allons, j'attends !

C'est simple, je peux vous citer un exemple : longtemps les femmes ont été interdites de planches parce qu'on trouvait cela indécent qu'une femme exerce le métier de comédien. C'était donc des hommes qui se grimaient en femmes pour interpréter les rôles féminins. Voilà qui en dit long. Vraiment Pi_, vous me rappelez un prof de l'ancienne école, qui avait refusé de noter ma rédaction en déclarant devant tout le monde que ça ne pouvait pas être moi qui l'avait écrite : c'était la meilleure de toutes, derrière moi venaient donc celles des garçons de la classe, et ce gros con ne l'avait pas digéré. Cela remonte au début des années 80, j'étais au collège, et souffrais beaucoup des avanies de ce professeur vis-à-vis de moi parce que j'étais la meilleure élève de français, battant à plate couture les garçons en la matière. Heureusement que les mentalités ont changé, je constate d'ailleurs que la majorité des forumeurs sur ce topic à défendre les femmes sont du sexe masculin. Un grand bravo pour eux donc !

L'oppression a généré de l'art au sein d'ethnies, mais il faut prendre en compte que les femmes de ces ethnies étaient oppressées à l'intérieur même de leur propre ethnie justement. Ce qui aboutit à une double oppression : celle pour son ethnie, et celle pour son genre sexuel. L'art généré par l'oppression au sein de l'ethnie oppressée est donc accepté venant de la gent masculine, mais pas de la gent féminine. Et quand les temps changent et que cette ethnie n'est plus oppressée en raison d'une évolution des mœurs, il ne reste bien entendu que des arts venant des hommes.Il y a aussi ce fait : prenez un artiste, n'importe lequel. Pendant qu'il consacre à son art, c'est son épouse qui s'occupe d'entretenir la maison et de préparer les repas. Pensez-vous qu'un homme d'avant aurait accepté d'inverser les rôles, de s'occuper du ménage et de la cuisine pour laisser pleinement le temps à son épouse artiste de peindre ou écrire des partitions ? Les femmes artistes autrefois étaient souvent contraintes de faire cavalier seul dans leur vie. Ce qui ne veut pas dire que les femmes soient plus dénuées d'ambition que les hommes, c'est juste que l'ambition chez la femme était tuée dans l'œuf, annihilée de diverses manières. Souvenez-vous toujours que l'on ne naît pas femme, on le devient.

Les musiques noires au départ, ne tournaient qu'entre Noirs : ce sont celles qu'ils chantaient dans les églises qui leur étaient réservées parce qu'en retrait de celles des Blancs, ou bien qu'ils chantaient entre eux dans les bistrots fréquentés par eux, le soir dans leurs quartiers après leur dure journée de labeur dans les champs. Les musiques noires en question : blues, jazz, etc. n'ont pas été écoutées par les Blancs de suite. Elles ne l'ont été qu'au fur et à mesure de l'évolution des mœurs dans la société américaine, et seulement après la Seconde Guerre mondiale. Plusieurs artistes blancs comme Jerry Lee Lewis, Elvis Presley, ont fait d'une certaine façon la promotion de ces genres musicaux nés dans la société noire vivant à l'ombre de la société blanche.Maintenant, que dire des femmes noires dans la société américaine dominée par des hommes blancs ? ça devait être terrible pour elles : aucune chance de pouvoir créer de l'art ! Enfin, je ne vois pas ce qu'on insinue par "si peu de femmes dans les arts" puisqu'actuellement on assiste à une prolifération de grandes artistes féminines. Evidemment, si les masculinistes partent du principe que ça peut pas valoir l'art mec...

La politique n'est pas un art, mais c'était juste pour démontrer que les femmes, à compter du moment où on leur accorde les mêmes droits et la même reconnaissance qu'aux hommes, peuvent les rejoindre en tout, que ce soit dans les arts ou en politique.Pour en revenir au fait qu'il y a eu si peu de femmes dans les arts, c'est aussi parce que l'art est langage tout simplement, et qu'on se gardait bien de laisser la parole aux femmes. Pensez, elles auraient fini par exprimer leurs revendications ou leurs griefs au travers d'œuvres durables !

Tu parles d'époques où les hommes n'attendaient nullement des femmes de se lancer dans les arts ou la philosophie (exception faite de la musique, du chant et la danse pour leur distraction intérieure). Pourtant, il aurait suffit de leur en donner le droit : Elisabeth I est une reine de la Renaissance, elle a de loin été meilleure en matière de règne et de politique que son père Henry VIII, et même que tous les rois d'Angleterre qui l'avait précédée. C'est avec elle véritablement que l'Angleterre s'est d'ailleurs ouverte au monde et a vécu sa propre Renaissance. Comme quoi, une femme peut faire aussi bien et même mieux, quand elle veut, et surtout quand elle en a le droit.

Personnellement, je trouve Francine Van Hove une des peintres les plus géniales de notre temps, et qui sait mieux que personne représenter la femme actuelle. Ses peintures en disent long sur la femme moderne, sur ce qu'elle ressent, sur sa solitude. Un message profond s'en dégage. Il se trouve que les mecs peintres, de nos jours, peignent beaucoup de femmes posant en tenue sexy sur des plumards, mais ne savent pas représenter la femme actuelle.

De nos jours il y a des femmes dans la haute couture, des grands chefs cuisiniers femmes, des chefs d'orchestre femmes... de grands artistes peintres, photographes, cinéastes, etc. qui sont des femmes. Et ce de plus en plus. Retiendrait-on davantage les noms des hommes dans ces domaines ?

Mais les femmes dont tu parles Pi : les aristocrates, les princesses, duchesses, régentes, etc., auraient été considérées comme des originales, des excentriques, des déjantées, en se lançant dans des carrières artistiques qui les auraient de surcroît éloignées de tout ce qui faisait partie du protocole : la vie mondaine, les réceptions, etc.. Elles avaient une étiquette à tenir, et le fait de faire passer avant une vocation de peintre, de sculpteur, de chef d'orchestre, etc. aurait été mal vu, je pense. Mais peut-être que le but profond de ce topic est de tenter de nous faire croire que la femme est physiquement et intellectuellement inférieure à l'homme ?

Parce que longtemps les femmes ont été consignées à la bonne tenue de leur foyer, à la reproduction et au plaisir sexuel de l'homme. Cela a d'une certaine façon annihilé la gent féminine, en lui insufflant des complexes d'infériorité, en la faisant douter de ses propres capacités, à tel point que cela perdure encore de nos jours. Cela ne fait d'ailleurs que quelques décennies que les femmes ont les mêmes droits que les hommes. Leur libération est encore fraiche. Ce qui m'amène à dire ceci : "Mesdames, vous savez ce qu'il vous reste à faire ? A vos pinceaux !".

Oui, c'est mieux de les signaler je trouve, même quand on en trouve qu'un seul, ainsi les autorités ont l'œil et tentent de localiser le nid.

Bonjour Nounouille, s'il t'arrive d'en tuer un troisième, ne le jette pas, tu peux l'envoyer avec un petit mot pour signaler où il a été piégé à la FDGON la plus proche, laquelle est : Groupement de défense contre les organismes nuisibles Parc Bortoli 2 chemin du Lancier 13008 Marseille 04 91 40 76 27 Et, surtout, si tu repères le nid, tu peux même prévenir les pompiers ou la gendarmerie, ils se chargeront de prévenir la fdgon.

Bonjour Si vous croisez une de ces bestioles (celui de gauche, le frelon asiatique) : alertez immédiatement la Fédération départementale des groupements de défense contre les organismes nuisibles (FDGON) la plus proche, car c'est un ennemi de notre environnement, et surtout de nos abeilles, déjà bien embêtées par le varoa et les pesticides. Article Ouest-France Les apiculteurs bretons le craignent mais ne s’étonnent plus de le croiser : le frelon asiatique a bel et bien investi la région. L’espèce est reconnue comme étant particulièrement nuisible pour les abeilles. La vigilance est de mise pour tenter de contenir le phénomène. En Bretagne depuis 2008 De couleur sombre avec un large anneau orangé à l’extrémité de l’abdomen, des pattes jaunes et une taille inférieure au frelon classique : le frelon asiatique est facilement reconnaissable. Depuis quelque temps, ce prédateur volant a envahi la Bretagne, région qui, jusqu’alors, était épargnée. Les premiers nids ont été repérés en 2008 à Saint-Malo. Dans le Morbihan, on a dépassé les 100 nids détectés. En Ile-et-Vilaine, 17 foyers ont été identifiés et 10 nids ont été localisés et détruits, selon la Fevildec. Dans les Côtes-d’Armor, 7 fondatrices ont été capturées. Plusieurs cas ont également été signalés dans le Finistère. D’autres régions sont considérablement plus impactées, et parmi elles la Gironde, où l’on a dénombré plus de 700 nids. Pourquoi sont-ils dangereux ? Postés en vol stationnaire au-dessus de la ruche, les frelons asiatiques, par groupe de 20 ou 30 spécimens, « chassent » les abeilles pour nourrir ses larves. Outre le fait de perdre quelques abeilles, ce que déplorent les apiculteurs, c’est le stress permanent dans lequel se trouvent les abeilles. Tétanisées, elles ne travaillent plus, ne pollinisent plus, ne produisent plus de miel. L’homme aussi peut craindre ce prédateur asiatique, puisque son venin peut être mortel, si la personne piquée est allergique. Ouvrez l’œil Lorsqu’un nid est repéré, il ne faut en aucun cas prendre l’initiative de le détruire seul. Le mieux est d’appeler immédiatement la Fédération départementale des groupements de défense contre les organismes nuisibles (FDGON) qui fera intervenir un professionnel en combinaison et en lunettes de protection. Pour les apiculteurs qui voudraient eux-mêmes confectionner des pièges contre les frelons asiatiques : à nouveau, prudence. Des insectes non nuisibles pourraient être tués du même coup. La FDGON propose gratuitement des pièges spécialement adaptés à la capture des frelons asiatiques.

- Un red bull pour François Hollande ! - Et pour moi alors ? s'écria Sarkozy, qui en voulait aussi. - Du red bull pour toi ? Ah non, tu es déjà tombé dedans quand tu étais petit. Pour toi, ce sera une camomille. :smile2:

Mes spécialités bretonnes préférées : le cidre doux, la musique et les chants bretons (en V.O. bien sûr !), les crêpes de sarrasin.

Ce qu'il y a de pernicieux pour les jeunes dans ces espaces virtuels, c'est qu'un jeune a besoin de prendre confiance en lui-même pour attaquer ce passage dans le monde des adultes, qui n'a plus rien à voir avec celui de l'enfance qu'il a quitté. Malheureusement, en fréquentant ce genre d'espace virtuel, voilà qu'il prend le risque de se confronter à toute sorte de messages dévalorisants provenant d'ennemis invisibles, et qui vont lui donner une image faussée de lui-même, telle qu'on peut en voire dans ces miroirs déformants à la foire. Alors pour peu qu'il soit fragile, ce pauvre jeune, et peine vraiment à gagner cette confiance en lui dont il a tant besoin, voilà qu'il chute, un peu comme Icare s'étant trop approché du soleil. D'où une dépression, voire un suicide s'il n'a pas pu extérioriser. Oui, vraiment, il faut surveiller ses ados autant que du lait sur le feu ainsi que dit précédemment, et leur apprendre à extérioriser leur ressenti, leurs sentiments, à ne pas se laisser miner de l'intérieur. Je rajouterai même, il faut leur apprendre à mépriser ceux qui les critiquent gratuitement, qui profitent de l'anonymat pour s'acharner lâchement contre eux. Ce qui ne signifie pas leur apprendre à négliger les critiques constructives quand elles proviennent de personnes connues : parents, professeurs, etc..

La burqa islamique selon Lady Gaga... Pas très réglementaire.

Pourquoi continuer à refuser les OGM et les pesticides qui rendent notre alimentation dégueue et malsaine, pourquoi continuer à s'opposer au gaz de schiste qui souille les nappes phréatiques, pourquoi continuer à lorgner d'un œil mauvais les centrales nucléaires, pourquoi ne pas se soumettre totalement à cette existence de merde qu'on nous propose, et persévérer à museler le profit sauvage d'une poignée qui ne partage avec personne, puisque de toute façon on va tous mourir ?