Doïna

L'auteur du sujet aimerait savoir si une fille/femme l'accepterait avec cette manie de porter des couches. Attention cependant à ne pas attirer des personnes vénales, qui s'afficheraient prêtes à l'accepter tel qu'il est, mais seulement aux fins de profiter de son argent. Parce que c'est un fait qu'il existe des personnes incapables d'aimer autre chose que l'argent, qui seraient capables de le séduire, le rassurant sur ce point qu'il a une manie pour se l'accaparer totalement. Par la suite, le sujet ne peut plus se passer de cette "personne unique", qui lui fait l'honneur d'être son compagnon/sa compagne en dépit de sa manie, mais en contrepartie d'une main basse permanente sur ses biens. Du même coup, cela le ferait entrer dans une spirale infernale comparable à celle de la drogue : "ta présence qui comble mes vides contre mon argent". Cela dit, ce sujet n'est peut-être qu'un troll.

Le zoo de Copenhague, où la mort du girafon Marius avait fait couler beaucoup d'encre en février, devrait refaire parler de lui après avoir mis fin aux jours de quatre lions. "En raison du comportement (...) naturel des lions, le zoo a dû euthanasier les deux lions âgés et les deux lionceaux qui n'étaient pas assez vieux pour se débrouiller seuls", a déclaré mardi le zoo dans un communiqué. C'est ce qu'on pouvait lire aujourd'hui dans les journaux (rtl.be concernant ce passage). Donc, le massacre n'est pas près de s'arrêter, les pauvres animaux continuent de n'être tout au plus considérés que comme de la chair à pognon dans les zoos danois.

A quoi bon vivre ? Eh bien vivre pour passer à l'étape au-dessus (et non pas au-dessous), vivre pour gagner en force, vivre pour lutter contre tes propres démons. Après tout, une femme, ça se mérite.

Bon, puisque personne ne te répond, je me lance : pour moi c'est non, je ne pourrais pas m'y habituer, un tel homme me ferait peur, je ne pourrais pas me sentir en sécurité avec lui.

Même pas envie de traduire.

C'est d'une nullité accablante. Tu devrais prendre le temps de méditer sur ton mauvais penchant à la diffamation et laisser de côté tes réflexions vipérines concernant les personnes qui choisissent de se reconvertir, car rien ne t'autorise à les juger ou à mettre leur sincérité en doute.

Voter blanc ne signifie pas forcément voter anti-tout, surtout dans les villages où les candidats sont bien peu nombreux. Dans mon bled, c'est ump contre ps, et les projets des deux candidats sont exactement identiques (excepté la couleur des programmes : avec des lignes bleues pour l'un, framboise pour l'autre). Allez savoir lequel a copié sur l'autre. Comment faire un choix dans ces conditions ? Le vote à la figure, merci, pas pour moi !

Voyez comme ils n'ont pas manqué d'idées pour leur campagne cette année :gurp:

Dans les années 80 c'était bien : les bobos avaient pignon sur rue parce qu'ils avaient remplacé les bourgeois réellement prout-prout partisans de la vieille France de Giscard. Quand on entendait "bourgois bohème", on pensait aux nouveaux riches ouverts à la liberté, à la tolérance, à l'humanitaire, au social, à l'anti-racisme, etc. Les artistes en vogue étaient du style bobo, et on voyait en eux les vainqueurs de Danielle Gilbert, de toutes ces personnalités, chanteurs, artistes, etc. incarnant le capitalisme des trente glorieuses, et dont le peuple avait commencé à se lasser avec la crise pétrolière. C'est dans le courant des années 90, et plus encore dans les années 2000, que ça a tourné au vinaigre pour les bobos, qui font figure désormais de gauchistes bouffeurs de caviar, accusés de défendre des causes humanitaires pour se faire valoir mais sans sincérité, ainsi que de faire l'autruche et de planer au-dessus de la réalité sociale.

Tu ne peux pas interdire des personnes d'user de second degré dans des sujets sur le Coran où tournant autour, ni les accuser de manquer de respect envers le Coran parce qu'elles s'expriment avec une certaine désinvolture, ce qui n'est nullement une injure, en sachant que ces personnes peuvent être non croyantes, voire musulmanes mais pas contre le recours à l'ironie pour autant... Ou alors, si on part de ce principe, des personnes qui tiennent à pouvoir librement se balader en short et se dénuder sur les plages en été peuvent décréter à leur tour que le Coran est une insulte envers leurs droits sacrés, et par la suite on entre dans la spirale infernale de l'intolérance généralisée et des chasses aux sorcières. Donc, si vraiment tu ne supportes pas certaines formes d'ironie sur des sujets concernant l'Islam et le Coran, et ne peux y voir autre chose que de l'insulte, il vaut mieux se confiner aux forums strictement réservés aux gens d'obédience musulmane, car il se trouve que celui-ci soit ouvert à tous.

C'est vrai que le terme "bobo", c'est un peu flou, ça a tendance à désigner tous ceux que les gens en situation précaire horripilent. Wikipédia dit : Le terme bobo, contraction de bourgeois-bohème, est une expression désignant des personnes relativement aiséesdont les valeurs se situent à gauche. C'est devenu péjoratif parce que les valeurs qu'ils défendent en paroles sont contradictoires avec leurs actes, sans qu'ils s'en aperçoivent, ce qui est plutôt un comble. Pour moi, c'est tout un style engendré par la gauche socialiste des années 80, du temps où Jack Lang était ministre de la culture, et qui a commencé à déplaire au fil des échecs de cette même gauche : le sang contaminé, les émeutes urbaines, l'insécurité, etc.. Dès lors, ce qui était perçu au départ comme un vent de tolérance, une société plus libre et plus permissive, bref : tout ce que l'on considérait comme un apport de choses positives, ont été peu à peu perçu comme de l'incurie, une porte ouverte à toutes les dérives. Des termes comme "bisounours", "francophobie", "gôchiste", "gauche caviar", "Marie-Chantal de la gauche", "laxiste", etc. ainsi que "bobo" sont passés dans le langage courant. Bernard Henri-Lévy me semble représenter le modèle-type parfait de bobo, et ce n'est pas sans une certaine malice qu'on l'appelle plus volontiers BHL que par son nom entier.

La Chine s'énerve : Avec chaque jour qui passe sans le moindre signe de l’avion disparu, les internautes chinois se montrent de plus en plus exaspérés vis-à-vis des autorités malaisiennes en charge de l’enquête. Sur les réseaux sociaux, ils pressent désormais le gouvernement chinois d'appliquer des sanctions économiques contre la Malaisie et appellent les touristes à boycotter le pays. « La Chine devrait sanctionner la Malaisie pour la forcer de dire la vérité », lance un bloggeur. Un autre écrit : « La Malaisie devrait être totalement honnête et dire tout ce qu’elle sait. Sinon, la Chine devrait la punir avec des sanctions ou prendre en considération des actions militaires. »

Il faut le prendre au second degré, je te rassure. C'était une réponse appropriée à l'auteur de ce topic, jamais à court de sous-entendus et jugements hâtifs pour sa part. D'ailleurs, si tu me lis par la suite tu peux le constater, car j'ai posté un autre message, sérieux cette fois, où je l'interroge après qu'il se soit répandu en insinuations et se soit permis de jeter des anathèmes à tort à travers : comment peut-il prétendre connaître mieux que des femmes reconverties les vraies raisons de leur choix. Voilà, ça c'est pas à prendre au second degré.

Aux dernières nouvelles, plusieurs sites recommandent de ne pas répondre aux fakes sur le sujet, émanant de sites pirate profitant de l'occasion pour collecter des infos, et éventuellement plumer des internautes. A part ça, je viens de lire un truc intéressant à propos des pilotes (lien). Le pilote était un militant zélé d'Anwar Ibrahim, un opposant aux politiques en place en Malaysie. Le hic, c'est que ces politiques soient corrompus jusqu'à la moelle, un beau ramassis d'intrigants et d'intéressés en puissance, capables de toutes les vilénies possibles et usant de népotisme à outrance, alors que cet Anwar Ibrahim est non violent, et milite juste pour une Malaysie pluraliste et démocratique, sans aller jusqu'à souhaiter le renversement du régime en place. C'est un opposant qui ne manque pas de charisme, a su rallier beaucoup de partisans et a déjà remporté quelques victoires contre un gouvernement malhonnête, qui du même coup a perdu de sa liberté de mouvement dans ce pays. Inutile de vous dire qu'Anwar Ibrahim ne sait pas fait que des amis, et d'ailleurs, après plusieurs années où il n'a fait qu'essuyer des revers ne visant qu'à le décrédibiliser, le pauvre vient d'être condamné pour sodomie (un summum dans l'échelle du crime par là-bas). Quand je lis cela, je n'ai pas envie de placer cet opposant lynché publiquement du côté des méchants, pas plus que ses militants. Mais le gouvernement malais, lui, n'en finit plus de rapprocher cet attachement du pilote à cet opposant à la disparition du boeing. Drôle de façon de se débarrasser de ses responsabilités...

Une fois de plus, notre BHL national a bravé le danger, cette fois en posant en Ukraine : Oups, cette fois pris de quelques pas trop loin : A votre avis, fake ou pas fake ?

C'est injuste : depuis le début, on ne fait que parler de la beauté des hôtesses de l'air, et pas un mot sur ces princes charmants de l'air que sont les stewards : pas de bide dégoulinant par dessus la ceinture, pas de rivières sous les aisselles même au cœur de l'action, chemise, pantalon et cravate toujours impeccables, sourire éclatant, haleine fraîche, fragrances de parfum masculin et d'after-shave, jamais un rot, jamais un pet... Avouez, mesdames, que c'est pas à tous les coins de rue qu'on en croise des mecs comme ça !

Aux dernières nouvelles : on savait déjà que le dernier message du pilote était "Eh bien, bonne nuit" et que le système de repérage Acars avait été désactivé. Maintenant, les autorités malaysiennes reconnaissent enfin que ce système (hyper-compliqué à désactiver en plus) avait été désactivé avant que le pilote ne souhaite une bonne nuit à son correspondant de la tour de contrôle. En revanche, ils ne sont pas encore sûrs et certains que ce soit le pilote en personne qui ait prononcé ces mots "Eh bien, bonne nuit" et sont en train d'étudier la question.

Selon les experts, l'avion aurait pu emprunter deux couloirs : l'un du côté de l'Indonésie, l'autre vers le Turkménistan : Dans le second cas, on peut voir sur la carte qu'il aurait alors survolé l'Himalaya, à moins qu'il ait été s'échouer dans les montagnes... Et dans le premier cas, il aurait pu tomber dans la mer.

Manuel Valls exige des fouilles approfondies des camps roms dans les jours à venir.

Et maintenant, voilà qu'on se met à craindre que ce boeing n'ait été enlevé pour que des malveillants n'en fassent un missile de croisière : (...) les autorités américaines sont soucieuses à l'idée que l'avion ait pu atterrir quelque part pour être caché et ensuite réutilisé comme une puissante arme de destruction. (...)

Bonjour, Skymark Airlines a peut-être pensé que petit prix pour le client rimait avec petite robe pour les hôtesses... Erreur: un syndicat de personnel navigant ne décolère pas contre un nouvel uniforme qui dévoile jusqu'aux cuisses. «Nous sommes préoccupées car nous pensons que cet uniforme pourrait causer des problèmes à bord, y compris du harcèlement sexuel», ont protesté les hôtesses à travers leur fédération de personnel de cabine. «La compagnie aérienne explique que cet uniforme sert à attirer plus de clients, mais cela montre qu'elle considère la femme comme une marchandise», poursuit le syndicat selon lequel la priorité numéro un ne devrait pas être de raccourcir les tenues mais d'augmenter la sécurité. Suite