Doïna

Je venais de lire ça en parcourant les news. Dans le document, il est par exemple écrit que "tous les contractants du Département d'État doivent certifier qu'ils n'exploitent aucun programme de promotion de la DEI (Diversité, équité et inclusion) qui viole les lois anti discrimination applicables et conviennent [les contractants] que cette certification est essentielle aux fins de la décision de paiement du gouvernement et donc soumise à la loi sur les fausses déclarations". Bref, les US au pas du Jaunasson. (Merci à @chanou 34 pour ce surnom qui lui va comme un gant, enfin il me semble me souvenir que c'est cette dame qui l'appelle comme ça, et depuis je ne l'appelle plus autrement : le JAUNASSON ).

Je ne mélange pas tout en ce sens que le rôle de gens du gouvernement est d'abord de se soucier du médical, mais pas de se soucier des bistrots si rien n'est fait en parallèle pour le médical. Et quand je parle de maternité, sans qu'il y en ait dans des villages de 200 personnes, qu'il y en ait au moins de plus proches des campagnes, afin d'éviter aux parturientes d'avoir à parcourir des distances incroyables de 50 km ou plus quand les douleurs les prennent. Du coup, toi qui ne comprends pas cette logique, ou plutôt feins de ne pas le comprendre, serais-tu misogyne ? Ou méprisant envers les femmes enceintes ? Méprisant aussi envers tous les malades qui renoncent à se soigner à cause du manque de médecins dans les campagnes ? A force de troller pour Macron au mépris de tout ce qui est bon et juste et quitte à injurier les autres de tout et n'importe quoi juste parce qu'ils ne sont pas macronistes, on en vient à se poser des questions !

C'est sûr, un centime sur les canettes de soda, pourquoi pas après tout. Perso je ne suis pas fan de soda mais bois volontiers un red bull en cas de coup de mou, quand le café ne suffit plus. Un centime de plus ou de moins ne changerait pas grand chose.

Tu te fais rire tout seul, c'est déjà ça.

Oui, c'est vrai, cependant, les fast foods, quoique leurs menus proposent des plats qui sont chers pour ce que cela représente, sont malgré tout des restaurants abordables pour des gens qui ont des petits moyens et ne pourraient par exemple s'offrir à la place un restaurant gastronomique. Les gâteaux industriels constituent des petits déjeuners, en-cas et goûters bon marché comparés à de la pâtisserie artisanale, et même comparés à des gâteaux faits maison qui font chauffer le four, donc ont un coût énergétique. Il y a aussi beaucoup d'aliments pas très sains parce que contenant des sucres, du gras et du sel en trop grande quantité : par exemple les tranches de jambon de poulet additionnées de sucre et autres, préparées industriellement avec des restes de poulet peu ragoûtants, qui seraient invendables sans cette transformation : tout ça coûte évidemment moins cher qu'un vrai steak du boucher. Viennent enfin les boîtes de conserve qui reviendront toujours moins cher que des vrais légumes, même des légumes pas trop coûteux qu'il faudra de toute façon cuire, ce qui fera grossir la facture de gaz ou d'électricité, tout comme les légumineuses en vrac qu'il faut cuire longtemps. Quant aux fruits et légumes frais, ce n'est pas donné non plus, et même de saison.

J'apprends ce matin dans la presse qu'un homme compte parmi ses victimes : "Il me repose la main entre les jambes et il ne lâche pas" : le journaliste Christophe Carrière révèle avoir été victime d’une agression sexuelle de la part de Gérard Depardieu Alors que Gérard Depardieu est jugé pour des accusations d’agressions sexuelles, un nouveau témoignage émerge, celui de Christophe Carrière, journaliste et écrivain. Article entier : https://www.lindependant.fr/2025/03/26/il-me-repose-la-main-entre-les-jambes-et-il-ne-lache-pas-le-journaliste-christophe-carriere-revele-avoir-ete-victime-dune-agression-sexuelle-de-la-12595488.php

Bref, Sarko un type sans vergogne, et ça s'est toujours permis de faire des leçons de morale en prime !

L'alimentation la moins saine est aussi la moins chère, celle de ceux qui ont peu de moyens et s'en contentent. Du coup, ce sont les plus pauvres qui payeraient une telle taxe, comme s'ils ne payaient déjà pas assez.

Je ne suis pas l'auteure de la lettre citée en intro. Et ce n'est pas la première fois que je le rappelle, en prime. Ce serait bien de lire les sujets avant de venir en causer, ça éviterait de balancer n'importe quoi et de passer pour quelqu'un de pas très malin.

L'article dit plutôt que ce serait une des causes possibles et parmi les plus importantes, pour le reste il serait bon qu'une grande enquête soit lancée par le gouvernement, mais il semblerait que nos ministres s'en contrefoutent. Néanmoins, je trouve que la diminution des maternités peut avoir des conséquences plus ou moins graves, déjà que ça ne facilite pas l'accouchement des femmes en zone rurale, contrainte de faire des trajets incroyables pour accoucher. On lit d'ailleurs de plus en plus fréquemment des cas d'accouchements à la maison, dans l'ambulance en route pour la maternité ou ailleurs sur le parcours de la parturiente...

L'inversement de la "courbe" ne date pas de l'année dernière, il serait donc grand temps que nos élus se penchent là-dessus en vue de solutions.

En somme, les enquêteurs auraient fouillé partout, auraient littéralement remué ciel et terre dans un bled gros comme le poing, mais sans jamais avoir l'idée de jeter un coup d'œil dans la jardinière qui ne devait pourtant pas être invisible ?!

Les douleurs de l'accouchement ont été testées sur des hommes, qui ont abandonné en cours de route, tellement ils n'en pouvaient plus.

Eh oui, pour dissimuler la vérité, on attribuait leurs problèmes de santé à une "mauvaise vie"... Quelle injustice !

Si l'institut cité ne te convient pas, en voici d'autres : Depuis 2015, la mortalité infantile en France est supérieure à la moyenne européenne https://www.insee.fr/fr/statistiques/7627069 Données Eurostat : https://www.futuribles.com/mortalite-infantile/

J'ai comme l'impression que vous n'avez pas lu l'article en entier. En attendant, il doit bien y avoir des causes à cette hausse du taux de mortalité infantile.

Mais moi aussi j'ai grandi chez des ouvriers (ce n'était pas mes parents, j'étais placée), je me souviens d'ouvriers qui buvaient à l'occasion lors d'apéritifs entre amis, mais avaient mis une partie de leur paye de côté pour s'acheter leur pavillon avec jardin. Cependant, je me souviens aussi du revers de la médaille : ceux qui allaient souvent au bistrot pour boire de l'alcool, en buvaient encore chez eux à tous les repas et aux apéros. Certains se sont noyés dans l'alcool pour leur malheur et surtout celui de leur femme et de leurs enfants. Ce n'est pas du mépris de classe que de le dire. Pas vrai. En fait, comme d'habitude, tu tentes de noyer le poisson sur les errements de tes chouchous en politique, mais cela ne change rien au fait que ces derniers multiplient les aberrations quand le pays a besoin de sérieux. Une fois de plus avec l'idée faramineuse de relancer les bistrots en zone rurale à l'heure où il y manque d'écoles, de médical, etc. Personne n'a dit ça, tu inventes, comme si on pouvait te prendre au sérieux. Tu ne fais que perdre en crédibilité. Et pourquoi ton gouvernement se soucient qu'il y ait plus de bistrots en zone rurale et pas du reste ? Je viens par exemple de publier un topic sur la hausse de la mortalité infantile en France avec pour causes la fermeture des petites maternités en zone rurale.

L’asso 1000 villages soutient l’action . https://www.1000cafes.org Je note également que ce n’est pas le gouvernement qui fait passer les ruraux pour des pochetrons mais toi . N'essaye pas de retourner la situation : d'où vient l'idée de faciliter l'obtention de la licence IV en zone rurale ? Des élus macronistes et LR, et pourquoi ça plutôt que de faciliter l'ouverture de lieux vraiment vitaux comme les magasins d'alimentation, les pharmacies, les petites maternités... dans ces zones où cela fait défaut ? Parce que dans leurs cervelles les débits d'alcools forts sont plus importants pour les ruraux que tout le reste. Donc eux perçoivent les ruraux comme des individus incapables de créer ou entretenir du lien social ailleurs que dans ces débits d'alcools forts. Voilà, quant à moi, je sais bien que des pochetrons, on en trouve partout, si bien en ville qu'à la campagne. Tout ce que je souhaite, c'est que l'attribution de la licence IV soit difficile partout sur le territoire. Et je souhaite aussi qu'à l'avenir, nous ayons au pouvoir des élus qui se démènent contre la désertification médicale dans les campagnes, et pour faire bref trouvent des solutions intelligentes pour améliorer la vie des ruraux.

Bonjour, Nicolas Sarkozy est le "véritable décisionnaire, le véritable commanditaire" d'un pacte de corruption "inconcevable, inouï, indécent", noué avec le dictateur libyen Mouammar Kadhafi pour qu'il finance sa campagne présidentielle 2007, a martelé mardi le parquet financier dans ses réquisitions contre l'ancien président et ses onze coprévenus. Ce réquisitoire doit durer trois jours et s'achever jeudi soir avec le montant des peines réclamées, mais les procureurs ne mâchent pas leurs mots lors de cette première après-midi, particulièrement à l'encontre du principal prévenu, qui enrage en silence, assis face à eux. "Derrière l'image de l'homme public se dessine au gré des enquêtes judiciaires la silhouette d'un homme porté par une ambition personnelle dévorante, prêt à sacrifier sur l'autel du pouvoir les valeurs essentielles telles que la probité, l'honnêteté et la droiture", déclare le procureur Quentin Dandoy avant que l'audience ne soit suspendue pour la journée. Claude Guéant et Brice Hortefeux - absents à l'audience du jour - se sont vu confier le rôle "d'hommes de mains", "jusque dans cette salle d'audience, où ils se sont retrouvés en première ligne, éprouvant les pires difficultés pour tenter d'expliquer l'inexplicable, tout en prenant bien soin de maintenir Nicolas Sarkozy à distance... Article entier : https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/sarkozy-commanditaire-d-un-pacte-de-corruption-indecent-avec-kadhafi-selon-le-parquet-financier-cd0952406af3d219339a7e525ffe6fab

Bonjour, L’Institut National d’Etudes Démographiques a dévoilé ce jeudi 20 mars une étude, qui classe la France parmi les mauvais élèves européens en termes de mortalité pour les bébés de moins d’un an. Une dégradation alarmante. Le taux de mortalité chez les enfants de moins d'un an, atteint le chiffre de 4,1 pour 1000 naissances selon les derniers chiffres disponibles. Un chiffre en progression depuis 2020. L'organisation des soins se retrouve au cœur du problème. Avec une politique de fermeture des petites maternités pour raison de sécurité, le système français engendre d'autres risques. Les distances d’accès aux soins s'allongent, mettant plus fortement en danger les mères et les nouveau-nés en zone rurale. Article entier : https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/lot/cahors/la-situation-est-alarmante-le-taux-de-mortalite-infantile-en-hausse-dans-l-hexagone-a-l-heure-des-fermetures-des-petites-maternites-3127771.html

Bonjour, Aux États-Unis, la fermeture annoncée des bureaux de justice environnementale de l’EPA inquiète dans les quartiers populaires. Pour la militante Gina Ramirez, cette décision voue leurs habitants à tomber malades. Ces bureaux visent à lutter contre l’exposition des communautés pauvres et racisées aux pollutions industrielles. Gina Ramirez : "Cela va avoir des conséquences dramatiques. Les stations de surveillance de la qualité de l’air et de l’eau vont disparaître, les inspections des industries polluantes vont être réduites au minimum. Les entreprises ne vont pas s’embêter : elles savent que sous Trump, il n’y aura plus de régulation et qu’elles peuvent se permettre de polluer davantage sans crainte de sanctions. Nos communautés sont ainsi condamnées à vivre avec une pollution sans contrôle. Dans mon quartier, les taux d’asthme et de maladies respiratoires sont déjà bien supérieurs à la moyenne nationale. Nous savons que les cancers et les troubles cardiovasculaires sont plus fréquents dans les quartiers, où la pollution industrielle est omniprésente. Avec cette décision, ces problèmes vont s’aggraver. Il ne s’agit pas d’un risque hypothétique : nous allons voir des gens tomber malades et mourir à cause de ce manque de protection." Ces bureaux étaient aussi des relais pour aider les communautés à faire entendre leur voix, à se défendre contre les projets industriels nocifs. Article entier : https://reporterre.net/Trump-condamne-les-communautes-racisees-a-vivre-avec-une-pollution-sans-controle

Et nous sommes nombreux ici à te répondre que ce n'est pas le rôle d'un gouvernement digne de ce nom de favoriser les débits d'alcools forts, que les lieux de convivialité et les petits commerces peuvent se passer de ça. Je te laisse à ta campagne pro-alcoolique en ce cas, vu que je ne suis pas en train de faire une campagne anti-alcoolique, mais que je pointe du doigt les idées saugrenues d'un gouvernement qui pond des aberrations à n'en plus finir.

Si le nombre de bistrots dans ces régions a fondu comme neige au soleil, c'est peut-être -sans doute- que les gens sont moins enclins à se réunir ou se fréquenter dans des endroits où sont servis des alcools forts. On peut y déceler un changement de mentalité plutôt bénéfique (à la santé notamment sachant que notre organisme n'a pas été "conçu" pour se désaltérer avec des boissons alcoolisées). Par conséquent, pourquoi cette volonté d'élus de vouloir relancer la fréquentation bistrotière ? Bon, et puis ton argument selon lequel la consommation d'alcool reste inchangée sans bistrot, n'enlève rien au fait que ce n'est pas le rôle d'un gouvernement, sensé tirer le peuple vers le haut et pas vers le bas, de favoriser l'accès aux alcools forts. A ce titre : l'alcool devrait, pour le bien de tous, être totalement proscrit à la buvette de l'assemblée nationale. De l'eau et du jus de fruit pour des députés qui font nos lois !

Bonjour, Phénomène étrange dans le ciel ce soir à Dieuze, aperçu également à Sarrebourg. Ce serait dû au dégazage d’une fusée Falcon 9 de Space X lancée ce soir pour la mission NROL-69. Du carburant se serait échappé de l'appareil et aurait gelé instantanément au moment de la séparation du 2ème étage. Article entier : https://www.estrepublicain.fr/insolite/2025/03/24/une-spirale-lumineuse-dans-le-ciel-quelle-est-cette-etrange-chose-apparue-ce-soir

Bonjour, Après avoir été suspendu de RTL début mars pour avoir évoqué les massacres français en Algérie au XIXe siècle, Jean-Michel Apathie a décidé de quitter la station. En pleine surenchère du ministre Bruno Retailleau avec l’Algérie et face à une extrême droite qui clame les bienfaits de la colonisation, le flot de réactions hostiles aux propos de l’éditorialiste rappelle que nombre de Français ne connaissent pas l’ampleur des crimes coloniaux commis par la France en Algérie. Or, la colonisation a eu aussi un impact négatif sur la nature. L’accaparement colonial de la terre en Algérie a détruit des modes d’organisation et de gestion de la terre en commun. Le développement des monocultures et d’une agriculture d’exportation a aussi bouleversé l’environnement. « L’arrivée des colons en Algérie signe l’accaparement des ressources environnementales et celle du foncier. C’était une pratique d’expropriation sans explication, sans excuse et avec une grande brutalité. Pour les Algériens, c’est un monde qui s’effondre littéralement », relate Antonin Plarier, maître de conférence à l’université Lyon 3 et spécialiste de l’histoire environnementale des sociétés coloniales. Au total, d’après ses calculs, plus d’1,2 million d’hectares ont été transférés aux Européens entre 1830 et 1917 : soit l’équivalent de 1 000 fois la superficie de Paris, et trois fois celle de la Belgique. Pour réquisitionner des terres algériennes, la France a développé un arsenal juridique légalisant un paradoxe : celui d’une société qui défendait le droit à la propriété et d’une colonisation qui foulait au pied celle des Algériens. L’administration coloniale pouvait ainsi s’emparer de n’importe quelle propriété algérienne, qu’elle soit celle d’un individu comme d’une tribu entière. La doctrine coloniale et militaire se lit à travers les écrits du maréchal Bugeaud, le militaire qui a permis d’étendre la conquête de l’Algérie. Voici notamment ce que précise cette violente figure de la colonisation, spécialiste des enfumades (pratique consistant à asphyxier des personnes réfugiées ou enfermées dans une grotte en allumant devant l’entrée des feux) : « J’y ai réfléchi bien longtemps, en me levant, en me couchant ; eh bien ! Je n’ai pu découvrir d’autre moyen de soumettre le pays que de saisir l’intérêt agricole ». En parallèle, la violence des razzias, ces opérations militaires menées dans des campements, a détruit les habitations et les récoltes. Les arbres fruitiers étaient rasés dans les zones de guerre. D’anciens propriétaires algériens sont alors parfois revenus sur leurs terres louer leur force de travail aux colons français. C'est ainsi qu'ils étaient réduits à un état de servitude. Au-delà des terres, la colonisation s’est emparée des communs que sont les forêts et l’eau. Au XIXe siècle, plusieurs opérations de maîtrise des cours d’eau ont fleuri, toujours dans le but d’irriguer les terres des colons. Dans les années 1860, un projet de barrage a vu le jour dans le département d’Oran. Antonin Plarier pointe ainsi ce qui tient de l’évidence : « Lorsqu’une source en eau est maîtrisée, elle l’est uniquement au bénéfice des colons, et donc au détriment des agriculteurs algériens qui en sont de fait dépossédés. » La question de l’eau a entraîné plusieurs conflits, tout comme celle des forêts. Dès les années 1830, l’imposition du Code forestier par les colons a restreint peu à peu aux Algériens l’artisanat, le passage du bétail, le ramassage du bois de chauffe, et la coupe de bois pour les diverses constructions. Dans la vallée de l’Isser, l’administration octroya par exemple une concession d’environ 1 000 hectares de chênes-lièges, un bois cher et prisé pour la fabrication de bouchons, à un exploitant français. Difficile de donner un chiffre précis, mais cet accaparement de ressources essentielles n’a pas été sans conséquences sur l’écosystème algérien. « C’est toute une série d’éléments liés à la colonisation qui vont contribuer à dégrader l’environnement algérien. En asséchant les sols via la déforestation, l’État colonial a par exemple favorisé l’érosion des sols », dit l’historienne Hélène Blais, professeure d’histoire contemporaine à l’ENS et autrice de L’empire de la nature. Une histoire des jardins botaniques coloniaux. La plantation des vignes priva une partie de la population d’un accès à la culture de céréales et entraîna la disparition de terres en jachères qui fournissaient des pâturages jusqu’ici essentiels pour le bétail des paysans algériens. Ceci plus l’introduction massive de l’eucalyptus pour tenter d’assainir les zones humides qui a dans certains endroits asséché plus qu’il n'était nécessaire, au détriment d’autres espèces. Sans oublier les chasses coloniales qui attiraient des Français originaires de tout l’Hexagone venus traquer hyènes, panthères, lions et autres animaux sauvages : rien qu’en 1860, ce ne furent pas moins de 61 panthères et 38 lions qui avaient été abattus. Si bien qu’à la fin du XIXe siècle, le plus gros de la faune sauvage avait disparu. Le dernier lion fut abattu en 1958. Article entier : https://reporterre.net/En-Algerie-la-France-coloniale-a-aussi-detruit-la-nature