Doïna

Et toi d'un cerveau.

Si c'est d'anxiolytiques qu'il a besoin parce qu'il a l'angoisse de voir un Arabe quand il passe devant une glace, ce n'est pas d'un thermomètre qu'il a besoin.

Je sais pas trop pourquoi tu postes ce lien, mais en tout cas c'était pas une bonne idée si c'était dans le but de réhabiliter la politique sécuritaire de Sarkozy. Déjà ça commence par "Un décret vient d’autoriser les vigiles affectés à la sécurité des HLM à être armés de matraques et de bombes lacrymogènes. Un nouveau pas vers la privatisation totale de la sécurité." Laisse-moi rire : dans des cités où les caïds se procurent des armes de guerre, je ne crois pas que des matraques et des bombes lacrymogènes ont servi à grand chose. Et ce lien-là, c'est pour quoi faire ? C'est un lien vers des liens vers des discours qui ne s'affichent même pas.

La peur mène à la haine et la haine engendre la violence. Il serait donc préférable que ce monsieur se retire de la course à la présidentielle et qu'il aille régler ses problèmes d'angoisse dans le cabinet d'un psychiatre. Pourquoi avoir peur d'être vu comme un Arabe d'ailleurs ? Ressembler à un Arabe, être pris pour un Arabe, ce n'est pas quelque chose de honteux.

Parce qu'en vérité, il faut très peu d'infos sur soi pour que l'on puisse remonter jusqu'à toi. Même en ayant rien à se reprocher, on n'a pas forcément envie d'être "casé" pour ses idées politiques ou autres, c'est qu'on en confie des choses sur un forum. As-tu regardé le cash investigation sur les data brokers ? *

Perso je déconseillerais plutôt de fournir de données personnelles sur un forum de discussion du web, même pas un prénom, même pas sa date de naissance. Voilà, après vous faites ce que vous voulez. Fin du hs.

Je ne vais tout de même pas m'abonner pour tout lire ! C'est toujours le même refrain : la sécurité, le karcher... Comme si on n'en avait pas eu assez avec Sarkozy, qui en guise de politique sécuritaire à fermé des tribunaux, viré la police de proximité et supprimé des postes dans les commissariats : "Moins de policiers et gendarmes, dégradation des conditions de travail des fonctionnaires de police, baisse considérable des budgets d'entretien des locaux, destruction de plusieurs milliers d'emplois de gardiens de la paix et de gendarmes: le bilan de la politique sécuritaire du président sortant est, pour le moins, bien mauvais.(...) Depuis 2002, donc, le président Sarkozy a fait de la sécurité l'un de ses principaux arguments politique, quitte à profiter, voire instrumentaliser les faits divers, manipuler les statistiques en jouant sur les coefficients de calcul de la délinquance.Pourtant les chiffres sont là et font froid dans le dos:les violences physiques ont augmenté de 14% entre 2006 et 2011 selon le rapport 2011 de l'Observatoire national de la délinquance. Nicolas Sarkozy a imposé aux forces de l'ordre une politique du chiffre, au détriment de la culture du résultat et de la sécurité quotidienne des Français(...) Article entier

Je viens de me relire, je précise que quand je parle de "ratés à l'université" je ne parle pas des élèves mais d'orientation ne convenant pas vraiment à l'élève. Enfin, c'était mal dit de ma part, et ça prêtait à confusion. Alors du coup je me suis corrigée.

Tu parles de mesures-chocs ! Enfin, si cela peut rassurer le bourgeois, mais franchement, celui qui galère en Ile de France, ça lui fait une belle jambe que le burkini soit interdit sur les bases de loisirs.

Tu ne crois pas ce qu'on te dit, et de toute façon tu n'es pas au courant de comment ça se passe vraiment, parce que tu n'y es pas, tu ne vois pas comment c'est, malgré tout tu te permets de critiquer, pour au final te mettre en avant : moi de mon temps, j'étais ceci, j'étais cela, j'étais le meilleur, j'ai toujours bien fait, j'étais mieux que vous les nuls des générations d'après. C'est toujours le même discours de ta part. C'est vrai que j'ose aspirer à un monde meilleur, ce n'est pas un crime et je compte bien continuer à le faire, par contre, toi, si tu pouvais arrêter de radoter.

Une mesure que j'apprécie pour l'école : "Rétablissement du Bac Pro d’une durée de 4 ans" ; il me semble en effet important de revaloriser le parcours baccalauréat professionnel. Actuellement, trop d'élèves sont envoyés au lycée général qui ne débouche pas sur des capacités professionnelles suffisantes pour trouver du travail, ce qui contraint à continuer en universitaire après le bac. Ensuite, il y en a beaucoup qui s'inscrivent par conséquent à l'université alors qu'ils n'en ont pas le niveau, du coup ils décrochent en cours de route, et pour cela représentent un coût, ce qui est valable tant pour ceux qui avaient investi dans ces études que finalement ils ne suivront pas, que pour ceux qui étaient boursiers. On entend alors toutes sortes de critiques au sujet du bac pro : entre les profs qui taxent les lycées pro de lycées pour les cassos et les parents qui craignent que ça n'apporte rien à leurs enfants... Alors que le bac pro, ce n'est pas rien ! Et il faudrait en finir avec tous ces clichés déplorables sur ça. 5 bonnes raisons de faire un bac pro En tout cas, je préfère un candidat qui a des projets pour revaloriser le bac pro pour éviter les mauvais choix d'orientation vers l'université plutôt que Macron qui vise carrément à rendre l'université payante comme aux USA !

Le programme de Jean-Luc Mélenchon est très dense : . plus d’une centaine de points, divisés en 14 chapitres. Voilà au moins un parti qui a travaillé son projet ! Citation de l'article

Et Pécresse, elle y arrive à faire le ménage en Ile de France ? Non hein, d'ailleurs qu'est-ce qu'elle en a à foutre des banlieues défavorisées et des quartiers de gagne-petit, et ça ne l'empêche pas de se présenter.

Les étudiants qui voteront pour lui seront les privilégiés qui veulent étudier entre fils à papa et ont une conception généalogique de l'élite.

Et ceux qui n'en trouvent pas, qui n'en trouvent plus, on fait quoi, on les laisse crever la gueule ouverte ?

Je reviens sur cette réflexion : en ce cas, pourquoi Valérie Pécresse, réélue l'an passé à la tête de la région Ile de France, ne s'occupe-t-elle pas du trafic de drogue, du proxénétisme, du népotisme et de la corruption dans sa région au lieu de se présenter ? Pourquoi Jean Lassalle ne s'occupe pas de régler les différents entre les ours, les loups et les bergers au lieu de se présenter ? Pourquoi Dupont-Aignan ne s'occupe pas de la réanimation de sa ville où il faut faire cent détours pour trouver un commerce ? Pourquoi ? Parce qu'ils sont de la France métropolitaine, c'est ça ?

C'est petit de dire ça. Elle a raison, ce sont des sujets importants. Montebourg et Hidalgo ayant eux aussi de bonnes choses à proposer, ils auraient donc mieux fait de rester unis.

Les étudiants ont intérêt à voter, oui, mais Macron, lui, ce n'est pas leurs voix qu'il vise, c'est pour cette raison qu'il parle d'un projet qui arrangerait bien ses électeurs à lui : ceux des classes aisées, plus les retraités qui croient que tout est devenu trop facile pour la jeunesse, plus les salariés des classes moyennes qui ont le sentiment de payer trop d'impôts pour une partie de la population qui ne génèrerait pas de richesses, une idée largement entretenue par la droite libérale, comme on peut le constater dans les médias qui sont la propriété de grands patrons ayant intérêt à ce que ce soit Macron ou bien Pécresse qui gagne.

J'ai compris de travers ou tu es en train de me nommer fonctionnaire ?!!!!! Pour info : NON, je ne suis pas fonctionnaire ! Mettez-vous dans le crâne que l'on peut défendre les fonctionnaire sans être fonctionnaire, que l'on peut défendre les chômeurs sans être chômeur, que l'on peut défendre les bénéficiaires du RSA sans y avoir droit soi-même, et caetera ! Quand tu n'es pas satisfait d'un fonctionnaire, il suffit d'écrire un courrier à son supérieur ! C'est évident puisque, en tant que citoyen et contribuable, nous avons un droit de regard sur l'Administration. C'est à la portée de tous, on peut même directement écrire au ministère correspondant, il vous répondra et fera redescendre vos griefs jusqu'au service concerné. Je peux en témoigner pour l'avoir déjà fait contre un commissariat et contre un agent des impôts. D'ailleurs, les fonctionnaires le savent : une fois, mal reçue à la Sécurité sociale, j'ai menacé de me plaindre "au-dessus" si on ne changeait pas d'attitude avec moi, le ton de l'agent "d'accueil" est immédiatement retombé comme un soufflé au fromage ! Les fonctionnaires aussi peuvent être méprisés. Pour ne citer qu'un exemple, dans les services scolarité, les bureaux des universités, c'est de pire en pire à cause du manque de personnel, et on a des Pécresse et d'autres qui comptent les réduire encore et toujours plus ! Actuellement, on se retrouve avec des étudiants qui ne peuvent finaliser leur diplôme parce qu'on leur fout des cours et même des examens sur des plages horaires qui se chevauchent ! Tout cela par manque de personnel qui doivent gérer un nombre incroyable de dossiers dans des temps très courts ! Tu te permets de critiquer les grévistes aussi, dont les enseignants : tu crois que c'est drôle pour eux d'assister à de la maltraitance des gamins de leur classe qu'on oblige à des tests PCR douloureux et répétés ?!!!! D'être confrontés à des réarrangements incessants imposés par un gouvernement de bras cassés ?!!!!

L'université est déjà payante, c'est vrai, outre les frais parallèles engendrés par l'hébergement, à moins d'avoir l'université à côté de chez soi. Mais quand Macron songe à une université payante, c'en est une à l'américaine, qui coûterait des dizaines de milliers d'euros remboursables sur toute une vie de labeur. À propos de ton anecdote : c'était peut-être de l'humour de la part de ce prof d'université mais était-ce bien la peine de balancer ça ? Je trouve que c'était culpabilisant et clivant, enfin c'est la mode, actuellement, de culpabiliser et cliver. Néanmoins, les élèves boursiers ne vont tout de même pas baisser leur froc parce qu'ils ont droit aux bourses !

On avait déjà deux socialistes en lice avec Anne Hidalgo et Arnaud Montebourg, mais jamais deux sans trois, paf : Christiane Taubira entre dans la course. Comme si les trois n'avaient pu s'unir dans le parti socialiste pour proposer un programme cohérent !

Macron songe à une université payante. J'espère que s'il est réélu les étudiants ne se laisseront pas faire. Emmanuel Macron expose une réforme «systémique» de l'université

J'en poste une version pour ceux que cela intéresserait. Ce texte ne fait que me rappeler que le gouvernement que nous avons tue la jeunesse en tuant l'espoir, les idéaux et la foi. Il existe suffisamment de partis en lice pour faire son choix, pourquoi rajouter une candidature supplémentaire ? Et il existe déjà des programmes qui me conviennent, alors je n'ai pas besoin d'aller en rajouter un. D'ailleurs, ce n'est pas le sujet.

La trahison et le mensonge sont des défauts, pas des valeurs.

Je ne voudrais pas faire dans l'outrance, mais pour les trouver, il suffit de regarder dans son cœur, [larmichette].