Doïna

Pour @chanou 34 : je comprends parfaitement que ce terme te soit inconnu, mais je ne vois pas trop comment le traduire en français. Alors je vais donner quelques exemples : Un film female gaze va montrer les choses telles que les femmes, en général, les ressentent, les perçoivent, les espèrent... Les films male gaze déplaisent souvent aux femmes qui les trouvent lourdingues parce que, justement, les personnages féminins se réduisent à des belles plastiques conformées aux désirs masculins, les personnages masculins sont de ceux auxquels bien des hommes aiment s'identifier : forts, invincibles, etc. Le bourgeois gaze, ce sont les choses telles que les perçoivent les bourgeois, les gens qui n'ont pas de problèmes de fin de mois, qui vivent dans un milieu lisse, des maisons cossus, dans le confort, etc. et ça peut paraître plat aux autres Français, surtout que dans ces films, les chômeurs, les petits salaires, les habitants des banlieues, sont stéréotypés à outrance. J'attendais les questions pour être sûre, en premier je préférais poster une partie de l'article avec un lien. C'était plus logique de faire comme ça, à mon sens. Je trouve pas que ça fait chic, c'est surtout pratique : les termes anglais ont ce côté lapidaire qui fait qu'ils peuvent être un véritable concentré de signification.

Bourgeois gaze = regard par la bourgeoisie (et pas sur la bourgeoisie). Le female gaze, ce sont les produits culturels d'un point de vue féminin, on pourrait dire selon les cas "perçus par le prisme féminin" ou "vus par la lorgnette féminine", etc. Heureusement, il existe des réalisateurs des deux sexes qui pensent à tout le monde. Peter Jackson par exemple, il fait des efforts dans ses films : les femmes ne sont pas que des plastiques, elles pensent et se battent.

Ce qu'il y avait de bien avec Chabrol, c'est qu'il filmait les bourgeois avec les yeux de Chabrol, pas ceux du bourgeois, et c'était tant pis pour les bourgeois, ils morflaient pas possible. A quand un universal gaze ? Un regard universel, pardon. Cela doit bien pouvoir se faire ? Merci, excellent article.

Arditi je l'ai vu au théâtre de la Criée à Marseille dans Puntila et son valet Matti, il est excellent, c'est un grand comédien. Au cinéma, il incarne trop souvent le même genre de personnage, il n'est pas gâté en rôles. Maintenant, on fait des westerns plus authentiques. Perso j'ai adoré "Never grow old". Ah oui, le cinéma français en noir & blanc, c'est exquis, vraiment ! C'était le Caravage raconté aux enfants ?

Aussi pour @Plouj : gaze c'est le regard, en anglais. Alors quand on parle du "bourgeois gaze" ce sont les choses vues d'un œil bourgeois, tout comme quand on dit d'un film qu'il est conçu à partir du "male gaze" -le regard du mâle- (genre fast & furious avec des mecs hyper-baraqués as du volant et des filles avec des grosses fesses et des gros seins). Je pense que "gaze" s'est répandu faute de vocabulaire adéquat en français.

A vous aussi, bonne année !

Bonjour (bogne agnée !), D'après cet article C’est désormais une tradition annuelle : passer en revue les “films bourgeois gaze” de l’année passée, c’est-à-dire montrer comment un certain cinéma nous impose les lunettes déformantes de son milieu, celui de la bourgeoisie. Le monde du cinéma continue en toute quiétude à s’autoriser le nombrilisme social et l’auto-contemplation, avec la complaisance de la critique. Et lorsqu’il ne parle pas de son milieu social mais de celui des autres, les dégâts ne sont pas moins grands…

Napoléon, un génie ? Un haut gradé oui, certes, mais pas un génie. Et encore, Ivan le terrible était encore capable de faire pénitence.

Poutine est de ces hommes d'Etat qui, à l'instar de Napoléon, pensent que pour réussir, il ne faut avoir ni cœur, ni couilles, et puis qu'il n'y a que deux leviers pour faire bouger les hommes : la peur et l'intérêt, parce qu'un homme aurait tendance à se battre plus fort pour ses intérêts que pour ses droits. D'où son décalage avec nos chefs d'Etat à nous, Européens. D'ailleurs, Poutine, au départ, n'était qu'un petit voyou qui traînait dans les rues, et il en a conservé la mentalité.

Effectivement, c'est vrai, il y a des choses qu'il faudrait corriger, mais c'est faisable.

Mais non, l'Europe n'est pas un échec, c'est pour cela qu'elle suscite tant de jalousies et de grincements de dents au Kremlin, à Washington et ailleurs. Alors, plus que jamais, soyons unis entre pays européens, unis contre vents et marées, contre ceux qui cherchent à nous monter les uns contre les autres dans l'espoir de nous remettre à plat ventre. Adoptons la tactique des roulottes en cercle : entre compagnons pionniers, partageons ce que nous avons, mangeons et réchauffons-nous autour du même feu, que nos amis et alliés soient la bienvenue dans notre camp, que nos ennemis demeurent à l'extérieur.

Une préfète victime de manigances dignes de mafieux.

C'est vrai qu'il serait temps qu'il se casse de la vie politique française, celui-là, et par la petite porte !

C'est vraiment triste pour les victimes et leur famille. Par contre, que tous ces bonhommes descendent dans les rues parisiennes pour tout casser, jeter des projectiles sur la police, c'est inadmissible, parce qu'ils réagissent comme si la France entière était responsable des agissements d'un seul, et qu'en plus ils en profitent pour crier des slogans contre la Turquie, ces revendications n'ont pas leur place en France. Le recueillement et les marches blanches, d'accord, mais les violences et les revendications politiques, non !

Ah, il faudrait leur dire, ça pourrait peut-être les intéresser, les deux petites mamies.

Cela se passait sans doute à l'ancienne entre elles et la proprio. Avant un.e concierge percevait des étrennes et des pourboires. Ce n'est pas ce que dit l'article (l'entier, celui de bfmtv). Il y aurait donc du nouveau dans cette affaire ?

Même si le nouveau propriétaire est dans son droit, ça ne fait rien : il ne se comporte pas en gentilhomme, il pourrait faire preuve d'un peu d'humanité à l'égard de ces dames âgées et leur faire des facilités pour qu'elles finissent leurs vieux jours dans un logement auquel elles sont si attachées, qui représente tant pour elles, après tout ce qu'elles ont pu donner de leur personne dans cet immeuble en tant que concierges. Pourquoi est-ce que, dès qu'il s'agit de pognon dans cette société, fait-on délibérément preuve de tant de froideur sans aucun état d'âme au simple prétexte que l'on a les lois de son côté ?

En ce moment, je réécoute tout Patrick Juvet. Je vous dédicace celle-ci : Et si vous voulez vous la payer en karaoké, je vous offre avec les paroles : Don't be afraid, life is a game for me, for me, for me If you walk in the shade, that's no place for me, for me, for me Don't be afraid, I'll break down the walls for you for you, for you If you stumble and fall, you're someone blased for more, for more, for more 'cause life is always right, life is always always right You gotta love everywhere You're not alone it's in the air everywhere Open your eyes and let them stare You gotta love everywhere in the vague of hearts in the shape of smiles every way no matter what you leave behind Don't be afraid Don't be afraid Don't be afraid Don't be afraid Don't be afraid, reach out for what you need, you need, you need... 'cause you can't be afraid, feel what you feel is real, is real, is real I'm not afraid, I made a life for me, for me, for me... So don't be a fool, it's all up to you to see, to see, to see You gotta love everywhere You're not alone it's in the air everywhere Open your eyes and let them stare You gotta love everywhere in the vague of hearts in the shape of smiles every way no turning back, no wasting time, time, time... Don't be afraid Don't be afraid Don't be afraid Don't be afraid 'Cause life is always right life is always, always right You gotta love everywhere You're not alone it's in the air everywhere Open your eyes and let them stare You gotta love everywhere in the vague of hearts in the shape of smiles every way No matter what you leave behind

Si vous lisez bien l'article (celui de bfmtv est en entier), ces deux femmes n'ont même pas pu récupérer leurs meubles. Elles souhaitent racheter leur logement, mais le nouveau propriétaire est injoignable. Il est vrai qu'elles ne veulent pas être relogées ailleurs, mais de toute façon rien ne leur a été proposé ailleurs. Et, comme je l'ai déjà précisé, elles étaient logées en échange d'un travail, et c'était tout bénef pour l'ancienne propriétaire puisque, si ces femmes ne payaient pas de loyer, elles fournissaient un travail à temps plein en compensation. De toute façon, les mettre à la porte, comme ça, c'est d'une très grande brutalité, surtout que ce sont des personnes qui ont toujours vécu là et sont prêtes à racheter le logement. Même les squatteurs ne sont pas traités ainsi.

J'espère pour ces dames qu'elles vont vite être relogées. À leur âge, vivre dans une cave, tout de même !

C'est différent dans leur cas : elles travaillaient gratuitement aussi en échange de leur logis, et sans doute percevaient-elles leurs étrennes du nouvel an, c'était comme ça pour les concierges avant. De nos jours, il y a un "gardien d'immeuble ou de résidence" rémunéré.

Merci.

Bonjour, C'est un article réservé aux abonnés, mais la première partie informe de l'essentiel. Ces jumelles ont 74 ans et logent dans une cave depuis fin octobre. Auparavant logées gratuitement en échange de leurs services -elles étaient les concierges d'un immeuble-, elles ont été expulsées de chez elle manu militari après le décès de la propriétaire. Article entier réservé aux abonnés

Et quand vous étiez bien sages ils vous sortaient le sucre d'orge à l'anis ?

Ces filles n'avaient rien fait de mal.