Doïna

Oui, puis ce n'est pas parce que ça a existé que ça doit exister encore. Et ce n'est pas non plus parce que d'autres pays ferment les yeux là-dessus qu'il faut en faire autant en France.

Total pollue partout où il est implanté, et de toute façon polluer en Afrique c'est polluer en France : nous vivons sur la même planète, la pollution ne connaît pas de frontières. Donc, si quelqu'un devait recevoir des griefs à cause de ça, c'est Pouyanné en tant que pdg du groupe, évidemment. Ou alors, cela reviendrait à ne condamner que le sexe du violeur comme seul responsable du viol, métaphoriquement parlant.

Collègues forumeurs, nous avons ici un cas d'école de mauvaise foi. Tout est parti de ma phrase : "S'il (Darmanin) pouvait avoir des mots aussi durs envers les grands pollueurs, Pouyané et compagnie." DDR revient deux fois à la charge : il fait celui qui ne comprend pas le lien entre Pouyanné et pollution, comme si Pouyanné n'était pas responsable du groupe qu'il présidait. Est-ce que cela vaut bien la peine d'échanger avec ce qui n'est somme toute qu'un troll ?

Je m'aperçois que c'est pour de vrai, mais c'est de la triche : elle sera habillée ! Ce sont les Français qui sont à poil pendant qu'elle pose habillée pour playboy.

Et Darmanin va faire la une de Têtu magazine en slip.

J'y crois pas quand même.

Ils ont été interdits à la pêche depuis récemment.

Selon moi, il s'agit d'un poisson d'avril ! Nous sommes le premier avril, jour des farces !

Gné ? Pouyanné c'est le pdg de totalénergies ! S'il y a quelqu'un à qui l'on doit s'adresser en cas de pollution du fait de ce groupe, c'est bien à Pouyanné que je sache !

Le forcené du Kremlin, encore ! Il serait temps de lui passer la camisole.

Le traitement de cette dame a été excessif, quand on pense à tout ce qui se passe en France : des gens agressés, menacés, harcelés, par des individus sans arrêt relaxés par la justice, quand toutefois cela monte jusqu'au tribunal. Des femmes menacées de mort par leur conjoint et la police ne fait rien jusqu'à ce que ces femmes soient retrouvées mortes sous les coups. Des enfants en détresse qui ne sont même pas protégés par les services sociaux débordés. Et là parce qu'une dame en colère a qualifié Macron d'ordure elle est rudoyée comme une moins que rien ! C'est vraiment le grand n'importe quoi ! Au fait, est-ce qu'on peut porter plainte contre Macron pour injure ? Gaulois réfractaire, c'est une injure raciste, et c'est devant un public à l'étranger qu'il nous vomit dessus en plus : il profite qu'il est dans un autre pays pour nous salir et nous faire honte, nous Français !

S'il pouvait avoir des mots aussi durs envers les grands pollueurs, Pouyané et compagnie. Tous ces fossoyeurs du monde vivant. Moins que les promoteurs et autres bétonneurs en puissance comme Eiffage et tutti quanti. Du reste, même avec assez d'argent pour racheter des zones, il faut encore l'aval des notables en place, les préfets, tout ça, malheureusement ceux-là sont du côté des grands bétonneurs et pas de l'écologie.

Bonjour, La semaine dernière, des sépultures d'enfants harkis ont été mises au jour sur le site du camp de Saint-Maurice-l'Ardoise, dans le Gard. Une découverte majeure alors que des fouilles archéologiques sont menées depuis plusieurs mois sur le site où ont vécu des harkis, de 1962 à 1976, dans des conditions très difficiles. Des Français musulmans ont fui vers l'Hexagone à la fin de la guerre d'Algérie et certains se sont retrouvés dans des camps de transit et de reclassement. Depuis de nombreuses années, les associations locales se battent pour que cette période de l'histoire ne tombe pas dans l'oubli. Des enfants morts de maladie contagieuse, puisqu'il y a eu une épidémie de rougeole sur le camp, mais aussi à cause des conditions très difficiles, de la faim et du froid. Article entier Le camp de St-Maurice-l'Ardoise en 1962

C'est un forum sous surveillance policière en ces temps de tourmente : tout ce que vous écrivez pourra être retenu contre vous ! Big brother is watching you.

Oh !

Moi aussi je comprends ton esprit, malgré tout je n'émets jamais une critique sans avoir lu un post en entier. Cela dit, s'il faut être d'accord avec toi pour avoir raison, bien j'assume d'avoir tort de n'être pas d'accord avec toi, ça te va comme ça ? Après tout, je m'en fiche ! Mais qui a dit ça ? En même temps, si les votants ne se donnent même pas la peine d'étudier les programmes proposés... Alors dans ce cas, les médias n'ont qu'à penser à leur place, dans l'intérêt de ceux qui détiennent les médias. Parce que justement, combien de mécontents qui manifestent aujourd'hui on voté pour Macron sans y regarder à deux fois parce qu'on leur rabâchait chaque jour que la gauche était pro-islamiste, bordélique, tordue, c'est à peine si Mélenchon ne dévorait pas les petits enfants pour ne citer que lui, alors que la gauche ne favorise aucune religion plus qu'une autre et avait élaboré des programmes complets et solides, bien au contraire.

Cela ne marche pas prouve que nous sommes bien en ploutocratie et non plus en démocratie : ces nantis nous tiennent par la menace de se barrer ailleurs. Ce qu'ils font déjà de toute façon, alors pourquoi ne pas apprendre à se passer d'eux ? Pourquoi ne pas nationaliser, renationaliser, réquisitionner, sortir des lois qui contraindraient ces fuyards mauvais payeurs à laisser en France ce qu'ils ont gagné grâce aux Français ? Ils y réfléchiraient peut-être à deux fois avant de se casser dans d'autres pays. En plus, tu me parles de la Russie, te rends-tu compte de ce qu'il faut être cupide pour aller vivre là-bas juste pour payer moins d'impôts ? C'est de la picsouterie compulsive morbide, psychiatriquement parlant.

Et pour moi ce n'est pas qu'ils soient hyper riches, mais plutôt que cette hyper richesse leur confère un pouvoir sur nous autres par les biais de politiques qui se mettent à leur service, et non plus au service du peuple. Sans compter que ces hyper riches possèdent désormais les médias.

Cibler les riches, ce n'est pas le but, tout comme ce n'est pas le but de faire de la richesse un délit. Cependant, on ne peut pas serrer la ceinture de tout un pays pour que quelques nantis puissent continuer à gagner chaque année quelques millions de plus, quand ils n'ont déjà plus besoin de rien. Chacun son truc, si ça te plait tu aurais tort de t'en priver. Eh oui, il l'avait dit. Il avait dit qu'il était contre l'exploitation du gaz de schiste, j'espère qu'il va tenir sa promesse, parce que je n'imagine pas une France souillée par ce genre de truc.

Il faut lui expliquer : Démocratie = du grec dêmos kratos, le pouvoir du peuple. République = du latin res publica, la chose publique. À ne pas confondre avec la ploutocratie = du grec ploutos kratos, le pouvoir du riche, système de gouvernement où la richesse constitue la base principale du pouvoir politique.

Ce n'est pas parce qu'on ne pense pas en permanence à ses placements que l'on ne pense plus. On peut préférer consacrer son penser à d'autres choses plus gaies que tous ces trucs de capitalisation, de paperasserie bancaire, de cours boursiers, etc. Perso, je ne me verrai pas consacrer trop de temps à ça au détriment de ce qui me fait goûter la vie, et cela ne fait pas de moi une déjà morte, mais au contraire une amoureuse du bon vivre.

Tu pourrais me remettre un lien s'il te plaît ? Pour me faire gagner du temps, merci d'avance. (Encore une bonne douzaine de posts à répondre sur ce forum tu comprends).

"effectivement, je ne lis pas tout." = Donc, en somme, tu critiques des intervenants sans savoir ce qu'ils ont écrit précisément. Très bien, passons. " Sur ce forum, ceux qui en étalent le plus, sont généralement ceux qui n'aiment pas qu'on leur fasse remarquer qu'ils ont tort et ils en écrivent des caisses pour tenter de faire croire le contraire." = Sur ce forum, ceux qui en étalent le plus, sont aussi ceux qui apprécient le débat et l'échange d'idées. Perso, je ne cherche pas à avoir raison, en revanche je donne mon avis et partage volontiers des articles qui me paraissent intéressants et fiables pour l'étayer. Evidemment que personne n'est obligé d'être d'accord avec moi, tout comme je ne suis pas obligée d'être d'accord avec d'autres. Le but recherché n'était pas d'avoir à tout prix raison ou de ne pas avoir tort. "il n'y a rien d'objectif dans tes écrits, l'échange et la discussion, tu ne connais pas, tu es simplement dans l'opposition et la confrontation." = Si le fait de n'être pas d'accord avec toi est estimé comme être dans l'opposition et la confrontation, alors oui, j'assume, mais au moins j'ai le mérite de m'opposer en m'appuyant sur mon expérience, mon vécu, des articles fiables car neutres, quand d'autres ne savent s'opposer qu'en injuriant, en traitant leurs contradicteurs de menteurs, ce qui leur vaut des posts supprimés pour non respect des CGU. "il y a suffisamment de personnes, sur ce forum, qui savent faire preuve d'objectivité, qui sont dans l'échange d'idées, sans que ce soit du matraquage, qui m'apportent en connaissances, pour que je m'attarde sur des écrits comme les tiens !" = Et ces personnes sont celles qui sont d'accord avec toi, ce que bien entendu tu considères comme de l'objectivité, de l'ouverture d'esprit. Allez, je passe. Pour clore, tu lis un peu ce que tu veux, mais je ne vois pas comment tu fais pour critiquer des avis que tu ne t'es même pas donnée la peine de lire. On appelle cela avoir des préjugés, ce qui est le propre des gens superficiels. Pour rembourser les dettes, ces gens du gouvernement n'ont qu'à se tourner vers ceux qui ont trop d'argent, si tant est qu'ils aient encore le pouvoir de le faire, vu que la ploutocratie semble avoir remplacé la démocratie.

Emmanuel Macron n'a pas été élu pour un programme puisqu'il n'en avait pas, rien qu'une liste d'idées piquées aux autres partis, si bien à droite qu'à gauche. Il a été élu au premier tour en 2017 parce qu'en gros il promettait du changement et de l'espoir, ce qui était plutôt vague, et au second tour parce qu'il avait Marine Le Pen en face. Il a été réélu en 2022 parce qu'il avait Marine Le Pen en face. On a peut-être autre chose à faire que de piloter son risque, surtout quand on fait un boulot usant et qu'on a envie de penser à rien en dehors de ses heures de travail. Pour un retraité, c'est pareil, sans compter la baisse de facultés. En plus, dans les agences bancaires ils mentent : quand vous avez des sous, ils vous incitent aux placements à risque en vous promettant que tout ira bien, comme si c'était prévisible, et si ça va pas bien et que vous vous retrouvez dans la merde ils ne trouveront rien de mieux à vous répondre qu'ils vous avaient prévenus qu'il y avait des risques et qu'eux n'y sont pour rien si la bourse a chuté.

Ce n'est pas aux Français de s'adapter à l'Allemagne, c'est aux Allemands de s'adapter à la France dont le système social est plus logique et plus équitable que le leur.