Frelser

Je ne pensais pas à une personne en particulier, mais en règle général. Pour ce qui est de la différence entre virilité et masculinité, je pense que la virilité est comportementale, tandis que la masculinité est physique et psychologique. Quant à la différence entre sexes, cela est absurde à mes yeux. C'est comme de comparer les noirs et les blancs. Evidement qu'il existe des différences anatomiques, métaboliques, neurologiques, hormonales, comportementales, ..., entre les individus de sexe opposé. Mais il n'y a pas de frontière franche et à les analyser de plus près, on ne peut fixer aucun seuil critique absolu, même pour les organes sexuels (hermaphrodismes, femmes Xy, etc.). Chacun est strictement unique.

La réalité est toujours plus complexe que ce que nous croyons naivement en détenir. Si elle était si évidente, il serait impossible de soutenir des vérités contradictoires et divergentes..

Si une personne peine à se relire soi-même, il est insensé d'attendre d'autres qu'ils la lisent.

Il y a des hommes viriles et on les admire, et puis il y a ces femmes viriles que l'on regarde avec compassion. Au nom d'une égalité plate, peut-on renier les différences qui font de chacun de nous un être simplement unique ?

L'homme n'a aucun moyen d'accéder à la certitude ou à une vérité rigoureuse incontestable. Celui qui prétend ne croire en rien ignore simplement qu'il ne fait que croire ne pas croire, mais croit à autre chose. Dès lors que nous nous mettons à creuser, nos certitudes tombent une à une et notre dernier pavé sur lequel trouver un appui devient la foi en dieu. Absurdité humaine, orgueil sans confin : est-ce toi qui a fait le monde.

Les deux cercles indiqués par les flèches sont de même couleur. Or, nous pouvons êtres certains de voir deux cercles de couleurs différentes... La certitude n'est jamais une preuve certaine. :D

Doute raisonnable.. Parfois, mieux vaut se limiter dans le doute. Par exemple, douter de la nécessité de boire de l'eau pour pouvoir survivre serait périlleux. Dans l'absolu, il est impossible de démontrer que toute personne qui ne boira pas d'eau se déshydratera indéfiniment et périra, sur base d'observations limitées en nombre. De même qu'observer n milliards de fois de l'eau bouillir à 100 degrés centigrades ne prouvera jamais que cela sera forcément bien toujours le cas... Que cela soit mesuré et expérimenté n fois ne pouvant jamais constituer la preuve que cela est vraiment inexorable et absolu. Mais en douter serait périlleux. Et c'est là que l'on peut parler de doute raisonnable.

La plupart des gens cesse de réfléchir simplement parcequ'ils ne le souhaitent pas. Combien se contentent de conduire une voiture, sans jamais se soucier de comment elle fonctionne ? Ou prennent des médicaments sans jamais s'interroger sur la façon dont on les fabrique, les évalue et les commercialise ? La plupart des gens se contente de connaitre les théories scientifiques juste en superficie, sans jamais s'interroger au sujet de leurs fondements, leurs limites ou leurs failles... Ou les rejète parcqu'elles dérangent sans chercher d'argument réfutable. En fait, tant qu'on n'est pas au pied du mur, on se suffit presque toujours du stricte minimum. L'être humain est profondément paresseux, et c'est même paradoxalement là que réside le secret du progrès technologique.

La vérité est une approche interprétative et subjective approximative de la réalité, dont nous n'avons qu'une appréhension indirecte, fragmentaire et tronquée.

Encore un qui vient d'une famille nombreuse..

J'en conclue que tu n'es pas certain d'être certain, et redoute de douter ?

Fais pas ton modeste, cette réponse ne compense pas les moyens dont tu te prive alors..

Cool, t'es pas concerné.

Ça aussi, c'est une question de volonté. Qui se satisfait de moins, peut moins.

On oublie souvent que nous ne faisons qu'utiliser des termes à jamais approximatifs lors de nos communications et que l'interprétation et les brouillages conduisent inexorablement à des déformations et des pertes de données (manque de concentration, saut logique etc.). Les études sur les techniques de communications vont bon train ces dernières décennies, mais cela ne fait que confirmer la complexité de cette pratique impulsive qui nous anime, conduisant à la recherche et au partage incessant. Même à parler la même langue, chacun a une appréhension toute personnelle des mots, même parfois entre spécialistes d'une branche scientifique très pointue. Par exemple, les frontières entre les couleurs, ou les sons ne sont jamais qu'approximatives et les termes varient d'une langue à une autre. Certaines ethnies rassemblant ainsi le jaune, l'orange et le rouge dans un seul et même terme... Les eskimos pour qui la neige est vitale ont des dixaines de mots pour les désigner selon leur éclat, leur dureteté. Là où pour un français une neige reste une neige ? Le umami (うまみ, umami), est ainsi une saveur autre que ceux que nous connaissons ici, signifiant délicieux chez les japonais...

Sans même s'en apercevoir, toute femme recherche en un mâle la virilité. De même que tout homme recherche en une femme la féminité. J'aime beaucoup d'approche d'Helene Deutsch *. La culture occulte cela en superficie, or dans notre fond cette réalité est inaliénablement encodé en profondeur. ------------- * Psychanalyse des fonctions sexuelles de la femme.

Même les personnes les plus indifférentes aux questions existentielles sont un jour ou l'autre amenés au pied du mur, et en arrivent à s'interroger sur le sens de la vie. Or, si certains en ressortent plus forts, d'autres s'y évaporent insensiblement.

La pensée sur la mort nous rend plus humain. Nous comprenons mieux l'absurdité de briser un coeur ou de semer la haine. Si une vie est épuisée sans que nous n'ayons rien laissé de nous sur Terre, alors c'est que notre passage sur Terre a été vain. Mais si nous avons laissé des ponts, des puits, des sagesses derrière nous, alors nous continuons à exister à travers les gens même quand nous nous éteignons.

Quand on n'a pas les moyens on les invente. Suffite de vraiment le vouloir. Ta réponse n'est pas satisfaisante. :D

Quand on veut on peut, et le besoin est le moteur de la volonté, qui est l'aiguillon de la réussite. Mais il existe un autre paramètre, le temps ou la persévérance.

Si j'ai bien compris tu doutes juste quand tu n'est pas sur ? :)

Es-tu sur de ne pas être convaincu par ce raisonement ? Ou pense-tu seulement en douter, sans pouvoir le confirmer..

C'est davantage qu'un défi. Puisque ce raisonnement est indéniable...

Ah la liberté... Si j'ai envie de manger un dessert et que j'en mange est-ce un indice de liberté ? Ou à contrario, le fait de ne pas en manger est-ce un indice de liberté ? L'idée de liberté est-elle seulement elle-même une nécessité ou une carrotte nécessaire pour me faire chercher à satisfaire mes pulsions insatiables ?

La particularité et la force de l'amour est qu'il est récompensé immédiatement et par lui-même, comme la haine est de même sa propre punition brulant en premier son détenteur.