Passiflore

Logique si ces personnes refusent de regarder ce téléfilm pour des raisons fondées; pour ma part, je n'ai pas l'intention de le regarder. Pas plus que je n'ai voulu regarder celui concernant l'affaire à ce jour non-élucidée qui plus est du petit Villemin, ce garçonnet de 4 ans assassiné en 1984.

T'es sérieuse ??

Entre la grosse touffe noire qui dépasse même lorsque le bras d'une brune n'est pas levé et les poils clairs d'une blonde que l'on ne voit pas si elle ne lève pas les bras et à peine quand elle les lève, ça ne fait pas du tout le même effet visuellement. J'avoue que la pilosité abondante d'une brune, bien visible aussi sur les avant-bras, je ne trouve pas que ce soit joli. Et puis ça m'agace, cette manie qu'ont certaines femmes de montrer ostensiblement leurs dessous de bras.

Bonjour hanss, voici ce qu'il est écrit dans l'Évangile de Matthieu (15: 10-20): "Jésus appela à lui la foule et lui dit: écoutez et comprenez. Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui rend l'homme impur mais ce qui sort de la bouche, c'est ce qui rend l'homme impur. Alors ses disciples s'approchèrent et lui dirent: sais-tu que les pharisiens ont été scandalisés d'entendre cette parole ? Il répondit (...) laissez-les, ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles (...) Pierre prit la parole et lui dit: explique-nous cette parabole. Jésus lui dit: vous aussi êtes-vous sans intelligence ? Ne saisissez-vous pas que tout ce qui entre dans la bouche va dans le ventre puis est jeté à l'écart. Mais ce qui sort de la bouche provient du coeur et c'est ce qui rend l'homme impur. Car c'est du coeur que viennent les mauvaises pensées, meurtres, adultères, prostitutions, vols, faux témoignages, blasphèmes. Voilà ce qui souille l'homme. Mais manger sans s'être lavé les mains, cela ne rend pas l'homme impur". C'est dit aussi dans l''Évangile de Marc (7: 14-23) de façon plus précise quant à ce qui souille l'homme: "(...) Il déclarait purs tous les aliments (...) Car c'est du dedans, c'est du coeur des hommes que sortent les mauvaises pensées, prostitutions, vols, meurtres, adultères, cupidités, méchanceté, ruse, dérèglement, regard envieux, blasphèmes, orgueil, folie. Toutes ces choses mauvaises sortent du dedans et rendent l'homme impur".

Absolument ! Rien ne cloche !

À c'train-là, on ne va pas tarder à le taxer de complotisme ! Faut suivre le mouvement braves gens, sans s'poser de questions ! Malheur à qui pense trop !

Tout à fait d'accord.

Pareil en ce qui me concerne. Je me dis juste qu'ils ont l'entière responsabilité de leurs actes et qu'ils devront en répondre; je pense que c'est ce que tous les chrétiens de toutes confessions pensent et qu'il ne viendrait à l'idée d'aucun de prendre une arme pour assassiner des blasphémateurs.

Jamais vous ne lisez et ne relisez la Bible ?? Vous suivez tout ce que comprend et implique la Tradition mise en place et modifiée au fil des époques sans jamais prendre le temps d'en chercher la confirmation dans les Saintes Écritures ??

Rectification: ce miracle ne lui est pas attribué à elle mais à Dieu le Père, seul Décideur de ce qui devait être. En outre la Bible précise que "Joseph ne la connut point avant la naissance du Premier-Né" (qui dit premier-né sous-entend le premier d'une fratrie) et personne n'ignore le sens de "connaître" dans le cadre du couple. Pourtant vous avez certainement entendu parler de Lourdes et de ce qui s'y passerait, non ?

Le problème majeur est que la Tradition a pris le pas sur les Écritures, s'en éloignant un peu plus à chaque point dogmatique ajouté. Oh que si je vous assure. J'affirme cela parce que j'ai eu l'occasion de le constater, côtoyant de nombreux catholiques nettement plus à l'aise avec le personnage Marie (et usant et abusant de la prière lui étant dédiée) qu'avec le Christ. Jésus a-t-Il donné la moindre consigne concernant sa mère ? Lorsqu'Il a enseigné LA prière à adresser au Père, a-t-Il ajouté qu'il fallait aussi la prier elle ? Non, tel n'est pas le cas. Le Christ est-Il oui ou non l'Exemple Parfait que les chrétiens devraient avoir à coeur de suivre ou ont-ils aussi la possibilité de ne prendre dans son Enseignement que ce qui les arrange ? Le Christ a-t-Il dit: "je vous enseigne tout cela mais si vous le souhaitez, vous pouvez rajouter ceci ou ôter cela" ??

La crémerie, rire ! Comme je l'ai expliqué ici même ce matin, je me suis plongée dans la lecture du Nouveau Testament lorsque j'avais une vingtaine d'années et j'ai compris pourquoi je ressentais un tel malaise dans les diverses pratiques catholiques. J'ai choisi l'Eglise protestante, laquelle Église me semblant la plus proche des préceptes bibliques (respect des Commandements Divins) et de l'Enseignement du Christ.

C'était plutôt une mesure d'ordre sanitaire, le porc n'étant pas une viande saine, surtout à cette époque. Jésus aimait partager un bon repas avec ses amis (Lazare et ses soeurs Marthe et Marie notamment) et Il ne boudait sûrement pas son plaisir en dégustant de l'agneau, entre autres.

Relisez attentivement l'institution de la sainte Cène par le Christ et peut-être qu'alors, vous comprendrez...

Non, aucun; le Christ ayant dit que ce qui est impur, c'est ce qui sort de la bouche (les mauvaises paroles) et non ce qui y entre (la nourriture). (Je ne suis pas chez moi, je te donnerai ultérieurement la Parole exacte, si tu veux).

Rien d'illogique, dites-vous ?? Le Christ a connu la mort mais la mère de Jésus ah non non, pas possible qu'elle soit passée par la mort, faisons-la monter direct au Ciel ! Ben voyons ! Je vous explique brièvement : j'avais alors une vingtaine d'années et je me suis demandée pourquoi je ne me sentais pas bien du tout dans les diverses pratiques catholiques. Je me suis plongée dans la lecture du Nouveau Testament en m'en remettant à Dieu et... j'ai compris d'où me venait ce malaise. Nulle détestation je vous assure, juste navrée que certains chrétiens se soient à ce point éloignés, voire démarqués des préceptes bibliques et de l'Enseignement du Christ. Ni mépris ni haine en mon coeur, jamais ! Ce faisant, il fait fi du plus grand des Commandements ni plus ni moins mais si ça ne lui pose aucun problème, ça ne regarde que lui. Ah un pêcheur ok, en ce cas ça relève davantage de la superstition et s'il n'a pas connaissance des Commandements, il est plus excusable que le croyant étant censé les connaître et les mettre en pratique. Dommage qu'il ne se pose pas de question sur le choix contestable d'un "saint patron", soit dit en passant car qui dit qu'il soit en mesure d'entendre et d'exaucer ceux les priant (cette pratique-là n'a aucun fondement biblique) ? MON invention dites-vous, rire ? Pourquoi tous ces rajouts (virginité perpétuelle, assomption...) au culte marial si ce n'est pour placer la mère de Jésus à un niveau supérieur, telle une reine car si elle était laissée à sa place d'humble femme du peuple épouse d'un charpentier, c'est sûr que ça n'aurait pas incité à la vénération ! Lorsque l'on a la foi, on a la certitude que Dieu entend les prières mais d'autres, mère de Jésus ou supposés saints on n'en sait fichtre rien, on ne peut que le supposer. Que de vaines prières adressées à qui n'est pas en mesure de les entendre ! Cette certitude ne regarde que vous. Vous trouvez normal que le pain et le vin (symboles du corps et du sang du Christ) soient ainsi dissociés ? Ça perd tout son sens. Soit on fait tout soit on fait rien, le Christ ayant associé le pain et le vin lors de l'institution de la sainte Cène.

Ne faites pas exprès de déformer mes propos, je vous prie. J'ai parlé du fait d'adresser des prières à d'autres qu'à Dieu, cela allant à l'encontre de ce que Dieu demande dans le Commandement dit le plus grand de tous, qui plus est. Si vous l'dites, rire ! Ah mais Il le fera, n'en doutez pas ! Je comprends que ce que je dis énerve prodigieusement le catholique que vous êtes mais voyez-vous, je préfère plaire à Dieu qu'à vous. La ou plutôt LES traditions au détriment de l'Enseignement du Christ, c'est bien là tout le problème... soupir...

@sirielle, en quoi cette maman a-t-elle manqué de tact ?

J'ai connu une Marie-Liesse et sa soeur Domitille. J'ai rencontré une fois Kinga, une cousine polonaise.

Oui c'était en réponse à ce que Pascou venait d'écrire.

C'est vrai, l'amour semble peu à peu disparaître au profit de l'égoïsme et de la seule satisfaction de besoins purement sexuels mais je vous rassure il ne disparaîtra jamais totalement, il y aura toujours des hommes et des femmes qui s'aimeront, qui auront ce besoin impératif, vital de connaître et de vivre un amour véritable dans toute sa complétude.

Ne comprenez-vous pas que ce faisant (lorsque vous adressez vos prières à d'autres) votre âme et votre pensée ne sont pas totalement à Dieu et que vous allez donc à l'encontre de ce qu'Il demande ? Faux, il ne l'est pas. Parce que tel est effectivement le cas, certains déifiant la mère de Jésus, l'appelant "mère de Dieu", ce qu'elle n'est pas et ce, bien que le Christ soit Dieu fait Homme; elle n'est la mère que de la partie charnelle du Père, Jésus. Ce qui est bien dans la doctrine catholique c'est que tous les points dogmatiques ayant été ajoutés au fil des époques sont datés et il suffit de faire une recherche dans un dictionnaire ou sur le Net pour les trouver: - quand la virginité perpétuelle de Marie a été décidée, le fait qu'elle ne serait pas passée par la mort mais serait montée au Ciel (l'assomption), etc... etc. A chacun d'effectuer sa recherche... s'il le souhaite.

Ai-je dit le contraire ?? Je parlais d'un tout autre contexte.

Et oui, trèèès important les points de suspension suggérant tant de choses !

C'est plutôt flatteur et très agréable, reconnaissons-le honnêtement et le jour où ça n'arrivera plus, on se lamentera sur soi-même et sur sa jeunesse perdue à tout jamais. Oui voilà, c'est l'attitude de l'homme qui peut faire ressentir un profond dégoût ainsi que ses mots.