Passiflore

Faut s'abonner pour lire ce lien, dommage.

Ce que parfois je dis, là encore lorsque j'agrée totalement à ce que l'on me dit. Tout dépend de ce qui m'est dit (Mehdi ?) et de qui me le dit, ayant pour habitude d'adapter mon langage à mon interlocuteur.

Lorsque j'agrée totalement à ce que l'on me dit, il m'arrive de m'exclamer: "exactement !" ou bien: "voilà, c'est exactement cela !" mais c'est ponctuel, à l'instant T, ce n'est pas un mot que j'emploie à tout bout de champ.

C'est ce que tu as écrit là, ce propos-là, c'est cela que je trouve sidérant. C'est ce qui est écrit là que je trouve sidérant.

"Une fois n'est pas coutume", dit-on. En tout cas des personnes plus axées sur du superficiel, plus futiles, ce qui est leur droit après tout.

Je trouve cela moi aussi assez sidérant.

Ou bien un kiwi tiens, doux mais parfois un peu acide.

Voilà qui est mieux, merci.

C'était justifié du fait du post récent où il est écrit "question de respect", d'où mon propos.

Je dis ce dont je me souviens, les propos qui m'avaient choquée car c'était dénué de respect et de bienveillance or ces deux valeurs-là sont essentielles à mes yeux.

Avec de la friture en chocolat alors ! Oupsssss', désolée !

Non @sirielle, je ne crois pas que tu avais posté ces sujets-là à l' "asile", tu étais on ne peut plus sérieuse dans tes critiques acerbes mais si tu as changé, je m'en réjouis pour toi.

Contente de te l'entendre dire car je me souviens de certains des sujets que tu avais proposés où tu critiquais durement le physique que tu estimais laid de certaines personnes et ce, sans aucune bienveillance, ce qui avait profondément choqué les forumeurs.

À ceci près qu'il n'est vraiment pas drôle. Il est totalement déconnecté de certaines réalités, de certains problèmes dont celui-ci et en cela il est consternant.

Je trouve assez dommage d'avoir mis ce sujet à "l'asile", estimant qu'il pourrait y avoir des choses intéressantes à dire à ce sujet mais bon, ce n'est que mon humble avis.

Que l'on se fasse telle réflexion ou telle autre quant à l'apparence d'une personne que l'on voit pour la première fois est une chose, que l'on compare le physique des personnes en est une autre et pour ma part, je ne vois vraiment pas l'intérêt de "comparer la beauté des uns et des autres" et cela ne me viendrait pas à l'idée. Ce que l'on voit en premier d'une personne est son physique, il est par conséquent tout à fait normal d'avoir une première impression, bonne ou mauvaise mais se livrer à ce genre de comparaison pourquoi, si ce n'est pour... se convaincre soi-même de sa propre beauté ou se rassurer en se disant que ma foi, en regard de ce que l'on voie, on est somme toute d'une grande beauté ? "Vanité, tout n'est que vanité et poursuite du vent..." Ceci dit, bien que reconnaissant honnêtement que l'apparence physique a aussi son importance, je préfère quant à moi m'intéresser à ce que les personnes recèlent, à leur qualité autre que physique (ce que l'on qualifie de "beauté intérieure") car nul n'ignore qu'une belle enveloppe charnelle creuse, vide, n'a que peu d'intérêt et que le regard s'en détournera très vite si rien n'accroche notre esprit.

J'aime bien m'auto-psychanalyser à des moments donnés, quand je ne comprends pas bien certaines de mes réactions.

Bien que cela puisse paraître présomptueux (ce que j'admets sans problème) je la fais moi-même la mienne, considérant que je suis la mieux à même de me connaître, ayant déterminé les circonstances précises me faisant agir comme ceci ou comme cela ou recherchant toute seule les causes de mes divers comportements et autres façons d'appréhender les problèmes lorsqu'ils se présentent. Je sais d'où proviennent ma sensibilité et ma difficulté à supporter certaines choses. Il me suffit de me rappeler la fillette et l'adolescente que je fus et le contexte familial dans lequel j'étais plongée alors.

Et l'on fait la sourde oreille à ce que nous disent tous ces agaçants (ceux que l'on considère comme tels dans ces moments-là) mais... il n'est pas rare qu'ils avaient raison, on est bien obligé de l'admettre, même si on ne s'en rend compte que bien plus tard, trop tard et de toute façon on ne les aurait pas pris en compte, tous ces conseils et autres mises en garde, aveuglé que l'on était par cet amour que l'on pensait être fait pour soi.

On ne parle bien que de ce que l'on connaît bien, ne pensez-vous pas ? Ce que l'on a soi-même expérimenté, les fruits de son propre vécu, ses propres choix existentiels quand ceux-ci furent profitables (ou pas d'ailleurs). Il est nettement moins aisé de parler de ce que l'on ne connaît pas, en ce cas mieux vaut se taire que de parler à tort et à travers. Ceci dit, à chacun son mode de forumage et... on ne peut plaire à tout le monde, cela chacun en est parfaitement conscient. J'admets sans problème que je puisse agacer, VOUS agacer, comme nous agaçons tous, nous tous autant que nous sommes, à des moments donnés. C'est le risque quand on expose ses divers points de vue mais tout le monde joue le jeu sur un forum tel que celui-ci. Oui oui ayeh j'ai fini, je me tais (ziiiiiiiiiiip, fermeture éclair à ma bouche !) je les imagine très bien, vos yeux levés vers le ciel ! !

Et soit les vicissitudes et autres épreuves renforceront la solidité du couple, soit elles auront raison hélas de sa solidité.

Dites donc vous, ne me chercheriez-vous pas des crosses à me reprendre ainsi constamment ?

Voilà oui car dans le cas contraire, on garde pour soi ce que l'on considère être une incohérence, voire un non-sens.

Nous sommes-nous "côtoyées" forumiquement parlant ?

"Parfois" ou "souvent" peu importe, le fait est que c'est le cas pour bon nombre de personnes, me semble-t-il.