latin-boy30

AH BON ?? Dénoncer des agressions contre les chrétiens, c'est "BIZARRE" ?????? :bad: :bad: :bad: :bad: :bad:

Il y a trois mesures de Marine Le Pen que je trouve acceptables. -L'imposition d'une tenue stricte à l'école. (Bon, l'interdiction des portables, ça on va oublier...) -Le non-financement des lieux de culte par l'argent public. -Référendum sur la peine de mort. (Qui ne serait pas forcément rétablie car entre 82 et 2012 l'opinion publique a sans doute changé.)

A moins d'une erreur de ma part, quelqu'un parmi vous n'avait-il pas des sympathies pour Berlusconi ?? Berlusconi est un des seuls dirigeants européens à avoir nommé des ministres néo-fascistes dans un gouvernement.

Honnêtement, ça me rappelle un peu, sans vouloir être offensant : "Poussin, c'est quoi une poêle ??" http://fr.wikipedia.org/wiki/France

Dans le FN de Marine, de 2012, tout n'est pas à jeter à la poubelle. Ceci dit, au FDG, il y a deux trois petites bricoles qui ne sont pas à jeter non plus... Le FN a quand même un attachement à l'idée même de la France en tant que pays qui disparaît une fois que tu regardes le PS. Mais qui ne disparaît pas de l'UMP et du Centre. Prenez les professions de foi de la présidentielle. Seuls 4 candidats ont mis le mot "France" dans leur slogan. (Ok, Obama n'a pas mis America ou USA mais son logo comporte les couleurs du drapeau américain.) -La France Forte, Sarkozy. -La France Libre, NDA. (Libre, sous entendu : dehors l'Euro...) -La France solidaire, Bayrou. Et ... -Oui, la France, Marine. Juste ces 4 !! Les autres : Hollande, Mélenchon, Joly, Cheminade et là faut vraiment pas se leurrer : Poutou et Arthaud... pas de France, pas de couleurs nationales !! Bayrou a le orange comme couleur mais il a au moins mis "France" dans son slogan. Le FN attache aussi de l'importance à la sécurité. Donc, ça compte aussi. Le FN ne craint pas la France un peu campagnarde, "old school", traditionnelle. Cette France-là est méprisée par beaucoup de gauchistes. Le reste, les dérapages sur les immigrés et tout.... c'est sûr que ça craint. L'immigration zéro, c'est une belle connerie. L'immigration, ça peut aussi être un apport positif. Si un militant FN très anti-immigration, au chômage, parvenait à se trouver un job grâce à un patron immigré ou un autre travailleur immigré, peut-être qu'il changerait d'avis. Je connais des gens qui sont d'origine immigrée et qui favorisent l'emploi. L'équation immigration et chômage, elle est mauvaise. Sans les immigrés, il y a des postes qui seraient bien plus difficilement pourvus. Je ne tiens pas à défendre le FN, juste dire que tout n'est pas à jeter aux chiottes dans le FN de Marine Le Pen. Chez Mélenchon, il y a deux petites idées qui me paraissent bonnes : taxer les Français de l'étranger et changer de régime. Mais ça ne veut pas dire que je suis un gauchiste.

Oh que oui

Mais va, avec les socialos ça ne va pas s'arranger....

Les deux AVP je ne les déteste pas, je les aime bien en tant que série B geek, mais on ne peut pas mettre ces films sur le même plan que les Alien. Ceci dit, AVP 2 a été meilleur que AVP 1 car il a plus de trash. La scène de la maternité quand même elle est bien osée !!

Je mate là et j'assume !

Le casting a l'air moins fun que l'an dernier, mais les secrets plus pertinents.

Objectivement, les 2 AVP sont beaucoup moins bons que les Alien ou le premier Predator. Ce sont des films de série B bien en-deça des films de Ridley Scott, James Cameron, David Fincher et Jean-Pierre Jeunet. Avoir associé Alien et Predator dans un même film me paraît avoir été une erreur, une incohérence. C'est comme si on faisait Batman contre Superman ou James Bond contre Jason Bourne. C'est une inflation de séries B qui encombre le cinéma.... Par contre, là où la quadrilogie Alien a réussi, c'est parce-que d'une part le premier était excellent, c'est le film qui a lancé Ridley Scott sur les rails. Et quand ils ont voulu faire une suite, ben ils ne se sont pas tournés vers des inconnus peu prometteurs, ils ont requis James Cameron, qui avait fait Terminator. Pour le 3, ils ont pris David Fincher qui travaillait aux effets spéciaux chez George Lucas. Aujourd'hui, c'est un cinéaste très original, avant-gardiste. Alien 4, ils ont pris un Français qui avait fait La Cité des Enfants Perdus, un bien drôle de film... voilà, donc Alien 1,2,3 et 4 ça a marché car c'était talentueux et diversifié.

Je suis tenté par les attaques ad hominem face à certaines personnes. Même si je pense que la plupart des attaques AH apparaissent du fait du manque de tact global de ses utilisateurs. Les discussions partent en sucette car il y a incompatibilité de caractères ou tout simplement parce-que les gens ne savent pas se calmer lorsqu'ils parlent de certaines choses... Il y a aussi les attaques AH pertinentes. Lorsque je vois un jeune de mon âge, et qui se trouve être ouvertement communiste, et qui de surcroît, apprécie comme moi faire les boutiques, certains films américains, aller en boîte de temps en temps ou voyager; là j'ai envie d'utiliser l'attaque AH. Pourquoi ? Parce-que je suis persuadé que dans un système communiste, nous serions tous les deux blasés car les boutiques de mode, boîtes de nuit, films US et visas pour aller voyager à l'étranger n'existeraient point ou seraient inaccessibles, dans un système communiste. Ça me brûle de lui dire à ce jeune coco : "Tu voies, ton bel iPhone, tu aurais eu beaucoup de mal à l'avoir à Cuba, si tu étais citoyen de Cuba castriste !" De même, je suis aussi tenté par les attaques AH contre des jeunes de droite, qui ont à peu près les mêmes idées que moi. Lorsqu'ils ont des attitudes que je juge trop décalées par rapport aux idées de droite. La tartufferie prononcée, ça mérite un peu les attaques AH je trouve.

Il fera sans doute oublier les deux erreurs Alien vs Predator !!

Encore quelques jours !!!!! :cool: :cool: :cool: Attention Spoiler apparemment c'est un extrait du film qui a été volontairement mis en ligne par le staff :

Qu'est-ce qui te fait croire que tout le monde veut "toujours plus" que son voisin ?? Pourquoi changer les mentalités ?? Si mon voisin creuse une piscine de 12 mètres dans son jardin, avec jacuzzi et courant artificiel, est-ce que tu croies que ça va m'inciter à en faire une de 15 mètres, avec un grand tobogan et trois jacuzzi ?? D'abord non parce-que je n'aurai pas forcément la même quantité d'argent que mon voisin, et ensuite parce-que l'utilité requise du bien ne sera pas la même entre moi et mon voisin.

Une utopie cauchemardesque !! La possession matérielle doit se mériter, une société où le mérite serait absent ne conduirait qu'à la ruine, l'abrutissement et la décadence.

Un miséreux qui volerait un sandwich parce-qu'il est affamé, on pourrait le comprendre. S'il le volait sans violence et en se cachant... Mais aller voler un objet de valeur à son voisin par simple jalousie compulsive, c'est INACCEPTABLE.

Des liens entre satanisme et national-socialisme ??

Comment poser des frontières entre les états sans volonté populaire commune, sans contrat citoyen ?? Si tout le monde se met à nier les nations, elles disparaîtront... temporairement car devant la jungle que représenterait une Terre sans frontières, les terriens se rendraient vite compte que la Patrie les protégerait contre les excès de la globalisation.

Ceux qui crachent bêtement sur l'idée même de la Nation, je vous demande alors : est-ce que vous n'inciteriez pas à la création d'un gouvernement et d'un État mondial ??

Il y a un juste milieu à tout, seulement quand on est extrémiste on ne réfléchit même pas !

Pauvres dames.... Alors qu'elles ont l'air vraiment très belles !

Non non dans 20 ans c'est foutu on va tous y rester sauf les éventuels mutants !! Humour cynique mis à part, je pense qu'on exagère un peu là-dessus. En matière écologique, le nucléaire reste le principal danger. On aurait pu détruire toute la planète durant la Guerre Froide avec l'arme atomique. Avec les centrales nucléaires, on joue vraiment avec le feu ! Sinon en dehors du nucléaire, je ne pense pas que la planète soit réellement en danger immédiat. Le réchauffement climatique actuel est plus important que ces prédécesseurs si je me souviens bien de ce que j'ai vu dans le documentaire d'Al Gore (candidat malheureux à la Maison Blanche en 2000...). Cependant, des scientifiques nous promettent une énorme glaciation après ce réchauffement donc je pense que tout cela nous dépasse en fin de compte. La glaciation est un cycle naturel, ça arrivera quoi que l'on fasse. Une série de mesures seraient bonnes à prendre dans chaque pays : -Sortie progressive du nucléaire, remplacement par le solaire et l'éolien. -Limitation des arsenaux nucléaires, conservations d'ogives au strict minimum. (J'estime que la France doit quand même conserver l'arme atomique.) -Imposer aux constructeurs automobiles une transformation écologique des véhicules. Favoriser les moteurs hybrides, filtres à particules. -Développer les transports en commun à alimentation électrique. Le vélo également. Mettre en place des locations de voitures électriques. -Sécuriser davantage les navires pétroliers. -Réformer la consommation. Moins d'emballages, aller plus loin dans le recyclage. -Développer l'agriculture biologique. Dans un certain silence, des agriculteurs meurent pour cause d'emploi de produits chimiques dans leurs récoltes. Un plus ou moins libéral comme moi préfère que les entreprises soient privées, ce qui complique les choses... mais on pourrait imposer par la Loi. (Sans forcément nationaliser comme un bolchevik !)

Ce sont tes idées marxistes qui suintent la puanteur