latin-boy30

Voir Tocqueville sur la "dictature de la majorité" en démocratie ....

Les citoyens israéliens votent pour leurs représentants en tout cas.

Il y a plus de 2000 ans il y avait un pays juif à l'exact emplacement d'Israel. 1948 n'était pas une naissance, c'était une résurrection.

Israel, 36°, indice de démocratie 2011. La France : 29°, juste au-dessus. Turquie : 88° Liban : 94° Palestine : 99° Irak : 112° Egypte : 115° Jordanie : 118° Syrie : 157° Bisous.

QUEL ESCLAVAGE ??? QUELLE TAXE ??? Je préfère soutenir la démocratie israélienne plutôt que les agités du Hamas ou du Hezbollah.

Rien n'empêche Merkel de soutenir la Palestine, comme le fait la Norvège de Stoltenberg. Mais je comprends que Merkel et les allemands éventuellement, veuillent soutenir Israel. Et pas uniquement en raison de leur passé nazi. Israel est la seule démocratie de la région, c'est la première fois depuis 2000 ans que les juifs ont à nouveau un pays, ce pays mérite amplement d'exister.

Pour ou Contre ce qu'a fait le bijoutier, ça serait bien si tout le monde était d'accord là-dessus : Le braqueur était intrinsèquement un beau salopard, compte tenu de ce qu'il a fait et ce qu'il avait sur lui au moment des faits.

Courage aux deux policiers pour les épreuves qui les attendent.

Non j'ai mieux, je vais créer le Parti de la Bière et sa mesure-phare : obliger chaque citoyen à boire au moins vingt bières par jour, mieux que la vodka en URSS !!

Je vais créer le Parti Samouraï et militer pour l'instauration du bushido en France. Qui me rejoint ??

Il existe des états centralistes mais aussi des états fédéraux, et dans les deux cas on peut avoir une nation.

Des jeunes de cité ben tiens .... c'était bien la peine de courir après les Manif-Pour-Tous ....

Vous disputez pas grandfred et jimmy45 vous avez beaucoup en commun

Qu'est-ce que tu cherches à insinuer par là ??? Je suis né en 91 et je n'ai jamais quitté la France. Donc je n'ai jamais eu affaire aux services d'immigration de quelconque pays. Mais si ça doit être le cas, je me plierai aux règles sans rechigner. Qu'est-ce que t'en sais, ça peut arriver. On ne sera jamais d'accords là-dessus. Même logorrhée émotionnelle que les groupes anarchistes, sans aucune considération pour les nations et les frontières .... à gerber. Effectivement, on ne sera jamais d'accords.

La démocratie, ce n'est pas la raison et ce n'est pas l'altruisme désintéressé. C'est la volonté du peuple. Si notre pays est une démocratie, alors en toute logique le peuple devrait décider de qui peut rentrer dans notre pays ou non. Les Français ont voté Hollande, donc la vision hollandienne de l'immigration (pas la plus gauchiste qui soit...) s'applique. La France, c'est la maison des Français, quand on a une maison, on ne fait pas forcément rentrer tout le village, à un moment on fait une sélection. Ceux qui hurlent à la xénophobie à la moindre divergence au point de vouloir tuer tout débat sur l'immigration, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'au fond d'eux-mêmes, ils ont un problème avec les fondements de la démocratie. Ils semblent préférer la raison à la volonté propre. Or, un pays gouverné par la stricte raison n'est pas une démocratie, c'est une sorte de régime d'experts qui n'a probablement jamais existé. La démocratie, c'est ignorer si le peuple a raison ou s'il a tord. C'est appliquer sa volonté. On peut juger que le peuple a tord, c'est prétentieux et hautain, mais on peut le juger. Même juger que le peuple a raison, moi-même je m’abstiens de le dire. Le Bien et le Mal n'entrent pas en compte lorsque l'on prend la démocratie comme référentiel. Après on peut dire : Oui mais si le peuple devient fou et qu'il instaure une dictature ?? Face à cette inquiétude, on va se mettre à légitimer de telles pressions à l'égard du peuple, de tels mécanismes de contrôle, qu'au final on finira par instaurer soi-même une forme de dictature pour empêcher la dictature que le peuple avait l'intention de fonder, d'éclore.

Une révolution dans un pays démocratique (n'en déplaise aux groupies d'Etienne Chouard et autres puristes...) ça ne s'est vu qu'une seule fois. En Islande il y a deux ans. Les libéraux ont été chassés du pouvoir, les sociaux-démocrates les ont remplacé et ont appliqué le programme révolutionnaire. Deux ans après, les libéraux sont revenus au pouvoir démocratiquement. Voilà voilà. Une révolution en France, elle pourrait être trans-idéologique. Dans un premier temps, je vois bien les classes paupérisées demander moins de néo-libéralisme, et ensuite le mouvement serait appuyé par l'extrême-droite, demandant moins de multiculturalisme. Sans forcément parler de la situation en France, la révolution iranienne de 79 est quand même un cas d'école, en matière de "révolution pas de gauche". La monarchie absolue, laïque, capitaliste et anti-islamiste, a été renversée par des iraniens pauvres économiquement, mais aussi frustrés dans leur identité. Les chiites conservateurs ont créé la République islamique pour "effacer" la modernisation apportée par le Shah, qui se traduisait par de moins en moins d'Islam et de en plus de moeurs libérales. Sans aucune comparaison avec la France. Revenons à la France. On peut se demander si les Français vont longtemps supporter, entre autres l'angélisme à la Taubira, le multiculturalisme imposé, la non-reconnaissance du racisme anti-blanc... toutes ces choses-là, ça risque de devenir de moins en moins acceptable aux yeux d'une partie de la population. Et la gauche joue avec le feu. On ne peut pas dire à un citoyen, en démocratie : tu dois penser comme nous, être progressiste et humaniste, ça ne marche pas comme ça. La démocratie, c'est accepter les idées qui subjectivement, peuvent paraître impures ou crasses pour les uns, mais tout à fait louables pour les autres. J'avais un prof à la fac de droit qui disait : "la Révolution Française est une révolution libérale, bourgeoise, capitaliste." Et nationaliste en plus. Donc, vu d'aujourd'hui c'est une révolution de droite mais pour l'époque ça paraissait bien gauchiste. Le FDG est dans l'incohérence totale en récupérant 1789, qui a libéré les énergies et permis à la bourgeoisie de s'émanciper de la tutelle des nobles.

Apparemment, l'admin' de la page Facebook vient de prouver que tous les likes sont bien réels. Là présentement, on approche les 1 500 000.

Procédure d'empeachment, tout ce qui a de plus légal.

Les relations entre la France et l'Algérie peuvent-elles être comparées avec celles entre la Chine et le Japon ?? En tout cas, il y a une chose sur laquelle les algériens semblent être meilleurs que nous : eux, ils sont vraiment fiers de leur Nation.

Depuis toujours ? C'est-à-dire déjà à l'époque des mérovingiens et des carolingiens ?? Nan parce-que faut être sérieux des fois. La France n'est pas née en 1789.

Mort ou pas, ce braqueur était un triste sire.

Ils n'ont jamais eu La Maison Blanche. Alors que Pétain s'est fait voter les pleins pouvoirs et que Salan a bien failli renverser De Gaulle. Le KKK américain n'est jamais parvenu à renverser un président US pour prendre sa place, et il n'aurait jamais pu avoir les pleins pouvoirs (système assez dangereux inexistant dans la constitution US).

Tranquille, elle me sort plus ou moins que si la France disparaît c'est pas si grave ..... Priceless !!

Il doit y avoir souvent plusieurs options pour un seul interrogé ...

Le FDG au pouvoir c'est le déclin absolu, 15° puissance mondiale qu'on va se retrouver. Le FDG est contre la puissance entrepreneuriale, contre la fierté d'être français, contre la réussite sociale, contre un minimum d'enracinement et contre toute opinion conservatrice ou réactionnaire. Ce parti socialiste, internationaliste et multiculturaliste détruira la France.