-
Compteur de contenus
14 835 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par LAKLAS
-
Au Groenland, des victimes de contraception forcée réclament justice
LAKLAS a répondu à un(e) sujet de Doïna dans International
Je suis d'accord avec toi...il y a eu et il y a encore beaucoup de saloperies commises dans ce bas monde et on peut se féliciter de vivre en 2023 dans un pays comme la France qui a su évoluer dans le bon sens . -
Au Groenland, des victimes de contraception forcée réclament justice
LAKLAS a répondu à un(e) sujet de Doïna dans International
C'est pas ça le problème.. le problème c'est que ça s'est fait sans le consentement des gamins, chose dénoncée par certains ici.. le fameux consentement mais qui par le passé était monnaie courante, les états dans leur fonctionnement se passaient très bien de l'autorisation des gens ,c'était monnaie courante !! -
Bin non.... il a été condamné. C'est un tricheur et un menteur. Il ne doit plus pouvoir représenter le peuple Français et voter des lois qu'il ne respecte pas lui même et il doit être exclu de tout emploi dans le public. Il n'est plus qualifié pour ça, il y a suffisamment de gens honnêtes pour occuper ces postes. Il a certes purgé sa peine mais il reste souillé.... !!
-
Suisse : un viol de « courte durée » justifie… une peine plus courte
LAKLAS a répondu à un(e) sujet de Pirene dans International
On peut envisager la relaxe mais il faut en apporter la preuve devant le jury ! -
Au Groenland, des victimes de contraception forcée réclament justice
LAKLAS a répondu à un(e) sujet de Doïna dans International
Tu marques un point ! -
Au Groenland, des victimes de contraception forcée réclament justice
LAKLAS a répondu à un(e) sujet de Doïna dans International
Pour pêcher la carpe ça peut le faire.... -
Au Groenland, des victimes de contraception forcée réclament justice
LAKLAS a répondu à un(e) sujet de Doïna dans International
C'est vrai... et il faut savoir qu'en France on peut très bien obliger une femme handicapée à être stérilisée et c'est tout à fait légal ! https://www.faire-face.fr/2023/11/25/changer-loi-autorisant-sterilisation-femmes-handicapees/ -
En ce qui me concerne le débat est clos.Je reste sur ma position à savoir que quand on accuse quelqu'un d'un crime aussi grave qu'un viol avec les conséquences que cela a sur la vie d'un accusé,il faut des preuves concrètes irréfutables et pas seulement des affirmations verbales. Une accusation de viol laisse toujours des traces même si l'accusé est déclaré innocent ou qu'il y a non lieu. Il y aura toujours des gens pour dire que l'accusé s'en est tiré parce qu'il a des relations ou autre et qu'il n' y a pas de fumée sans feu. Quand on veut porter plainte on le fait immédiatement,on le fait quand il y a encore des traces, on ne va pas me faire croire que contraindre une personne qui se débat ne laisse aucune trace ( hématomes ). On attend pas 10 ans ou 20 ans ,on en parle le jour même ! Il y a en ce moment " l'affaire Cauet " qui va être très intéressante à suivre. L'animateur est accusé de viol sur une mineure commis il y a plusieurs années, elle a porté plainte c'est son droit... l'animateur a également porté plainte pour diffamation c'est également son droit et nous verrons bien ce qu'il va ressortir de tout ça. Pour le moment la conséquence immédiate des accusations de "la victime présumée " alors que l'animateur est toujours présumé innocent , c'est qu'il ne peut plus travailler et que son nom est sali.Qui ment ? qui dit la vérité ? Pour le moment c'est la parole de l'un contre l'autre. Bref....nous verrons bien !!!
-
c'est souvent le mâle qui mène la danse c'est sûr c'est la nature. Après c'était à toi de porter plainte si tu as eu des coups et des hématomes qui n'avaient pas lieu d'être, il fallait les faire constater là c'est sûr.
-
Tout à fait et heureusement..et prévoir de lourdes peines pour les éventuelles affabulatrices !
-
Donc pour en revenir au sujet, qualifier un viol sur la seule absence de consentement n'est pas suffisant puisqu'il est impossible de prouver l'existence d'un consentement c'est la parole de l'un contre l'autre à moins de l'enregistrer !
-
C'est certain...mais c'est difficile à prouver. On sait que même si elles sont minoritaires les affabulatrices existent et aujourd'hui le viol est puni quasiment aussi durement que le meurtre, ce qui est une bonne chose lorsqu'il est il est avéré bien entendu mais quand on voit l'effet dévastateur pour la vie de celui qui en est accusé, il faut pouvoir le prouver concrètement et apporter des preuves visibles. Pas forcément....!! Une simple empoignade ferme sur les bras ou le cou peut laisser des hématomes qui pourront être analysés par un médecin compétent sans que le sang coule à flot !
-
Tout à fait d'accord avec ça ! C'est ce que je dis depuis le début, il faut aussi qu'il y ai VIOLENCE pour qualifier un viol et ça m'a valu une levée de boucliers !!!
-
oui...avec une go-pro sur le front comme ça pas d'emmerde
-
Et toi t' es un mec qui n'a rien compris au film et qui est constamment hors sujet. Recommence à lire le sujet posté par Doïna depuis le début, relis chaque intervention, prend ton temps, ce n'est pas une course de vitesse !!
-
Je vois surtout que je t'ai énervée et que tu as perdue toute lucidité. C'est souvent comme ça avec les militantes extrémistes. Je te suggère d'aller prendre un bon bol d'air par ce beau dimanche après midi.
-
réfléchis ce sera déjà un bon début !! Maintenant je te laisse avec tes copines !!
-
Le sujet c'est de savoir quels éléments il faut retenir pour caractériser un viol.... !
-
Bin oui..... mais en justice avant d'accuser et de condamner quelqu'un il faut DES PREUVES !! Or... une pensée ( consentement ) ne laisse pas de traces ( pas de preuve ) c'est la parole de l'un (e) contre celle de l'autre alors que des coups ou une contrainte physique laissent des traces qui peuvent être dûment constatées ( preuves ) . C'est pour ça qu'à la définition du viol il faut rajouter AVEC VIOLENCE à sans consentement. C'est aussi simple que ça !!
-
Et tu prouves ça comment qu'il n' y a pas eu consentement... ? sur ta bonne mine et ta bonne foi ? Il ne faut pas changer d'avis en cours de route c'est tout. Dans la vie il faut savoir ce qu'on veut !! Tu peux très bien aller jusqu'au bout de l'acte volontairement et après m'accuser de viol pour me tirer du pognon ou pour me nuire !!
-
ça laisse trop de place à des dérives si tu préfères ! Comme je l'ai dit plus haut on ne peut pas se mettre dans la tête des gens pour savoir ce qu'ils pensent.
-
Moi je rajouterai acte sexuel sans consentement ET AVEC VIOLENCE car c'est impossible de se mettre dans la tête des gens pour savoir ce qu'ils pensent. On peut très bien imaginer des gens consentants au départ qui changent d'avis après coup pour une raison ou une autre. On peut se retrouver avec des cas de diffamation de la part de gens qui veulent obtenir de l'argent par exemple, il ne faut pas être naïf. Avec une définition aussi légère il faudra dorénavant faire signer un constat amiable de la part des deux parties avant d'avoir un rapport sexuel !!
-
oui...j'aime bien le ski de piste !
-
Quelle bonne blague.... 40 Millions de foyers fiscaux en France en 2022 et sur ces 40 Millions seulement 18 Millions paient des impôts soit moins d'un ménage sur deux !!! Donc le coup du "plus on est nombreux et moins les charges pèsent sur chacun" me fait doucement rigoler !