LAKLAS

Tu crois que les cancers ne touchent que les jeunes? On meurt à tout âge.. mais ce qu'il y a de nouveau c'est que si il y a de plus en plus de jeunes à mourir du cancer, ça fera moins de vieux et donc de retraites à payer dans les années qui viennent.Je ne crois pas du tout que ce sont les retraites qui vident les caisses, le gaspillage est ailleurs. On est dirigés par des menteurs et si tu gobes leurs conneries tant mieux pour toi, tu cotiseras jusqu'à 70 ans et tu n'auras pas de retraite !!

Ça change un peu quand même puisque si l'espérance de vie recule et qu'il y a de plus en plus de gens à mourir avant 60 ans il y aura de moins en moins de cotisants à avoir leur retraite non ? Quand à l'époque de la retraite à 65 ans, très peu d'ouvriers en profitaient plus de 5 ans comme mon grand père mort à 60 ans de la silicose et c'est d'ailleurs pour ça qu'elle a été mise à 60 ans,pour que les gens ne cotisent pas toute leur vie pour rien !!

six cancers différents ont vu leur nombre de cas être en hausse chez les 15-39 ans, entre 2000 et 2020. Près de 55 000 diagnostics de cancers ont été pris en compte par Santé publique France. N'y a t'il pas un lien entre l'augmentation de ces cancers et la malbouffe genre Mac Do et pizza Hut dont les jeunes sont si friands ? Peut être aussi les pesticides et les métaux lourds qu'on retrouve absolument partout dans l'environnement. Depuis des années on nous dit que l'espérance de vie en bonne santé augmente, il semble bien que la courbe commence à s'inverser. Il ne sera bientôt plus nécessaire de reculer l'âge de la retraite ! https://actu.orange.fr/france/plusieurs-types-de-cancers-ont-vu-leur-incidence-augmenter-depuis-20-ans-chez-les-jeunes-francais-magic-CNT000002hIzJL.html

C'était une chanson: " le garde champêtre qui pue qui pète qui prend son cul pour une trompette ! " A chaque fois qu'on le voyait on chantait ça... !

Il est mort comme Jacques Brel et Johnny. Le cancer du poumon est souvent tenace, il s'accroche. J'espère que Florent Pagny s'en sortira mieux. RIP

Je n' y avait pas pensé mais c'est bien possible et ça leur dégagerait du temps pour jouer à la playstation,ça existe déjà

Oui mais dans ce cas on ne peut pas non plus faire de cas particuliers une généralité et faire au cas par cas risquerait d'être une usine à gaz.

Pourtant c'est ce que la plupart des gens font... soit l'assistante maternelle ou les grands parents et ça fonctionne très bien !

ok... et qui paie ? Le contribuable? Donc dans un foyer le parent qui s'occupe des gosses devient fonctionnaire. On n'arrête pas le progrès

Parce que ce n'est pas un travail. Beaucoup de grands parents retraités s'occupent de leurs petits enfants, leur prépare à manger et font le ménage chez eux. Il faut aussi leur verser un salaire ? Et les assistantes maternelles agréées tu les met au chômage ??

Elever ses propres enfants ce n'est pas un travail mais un devoir. Jusqu'à preuve du contraire faire des enfants n'est pas une obligation et pour palier au surcoût de la venue d'un enfant il y a déjà pas mal d'aides sociales et d'exonérations d'impôts. Maintenant, effectivement prévoir qu'un pourcentage de ces allocations existantes puisse être prélevé en cotisations pour la retraite du parent en charge de l'enfant si ce parent le souhaite et qui viendront s'ajouter à la pension de réversion sur la retraite du parent ayant eu une carrière professionnelle pour améliorer son montant pourquoi pas.

Harrison Ford:

N'oublies pas que la France et l'Angleterre sont des puissances nucléaires et poutine le sait, on est plus en 1939. Merci au général de Gaulle et à sa vision pour la sécurité de notre pays, notre force de dissuasion nucléaire sert à ça. Nous avons 48 missiles M51 avec 10 ogives nucléaires chacun embarqués dans nos sous-marins, nous avons 54 missiles air-sol ASMPA embarqués sur les rafales. En tout la France dispose de 300 têtes nucléaires opérationnelles et les Anglais en ont eux aussi. On peut faire très mal aux Russes la dissuasion sert à ça. https://www.futura-sciences.com/tech/questions-reponses/guerre-futur-force-nucleaire-sont-capacites-dissuasion-france-face-menace-russe-16839/

Le Donbass est majoritairement Russophone et ses habitants se sentent plus Russes qu'Ukrainien donc je sais pas.. peut être qu'une certaine autonomie de ces territoires tout en restant au sein de l'Ukraine aurait pu être une solution. Les provinces autonomes avec un parlement spécifique mais incluses dans le pays d'implantation reconnu par l'ONU ça existe dans les démocraties comme l'Ecosse par exemple au sein du royaume uni et ça se passe très bien. L'autonomie permet de conserver la langue et les spécificités historiques de la province concernée, ça aussi ça se négocie et c'est toujours mieux qu'une guerre !

Si seulement Zelensky pendant les années qui ont précédé l'invasion Russe avait donné des garanties à la Russie de ne jamais faire entrer l'Ukraine dans l'Otan en signant un traité de neutralité sur le modèle Suisse, je suis certain que cette guerre n'aurait jamais eu lieu. Depuis 1815 la Suisse n'a jamais connu la guerre. En l'absence d'un tel traité, la Russie ne pouvait pas accepter un rapprochement avec l'Occident d'un pays frontalier avec son territoire qui aurait très bien pu finir à terme par adhérer à l'OTAN. En l'absence de traité signé, les belles paroles ne suffisent pas. Contrairement à la Suède et à la Finlande l'Ukraine n'a jamais été claire sur ce point. Aujourd'hui la guerre est là et il est trop tard, personne ne sait comment ça peut finir. L'Ukraine va certainement perdre beaucoup plus aujourd'hui qu'en négociant avec la Russie quand il était encore temps. L'Ukraine a t'elle été bien conseillée ?? Et par qui ???

Le décès de Gene Hackman qui a choqué beaucoup de monde quand on se rappelle de lui dans ses derniers films et quand on voit ce qu'il était devenu avec le temps qui passe m'a donné l'idée d'un petit jeu pour prendre des nouvelles de stars de cinéma ou de la chanson telles qu'on les a admiré et aimé à l'époque de leur gloire et telles qu'elles sont devenues. Je commence avec Katleen Turner admirable dans le rôle de Joan Wilder dans les films " Le diamant du Nil " et "à la poursuite du diamant vert" où on pouvait aussi apprécier l'acteur Michael Douglas. Katleen Turner: Aujourd'hui à 70 ans : A vous....

Je crois qu'il fait aussi de la radio.

Parce que l'ARCOM a voulu punir Hanouna ET Bolloré !

C'est quel journal ton quotidien ?

Oui je pense qu'à cet âge là 3 ans c'est énorme car mon père de 92 ans se déplace difficilement comme apparemment Gene Hackman sur les photos mais il a encore toute sa tête et il comprend et répond très bien à toutes les questions qu'on lui pose mais qu'en sera t'il dans 3 ans ? Car si les articulations...les muscles et les os vieillissent, le cerveau aussi et ça peut aller très vite à ces âges là !

Pas à 95 ans... en tout cas j'en connais pas dans mon entourage. Mon père va avoir 92 ans en Avril prochain et il ressemble déjà à Gene Hackman alors dans 3 ans...

Ça fait peur surtout

Tu lui a porté malheur...

Moi c'est surtout son changement physique qui me surprend mais c'est vrai que le temps passe si vite . Son dernier film " Bienvenue à Mooseport " date de 2004 et nous avons donc gardé en mémoire son visage et sa condition physique de 2004. Nous sommes déjà en 2025 et 21 années ont passé. La surprise est brutale. Le voilà en 2004 lors de son dernier film.