Constantinople

Les français regardent les leur se faire égorger, agressés, ou insulté depuis des années, des décennies. Ils regardent leurs policiers, leurs pompiers se faire caillasser. Ils regardent les voitures sélectionnées se faire bruler. Ils se laissent traiter de racistes, ils laissent des zones entiéres de leur pays se faire coloniser. Oui ils s'en foutent totalement que cette policiére se soit fait égorger comme un mouton en plein commissariat, totalement.

Tu parles, tellement en colére qu'ils vont voter Mélenchon ou vert aux prochaines présidentielles.

Les français ADORENT être malmenés. Ils en redemandent.

La vérité : tout le monde s'en fout. On s'intéresse plus à une bavure policière d'un blanc envers un délinquant noir aux états unis que des gens qui se font trucider ici sur l'autel de la bonne morale migratoire.

Il y a une erreur sur le sujet : c'est comment ne peut on pas être d'extrême droite en france ? Mon hypothèse : l'occupation allemande de 39 45 a créé un peuple qui prenait un plaisir sexuel intense au masochisme. Car c'est ça la france aujourd'hui finalement : un club sado maso ou on se fait maltraiter par des colonisateur bas de gamme, qu'on doit rémunérer très très cher pour ça. De plus en plus cher. La seule différence je pense est que ceux qui ne partagent pas le goût de cette pratique sexuelle et ne veulent pas rentrer n'ont pas le choix : la komandatur veille. Ceux qui sont d'extrême droite : évadez vous de cet asile. Barrez vous. Ne donnez pas votre force de travail à cet enfer.

La rumeur enfle depuis un moment mais pour la première fois il montre qu'en tous les cas, il souhaite y aller : après avoir ouvert des comptes sur des réseaux sociaux qui sont loin d'être sa tasse de thé, ce qui sent le conseil politique, il vient de glisser un message dans sa dernière chronique du figaro sur l'historien Bainville : Ce serait un choix lourd et courageux car il a actuellement une situation confortable de journaliste écrivain qui lui permet une tribune polémiste de poil à gratter bien rémunérée par ailleurs qui serait probablement terminée, mais on a déjà constaté qu'il ne manquait pas de courage. Reste aussi la question de savoir si il tenterait de prendre les.republicains, ou si ce serait un franc-tireur, et quels seraient ses soutiens. En tout cas manifestement ça le travaille....

Je prends ça comme un acquiescement. Je ne savais pas, je pensais que meurtre avait la même signification qu'en france, merci de me corriger....mon erreur ! Homicide involontaire est déjà plus raisonnable en effet. Du coup je reviens sur ce que je disais, reste à savoir la peine.

Oui je sais bien : si ça avait été l'inverse, vous n'y auriez même pas accordé une demi seconde d'attention future il étrangle pendant 78 minutes. Mais ce que je veux dire est que toute cette affaire a été traitée différemment parce que le premier était blanc, l'autre était noir. Si le policier avait tué un blanc, la sentence voire même le verdict aurait été différente car la folie médiatique et des associations type blm ne s'en serait pas saisie. Ils ont essayé. Figurez vous qu'un délinquant massif défoncé qui résiste, c'est compliqué à menotter et mettre dans une voiture de police. Peut-être que ce policier était trop énervé pour se rendre compte que le suspect n"etait pas juste dans un délire de psychotique de camé mais criblé de maladies respiratoires et cardiaques, et qu'il a agit de façon tragiquement inappropriée. Mais pourquoi ce serait plus un meurtre qu'un homicide involontaire ? Pourquoi ? Il s'est fit je vais tuer ce noir parce que je suis raciste devant les collègues et les caméras ? La seule raison est que la victime est noire, le policier blanc. C'est d'ailleurs tellement évident rien que dur ce forum : tous ces gens qui se moquent totalement lorsque des gens se font assassiner gratuitement, des policiers brûlés, mais qui veulent bien intervenir quand un policier blanc a tué un délinquant noir en ayant ostensiblement commis une bavure... Et la bien sur n'ayant plus peur d'aucun superlatifs.

Pas besoin de développement : le manque de moyen est la meilleure excuse de la magistrature pour sa vision de la justice d'assistance sociale et protection des minorités.

Avez vous essayé de tenir en apnée 8 minutes ? Non ? Ben n'essayez pas. Si il est resté 8 minute sous un policier, c'est que le policier le laissait respirer.

Il disait ça avant la maîtrise, et il était complètement défoncé : je ne dis pas que l'officier a agit correctement, peut-être y a t'il bavure, je dis qu'un procès pour meurtres pour raison raciale n'a de sens que pour donner un lynchage à la foule.

Joker.

La vidéo n'a pas été jugée correctement, l'état de George floyd n'a pas été jugé correctement, le fait qu'il disaiaient avant même d'être interpellé "ne pas pouvoir respirer" n'a pas été correctement, etc etc. Ce n'était pas un procés, maois pour le coup un lynchage pour satisfaire la meute.

Ce n'est ni pour parler fn, ni pour parler d'immigration, ni pour faire du HS Ca te generais beaucoup plus si des blancs se réunissaient dans des réunions non mixte pour parler délinquance, j'en suis persuadé alors ne prends même pas la peine de faire semblant de le nier. Ceci dit moi je ne suis pas pour interdire comme j'ai déja dit, c'est interessant de savoir qui pense quoi dans ce pays. Moi quand je vois une bande de gauchistes expliquer à toutes les ethnies non blanches que les blancs sont racistes, vivent dans un systéme raciste, et que ça explique tous leurs problèmes sociaux et qu'une autre gauchiste pour etre plus raisonnable m'explique qu'elle aimerait bien que j'y sois admis à condition que je ferme ma gueule et que j'écoute, excusez, mais je me sens un poil lésé. Ca me semble révoltant, grave, dégueulasse et annonce le pire pour l'avenir du gauchisme racial. Donc il faudrait rien dire parce que sinon, ça gène la gauche ? C'est ça pour vous "tout est bon" ?

C'est faux. Le principal problème est idéologique et le manque de moyen n'est qu'un alibi.

Le cercueil ou la valise, toussa toussa....

Ça veut dire que tous ceux qui se sont fait virer ne respectaient pas les gens différent de leurs ancêtre, du coup, on peut virer les gens qui ne respecte pas les autres différents de leurs ancêtres ?

Donc les français qui vivaient en Algérie étaient tout autant algériens que les maghrébins d'Algérie ?

Alors pourquoi ne répondez vous pas ? Parce que la réponse n'est pas à votre avantage ? Qui sont les autochtones français alors ?

Donc pas des indigène de la population africaine quand elle est majoritaire non plus ?

Quand un avocat général commence son requisitoire par "« Je sais que vous êtes une richesse pour notre société. », a moins que ce soit une vanne, on comprends dés lors sur quels critére la magistrature va driver le procés.

Je m'en branle du pouvoir économique, tu parlais d'indigénes : pourquoi me dénie tu le droit d'être un indigène européen, en France ? Pourquoi me dénie tu le droit d'être plus légitime que d'autres ethnies alors que l'accorde à d'autres ? Vous avez l'impression qu'en ne répondant pas, ca va faire comme si la question n'avait pas été posée ?

Pourquoi je ne suis pas un indigène moi ?

Pourquoi refusez vous de répondre ? Pourquoi votre réponse serait gênante ? Je vous assure : il y a un lien direct avec le sujet. Du coup, en tant que F de souche européen, je suis un indigène colonisé moi aussi.

Répondez et vous verrez. Pourquoi esquivez vous une fois de plus la réponse ?