Constantinople

C'est idéologique et faux.

Merci pour l'illustration en direct live.

Constantinople n'est pas sectaire. Il fait la différence entre les principes et le personnes. Je n'ai pas voté pour sarko, je n'ai jamais soutenu sa politique ou sa non politique et le personnage m'inspire tout sauf de la sympathie ou de la confiance. Seulement y'a des principes que je met au dessus des personnes : quand des juges détournent la loi pour faire un abus manifeste de pouvoir dans une croisade illumino corporatiste contre une personne (avec pour ambition d'en faire un exemple pour faire comprendre aux autres qu'ils se tiennent à leur place), je n’adhère pas, et pire, ça m’inquiète. Personne n'a élu les juges. Ils n'ont pas à faire de la politique surtout de cette manière limite moyen ageuse. Quand je vois en plus en plus la masse des gens qui ont voté François Hollande se targuant de beaux principes se joindre à l'hallali sans donner aucun argument de fond, juste un tas de bouse qui se veut, j'imagine, amusant, sous le seul principe que c'est Sarko (remarque c'est comme ça que leur boss a été élu hein, les habitudes ont la vie dure) ca m'incite encore plus a y aller de ma voix discordante du troupeau de bêlants. Maintenant si tu crois que Sarko est le seul bandicrate, et encore mieux, que c'est le pire, tu me fais bien marrer. Continue à voter Mélanchon, le satellite Hollande chargé de rappatrier le troupeau de prof qui s'éloigne, c'est bien, rebelle. Venant celui qui trouve que les subprimes qui ont flingué la planète entière sont parfaitement dans la légalité, elle est pas mal.

Arrete avec Poutine. Arrête avec ce bon dieu de Poutine, tu nous casse les .... depuis des plombes avec Poutine mais lâche lui la grappe. Tu comprends pas que la réaction du PEUPLE Russe est naturelle ? Leurs freres Ukrainiens se font shooter le cul avec le soutient des Etats Unis, et tu voudrais qu'ils ne réagissent pas ? Poutine actuellement est mis en ballotage parce qu'il s'interdit d'intervenir ouvertement pour soutenir les Ukrainiens de l'est. Ce n'est pas poutine qui se fait bombarder, pilonner, incendier pour les forces Ukrainiennes. Ce n'est pas poutine qui n'a pas envie d'intégrer l'UE et l'OTAN. C'est les Russophones d'Ukraine de l'Est. C'est en faisant un forcing pour signer les accords quitte a soutenir un coup d'état avec une bande de nazis que le pays à éclaté. C'est Poutine qui l'a soutenu ce coup d'Etat ? La Crimée était une république AUTONOME : Quand ils ont vu que l'Ukraine à la faveur d'un coup d'état violent commis par une bande de nazis allaient rejoindre l'Otan, ont prefere la Russie. C'est un crime ? Les Ukrainiens de L'est quand ils voient qu'ils sont dans un pays sur le point de se rattacher dans l'otan, avec une partie de la population qui associe europe avec un anti Russi plus que virulant, confinant au racisme le plus dangereux, ne veulent plus faire partie du projet, et veulent se protéger de ce pouvoir qui leur est hostile C'est un crime ? Ce que je trouve d'un sectarisme hallucinant de bétises, c'est de ne jamais reconnaitre a quel moment que ce soit l'ombre d'une valeur de ces vies, de ces opinions, de ces gens qui ont le tort d'etre russophones, russophiles et qui refusent le projet du GVT de kiev issu de Maidan. Tu te fous de leur avenir. Tu te fous de leur croyance. Tu te fous de leurs opinions. Tu te fous de leur vie. C'est toi, la honte ambulante.

Quelle mauvaise foi absolue, franchement, comment on peut nier que les juges s'acharnent contre la personne de Sarkozy ? Ca fait combien de temps que les juges ont en mains les écoutes de Sarkozy dans lesquelles ils ont disséqué chacun de ses mots pour essayer de trouver quelque chose à lui reprocher ? Et là soudainement, garde à vue, hop, comme si le mec allait se barrer, s'enfuir, pile au moment ou il fait mine de vouloir prendre L'ump ? Sans déconner. Bettancourt ? Rien du tout. Tapie ? Du vent Karachi ? Que dalle Kadhafi ? Peau d'zob La dernière trouvaille après des mois, et des mois d'écoutes sous prétexte fallacieux : trafic d'influence parce que l'avocat de Sarkozy a laissé entendre a un pote qui le tenait au jus qu'il pourrait le pistonner, le truc qui se passe TOUS LES JOURS Ca mérite une garde à vue ? Ca mérite même une "affaire" ? Soyez sérieux Violation du secret de l'instruction ? Comment les juges qui fuitent tout ce qu'il y a de nuisible (c'est à dire pas grand chose) dans les medias peuvent il garder leur sérieux avec tout ça ? Tout est fait pour emmerder Sarkozy et son retour, tout. Les juges ont complétement pété les plombs et pissent sur tous les principes les plus élémentaires de la justice et de la démocratie en prétendant défendre les deux.

Un ménage très sélectif.

Merci Lycan, une auto critique de temps en temps ça fait du bien. On se revoir plus tard quand tu auras fait le plein d'infos auprés de BFM, itélé france television et l'afp ? Merci.

Ok. Resumons. Il est soupçonne d'avoir voulu placer un copain qui lui fuiter quelques trucs sur le dossier de l'instruction. 1) qui dans le monde politique ne place pas quelques copains en échange d'un retour de service ? 2) Combien de magistrats ou de personnel de justice viole quotidiennement le secret de l'instruction pour en informer ses pots ? Sans déconner...

Pour quoi déjà ? Ah oui violation de l'instruction (le truc qui ne se passe tout les jours avec des morceaux tout à fait choisis) trafic d'influence (du jamais vu, on ne place pas les copains en république) et "corruption" puisqu'il est soupçonné d'avoir voulu rendre un service contre quelques infos. C'est une énorme bombe, impressionnant ! ca valait bien la peine de faire des mois et des mois d’écoutes, de mobiliser l'elysée pour trouver toute trace compromettante quitte à violer des archives informatiques privées, et de mettre un ancien président de la république en Garde à vue.Tout ca est ridicule. Une garde à vue pour un secret de l'instruction pour un ancien président, c'est burlesque. Dans ces cas là qu'on mette en garde à vue tous les magitrats qui violent le secret de l'instruction. Si aprés tout ce qu'ils ont remué comme merde ils n'ont que ça, ca me parait plutot pitoyable.C'est marrant sinon comme l'affaire Sarkozy traine depuis 2012 avec une fois tous les 5 ou 6 mois un nouvel épisode.

Totalement d'accord. Soit on est d'accord avec les propos de Dieudonné, soit on ne l'est pas. Mais en aucun cas une phrase justifie quoi que ce soit. Si on se met à croire les conneries de nos politiques pour justifier tel ou tel joyeux drille antisémite ou raciste, on a pas fini.

Ca me fait marrer ce courant des soit disantistes ^^ I C'est marrant cette vidéo. On demande aux femmes flics en France si elles se sentent plus à l'aise de bosser dans une cité a forte influence musulmane orthodoxe ou dans des quartier ou il y a une communauté de juifs traditionaliste importante ? et sinon si c'est un sketch ca : Je ne trouve pas ça particulièrement drôle. Etant traditionnellement pour la liberté d'expression parce que je ne supporte pas qu'on prenne les gens pour des neuneus, je ne vais pas pour autant féliciter le juge qui a osé prétendre que ces propos ne stigmatisaient pas les juifs et caricaturaient juste Valls.

Donc, Yardas, le genre n'existe pas ?

Ce n'est pas dans la vidéo ça ?

Vous avez tous bien lu cette phrase avant de répondre ? Et surtout la justification du juge : Moi j'ai relayé d'ailleurs dans la section histoire le paradoxe français, par contre je ne vois absolument pas le rapport avec le sujet qui est ici le vieux trucs du "tout est au mains des juifs, révoltons nous" qui a eu le succés que l'on sait au XIX eme siecle dans la gauche ultra et nationale que régurgitent les decerebrés de Dieudonné, Soral, et toute la clique avec une "update" islamiste.

De Gaulle ?

plus ultra libéral que le PS ? Pas possible.

3 français sur 4 opposés à la gréve des cheminots. Ils ne veulent plus payer et galérer pour certains acquis de certains parce qu'ils savent pertinemment que ces types ne se battent pas pour le service public et sa qualité mais POUR LEUR POMME

Ce serait inédit : enfin !!!!!!!!!!! 1) ce ne sont pes des usagers, mais des CLIENTS : Ils paient, et très cher, le droit de prendre le train de même qu'ils paient, et trés cher, par leurs impots, le salaire des cheminots. 2) Le cheminots se tamponnent le coquillard comme de leur premiére gréve que le prix du billet augmente ou qu'on ferme des petites gares. Ils n'ont aucune solution concréte pour la dette de leur société sinon celle de la faire payer au client ou aux contribuable comprenez; Tous les français. Si ils pouvaient enc*** les français jusqu'à la glotte pour garder leur statut et leurs retraites tel quel ils le feraient plutot 10 fois qu'une. Ce genre de refrains, ça ne marche plus. 1) l'état du rail en France est déja déplorable 2) le prix du billet ne sera surement pas pire que celui de maintenant, et on sait que la SNCF prevoit de toute manière de l'augmenter encore plus 3) On ne risque pas de fermer plus de gares qu'on en ferme actuellement, de toute maniére globalement, la sncf se comporte comme une société privée avec ses clients, y'a que les cheminots qui beneficient encore du "service public". 4) y'aura quand même une différence : plus de grévistes qui expliquent la larme à l'oeil qu'ils se battent pour l'interet de l'usager alors que si ils pouvaient l'enc*** jusqu'à la glotte pour garder leur statut et leur droits de retraitres, ils le feraient plutot 10 fois qu'une. Ces mecs sont tellement detestés par tous les français qu'ils ont finalement fait aimer aux français traditionnellement colbertistes, la privatisation du rail :)

Petit résumé humoristique du coup d'état de Maidan (déclenché, heureux hasard, pendant les jo de Sotchi) :

Oui, c'est subjectif donc : ça n'existe pas. Une illusion. Une projection jungienne. On trouvera bien un autre joujou pour faire illusion, pardon, pour proposer une alternative démocratique aux français . Oui, ils n'en veulent pas pour le plus grand nombre. Et ils veulent par contre pour le plus grand nombre du PS ou de l'UMP qui même à eux deux sont soutenu par combien de français déja ? Français hein, pas juste "électeurs". Je n'ai pas les chiffres. Une grande majorité surement, puisque c'est quand même la base de toute démocratie ! Il reste heureusement des éclairés pour ne pas voir comme eux de systéme chimérique (pour trouver un bouc émissaire à leur médiocrité, enfin, problèmes, n'est ce pas !) là ou il n'y a que choix démocratiques posés pour des gens humanistes et rationnels dont manifestement, ceux qui ne les choisissent pas sont manipulés par des slogans chocs, et voter correctement grâce aux slogans vrais et pas du tout choc comme ceux de l’extrême droite, comme être "ennemi de la Finance" ou "il n'y a pas de crises économique" ou "la reprise est là", des vraies alternatives démocratiques que sont le PS et l'UMP

Un système ? Quel système ? tu viens de dire qu'il n'y a pas de système, qu'un mythe, un pauvre Moulin dont les populistes exacerbés et les démagogue se servent pour manipuler les don Quichotte, les gens qui croient, les imbéciles, qu'il y a bien un système avec un grand S et que celui ci échappe à un contrôle démocratique ! ah la la, la populace crédule.... Heureusement, certains sont là pour constater que ce sont des fadaises pour tromper les électeurs et les détourner de la REELLE alternative électorale : l'UMP. comme le PS l'était en 2012. Merci à eux ! Croire que l'ump et le ps font partie d'un même système, non mais franchement...

Le pouvoir dont tu parles, d’après toi, est un parti politique élu démocratiquement par le peuple et dont il suffit, pour changer celui ci, voter UMP pour le changer fondamentalement car fondamentalement, les cadres de ces partis n'appartiennent pas aux mêmes cercles, n'ont pas les mêmes idées, et ne défendent pas un même système ? Donc, ceux qui prétendent être anti systéme sont des menteurs. Dans ces cas là, si tu crois vraiment en cela, je comprends mieux ton dénigrement de ceux qui dénoncent le systéme. C'est cohérent

T'enerve pas comme ça, je suis sur que quand ils faisaient greve sous Sarko t'étais solidaire à 200 % mon cher militant :) Bien sur, Bien sur. J'ai assez vu de fois ces mecs, comme d'autres made in CGT à l'oeuvre, pour profiter de certains mouvements sociaux , négocier comme des judas en toute discretion, et descendre une fois la negociation réussie ceux qui continuaient comme des c*** la gréve. Notamment une fois ou j'étais plus jeune, étudiant, beaucoup plus naif à l'époque et je ne l'ai pas oublié. De vrais pros de la baise des soit disants "camarades" au nom d'un corporatisme tout ce qu'il y a de plus égoïste. Alors faut pas nous la faire à l'envers trop longtemps avec ce "refus que l’état se plie au directives européennes"... Si une directive européenne sommait tous les artisants de fermer leur boites et de vendre leurs baraques si ils en ont une, ils ne bougeraient pas le plus petit bout de doigt...Sauf si ils sentaient que y'avait assez de braises pour négocier un truc perso au passage, bien sur. Si ils sont dehors, c'est qu'une partie de ces mecs pensent que le gouvernement va tot ou tard essayer de se sucrer sur leur dos et leur statuts et qu'ils veulent se blinder pour que ça ne passe pas comme ça. On parle de ça à l'heure ou le chomage explose, que les classes moyenne croulent sous les dettes, les impots, que l'etat racle les fonds de tiroires notamment sur l'epargne des français le plus discretement possible, que les plans sociaux s'enchaient à la vitesse de l'éclait, qu'on arrive meme plus à payer nos soldats qu'a coups de lance pierres (ca tombe bien, d'ici peu ils se battront avec un lance pierre), etc, j'en passe et des meilleures. Du coup une éniéme (tu admettras avec un petit effort, et un petit peu de bonne foi, que c'est quand meme que ce sont des spécialistes) gréve dans ce contexte là, pour protéger un statut et leur retraite perso pendant que les dettes de leur entreprises s'accummulent et seront payées elles aussi par les français, ben ca passe TRES TRES TRES mal.

Une opération militaire contre les séparatistes, nuance avec tirer sur son propre peuple ? Je suppose que les habitants de Cemionovka pourraient commenter la nuance. http://www.youtube.com/watch?v=LZ1Ku-g0rEI#t=133 Perso je ne vois pas la nuance : une ville détruite, fantôme, simplement rasée de la carte. Ca s'appelle tuer son propre peuple. La démocratie ? Les droits de l'homme ? Quelle mauvaise blague. D'ailleurs si vraiment tu places les droits de l'homme au dessus de tout pour justifier ce que fait le GVT Ukrainien contre ses populations civiles, alors respectes le jusqu'au bout. La cours européenne des droits de l'homme à demandé le 13 Mars au GVT ukrainien de ne prendre aucune mesure militaire susceptible de mettre en danger les populations civiles. L'Ukraine est donc en violation totale avec la cours européenne des droits de l'homme. Même tes maitres à penser te le dise, écoutes les ! Pour mesurer la malhonneteté et la faux culserie de la chose, une bourde dans la com propagandiste européenne. L'afp à diffusé ceci il y a quelques jours : Ces messieurs ont réalisé leur erreur grossiére : Slaviansk est occupée par les "séparatistes" (qui n'en sont pas au passage) et c'est donc l'armée Ukrainienne qui a bombardé massivement Slaviansk. Regardons la rectification : Donc dans le premier cas les salauds de séparatistes pilonaient la ville (et dons les civils) causant des incendies, et là, la ville est touchée par des tirs de mortiers, elle n'est plus pilonée,tout juste touchée comme si c'était un accident, et en plus elle ne l'est plus par personne. Il n'y a plus d'incendies à déclarer, et bien sur il n'est plus stipulé que le président Ukrainien, la main sur le coeur, désire la paix à l'est de l'Ukraine. Un gouvernement tue sa propre population au mépris du droit européen qu'ils disent adorer, et nous les soutenons, nous nous mouillons pour eux, pire nous les avons mis au pouvoir. Mais tu défends les droits de l'homme hein. Je laisse la parole au trés démocrate premier ministre de ce gouvernement pas du tout violent, pas du tout nationaliste, parlant des militaires qui en agressant la propre polulation Ukrainienne, ce sont fait tués. Vaste programme. Le problème c'est que la pression commence à monter dans le camp Russe et on somme de plus en plus Poutine de réagir pour protéger les fréres russophones. Va arriver un moment où il va devoir intervenir. Et tu verras avec netteté la nuance quand l'armée russe sera VRAIMENT à l’œuvre. Et là le point de non retour pourrait etre franchi et bien malin celui qui pourra dire quand ca s’arrêtera. Il faut arrêter ça, tout simplement et fédéraliser le pays, point barre.

Quand je dis "fonctionnaire" je pensais en terme générique. On annonce qu'on est endetté jusqu'au cou, qu'on coute trop cher, on parle donc de la fonction publique en général, des gens rémunérés par l'état, sous entendu, c'est eux le problème, tout le problème, rien que le problème, ce qui est totalement abusif, bouc émissaire parfait détesté par la grande majorité des non rémunérés par l'état.. Pour le reste, je pense que tu ne me réponds pas à moi parce que je ne vois pas le rapport. Contrairement à leur discours, ils se foutent bien du prix des billets de trains, ils se foutent bien de l’endettement que les clients ou les français en général vont devoir payer, ils se foutent bien de la fermeture des petites gares, ils négocient juste pour leur retraite en prenant en otage les français. C'est simplement la réalité. Ce que les français voient c'est que les billets de trains coutent de plus en plus chers, que l'endettement de la société est de plus en plus élevée et va leur retomber sur la gueule, qu'en ces périodes ou tout le monde sait que le gouvernement va se retirer d'un peu partout niveau financement public, chacun sait que ce qu'ils paietont là sera autant de saignées ailleurs, et que pendant ce temps là, les mecs grévent pour négocier un départ à la retraite peinard en prenant la France en otage dans une période volontairement mal choisie. Pire que tout, le GVT visiblement tres mal à l'aise avec cette greve, s'en defausse la responsabilité en disant "c'est une directive européenne, on a pas le choix", juste aprés que le fn a fait 25 % aux européennes precisemment, ce qui était une tragédie. Magnifique.