Constantinople

La justice fait son travail, donc, en ne trouvant aucune preuve d'un financement de kadhafi de la campagne de Sarko, ca veut dire qu'elle fait son travail en ne l'inculpant pas, en effet. D'où la pantalonnade du titre de médiapart qui ne prends meme plus la peine maintenant de respecter la principe même de la réalité.

Aucun fait, la justice n'a pas avancé d'un yota dans le dossier, et Sarko n'auras jamais de procés pour ça. Pour dire à quel point les preuves de médiaparts sont brulantes. Quand est ce qu'on s'occupe de leur fraude fiscale sinon à Médiapart ?

Il n'y a aucune confirmation de quoi que ce soit concernant Kadhafi et encore moins judiciaire. Et si la la clique de médiapart ne trouve rien de plus probant que le néant qu'ils nomment "confirmation" alors qu'il parait plutôt simple de retracer ce genre de montages financiers, ca fait plutot penser l'inverse. Sinon on est est où du relais de l'enquete sur la FRAUDE FISCALE de Plennel pour Médiapart, journal par ailleurs sponsorisé par les deniers publics bien que se prétendant "indépendant" ?

"lol"

Ou la mégalomanie délirante du camp du bien aussi. Vous êtes contre le mariage gay ? C'est contre le progrés, l'humanisme, la liberté que vous vous vous exprimez.

La majorité des français trouve qu'il est normal que deux hommes en couples aient des droits en ce qui concerne leur union. Ce n'est pas la même chose/ En ça Sarko tape complétement juste : accorder des droits aux homos sans toucher au mariage. Hollande en a eu d'autre priorités lui ? Voila la tripotée d'arguments à la con dont on nous ressasse les oreilles. On a démontré des milliers de fois a quel point ils étaient faux, insultants, et pour l'essentiel, débile. Passez à autre chose les mecs, la modernité, vous n'en avez pas le monopole.

C'est cette idée là qu'Hollande aurait du choisir pour faire une vraie réforme soucieuse des droits et pas des conneries idéologiques destinées à monter les français les uns contre les autres.

Oh le quinquennat de Hollande n'est pas fini et son équipe est bien partie pour surclasser sarko. Entre les fraudeurs fiscaux, aquilino morelle, taubira qui ment ouvertement face caméra en brandissant un papier qui prouve que c'est une menteuse (ayant en plus fraudé sur son cv auparavant), valls mentant en prétendant qu'il n'était pas au courant des affaires sarkozy, cette affaire ci de son bras droit impliqué dans une affaire de manipulation basse des medias/justice pour des affaires politicardes, faouzi lamdaoui dans une affaire d'abus de bien sociaux encore un très proche, On en oublie pas mal au passage. Étonnant que ce type et son gouvernement garde sa virginité auprès de ses électeurs quand une nouvelle affaire éclabousse un de ses proches, ou un de ses ministres quasiment tous les mois. Pendant ce temps au fait, on a requis un non lieu pour l'hippodrome pour éric Woerth. Bizarrement ils en ont pas trop parlé au monde... Un mot : Néant. Tu commets la meme erreur que tous les militants qui s'expriment ici. On ne se met pas "la justice" à dos, on se met à dos un corporatisme politisé qui veut son cul parce que durant son mandant politique, sarko ne leur a pas plus. Et ça s’appelle des abus de pouvoir. Que tu applaudisse au fait que des juges se vengent de l'action d'un homme politique en envoyant un avertissement à tous les autres de faire attention à ne pas leur déplaire, ca te regarde. Ces gens là ne sont pas la justice, ce sont des politicards en robe noire qui violent la loi tous les jours ne serait ce qu'en violant le secret de l'instruction.

un gaffeur ben voyons ^^ il a décidé tout seul de parler aux tocards du monde en étant bras droit d'hollande.

L'histoire ne tient pas. Après qu'il y ait eu des tractation pour un front anti sarko, possible, mais imaginer Fillon demander à Hollande d’accélérer les procédures ca me parait fantasque. Les procédures n'avaient pas beoin d'etre accélérées. Les juges ont fait feu de tout bois pour se payer sarkozy et l'elysée a tout fait pour les aider, ainsi queles deux blaireaux du monde d'ailleurs qui fréquent beaucoup l'elysée depuis 2012. Fillon d'ailleurs ne procederait pas à ce genre de deals dans un tel contexte et un tel lieux. Toute cette histoire vient directement de l'élysée pour se servir comme d'habtitudes des deux zouaves du monde. Quand à l'ingérence de Hollande elle n'est plus a prouver, que cesoit sur les ecoutes telephoniques, la violation illégale des données de l'ex président, etc etc etc. C'est plutot vous qui vous voilez la face.

De toute maniéere, encore une fois, un type comme Jouyet ne peut absolument pas balancer aux pipelettes du monde des scuds de ce genre sans avoir le feu vert express de l’Élysée. C'est de toute façon dans la droite ligne de ce que fait hollande en direction de Sarko depuis qu'il est au pouvoir.

Le probléme est que cette demande d’accélérer la justice n'a aucun sens, sachant que la justice était déja trés largement sur le cul de sarko et que l'elysée à tout fait pour faciliter le zèle des juges.Le probléme c'est aussique le rendez vous entre les trois hommes a eu lieu dans un resaurant a la vue de tut le monde et à l'oreille de tout le monde. et le problème c'est aussi que le rendez vous a été demandé par l'actuelsecretaire elyséen de françois hollande. Qu'il y ait eu des tractactions pour un espece de front anti sarko, j'ai peu de mal à l'imaginer. Que fillon à pu demander à joillet ce que ces journalistes prétendent et de la maniére dont ils le prétendent parait par contre complétement farfelu. Enfin, il faut savoir qui sont ces journalistes du monde : ceuxqui tapent le plus fort sur sarkozy. en d'autres termes, vous voulez jeter des ordures sur sarko quelles qu'elles soient, vraies ou fausses, donnez les leur vous pouvez etre sure que les deux zouaves les relaieront. Bref ca sent les ragots téléguidés de l'elysée avec un pion jouillet qui s'est fait baiser par des pions journalistes.

Les juges sont suffisamment motivés et l’Élysée désireuse d'entretenir se désir quitte à prendre des libertés avec la loi pour que Fillon n'aie pas à demander d’accélérer la justice...Imaginer que Fillon demande à Hollande d’accélérer la procédure judiciaire est donc totalement ridicule donc Jouyet ment au moins en partie. Aprés rien n'exclue qu'il en aie parler avec Jouyet sur le mode "riposte contre l'ennemi commun". La vérité se situe probablement quelque part entre les deux. Les deux journalistes ont fait prendre hollande les doigts dans le pot de confiture en pleine opération anti sarko, meme si les journalistes du monde pretendront EVIDEMMENT que l'élysée n'a rien fait pour faciliter les affaires des juges et n'écoutait surtout pas Sarko (ha ha) et ca se retourne contre lui...

C'est ça le plus drole, parce que ces deux journalistes sont des ennemis jurés de la droite en général et de sarkozy en particulier. Derriere Jouyet y'a forcément l’Élysée. Tout le monde connait la collaboration toujours trés enthousiaste de Hollande envers les juges qui veulent se payer sarko et les journalistes de type monde/mediapart qui nourrissent le même rêve. Là où hollande s'est fait baisé, c'est qu'avec ces deux journalistes ils pensait jouer à domicile et ne s'est pas méfié d'un quelconque enregistrement, pret à nbier toute immplication aux revelation du livre comme d'hab....Mais Les journalistes ont prit leur dispositions pour ne pas mettre leur propre cul en premiere ligne au cas où l'affaire fillon se dégonflerait. Quand meme les pions du monde mettent en échec leur propre roi ou reine, c'est vraiment que y'a plus de respect ^^

La droite, et la droite seule bien sur ^^ il s'est fait baisé par les journalistes du monde, ca ne veut pas dire qu'il afait une connerie. Ce genre de mecs ne parlent JAMAIS aux journalistes sans que son boss lui ai dit de le faire, quel que soit ce boss puisque Jouyet est du genre muti carte. Ceci dit je comprends que Fillon aie les boules puisque c'est loin d'etre le plus malhonnete des hommes politiques ayant exercé les plus hautes fonctions de l'état...

Je pense pas qu'i se soit planté. Ce genre de mec ne parlent pas à des journalistes du monde par hasard.

Ne soyons pas naifs, si jouyet à parlé à ces deux journalistes là du monde, les plus politisés qui soit, c'est surement pas de sa propre initiative. Quand a l'utilisation de la justice en politique, faudrait quand meme etre extremement naif là aussi pour croire que c'est plus une constante qu'une exception.

Source des témoignages et des relais de ces "témoignages" absolument pas crédibles.

Rien que de lire ça, ça me fait gerber. Si il croient attirer la sympathie comme ça ces marxistes attardés à l'adolescence, perso, je pleurerais pas si on les virait à coup de pied au c...

Comment le mec pour dédouaner l'incompétence d'une ministre potiche en vient à relativiser l'importance de la littérature en général, française ou non. C'est beau le militantisme.

Ceux qui se sont battus pour la France apprécieront. Pour le reste, j'en ai ras le bol de ceux qui présente des soldats comme des victimes, des "paumés" ou je ne sais quoi. Comme si on niait tout forme de libre arbitre et que ceux qui faisaient le choix des idéologies totalitaires étaient esclaves de leur condition sociales. Les SS étaient victimes ? Eux non plus. Ils font un choix, point barre. a partir du moment où ils le font, ils sont nos ennemis, d'un genre mortel, et je préfère qu'ils meurent plutôt qu'ils ne tuent comme Merah ou l'autre con dans le musée belge.

Dans cette petite histoire, je sais ce qu'il y a de plus pathétique : la naiveté d'une ministre de la culture qui ne ne s’attend visiblement pas (alors qu'elle prétends avoir beaucoup apprécié son diner avec le prix nobel de littérature) à ce qu'on lui demande quels sont ses livre préférés, ou le fait qu'il lui paraisse normal que la culture soit déconnecté du job de ministre de la culture....C'est sur que pécorer sur une baudruche en forme de plug anal et le défendre au nom de la "culture" c'est tellement plus enrichissant. Dans le sens le plus concret du terme.

C'est sur ça c'est de la question piège...Demander a un ministre de la culture quel sont ses livres préférés....

Si. Que. Les réactions épidermiques stupides, tu veux dire François hollande et sa ministre qui n'a jamais lu un livre crier au viol de l'art et de la grande culture parce qu'on a dégonflé un plug anal sur une place parisienne ? Ca aurait été un gamin de 15 ansil se serait fait menotté avant d'avoir pu le gonfler, voila qui pose une bonne question sur cette escroquerie qu'est ce supposé "art" contemporain et ce définitivement pas artiste.

Enfin, tu n'es pas ministre de la culture :)