Constantinople

Tu veux dire, comme actuellement en Banlieue, là où ca vote PS ?

"Rien d'étonnant et c'est même logique, le fn comme l'état islamique sont des intégristes radicaux ils partagent énormément de valeurs communes ils se nourrissent les uns des autres" Ce qui est con, outrancier, débile, anti démocratique. ... Sans déconner. Daesh veut que la fin des temps arrive pour que les infidèles se transforment en porcs, que le messie reviennent les châtier et fasse triompher l'islam. Ils veulent légaliser l'esclavage, sexuel notamment. J'en passe et des meilleures. Le FN aurait des objectifs commun avec cette idéologie ? Le clivage de la société ne nait pas avec le fn, le fn Nait parce que la société est clivé. Le fn n'a pas instauré l'immigration de masse, ou le communautarisme. Le Fn n'a pas laissé pulluler l'islamisme. Le fn n'a pas laissé des zones de non droit s'installer en France. Le fn n'a pas décidé de mettre ne place une politique laxiste en matiére de justice qui se mue en assistanat social Le fn ne joue pas de l’électoralisme avec l'islamisme. Tout ça, c'est notamment le PS qui le fait. Sans la politique des deux partis majoritaires : Le PS, c'est probablement le meilleur allié des islamistes, j'en veux pour preuve, que tous les quartiers où pullulent ces islamistes votent PS et extrême gauche. Comme toi. 1) les attentats ont profité surtout au PS, on l'a vu et dans les sondages, et dans les quartiers où ont eu lieu les attentats. 2) Le fn tient un discours sur L'islamisme parce que l'islamisme, et là j'aimerais bien que vous fassiez un gros effort sur vous même et que vous tentiez de comprendre un concept : l'ISLAMISME EXISTE et PROLIFERE partout sur la planète ou l'islam est majoritaire comme dans les BANLIEUES FRANCAISES; Vous voulez quoi ? Que tous les français soient aussi débiles que le front Raie Publicain et fasse comme si cette réalité n'existait pas ? Au nom de quoi ? Votre démocratie fascisante ? Non. L'immigration sud américaine, asiatique, portugaise, espagnole, nord américaine, russe, polonaise, italienne, se passe globalement bien. Pas de raison particulière de la remettre en question, au contraire, c'est une vraie richesse pour la France ( dans la mesure où on agisse sur le libre échange, et la répartition de la croissance sur le territoire français). En tout cas, je n'y distingue aucun fondamentalisme religieux dangereux sur le long terme.

Quand on est un facho au plus profond de soi, oui c'est assez logique. Je vous retourne la question : Comment on peut se prétendre démocrate si d’emblée on somme de s'entendre sur le fait de trouver radieux avenir que nous prépare le multi culturalisme ? Donc tu compares le fait de discuter de l'immigration, des frontiéres, de l'islam, et celui d'être anti démocrate. Comme je disais fais ton coming out : tu es un pur produit facho tendance new look front raie publicain.

Magnifique cet article qui dit qu'il faut pas s'alarmer parce que 15 % sont seulement "assez favorable" et que seulement 3 % sont "trés favorables" à l'état islamique. Au delà de la minorité qui serait favorable a une shariah, et une conception légale de l'islam en général, il y a surtout la mjorité qui es tcerte pacifique, mais surtout et avant tout, complétement passive et qui si elle devra choisir entre une autorité musulmane ultra traditions et la contestation de celle ci aura tendance à 10 contre à choisir la premiere option.

Dans la mesure où dés qu'on questionne le vivre ensemble on devient un ennemi de la démocratie raciste contre lequel toute la machine médiatico politique se ligue, faut quand même se poser des questions. Un régime totalitaire ce n'est pas forcément un régime brutal, mais peut être un régime qui endoctrine totalement ces sujets, de manière à ce que toute opinion en dehors des clous soit à la limite du monstrueux.

Mettre sur un pieds d'égalité un groupe islamique totalitaire, légalisant l'esclavage et le commerce sexuel notamment avec les enfants, pratiquant la décapitation des infidèle, et faisant comme spécialité le meurtre de civils désarmés, avec comme but de faire venir la fin des temps pour que l'Islam regne et que les infidèles soient changés en porcs avec un parti démocratique français qui représente environs 7 millions de français et se contente de tenir un discours sur l'immigration, les frontières, et parfois (et encore..) l'islam......Non, effectivement, je n'ai rien opposer : On est dans le dégré - 140 de la capacité de raisonner. Putain, mais quel pays de cons.

Quand on vote le parti unique des fascistes de France (et ce n'est pas le FN, mais bien le front raie publicain), on ferme sa gueule sur sa volonté de vouloir du changement. Bande de blaireaux.

Pour le coup, ce n'est pas propre à la France. L'europe exige pour le label "parti démocratique" qu'il soit européen à fond. Les partis à s'opposer et à clamer un souverainiste sont soit populistes, soit xenophones, d'extreme droite, etc. Et cela joue un poids considérable à l'interieur des cadres du parti. Une femme comme Pecresse par exemple, on peut se demander au nom de quoi elle a pu briguer un mandat dans la région la plus importante de France, c'est une récompense, selon moi, du message ultra européen qu'elle ne cesse d'invoquer à l’intérieur de la droite, sans parler de la reforme des régions qu'elle na cessé de porter et de défendre, tout comme raffarin avant elle qui avait porté la décentralisation a bout de bras et défendu l'option "humanisme et modernité" au sein de la droite. On peut parler de NKM aussi qui n'a aucun poids electoral, court de branlées en branlées, mais reste toujours un poids loirds à l'interieur des cadres de droite. C'est comme ça. Juppé esr un cas à part, car meurtri égotiquement que la France n'aie pas voulu de lui comme président, il s'était résigné à être un baron local, là il se la joue un peu avec ses discours ultra européens, mais personne n'y croit et tout le monde sait qu'il à laissé passé sa chance des années en arrierre. Il n'a aucune chance. Les enfants de Giscard et Delors sont programmés pour rester et influer dans le paysage politique par volonté européenne. Les tribuns comme Sarkozy ne dépendent que de leur propre voix car l'europe s'en méfie fondamentalement. Ce dernier doit ainsi jouer entre les cadres maintenus car de bon ton idéologique du pointe de vue de L'UE, ainsi que les militant et l'electorat naturel de droite. C'est cela à mon avis qui bloque l'emergence d'un souverainisme mainstream : L'Europe elle même.

Ce genre de phrase montre à quel point la réflexion politique et morale du citoyen français est d'une régression abominable. RIP.

Il va y avoir des voix qui vont pousser pour une union du centre, de valls à pecresse et NKM, mais au moins jusqu'à 2017 ca ne bougera pas encore, après, rien n'est exclu...

Retour en slow motion ce qui se passe dans le mécanisme du chien de Pavlov remarquablement bien endoctriné. déclaration 1, élément déclencheur : Déclenchement immédiat du Signal d'alerte rouge, analyse en cours : Facho de niveau 3, vote FN sur à 98 %, ennemi de la république, raciste, et doué de capacité intellectuelles limitées (sympathie avec le FN : cerveau sous développé, nom de code diplomatique : la désespérance sociale) protocole classique engagé . Réponse lambda numéro 1 : Remarque subsidiaire du protocole lambda : adapter la formule en fonction de l'intervenant, en cas de facho niveau 3, utiliser le ton de l'humour cinglant mode : vous êtes en plein fantasme. En cas d'échange prolongé la phase 2de la réthorique lambda déja en stand by : En cas d'échange qui se poursuivrait encore malgré les contre mesures, troisieme phase des contres mesures démocratiques à enclencher : Remarque subsidiaire : Insister sur le terme "religions" comme terme générique, car toutes les religions sont les mêmes et ont la même doctrine. Ne surtout pas différencier les différents cultes, si ce n'est pour rabaisser le culte catholique de manière épisodique : Voir les sous chapitre : les textes et dogmes n'ont pas d'importance, tout est question d’interprétation" et "les racines de la France ne sont pas chrétiennes" A partir de là si la discussions ce poursuit, en appeler a une troupe de républicains loyalistes à la rescousses en prononçant les mots clé "raciste" "france rance et repliée sur elle même" "vivre ensemble", "Faire le jeu de Daesh/du fn, (possible développement avec "les deux faces de la même haine contre le vivre ensemble") liste non exhaustive (Pétainisme, Nazisme, etc) : L'effet de masse doit être systématique : Le but n'est pas de convaincre le Facho de niveau 3, mais de dresser un cordon sanitaire autour de lui et sa folie stupide pour ne pas contaminer le peuple démocrate et républicain, Remarque subsidiaire : il faut contenir le facho, pas l'éliminer, on en a quand meme besoin pour faire peur aux gens et se faire réélire.. (dernière remarque réservés aux électeurs PS de niveau 1) Endoctrinement checké, OK, prêt à être utilisé. ATTENTION !!! Si l'interlocuteur tient un discours raciste, misogyne, antidémocratique, mais n'est ni Blanc, ni homme, ni âgé de plus de 25 ans, il est en réalité un ami du Ps ou de la république (remarque subsidiaire à l’électeur ps de niveau 1 : c'est la même chose), particulièrement si il est Musulman et habite en Banlieue, adapter le discours en fonction de ces critères.

Mettre sur le même plan un groupe terroriste, qui tue des civils désarmés, qui n'ont comme ambition que d'imposer une théocratie totalitaire est injustifiable, de plus, utiliser le terrorisme intellectuel type tu fais le jeu du FN DAESH dénote avant tout d'une incapacité totale d'argumenter autrement que par la peur. De toute façon, qui peut croire que tous ces islamistes français si jamais ils ont voté dans leur vie, avaient voté autre chose que PS ou extrême gauche. Seront nous tenté de dire alors que la gauche joue le jeu de DAESH ? très récent, ça c'est vous qui le dites. Disons plutôt que récemment, il a prit une ampleur telle que les gens comme vous qui criez au racisme au fantasme et au fascisme dés que les mecs comme moi dénonçaient l'islamisme notamment dans les banlieues (( on imagine votre réaction quand De Villier sortait les mosquées de roissy...) ne peuvent plus le nier, juste le minimiser comme vous le faite. Dans 10 ou 15 ans vous continuerez à dire que la multiplication des burkahs, et des checkpoints par mesure de sécurité ne doit pas nous conduire à amalgamer et à dramatiser : Un salafiste n'est pas vraiment un radical, etc...J Et que le VRAI danger, c'est ces salauds d'extreme droite. Je prends les paris. C'est un chiffre aléatoire. Le salafisme consiste à insister sur la primauté du coran et des hadiths comme vérité absolue et intangible. Si vous prétendez que seulement 60 mosquées en France sont sur cette ligne, vous vous bercez d'illusions. 1°) Toutes les double nationalité pratiquant un islam radical sont déchus 2°) tous les français sans double nationalité pratiquant un islam radical sont assigné sous surveillance, mais pas chez eux, à Cayenne, guyanne, ou quelque atoll bien sympathique. Ce serait un bon point de départ.

Pousses un peu plus en avouant que seul ton partisianisme politique te pousse à croire cela et ce sera parfaitl. T'es pas très différente des français qui pensaient que parce que Mitterand avait été élu, les tanks de l'armée rouge allaient débarquer. C'est ce que je voulais te pousser à dire, pour que tu reconnaisse qu'on peut avoir une opinion sur l'avortement qui ne soit pas 100 % positive sans songer à l'interdire. Ben c'est à dire que le sujet sous entends qu'il est impossible d'être une femme et voter FN... Objectivement le planning familial est loin d'être vital, utile , et objectivement c'est des lieux où on bourre le crane des ados. C'est une association privée idéologiquement engagé et qui de ce fait, n'a pas a etre financée par l'état si celui ci n'était pas gangréné par le clientélisme associatif socialiste, où on arrose les copains pour récupérer les voix. Ca me fait chier de financer des groupuscules d’extrême gauche qui veulent expliquer aux jeunes femmes que la famille c'est une valeur patriarcale de merde, excuses moi. Je sais pas, la gratuité des bus/ métro dans les grandes villes par exemple. Ca se serait objectivement utile, et dépolitisé. Les capotes gratuites. Ou alors une association réellement neutre dont le seul souci serait d'apporter un sotient psychologique, pourquoi pas matériel, à des femmes confrontées à un choix difficile. On pourrait réquilibrer l'idéologie qui y pullule, genre des témoignages de femmes qui nont hésité à avorter, ne l'ont pas fait, et ne le regrette pas. Pourquoi pas des rencontres avec des individus qui auraient pu ne pas naitre si ils avaient été avortés. Histoire d''avoir un échange de point de vue EQUILIBRE au lieu d'avoir des mecs qui serinent sans arrêt que ca n'a aucune espece d'importance d'interrompre une grossesse, que c'est folie de vouloir garder un enfant, etc etc etc. Mais bizarrement, la neutralité chez certain, ca veut surtout dire encourager à tout prix l'avortement quoi qu'il arrive et expliquer que la famille, pére, mére, masculin, féminin, hétérosexualité, tout ça, c'est de la merde.

Tu veux dire les zones périurbaine, la ruralité, c'est ça ? Ceux que les medias méprisent ? Oui, parce que c'est eux qui se sont prit la mondialisation dans la gueule et se sont appauvrit. Pas les banlieues. Je vois franchement pas comment les écoles pourraient être moins racistes qu'elles le sont actuellement. Quand aux discours à la télé, on va pas non plus s’empêcher de tirer des constats sur l'assimilation de certaines immigrations en échec pour ne pas froisser les égos, ou alors, on ne peut plus rien dire.

C'est marrant parce que tous les quartiers où les fan de l'EI sont les plus nombreux votent PS ou FDG...

Il existe donc une position médiane entre " l'avortement est génial à tout point de vue" Precisemment, celle du FN. Pourquoi les femmes n'auraient elles pas le droit d'adhérer ? Mystére Ce qu'il faut pas faire comme contorsions pour arriver à faire dire au fn ce qu'il ne dit pas....Le planning familial, ce n'est pas l'avortement. Et faire le lien "ils M Lepen veut couper les subventions au planning, donc l'avortement va être interdit", c'est malhonnête intellectuellement. Suffit de vivre dans où a proximité des quartiers. Que des hommes aux terasses de café. Une fille type maghrebine/musulmane sans voile : ennuis. Sexualités des filles ou des soeurs hors mariage, tabou. Mariage avec un type d'une religion autre que l'islam : Rejet assuré de la famille. Mais tout ca c'est pas important. Au lieu de chouigner sur les subvention d'un planning familial qui globalement ne sert à rien sinon à relayer une idéologie soixante huitarde débile et nauséabonde, ca devrait vous concerner, si sensible à la condition féminine. Mais bizarrement, vous n'en avez rien à foutre, vous ne voulez pas le voir. Parce que ces gens votent à gauche. Et très sincèrement, ca me fait gerber.

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Je vois que la condition féminine te touche surtout quand il s'agit de dénoncer le FN. Quel foutage de gueule, quelle faux culserie. En tout cas si les femmes devaient compter sur tes valeurs quand elles vivent en Banlieues, elles peuvent s'accrocher et bien comme il faut. C'est ça qui me fout les boules chez les gens de gauche. Ces valeurs à géométries variable. Mais ca marche plus, vos conneries.

Giroud, griezman, martial, aujourd'hui on à le choix, et surtout le profil de benzema qui n'est jamais devant le but mais en retrait ne nous arrange pas, on a syffisamment de joueur technoques dans la zone, on a besoin d'un mec qui soit en profondeur. De toute façon le cas benzema va au delà des considérations tactiques. Ce n'était ni le même contexte, ni les mêmes raisons. Le crachat et le non chant d'aprés les attentats enfonce le clous. Niez le tant que vous voulez. Au hasard, son rôle desastreu dans la campagne 2010 ? Ses scuds vers le staff de l'équipe de France pour défendre le "docteur" du Bayern ? Sa femme qui vient à la coupe du monde aux frais de la fédé française en brandissant le drapeau de l’Algérie ? Son empoignade avec Houiller ? Oh, juste une claque ! Je vous signale qu'en France, quand un joueur du MHSC à foutu une claque à un journaliste on a mit fin à sa carriere de footballeur. Les raisons des griefs à l'endroit d'anelka pourrait remplir un LIvre. ^Même son rôle dans la campagne 2010 pourrait à lui seul remplir un livre. Ben y'a une logique à détester autant Cantona que les autres, non ? Nasri foutait la merde, et n'apportait rien sur le plan footbal. Qu'il soit out était tout à fait logique. On sentait bien de toute maniére qu'il n'avait aucune envie d'être là. Quand à Dugarry je rapelle que sans son pote Zidane, le mec n'aurait jamais pu faire la coupe du monde. Personne ne pouvait l'encadrer. Personne. Seulement dans la victoire, on est tellement heureux qu'on mets les anicroches de coté, c'est normal. Je suis sur que si Benzema était jugé coupable de n'importe quoi on le ferait jouera, et je detesterai l'equipe de France pour ça; pour cette humiliation, prendre un mec qui crache aprés l'hymne national sans le chanter alors que tout un stade espagnol la chante avec respect à l'occasion des attentats. Malgré tout si elle gagnait l'euro avec lui (ce qui est à peu pret la pire chose qu'on puisse faire sur le plan symbolique, enfin, il aurait pu cracher pendant tu me diras), je pourrais pas m'empecher d'être heureux. C'est comme ça. On aime la France ou on l'aime pas, c'est pas soumis au conditionnel.Et faudrait être un sacré connard pour dire "bah, la france à gagné la coupe du monde, mais y'avait dugarry, et on jouait comme de la merde face à des mecs comme Ronaldo, alors j'en ai rien à branler, j'aurais préféré le brésil." Ca ne veux pas dire que fermer les yeux sur le comportement execrable de Benzema vis à vis du drapeau et de l'équipe de France n'est pas coupable et haissable.

Oui les plannings familiaux sont ultras politisés. Oui ils sont pour la quasi totalité inutiles sinon pour le bourrage de cranes des ados. Les seuls cas où ils peuvent s'avérer utiles, c'est pour les filles de familles vivant essentiellement en banlieue, sous loi musulmane, pour lesquel envisager que la femme puisse avoir une sexualité hors mariage, sans parler de la contraception ou l'avortement est taboue/. Et j'ai un scoop pour vous : ces familles votent à Gauche, comme vous. Donc arrêtez la Ganja et les conneries. En gros selon vous soit on clame que l'avortement est génial à tout point de vue soit on veut le supprimer. C'est juste complétement idiot, et faux. Avant de traiter les électrices fn de décérébrée faudrait voir à balayer devant sa porte. Vous êtes d'accord avec le Fn alors, parfait. Vous induisez toute une série de diatribes sur des propositions que le FN ne fait pas. Si vous êtes contre la proposition de La niece lepen sur le planning familial et son financement par l'état, c'est votre droit. Mais ca ne vous autorises pas à inventer des conneries pour pouvoir dire que le FN est anti femmes. Et encore une fois les quartiers ne France où les femmes ont le moins de liberté votent à GAUCHE Du coup non. Sauf si tu te décrète le droit de penser à la place de toutes les femmes.

Techniquement, on est une des démocraties les moins parlementaire d’Europe avec les l'election d'un président au suffrage universel direct ayant autant de pouvoir et de stabilité. Le vrai souci c'est la dictature des partis qui s'arrange pour que le système favorise les grosses écuries. Supprimmer le deuxieme tour et ne garder que le premier à la proportionnaire ou la majorité ce serait pas mal dans cette optique.

Ah ben merde, voila qu'il tient un discours frontiste. Ajoutes tous pourri, et on y est.

?C'est clair que le milieux footbalistique français est fait de clientélisme. Maintenant faut pas déconner, Benzema n'a jamais apporté énormément en équipe de France et malgré tout on s'entête pour une histoire de statut à le mettre titulaire, systématiquement. Benzema n'a jamais chanté l'hymne national. Benzema s'est toujours montré nonchalant vis à vis de l'équipe nationale. Benzema refuse de jouer certains match à fond, notamment lors de la coupe du monde, parce que monsieur est pas content. Alors que les attentats ont eu lieu, qu'un stade entier en espagne chante la marseillaise, le seul à ne pas chanter est Benzema. Mieux il crache juste aprés l'hymne. Si on ajoute sa minable affaire ou il à aider à faire chanter un coéquipier, en plus match international, en se foutan tde sa gueule, non ce type n'a plus rien à foutre en équipe de France et les réactions de DD et de la fédération laissent pantois. En ce qui concerne Anelka, ribery ou Nasri, je pense pas qu'il soit nécessaire de développer.

Il n'est pas question de supprimer l'avortement. Il n'est pas question de retirer ce choix. Alors pourquoi faire passer la position du FN sur le sujet comme anti femmes, et celles qui votent fn pour des traitresses decerebrées. Je le répéte, pourquoi une femme ne pourrait pas trouver que la banalisation de l'avortement n'est pas souhaitable, que la prostitution ne doit pas être interdite, ou qu'être femme au foyer est une condition honorable qui doit être reconnue par l'état ? Lol, faut arrêter la ganja. Sinon mesdames et messieurs les démocrates féministes, sur l'appel au viol des femmes qui votent front national pour les engrosser et qu'elle ferment leur gueules, et sur les quartiers ou les femmes n'ont pas le droit de sortir seule, sans voile, et encore moins de s'attabler a une terrasse de café, et qui votent PS ou FDG, vous en faites quoi, bandes de faux culs finis ?

Comme quoi le plebiscit du FN n'a rien avoir avec les attentats.

Tu nous refais une diatribe avec les athées et le socialisme responsables de plusieurs dizaines de millions de morts s'il te plait. C'est sur qu'à l'époque etre trorkiste ou maoiste c'etait cool ! Donc tu nous interdit de réfléchir sur l'Islam pour éviter l'amalgame, en gros ? Ca devient de plus en plus démocratique, la gauche, ces derniers temps. On va carrémment finir par nous interdire de prononcer certains mots.