Constantinople

Le premier trouduc de politicien PS à la Hamont flatte le paranoiaque sos racisme et il tome dans le panneau les deux pieds devant. Pitoyable.

Déja, le mec joue au volley...Tu peux pas comparer, la preuve : en athletisme il s'est trouvé que ce jour là je regardais, Medhi Baala et Mahiedine Mekhissi Benabbad, deux supers athletes, Les deux français se bastonnent devant les caméra du monde entier à la fin de la course, la honte totale, le discrédit total, j'ai jamais vu une scène pareil et c'est deux français qui en sont les protagonistes, honnêtement j'hallucinais devant ma télé. Ben tout le monde s'en est foutu, et Mahiedine a continué sa belle carrière en étant sélectionné sans aucun problème. Le foot attire plus les yeux et forcément, la pression n'est pas la même. Totalement logique que Benzema n'ait pas été selectionné pour l'Euro vu ce qu'il a fait. Je vois pas comment on peut discuter cela. Certains fan de ce joueurs peuvent le regretter, pas être d'accord, mais en aucun cas dire que ce n'était pas justifié. Et reconnais que si c'était un troufion comme Digne qui avait été pris là dedans, il aurait été viré de l'équipe aussi sec sans toutes les pincettes qu'a pris Le Graet même si avant il avait été nickel ce qui n'était pas le cas de Benzema.

Si, je mettais juste ne exergue le fait que les syndicalistes ont massivement trempé dans la collaboration et que donc essayer de donner un blason de résistance à la CGT en mettant en lumière quelques parcours n'est pas très honnête. Rien n'est sur en Politique, mais je ne pense pas me tromper en affirmant le fait que si l'Europe de Maastrich disaparaissait, au delà du fait qu'on aurait l'immense regret de devoir dire au revoir à tous ces commissaires européens non élus payés en partie par nos imports en partie par les lobbys, comme Moscovici, le mec qui de temps en temps vient donner des leçons à tout le monde du haut de son incompétence, diable ils nous manqueront, l'Europe arrivera à survivre et continuera à conclure des accords diplomatiques et commerciaux.

Ah oui, collaborer avec les Allemands pour lutter contre Vichy, c'est un concept à creuser. .Pas dit le contraire, mais une limitation des hypers qui me semblent quand même surdéveloppés en France, c'est pas non plus une atteinte à la liberté de consommer, de même, au nom du trairement des animaux, interdire certains producteurs ne serait pas choquant et parfaitement justifié. Varoufakis était aussi de formation marxiste, ce qui explique eventuellement son incompétence. Mais d'un autre coté j'ai toujours trouvé étrange que des marxistes comme Lordon avec sa haine des entrepreneurs nous expliquer ce qu'il fallait faire pour relancer l'économie française, mais ca doit être mon coté droitard ça... Plus sérieusement, il y a un truc avec ces intellectuels économiste comme Sapir qui pensent la Macro économie et disent beaucoup de choses juste par ailleurs sur les mécanismes monétaires et l'Euro, c'est que principalement ce sont des gens qui ne baignent que dans la macro, et surtout, qui ont eu un cursus uniquement universitaire et de chercheur c'est à dire qu'a titre personnel, ils n'ont absolument jamais eu a chercher du taff, eu affaire à un patron, ambitionné de monter sa boite, etc etc etc, bref ils ne se sont jamais confronté à l'économie de base, la vraie, celle qui fait vivre 95 % de français...En fait non puisque je dirais a vu de pif que plus de la moitié des emplois en France sont financés par l'état lol mais je me comprends. D'une part cela explique surement les penchants marxistes qui est plus sexy dans la théorie que quand tu te le tape dans la pratique, et je remarque quand même puisqu'on en parlait, que les pays où les PME sont vivantes comme l'Espagne ou l'Italie sont des pays où l'état est trés peu présent et où l'economie cachée, sous le manteau, est particuliérement présente. Et si on demandait aux allemands : Voulez vous payer pour les dettes grecques sans qu'ils fassent les reformes que vous exigez ? comme referendum, tu crois que la réponse oscillerait vers quel résultat ? Hmmm compliqué à pronostiquer ça hein.

un probléme avec les historiens qui font leur taff ?

Je trouve que c'est intéressant ce que tu dis mais ca pose une question : pourquoi son entourage le pousse à être irreprochable au Real, mais pas en EDF ? Jamais Benzema ne se serait permis de dire que l'entraineur a cédé à une partie raciste des espagnols lorsqu'on lui préférait Higuain alors que ses performances laissaient à désirer. Je pense que la réponse est à chercher dans la gestion par la FEDE de cette affaire, Benzema a été considéré comme une pop star depuis le début, avec des mecs à la fédé lui disant tout ce qu'il voulait entendre, et notamment pendant cette affaire où on a, j'en suis persuadé, en privé dit à Benzema que c'était rien du tout, qu'il n'y était pour rien, que Valbuena avait été un sale con dans cette histoire, et que si les français le rejetaient c'est parce qu'il y aurait un fond anti raciste dont il paierait les pots cassés. Je pense que si Benzema n'avait eu qu'une affaire de paris truqués sur le dos, en France ca n'aurait pas tant fait de bruit que ça et on aurait tout mis sous le tapis rapidement. Sauf qu'une tentative de chantage auprés d'un coéqupier c'est un comportement dégueulasse qui est en plein dans le sportif. Et il faut aussi dire que Si comme Karabatich, le mec avait été irréprochable à coté de ça et populaire parce que indiscuté en EDF, cela aurait été différent, peut être.

Et tous les syndicalistes qui ont été collabos, on en parle ? Énormément de pseudos "anti fascistes" des années 34 furent les plus ardents collaborateurs. La structure énorme des hypers modifient toute la chaine de production, mais je ne peux pas vous donner tort sur l'esprit moutonnier des consommateurs qui consomment généralement mal pour ce qui est de la bouffe. Mais je prends un autre exemple, tu vas dans les auchan espagnols, pour tout ce qui est produits qui sont fait en espagne, comme le Jambon, l'huile d'olive etc, d'un tu n'auras aucun produit importés d'un pays type europe de l'est, amerique du sud ou que sais je pour rogner la marge, de deux tu auras toujours une qualité minimum quel que soit le niveau de prix. Quand on sait qu'il était inspecteur du ravail, l'homme qui a crié allah akbar quand un patron français s'est fait décapité par son employé, on comprends mieux ou le dialogue social coince, au niveau du moignon CGT. c'est à dire que si tu propose aux Allemands de prendre le modéle social français, et l'appliquer au reste de l'Europe, on va te regarder bizarrement. Or c'est ça le plan B de Mélenchon... Ceci dit on le voit plus faire la fête dans les rues de Grèce ces derniers temps; bizarre.

Moi je trouve que ça en a. Je pense que si on arrêter d'alimenter les tonnes d'associations militantes qui utilisent l'argent public pour faire des choses qu'elles ne sont pas supposé faire, ben on pourrait être bien plus efficace pour "réellement" faire ce pour quoi elles sont payées. Genre au lieu de payer les gens du planning familial ( ca fait quoi, entre 5 et 10 personnes par planning ?), payer du personnel qualifié, pro', dans des lieux dédié au médical et l'écoute des jeunes. Mais ce n'est que mon avis.

J'avoue que je vois pas bien en quoi il est logique et cohérent qu'une organisation qui milite sur différents sujet comme la théorie des genre, la prostitution, les normes sexuelles, ou les sans papiers soit vendue comme une organisation neutre et qu'on s’étonne si certains ne veulent plus les subventionner ! Je suppose quand même que si l'état finançait une organisation Chrétienne encourageant les femmes à ne pas avorter tu tiendrais un discours légèrement différent et un poil moins logique et cohérent, si tu me permets cette supposition. 'on pourrait faire un meilleur usage, pour la même cause, de l'argent public. Genre, des capotes gratis par exemple. Ou plus d'argent pour les hôpitaux publics qui pourraient mettre en place un service beaucoup mieux placé et digne de confiance qu'une organisation militante. des interlocuteurs dans un cadre confidentiels dans les lycées. Ou que sais je.

Je déduis ce que tu penses en fonction de ce que tu dis j'en enlève absolument aucun gramme ni n'en rajoute. Sur le plan de la logique ou de la rhétorique, c'est absolument irréfutable. Maintenant si y'a une espèce de connexion de pétée entre ton cerveau, et la formulation de ses pensées, je n'y peux rien. Mais en supposant que tout marche normalement, Tant que tu continueras à mentir je soulignerais ton mensonge, je te l'ai dit, c'est plus fort que moi, je ne supporte pas la mauvaise foi.

Je me doute qu'elles ne te dérangent pas vu ton discours, je comprends bien qu'absolument rien de ce que quiconque pourrait dire ne pourrait te déranger à partir du moment ou ça va dans le sens de l'avortement, néanmoins, un peu d’objectivité ne nuirait pas si tu avais reconnu qu'il s'agissait bel et bien de positions idéologiques et engagées qui n'ont aucun espèce de rapport avec des informations concrètes sur les MST, la contraception ,l'avortement ou que sais je.

Et cela s'appelle "éviter les questions", tu n'y réponds d'ailleurs toujours pas. En espérant avoir répondu à la tienne lorsque tu prétendais n'avoir rien esquivé, bonne continuation, Et j'aurais pas qualifié ton échange de courtois non, prendre ton interlocuteur pour un imbécile n'est pas de la courtoisie. Bonne continuation dans les débats courtois ou tu t'autorise à ne pas répondre aux objections et où tu décide qui est qualifié ou non d'avoir un avis sur la question. Ce n'est pas une ligne éditoriale, c'est pas un journal, et d'autre part oui et c'est également mon droit de souhaiter que ces organisations ne soient pas financées par l'état au vu de leur engagement idéologique.

Je viens de te démontrer le contraire, gros malin.

Ben moi au moins en plus des témoignages perso, j'ai fourni une docu qui montre que cette organisation n'est pas neutre mais militante que tu as fait semblant de ne pas voir. Mais tu peux toujours expliquer la pertinence pour le planning familial de promouvoir la théorie du genre, s'impliquer dans des débats divers et variés comme celui des sans papiers, etc, etc , etc.

Non. Ca ne peut pas. Et savoir que cette femme est prof est flippant et tellement revelateur. Je sais pas si il se fout de la gueule de quelqu'un, mais lui au moins, ne bloque personne en se foutant de la gueule des français. Contrairement à la CGT et toute la clique.

C'est vous qui avez tout faux depuis 105 pages. Le faut de vous positionner par rapport à l'intentionalité dans la création ne veut pas dire que vous ne proposez pas une alternative. Si je me positione par rapport à votre alternative, c'est à dire l'inexistence de Dieu, qu'est ce que ca donnerait ? " Tu sais Pheldwyn, tu as beau en être persuadé, certain, moi je pense que ton explication de la création du monde par une absence totale d’intentionnalité, de plan, de tout projets ne tient pas plus debout que croire en une licorne rose tellement c'est invraisemblable du point de vue rationnel purement statistique. Ce n'est pas que je ne la respecte pas, attention, mais je pense quand même que croire celà ou croire a un yeti poilu rose avec une cafetiére en forme de lotus fécondant un alligatoir en plein coit sur une giraphe, c'est peu ou prou la même chose au niveau vraisemblance...Rooh tu le prends mal, vous alors les athées, vous êtes decidement bien intolérants à la discussion argumentée." Ce n'est pas parce que je ne donne aucune explication à la création dans mon affirmation que je n'en propose pas une implicitement. Et c'est excactement ce que vous faites en prenant position sur la question.

En ce qui me concerne, vous n'avez jamais foutu les pieds dans beaucoup d'endroit dans le monde, est ce que vous vous autorisez quand même à avoir une opinion en fonction de ce que les gens qui ont foutu les pieds là ba en disent ? de ce que les propres habitants de ces lieux disent ? Des valeurs qu'ils disent même véhiculer ouvertement ? Non ? Ben alors, sur beaucoup de sujet comme l'islam, tu devrais fermer ton museau à ce qu'il me semble vu que t'as jamais ouvert un coran de ta vie. Pour le reste, j'ai déja prouvé le contraire de ce que tu dis, et j'ai parlé à des filles qui m'ont dit des choses trés différentes de toi, donc en ce qui me concerne, tu te contente d'affirmer un avis partisan sans rien prouver et tu esquive les question. En ce qui me concerne, c'est tout. Je sais pas Droit de réponse. La défense officielle des théories du genre, ca se place où pour vous dans l'information pour les jeunes sur la contraception, les MST, ou l'avortement, j'aimerais savoir ? Le éféminismeé engagé dont cela au moins, le planning familial se revendique ? Les débats sur la prostitution ? La lutte pour la légalisation des sans papiers ? Le militantisme contre les normes sexuelles établies ? Où cela se place t'il dans l'information neutre de la sexualité aux jeunes ? Quand à l'avortement comme pratique médicale bégnine qui n'a basolument aucune conséquence morale puisque une vie en train de se devellopper n'est pas du tout une vie, je sais que beaucoup ici considére ce discours comme neutre, mais il ne l'est pas.

Non mais sérieux, des endroits où on peut s'informer de ces questions avec un avis professionel, médical, experimenté, NEUTRE, sont légions donc ne faites pas passer le planning familial pour la seule porte de salut des adolescentes qui vivent dans un milieux compliqué pour aborder ces questions là en famille ou dans leur entourage. Il me semble l'avoir expliqué : il me chagrine de faire passer une organisation militante, politisée, idéologisée, pour une association neutre, para médicale, avec pour seule vocation d'informer nos adolescentes sur la contraception, ou l'avortement, et de la financer en plus de ça.

Mais on ne dépends pas du Planning familial pour obtenir ces informations hors contexte familial (ne serait ce qu'en milieu scolaire, ou médical), et de plus, vu l'engagement politique de cette organisation, je ne suis pas certains que pour des infos concrétes, fiables, et non orientée, il faille s'adresser à eux en priorité, bien au contraire. Pourquoi répondre aux question par d'autres questions ? Est ce que tu affirme sérieusement que le Planning familial est une association neutre sans aucune connotation politique et sociétale qu'elle essaierait de promouvoir auprés notamment des jeunes qui viennent prendre conseil auprés d'eux, juste des infos sur les MST, la sexualité, la contraception, l'avortement, des infos concrêtre sans aucune prise de position ? J'ai juste jeté un coup d'oeil sur leur site officiel, et en deux seconde je suis tombé sur la preuve de l'inverse. 2 secondes, sur un site que tout le monde peut consulter : alors dans le privé, c'est 100 fois pire et c'est le sens des témoignages dont on a pu me parler car effectivemment, je n'ai jamais, et je ne foutrais jamais les pieds au planning familial, et oui j'admets sans peine que ca me fait un poil chier qu'on finance ce genre d'assoc (ce se limite pas à eux) avec mes impots. Perso, je demande pas à l'état de Financer des organisations Chrétiennes qui aident les femmes enceintes dans leur grossesse parce qu'elles ont choisi d'assumer la vie en elle malgré une vie précaire, pourtant, ce serait franchement plus utile.

ça c'est du marketing. Sur le papier SOS racisme est une association qui a seulement pour but de lutter contre le racisme sous toutes ses formes, quelle que soit sa nature. dans les fait c'est autre chose. Et encore une fois si la vocation du planning c'est d'informer sur la contraception, l'avortement, et la sexualité, heureusement qu'on ne dépends pas d'eux pour fournir toutes les infos dont des jeunes adolescents auraient besoin Tiens juste aprés avoir posté ce message j'ai regardé vite fait leur site, pas bien eu à chercher loin pour gratter sous la surface marketing les discours idéologiques qui commencent à poindre : </h2> Pourquoi le Planning familial prends il fait et causes pour les théories du genre, quel rapport avec la contraception, l'avortement, ou la sexualité en tant qu'infos concretes, utiles, et fiables ?

Toute une panoplie d'idéologie encourageant l'avortement et la minimisation de celui ci voire sa normalisation. Les endroits où l'on réponds aux questions que l'on se pose sur la contraception ou sur l'avortement ne se limitent pas au planning familial, donc je ne vois pas en quoi celui ci est indispensable voir tout juste utile, partant de là, ca me dérange qu'on donne de l'argent public à des associations idéologiquement engagées, mais le planning familial est loin d'être la seule concernée, voire SOS Racisme et compagnie.

Il y a quand même le concept de concurrence déloyale qui peut être appliqué sur certains cas.

Si il y a un témoignage en France où un planning familial a évité un avortement, je serais curieux de le connaitre. De tous les témoignages que j'ai connu c'était l'exact inverse, sous fond d'idéologie douteuse. Je fais pas de commentaire sur le "terminé à la DAS", car cela supposerait de savoir combien des femmes avortées, ou de parents, auraient abandonné leur enfant si elles avaient mené leur grossesse terme, et si il vaut mieux pour un enfant d'avoir été à la DAS ou de n'être pas né, réponses que je n'ai pas dans l'absolu. Quand à la prévention tu parles de contraception ? Tu veux sérieusement dire qu'en France on dépend du planning familial pour nous parler de contraception ?

Première nouvelle.

Le choix de l'hyper développement des hypers est politique, comme par hasard par exemple en Italie, ou les PME résistent mieux qu'en France, il y en a beaucoup moins. A vous écouter il est même partout à la fois. Il y a à mon sens une explication alternative à cette omniprésence du fascisme : Tout ce qui ne pense pas comme vous est d'ores et déja fasciste. Ainsi, en voulant imposer par la force les idées de votre ultra minorité a une ultra majorité, ce n'est pas du fascisme, puisque vous combattez à la base contre le fascisme : c'est donc une lutte pour la démocratie populaire, n'est ce pas ?