juuken

+ 1 transporteur le coup de la baisse du chômage et de la disparition des sdf a la fin de son quinquennat sont a hurler de rire si débat il y a j'espère qu'un candidat lui renverra le boomerang

Mélanchon s'emporte trop vite contrairement a dupont aignan qui reste calme et posé, et pour hollande et sarkozy c'est les 2 memes que de la com rien dans le fond il suffit juste de montrer leurs mensonges et ils sont déstabilisé et cela NDA en est capable

Je ne suis pas d'accord je trouve au contraire que le débat et un de ces plus grands atouts, car lui il appuie son argumentaire sur des faits et chiffres réelles, auxquelles son opposant ne pourra rien dire et si ce dernier sort des mensonges, nicolas dupont aignan le corrigera directement.Mettez sarkozy, hollande ou marine devant lui et il va les détruire, ils ne s'en sortiront pas avec des demi vérité ou mensonges comme a l'accoutumé

si il y a des débats je pense que son pourcentage va grimper ! car son principale défaut a NDA c'est qu'il n'est pas connu médiatiquement, pas mal de gens ne savent même pas qui c'est

Apparemment ce n'est pas cela qui arrête les chaines occidentales lorsqu'elles diffuse des enfants syriens ou palestiniens morts. On a l'émotion sélective faut croire

jamais dit le contraire, mais ce sera le cas faut être naïf pour croire le contraire

Parce que tu crois que c'est ton article de lois qui va empêcher des personnes de le faire ? faut pas être naïf si merah et enterré a Toulouse faut pas s'attendre a voir sa tombe fleuri

vaut mieux pas qu'il soit enterré a toulouse, ou sa tombe risque de ne pas faire long feu

faut dire que les programme des poids lourds cela ne vole pas haut et vu qu'on ne parle que d'eux, cela ne risque pas de changé, j'attends de voir les prochains jours/semaines pour voir le temps de paroles des différents candidats, ainsi que des débats entre UMP/PS/FN contre les petits partis En tous cas j'espère que l'on va vite passer a autre choses, parce que le mehra par ci mehra par là cela commence par a me sortir par les trous de nez

tout a fait non seulement si nombre de gens vote pour une personne qui défends leurs idées, ce candidat risque de passer au second tour, mais ce n'est pas le seul effet il y a la barre des 5 % qui va lui permettre d’être remboursé des frais ( ce qui pour un petit parti est énorme) mais aussi de montrer a ce candidat qu'il est soutenu et qu'il doit continuer et enfin il pourra développer plus rapidement son parti et pesé sur la politique et les prochaines élections

Pourquoi ? parce que les sondages disent le contraire, l'élection ne se fait pas dans les sondages mais dans les urnes, c'est sur si tout le monde ce dit non je vote pas pour lui malgré que je sois d'accord avec lui parce que le sondage le crédite que de 1% on avancera pas, c'est bien pour cela qu'on se tape de PS /UMP. c'est bien la chose qui m'énerve le plus voir les gens ne voté qu'en fonction des sondages, ou d'autres qui disent il est pas connu je ne voterais pas pour lui et qui n'ont même pas lue son programme. l'élection française devient de plus en plus une élection américaine que du show et aucun contenu, c'est désespérant Moi au premier tour je voterais pour le candidat qui représente mais idées, même si le sondage lui crédite que 1%. et au second tour si celui ci n'y est pas alors je voterais pour le moin pire

bientôt la famille de ben laden fera de même contre les américains :smile2:. Son fils est mort, tous simplement car c'était un abruti ! on ne l'a pas forcer a tuer des innocent, a tiré sur la police lors de la tentative d'arrestation, on lui a laissé mainte fois l'occasion de se rendre, il a fait le mort ce qui a obligé les policier du RAID a entrer pour voir la situation, et la il leur a tiré dessus. Apparemment c'est la famille tout entière qui est pourri

pas mal ce sujet ou il traite des soit disant mensonges du front nationale, alors que le sujet lui même en est rempli. :smile2: pour mémoire si grenouille peux nous éclairer je lui avait posé la question qui est toujours sans réponses:

c'est ces personnes là qui m'exaspère il vote a droite ou a gauche quelques soit le programme ou candidat !. Tes amis ou relations qui votent a droite sont il content de la situation de la france ? de la leurs? et si non comment justifient ils qu'ils comptent voter pour le candidat qui en est responsable ? J e pense qu'il y a suffisamment de candidat et de programme différent pour que nombre de personne s'y retrouvent en parties leurs convictions, c'est sur que si ils ne pensent que UMP-PS cela ne vole pas haut :cool: les français sont beaucoup trop influençable, cela en est affligeant un grand nombre de ces derniers pensent que seul les poids lourds peuvent gagner a causes des sondages.

Je me demande toujours pourquoi un tel pourcentage de francais pensent voter pour sarkozy ? avec son bilan plus que médiocre. Il dit qu'il va changer ce qu'il ne vas pas en France, mais la France en est la sous son mandat ! il a eu 5 ans pour appliquer ce qu'il trouve juste, mais il ne l'a pas fait et là il nous promet que si il est élue il le fera :gurp:

bien moi j’arrête cette discussion, en espérant qu'il sombre dans les méandre ce ce forum tu élude les question, travesti des faits climatique et nie le bon sens, je pense que ceux qui ont suivi ce fil l'ont remarqué

toi tu le dis mais le coran lui non, selon le coran c'est le premier homme sur terre ( voir les versets que j'ai cité et bien d'autres) ahaha la meilleur bien je te conseil de faire un bateau fait de tronc d'arbre, d'aller en pleine mer déchainer et de t'attacher le pied a ce dernier tu verra en quoi cela est risible. tu vas attacher des bovin et autres animaux qui vont se faire jeter a l'eau et l'attache va au mieux les étrangler au pire rompre l'intégrité du radeau bien sur ils ont fait le parcours Afrique / nord de l’Irak en un jour, tu n'est pas fatigué de sortir ânerie sur ânerie non fait de "planche et de clou" sourate 54 verset 13 c'est écrit dans le coran. donc tu m'appelle quand on a trouver des planches et des clous vers cette époque :smile2: :smile2: on s'adapte a ce que je vois avant c'était de grand évènements, et maintenant une fois que l'on ta prouvé le contraire c'est plus si importants. il n'y avait pas d’évènements volcaniques significatif a cette période. et la fin de la glaciation de riss est en contradiction avec une baisse de la démographie

tu pourrais au moins argumenté comme je le fais lorsque je te répond car le possible c'est pas vraiment un argument une embarcation de 100 mètres carrés fait de tronc d'arbre comment fait elle pour ne pas se briser par une mer agité ? comment y disposer des animaux ( dont certains massif et d'autres sauvages) et des hommes et des vivres ? comment ont ils pu rester a bors et pas tomber a l'eau( je rappelle mer agité+ animaux) un bateau fait de planche et de clous ? tu n'as jamais pu prouvé qu'il y avait un grand bouleversement vers -140.000 an, tout tes arguments moi et d'autres les ont réfutés tu place Adam et Noé sur la même période c'est bien cela ? sauf que la présence humaines et apparu bien avant

:gurp: cent mètre carrés, faut arrtéer ce n'est pas sérieux, de plus je ne sais pas si tu visualise une traversé avec seulement un navire fait de tronc d'arbre sur une merdéchainer, l'embarcation n'aurait pas tenu ou les occupant aurait fini a la mer projeter par les vagues, sans oublier la présence d'aznimaux a bords des animaux massif et sauvage, en plus de cela il faut les nourir les animaux et les personnes. non désolez cela ne tient pas de plus le coran fait mention de clou et de planches. super donc tu place Adam et Noé sur la même période c'est bien cela. sauf que la présence humaines et apparu bien avant

cela s'appelle une pirouette scénaristique, on a un patriarche ( et non le seul je precise) en commun car il y a une plusieurs goulot d’étranglement au fil des millénaire appauvrissant la diversité génétique, sans oublier la disparition normal de certain groupe via la reproduction juste pour la forme: Quand Adam est il apparu sur terre ? impossible qu'un navire fait de tronc d'arbre de quelques metres, puisse acceuillir des dizaines d'individu, des animaux dont certain massif ( bovin etc..)ou sauvage + vivre ( stock de nourriture+eau douce) et fait le chemin de l'afrique vers l'irak et ceux dans une mer déchainer, faut être sérieux deux seconde et arrêter la fumette. sans oublier un coran qui parle d'un bateau fait de clou et de planches. des clou et des planches il y a 120 000 an mais bien sur il y a 60 000 an précision, de plus entre -120 000 et -60.000 an il y a quoi juste 60 000 an , faudrait que tu te mettent d'accord tu jongle avec les périodes. de plus eux n'ont pas été obligés de prendre des animaux avec eux et de naviguer sur une longue traversé dans une mer déchainé

:plus: :plus: ces arguments sur l'activité volcaniques, ont été rejeté et avec source a l'appui sa relationclimat/deluge également car c'est en période glacière que la démographie a baisser et non le contraire et j'attends encore et toujours la réponse a ma question, ou frelser répond a coté pour éviter d'y répondre vraiment. Quand Adam est il apparu sur terre ?

Les plus anciennes pirogues découvertes lors de recherches archéologiques sont la plupart du temps taillées dans des arbres résineux, à l'aide de simples outils en pierre. ces embarcation étaient destinés a la peches dans les rivière et le long des cotes donc non on le répète pour la millième fois, a cette epoque il est inconcevable, qu'une embarcation et pu transporter des diazaines d'individus+ des animaux ( donc certains sauvages ou massif) + vivres de l’Afrique jusqu’à l'irak dans une mer déchainer c'est de l'affabulation non c'est faux le coran le decrit comme le premier homme dont voici la preuve par le coran et je peux citer encore d'autres versets allant dans ce sens Enfin ça ne te générait de répondre a la question que je t'ai posé il y a de sa au moin 4 pages et ou tu répond a coté a chaque fois Quand Adam est il apparu ?

sauf que cela n'est pas réalisable il y a de cela 120 000 an la navigation étant trop primaire, c'étaients des tronc d'arbres creusés donc croire qu'une dizaine de personne+animaux+vivre et fait le chemin de l'afrique vers l'irak dans une mer déchainer c'est impossible toutes tes arguments ont été refutées, que se soit tes inondation ( 50 m étalés sur des milliers d'années) aucune activité volcanique significatives comme je l'ai prouvé et même réfutés certaines des tiennes qui étaient fausse, une démographie en hausse a cette période adam il est apparu quand toujours pas de réponse sa en devient troublant

venant de toi c'est juste énorme cette remarque :smile2: tes liens ne sont pas en accord avec le déluge cela a été mainte fois dit et prouvé contrairement a toi

sauf que tu ne prend que des éléments vague qui vont dans le sens du récit du coran et rejette tous les autres. ta tentative d'explication par les volcan en est le parfait exemple. il y a 130 000 il n'y a pas eu d'activité volcanique significatives tu as aussi désigné la fin de la glaciation riss qui a fait montée le niveau de la mer, hors cela c'est passé il y a sur des milliers d'année et surtout cela aurait du coincider avec une baisse importante de la démographie, hors c'est tout le contraire Pour la navigation et la peche, cela ne tient pas avec un exode decrit dans le coran les plus vieux navire retrouvés ne sont que des tronc d'arbres creusés fesant quelques mètres, donc impossible d'une traversé dans la mer de l'afrique vers l'irak, avec une dizaine de personne et animaux et vivre. toujours pas de date pour adam le premier homme ?