Bozolatendresse

Houla une semaine je suis parti, je reviens et je comprend rien. Le forum est devenun illisible, je ne reconnais plus ma fiche personelle, je n'arrive plus a gérer mes messages persos etc... Dommage, Si je n'arrive pas a m'habituer (et j'avoue que ca me parait le cas) , je vais devoir partir. Dommage.

Les deux affiches on dirait un truc pour un concert de métal ou une teuf hardcore tekno.

Bonjour, Ils manifestent grand bien leur fasse, bien que je trouve cette manifestation pour le port du niqab à gerber. Mais ce n'est que mes opinions et comme je suis démocrate, je leur souhaite une jolie manif pleine de Batman et de barbus. Pour ceux qui ont pas lu le lien je vous poste les superbes argument et raison pour inciter les gens a venir les soutenirs: 1_ Où étiez-vous depuis toutes ces années ? Votre laxisme a été le premier moteur de la montée de l'islamophobie 2_ Si vous n'êtes pas fiers de votre religion, pourquoi êtes vous venus en France ? 3_ Beaucoup de musulmans sont français de souche et n'ont jamais le droit de s'exprimer et de revendiquer leur droit 4_ N'est-il pas venu le temps de s'organiser pour redonner à l'islam ses lettres de noblesse et de respectabilité ? 4_ Nous avons le meilleur soutien qui est ALLAH, et lui seul nous suffit J'ai personnellement une préférence pour les deux premiers points, particuliérements amalgaments et culpabilisants pour les mulsumans modérés ou laics. 1- Si tu es pas barbu ou complétement voilé, c'est ta faute si le Fn monte, bah oui tu as perdu ton chemin tu es un mauvais croyant blablabla.. 2- (le plus beau). En gros si tu es venu en france c'est pour promouvoir l'islam. Non, pas pour bosser ou trouver des conditions de vie meilleures. Bref plus je vois ce genres de manifs, de sujets sur le fofo ou les gens se tartinent allégrement les posts de compétition religieuse et d'insultes, je me dis qu'il avait raison l'autre "le XXIéme siécle sera spirituel ou ne sera pas".

Ah tient ca commence a parler des jeux que je pratique. Pour blood bowl, c'est juste une référence en terme de jeux de fig et de plateaux. Sachant que les derniéres régles a jour ne sont plus dans la boite que tu présentes (V2) mais disponibles gratuitement sur internet. Colon de catane est aussi un trés bon jeux, mais mon amour va a Blood bowl. (va t'on voir AT43 ou Trauma? )

Tout cela me parait bien aggressif comme description et surtout trés restrictif pour nos compatriotes musulmans. Pour reprendre point par points ; - sans minaret ; le minaret n'est pas aussi derangeant que le muezzin. D'ailleurs il existe de trés jolies mosquées en banlieue parisienne (je parle de ce que je connais), qui ont un minaret trés discret. - Sans voiles; Sans hijab ou burqa oui, mais le voila n'est pas plus dérangeant que le fichu de nos grand mére. Par contre comme toute religions pas de signes distinctifs dans les lieux publiques tels qu'hospital, ecoles , mairies etc etc... - Qui ne proscrit pas l'alcool ; alors la , voila une revendication qui me la coupe litéralement. en quoi le fait que la religion musulmane (enfin la tradition plutot) rejette l'alcool te dérange? - Qui rejette le Hallal; pareil , ca métonne. Autant je suis absolument contre le fait de manger du Hallal a mon insu, autant que d'autre le fassent ne me dérange pas. Pourquoi pas rejeter le casher?, ou les vegétariens pendant qu'on y est?. Pourquoi vouloir a tout prix nier la laïcité. Je suis laïque ET athée, mon voisin est musulman ET laïque, et mon autre voisin est chretien ET arabe. Pourquoi vouloir a tout prix séparer les gens et les mettre dans des cases?

Personnellement je ne vois aucun probléme a ce que l'arabe soit une possibilité de LV1 au collége ou au lycée. Hormis tous les a-prioris a la mort moi le noeud, ou est le probléme?. Si tu prend anglais en LV1 tu es un vil capitaliste, supporter du commonwealth, et mangeur de pudding?. Si tu prend allemand, tu es un nazi mangeur de saucisse? Si tu prend Russe , tu es un communiste buveur de vodka? Etc.. etc... L'arabe comme toute langue vivante, peut etre trés utile pour trouver du travail et commercer dans le monde entier. C'est pas parce que t'apprend une langue que tu va automatiquement te mettre a coller à la culture qui lui est liée.

Si si, y'a des athés qui vont a Jerusalem, pour visiter les lieux saints parce que ce sont des lieux remplis d'histoire. De l'histoire de l'humanité. Et parce que contrairement a ce qu'on voudrait faire croire, les athés ne cherchent pas a détruire les religions. C'est sur c'est plus pratique de montrer les athés comme des ennemis.

Je ne me trouve pas spécialement beau, je dirais que je suis "pas mal" mais loin d'etre une gueule d'ange. En plus, comme j'ai pas de compagne et que je suis un piétre dragueur, je commence a complexer, et a me trouver plein de defaut. Ca commence un peu a me travailler. Ca m'énerve !

Et voila, c'est reparti. Si on a pas de réligion notre vie est plus mauvaise et a moins de sens, voir si on prend vos propos, n'a pas de sens?. Mais qui etes vous pour vous permettre d'une simple réponse, un tel jugement sur autrui?. Ne vous as t on jamais appris les ideaux de tolérance et de respect des autres et de leurs choix?. Faut il toujours etablir une compétition? un classement entre des choses aussi peut quantifiables que sont les ideaux et la foi?.

De rien , de rien. (Quel HS?) Je suis un etre doué d'un volonté hors du commun, je peux facilement resister a la tentation.

Alors mon avis sur la question . Quand j'etais djeunz, c'etait majoritairement une question d'attirance purement physique et plastique. Je cherchais la fille la mieux roulée et malheureusement ca s'arretait la. Mais en multipliant les expériences je dois avouer que pas mal de nana plutot canon sont pas forcement des réussites au lit. Y'a quand meme pas mal d'etoiles de mer. Maintenant j'ai beaucoup moins de critéres physiques, meme si j'ai une nette préférence pour les femmes un peu pulpeuses, mais c'est plus l'attitude, le regard et la maniére de s'exprimer qui vont m'attirer. En gros c'est plus la promesse qui se dégage de cette féminité que le critére purement esthétique.

Alors comme ca , tu dis que la mixité est une chose formidable mais tu critique le principe de laïcité?. La laïcité c'est la base meme d'une société mixte sans rapport de force prépondérant d'une partie ou d'une autre. Le fait de pouvoir dans les ecoles et les lieux publiques, interdire toute forme de démonstration de force d'une religion ou d'une autre. Croire que les religions peuvent s'auto réguler et demander moins d'espace, voir rester dans la sphére privée , c'est un mythe. Plus de deux milles ans d'histoire pour les religions vivantes et des milliers d'années pour les autres nous ont bien montré toute la voracité des religions, et leur appétance de conquéte du pouvoir.

Sont frigides non? Ok je sors

C'est du domaine de la vie privée ca, evidemment ca la fout mal. Donc soit elle a signé un genre de clause morale, et on la licencie, soit c'est pas le cas et on doit la reclasser dans un poste pas au contact des éléves.

Donner c'est donner, reprendre c'est voler !. dieu est un délinquant !

C'est ce que certains palestiniens cherchent, pas tous. Mais ceux qui tiennent les manettes dans la bande de gaza (hamas entre autre), veulent eviter que l'esprit d'un changement populaire ne vienne. Donc provoquer des frappes israelienne et le meilleur moyen de souder la population autour de leur politique. Enfin Ahma.

/ popcorn. . Argutie argutie quand tu nous tiens. Ou un contradicteur essayant d'en coincer un autre oublie qu'on critique ici l'homme et non pas l'auteur/dicteur d'un bouquin.

Moi les appartés sur les strings, la lingerie et les "culs de réve" j'aime ca. Encore !

Je vais répondre a ca car c'est mon cas. Non, je ne pense pas avoir la seule conviction possible. Je suis athée, et pour moi les religions ne sont tout au plus qu'un groupe de personnes qui se sont inventés un ami imaginaire qui les soutients, les pardonnes etc.. Néanmoins je ne commet pas l'erreur de vouloir imposer ou diffuser a outrance mon mode de pensée. Certes je peux en débattre et exposer les arguments que je posséde, mais je ne ferais jamais de prosélytisme a outrance. Et je connais pas mal d'athés, de croyants ou d'agnostiques qui font de meme. Tout le probléme est la d'ailleurs, il vient de ceux qui entendent démontrer la suprématie de leur mode de pensée aux autres. Bien résumé. C'est marrant je peut parler presque de tous les exemples que tu as cité.

Ah oui joli, y'a que la vérité qui blesse, et parce quand tu m'attaque sur ma réflexion a tes questions par de magnifiques sorties comme ; "TU fera comment pour le trou de la couche d'ozone TU sortira une bombes magique" , tu veux que je prenne pas ca personnellement?. Je ne prend pas la mouche parce que tu as raison, je prend la mouche parce que tu m'attaque, et quand on m'attaque je me défend, rien de plus naturel. Si si je te rassure je sais trés bien ce qu'est la chaine alimentaire. De meme je sais qu'il n'y pas que les humain qui savent s'adapter. Bien au contraire c'est l'inverse !. Les humains adaptent leur milieu a leur propre fonctionnement, contrairement au régne animal ou végétal qui lui s'adapte au milieu. La répartition des biotopes et des espéces evoluant au sein de ceux ci est en constante evolution. Tu fais bien de parler de trou, en fait ce sont les niches biologiques propres a chaque espéce, quand un prédateur décroit c'est sa proie naturelle qui prend l'espéce laissé vacant. Au meme titre que les mamiféres ont profité de l'extinction des sauriens par exemple. Pour etre plus contemporain, les méduses profitent de la diminution du nombre de thons je crois. Bref la nature a horreur du vide et elle comble trés bien les espaces vacants. Aprés que ces evolutions ne sont pas forcément positives pour notre evolution a nous les humains. Mais si on est trop con pour le comprendre ben on disparaitra au profit d'une autre espéce. Oui il s'agit bien d'un défi pour les futures générations. Et contrairement a toi, je ne pense pas qu'une régression soit la solution. Si nous effectuons un retour en arriére trop fort, les risques sont presques plus grand que pour un effort technologique vert, pour conserver notre niveau technologique sans polluer. Quand a l'inversion des poles magnétiques, comme le dit ton article apparamment il s'agit d'un cycle naturel tous les 500 000 ans. Je me demande bien ce qu'on peut y faire. S'alarmer sur des situations que l'on a provoqué oui, sur des mouvements naturels... que peut on y faire?. Arrete de me prendre de haut en me faisant passer pour un ignorant. C'est extremmement désagréable, dans un débat le minimum c'est de respecter ses contradicteurs. Bonne journée

C'est sympa de répondre calmement pour se faire traiter de débille profond. Si pour toi il est trop tard retourne te morfondre dans une grotte en attendant la fin. Je rajouterais meme que si as déjà la réponse a ta question, pourquoi tu la pose?. Pour avoir le plaisir de descendre ceux qui n'ont pas la meme vision que toi?. La vie est une formidable machine qui s'adapte continuellement, la disparition de certaines espéces entraine l'adaptation des espéces qui lui . Evidemment je ne suis pas enchanté par le fait que l'on commence a vivre une période alarmante de disparition des espéces, mais ce n'est pas la premiére a l'echelle planétaire et a celle de la vie sur terre. Nous sommes responsables de cet accélération soit, a nous de faire en sorte de réequilibrer tout ca. Et non je crois pas en la bombe aérosole pour couche d'ozone ou a super man. Les inversions polaires? une rotation compléte de la terre sur son axe? Par quel phénoméne humain cela est il possible?. A moins bien sur que tu ne crois que les mouvements sysmiques soient dus a l'activité humaine.... Mais tu propose quoi exactement toi?

J'ai voté non, car je pense qu'il n'est pas forcément necessaire de régresser pour retrouver une planéte propre. Au méme titre qu'il y a quelques années on me riait au nez quand j'expliquais qu'il etait possible de créer des emplois, de l'economie et de la croissance, donc du progrés grace au technologies vertes. Je reste convaincu qu'on peut arriver a modifier notre mode de production/consommation a travers des matériaux et technologies compatibles avec la sauvegarde de notre planéte et de son ecosystéme. Il est d'ailleurs necessaire que l'homme en vienne maintenant a s'adapter et vivre en harmonie avec son biotope, plutot que continuer dans la voie de la modification de l'ecosystéme a son service.