Aroun Tazief

Ce c'est ton avis mais pas le mien ni celui d'environ 1,5/2 milliard d'être humains. Après chacun penses ce qu'il veux

Inégalité profonde ne reposant évidemment sur aucune justification rationnelle, mais qui s'explique fort bien dans la mentalité machiste du Moyen-âge. Si il y a une justification rationnelle, en plus tu la connais il me semble. Lors de la prière il faut rester concentré et la vision de fesses de femmes en plein sous ton nez ne va pas dans ce sens. C'est donc pour cette raison que les Femmes prient derrière les Hommes ou au dessus, et c'est aussi pour cette raison qu'une Femme ne peut pas diriger la prière d'un groupe d'Hommes. Si l'attirance sexuelle ce n'est pas rationnel.....

Oui c'est vrai mais en même temps le manque de clarté dans certain domaine est un objectif annoncé du Coran, vu que le Coran est en même temps un receuil d'indications et en même temps un test.

Bonjour, Je suppose que tu fais référence à ce verset non ? Sourate 33 verset 59." Ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux." Cette sourate est la seule du Coran (il me semble info à vérifier) à parler du voile et ce dont elle parle c'est de se différencier des esclaves et des femmes de petites vertus. Donc le Coran ne dit pas qu'une femme doit couvrir tout son corps devant un étranger.

Bonjour Samira, Alors oui c'est vrai, mais beaucoup d'entreprises ne veulent pas mettre cela en place.

Oui mais ca c'est pareil pour les Femmes......donc bon....

Compostelle c'est déjà très bien, perso j'en ai fait un bout et c'est vraiment super, par contre pour se faire le pèlerinage à pied jusqu'en Arabie franchement chapeau bas

Dans l'Islam il y a deux choses différente pour un Imam, guider la prière et le prêche. Pour ce qui est de guider la prière un Femme ne pourras pas guider des hommes, par contre elle peut guider les Femmes, alors que de con coté un homme peu guider les deux. Au niveau du prêche (pas forcement celui du vendredi qui comme pour la prière devra être fait par un homme pour les hommes car dans la pière les homme sont séparé des femmes.) la femme peut tout à fait prêcher d’ailleurs on appel cela une Murchida. La preuve étant que la personne la plus savante en Islam (autre que Muahammad bien sur) était une femme du Prophète : Aicha qui fut la plus grande pècheresse de l'Islam car elle est la source de la très grande majorité des hadiths et de la sunna.

Il me semble que cela fait parti du programme de M Le Pen S'il n'y avait aucune aide il serait très difficile de faire des enfants et donc taux de natalité en très forte baisse, alors déjà qu'il est trop bas pour payer nos futur retraite....... Ca s'appel la solidarité, si on pensait comme toi pourquoi aider les pauvres ? ils n'ont qu'a se démerder tout seul pourquoi on paye pour eux ? Toi tu n'as pas de gosse ou alors ce n'est pas toi qui t'en occupe je me trompe ?Bonjour à tous, Pour répondre à la question: je répondrais comme certain : je serais d'accord uniquement si on offre la même possibilité au père, car perso moi je voudrais devenir homme au foyer pour m'occuper de mes futurs gosses mais l'Etat lui ne veut pas, pas de congé pour moi alors que c'est ma Femme qui gagne le plus dans notre ménage : donc la logique veut que ce soit moi qui m’arrête de travailler.....et pourtant....

Mash'Allah !! Magnifique !

Le Catholicisme n'est pas tout à fait autre chose que le Christianisme, c'est juste un sous partie de celui ci. Donc quand tu parles du Christianisme tu inclue déjà le Catholicisme dedans, donc ce n'est pas necessaire de préciser. Surtout que dans ce contexte Chritianisme ou Catholicisme revient au même vu que le livre de base est le même pour les Catholiques et les Protestants. Je pense qu'il voulait donc dire qu'aucune religion du Christianisme ne garantie les droits de l'Homme.

tu as bien raison de ne pas changer, PUISQUE TU NE POURRAIS PAS TROUVER MIEUX ! Donc tu es Chrétienne vu que tu suis la Bible CQFD ! Si tu ne te considère pas comme Chrétienne alors ne suit pas la Bible vu que tu ne considère pas cela comme venant de Dieu, tu es completement incohérente. En plus de ça tu juge sans cesse sans même connaitre un millième de ma foi. Et pour ta vidéo sur une petite fille battue tu me prends vraiment pour un con ? vas y dit moi ou dans le Coran on a le droit de battre son enfant ? vas y j'attends ? tu ne trouveras pas donc cela peut dire deux choses, soit tu es vraiment ignorante de l'Islam, ou alors ce n'est pas les Musulmans que tu juges mais les "Arabes" en général et cela c'est du racisme. Tu veux que je te mette des vidéo de petit Chrétiens battus par leur parents pour que je te montre à quelle point les Chrétiens sont horribles (ce que je ne penses pas apparement). Tu es pathétique Vera Bonjour Phil, Tu es croyant toi ? pourtant après toutes tes interventions sur science et religion je pensais que tu detestais les religion que tu les trouvait absolument pas rationnel et que donc tu étais athée. Je me suis trompé ? Ok pigé, au temps pour moi. Understood

Et pourquoi cela ? développe je t'en prie afin que tu nous démontre bien l'étendu de ton ignorance à propos de l'Islam.Sinon vas y continue de m'insulter j'adore.... Mais ca je le sais déjà tu ne m'apprends rien la Donc selon ta définission un Chrétien qui ne suit pas les indications de Jésus est un crétin ? Conclusion : Vera est une crétine car elle ne suit pas la parole de DIeu alors qu'elle la connait : "ne juges pas de peur d'être juger", tu es donc une grosse crétine Vera. C'est bien tu nous donnes les arguments pour te battre tu es vraiment étrange comme fille. Ps: salut Davs merci pour ton soutient ca fait plaisir. Bon week end à toi.

NON,il n'a pas dit de renier les Prophètes venus avant lui POURQUOI ?! Jésus n'est pas venu pour abolir la loi, mais pour l'accomplir. Car toute la loi est accomplie dans une seule parole, celle-ci : Tu aimeras ton prochain COMME TOI MEME ! Comprends-tu ?! Mais moi je connais tout cela très bien et depuis longtemps car avant d'être Musulman j'étais Chrétien pendant longtemps. C'est toi qui dis que tu n'as pas de Prophète alors que c'est faux, donc soit tu ments volontairement soit tu ne connais pas ta propre religion. LE BIEN est bien pour tous, partout dans le monde ! ( idem pour le MAL ! ) Bah non je ne suis pas d'accord, si tu prends l'Occident se mettre à poil n'est pas Mal alors qu'en Orient c'est Mal, manger du Chat et du Chien en Occident c'est mal mais en extrême Orient c'est bien. Des exemples comme ceux ci je peux t'en donner à la pelle. Donc non le bien et le mal ne sont pas le même pour tous que ce soit dans le temps ou géographiquement.

Ah bon ? vraiment ? tu ne crois pas en la Bible ? si c'est le cas tu n'en a pas qu'un de Prophète mais plusieurs, Abraham, Moîse, Noé, Jacob......ça te dit quelque chose ? T'es sur de connaitre la Bible ? Les Prophètes ont prophetisé au peuple, à leur époque. Maintenant, c'est te temps DE LA GRACE ! LE SALUT ACCORDÉ À L'HUMANITÉ, PAR LE SACRIFICE DE JESUS. ( pour ceux qui l'acceptent) Mais encore une fois quel est le rapport avec le fait que tu ais des Prophètes ? Jésus n'a jamais dit de renier les Prophètes venus avant lui........ Bonjour, Désolé mais je ne comprend pas ta réaction, quel est le rapport ? ce que je dis c'est que le bien et le mal se sont pas complétement objectif et que donc la même action pourras paraitre pour bien chez certain et pour mal chez d'autres. Tu n'es pas d'accord avec cela ?

Oui tu es Protéstante et alors ? Ah bon ? vraiment ? tu ne crois pas en la Bible ? si c'est le cas tu n'en a pas qu'un de Prophète mais plusieurs, Abraham, Moîse, Noé, Jacob......ça te dit quelque chose ? T'es sur de connaitre la Bible ?

Bonjour, J'ai peut être un élément de réponse par comparaison, en France on se qualifie de Démocratie et on idolâtre la philosophie des Lumières (encore aujourd'hui) pourtant c'est cette même philosophie qui nous à envoyer coloniser une bonne partie de l'Afrique afin de civiliser les locaux à coup de pied dans le cul. Sinon à propos d'Israel je n'ai pas d'avis tranché.

Mais bien sur.... franchement lis un peu le Coran si tu veux être sur de ne pas dire de connerie, car dire que le Coran dis que le mensonge est quelque chose de bien et d'autorisé c'est vraiment une grosse connerie.

Bah si justement, vu que tu as réagis sur ce que tu pensais que j'affirmais alors que tu ne connaissais pas encore mon avis sur la question, c'est donc bien un procès d'intention CQFD C’est bien ce que je dis, ce n’est pas mal si c’est bien fait, mais d’autre personnes pourront nous dire que même dans ce cas la c’est mal. Tout est une question de valeurs. Encore une fois c’est bien ce que je disais, tuer un homme n’est pas automatiquement mal, par exemple en cas de légitime défense ou encore dans le cas de la protection de sa famille ou du plus faible que soit. Donc tout est une question de contexte, il n’y a pas de règle immuable à ce sujet. C’est justement la que tu as tords, tu ne connais quasiment rien des textes de l’Islam, les seul trucs que tu connais c’est ce que tu as vu sur des forums. Donc c’est l’inverse, lis plus de chose sur l’Islam et tu te rendras compte que tes préjugés sont faux et infondés. Sinon tu penses qu’un Prophète qui prêche la défense des plus faibles, qui prêche le pardon et la tolérance, qui prêche l’amour et le respect entre les Hommes, qui prêche la défense des animaux etc etc… tu penses que tout ça c’est mal ? et bien encore une fois nous n’avons pas les mêmes valeurs.<br style="mso-special-character:line-break"> <br style="mso-special-character:line-break">

Bonjour, Pas forcément car si tu tue un tueur en série qui va continuer à tuer si tu le laisses en vie, tu auras tuer pour la bonne cause. Pareil pour voler, si on prend la légende de Robin des bois par exemple, voler un voleur n'est pas nécessairement un acte mauvais. Pour finir tromper et tricher c'est ce que font beaucoup de pays pour "protéger" leur population (même si c'est beaucoup plus souvent pour leur interêts que pour leur population), dans ce cas encore peut on parler de mal ? c'est un débat intéressant en tout cas. Non en ce qui concerne tuer, et c'est l'idée que je cherche à défendre sur le topic société. Je pense que chaque homme a le droit à un procès équitable. C'est à dire être défendu, compris, jugé, et reconnu coupable. Là après on tue, avec le bas de la justice. Mais pas avec son bras à soi. Voler, tricher, tromper, quelque soit la cause, sera toujours mauvais, car ça ne rendra pas service, ne fera que s'enfoncer dans la merde, et avoir mauvaise conscience en plus. Je pense que les préceptes du catholicisme sont des valeurs indiscutables. Même si il me fallait mourir dans d'atroces souffrances demain, je préférerai que de vivre jusqu'à 90ans dans la malhonnêteté. C’est bon de savoir qu’il y a des personnes intègres dans ce monde ! Pourtant tu tues bien pour manger ? (sauf si tu es végétalien) y vois tu un mal ? Les animaux sont la nourriture de l’homme ! Parles pour toi, sur ce forum par exemple il y a un intervenant (très sympa d'ailleurs) qui s'appel Davs, lui est végétalien (ou végétarien je sais plus) et si lui t'entends lui dire que les animaux ne sont la que pour être la nourriture de l'homme il se feras un plaisir de te répondre qu'à ses yeux c'est barbare de dire cela. (Davs corrige moi si je dis une bêtise). D'ailleurs dans l'Islam il est dit que la vie des animaux est très importante, et à des multiples reprise notre Prophète Muhammad à tout mis en place pour les protéger même durant la guerre. Dans l'Islam il est dit aussi que sauver un animal est une des meilleurs choses qu'un Homme puisse faire car en faisant cela il sauve un plus faible que soit. Donc si pour toi (ou si dans ta religion) il est inutile d'être sympa envers les animaux, ou si pour toi il est bête et déshonorrant d'avoir de l'amour et de l'empathie envers les animaux......grand bien te fasse mais on a pas les même valeurs. Ou ais je dis cela ? tu devrais apprendre à lire, à réfléchir avant de parler, et aussi à arreter de faire des procès d'intention.

Bonjour, Pas forcément car si tu tue un tueur en série qui va continuer à tuer si tu le laisses en vie, tu auras tuer pour la bonne cause. Pareil pour voler, si on prend la légende de Robin des bois par exemple, voler un voleur n'est pas nécessairement un acte mauvais. Pour finir tromper et tricher c'est ce que font beaucoup de pays pour "protéger" leur population (même si c'est beaucoup plus souvent pour leur interêts que pour leur population), dans ce cas encore peut on parler de mal ? c'est un débat intéressant en tout cas. Non en ce qui concerne tuer, et c'est l'idée que je cherche à défendre sur le topic société. Je pense que chaque homme a le droit à un procès équitable. C'est à dire être défendu, compris, jugé, et reconnu coupable. Là après on tue, avec le bas de la justice. Mais pas avec son bras à soi. Voler, tricher, tromper, quelque soit la cause, sera toujours mauvais, car ça ne rendra pas service, ne fera que s'enfoncer dans la merde, et avoir mauvaise conscience en plus. Je pense que les préceptes du catholicisme sont des valeurs indiscutables. Même si il me fallait mourir dans d'atroces souffrances demain, je préférerai que de vivre jusqu'à 90ans dans la malhonnêteté. Pourtant tu tues bien pour manger ? (sauf si tu es végétalien) y vois tu un mal ?

Israël, Breivik, aucun mort ? :smile2: :smile2: :smile2: En Israèl il y a un conflit ce n'est pas le mème contexte et Breivik n'est pas un intégriste chrétien , grenouille malhonnète va!! Breivik n'est pas un intégriste Chrétien ?! Première nouvelle !! Et pour Israel, d'après toi le contexte change la responsabilité ? d'après moi le fait qu'il y ai conflit n'excuse pas l'intégrisme Mais pas besoin que le Pâpe le revendique pour qu'un Chrétien le fasse, donc cela n’empêche en rien

Bonne question que celle ci, si je me rappel bien un hadith dont je dois retrouver la référence, il y était rapporté que Muhammad (sws) disait aux Musulmans de ne pas tomber dans l'excès de zèle car le zèle pouvait les emmener sur la mauvaise pente. Donc en se basant sur ce hadith on pourrait dire qu'aux yeux du Prophète (sws) l'Islam radical était à éviter ? Si tu as d'autres éléments de réponse en tête merci de me les faire partager. GOOD NEWS EVERYONE !! Merci Dihiya pour cette info qui me met de bonne humeur.

Bonjour, Pas forcément car si tu tue un tueur en série qui va continuer à tuer si tu le laisses en vie, tu auras tuer pour la bonne cause. Pareil pour voler, si on prend la légende de Robin des bois par exemple, voler un voleur n'est pas nécessairement un acte mauvais. Pour finir tromper et tricher c'est ce que font beaucoup de pays pour "protéger" leur population (même si c'est beaucoup plus souvent pour leur interêts que pour leur population), dans ce cas encore peut on parler de mal ? c'est un débat intéressant en tout cas.

A l'heure actuelle, parler de "guerre" entre les sunnites et les chiites est plus qu'exagéré. Vous caricaturez. Pourquoi les sunnites ne reconnaissent-ils pas la supériorité chiite qui repose sur un clergé hiérarchisé et éduqué ? Par ce que d'après toi, Khamenei est supérieur à mettons Boubakeur ? ou Deedat ?........j'espère bien que non quand même