S-Nova

C'est juste une bande illuminé , ils se sentent agressé mais tous cela se passe dans leur tête, ajouté à cela l'effet de groupe et de personne assez habile pour les dirigé et on a ce genre de connerie sur les bras. Pour ma part ce genre d'association ne devrait pas existé. Est-ce qu'il représente un danger ? je ne penses pas.

Je n'arrive pas à comprendre, qui peut être assez débile pour vouloir faire une guerre nucléaire, dès qu'ils vont entreprendre leur délire, ils vont ce prendre une volé d'ogive sur le coin de la gueule. Je plains vraiment le peuple nord coréen si cette folie devient réalité (mais j'ai des gros doutes que cela arrive un jour.)

http://www.youtube.com/watch?v=vJsEYwguuj8

Moi, je me plains surtout des personnes qui se croient capable de définir qui est français et qui ne l'est pas, ce genre de personne ne font que desservir la cohésion social.

Je ne vois pas ce qu hollande a fait de pire que les autres présidents pour demander sa démission.

Oui c'est bien vrai,on peut même adopté en étant célibataire, bizarrement personne n'est descendu dans la rue, dès que le mot homosexuel a été cité il y a eu un déclic, étrange non ?

On est en pleine dictature ma parole :D.

Le plus grotesque c'est quand elle dit que des enfants ont été touché, la droite et l’extrême droite cautionne d'emmené des enfants dans un cortège de 300 000. De plus il est claire que le service de sécurité des manifestants a été dépassé par les extrémistes.

Oui pour ça tu as effectivement raison.

Pourtant la majorité sexuelle est de 15 ans ?

Tu confonds dangereusement le consentement venant de l'enfant et la manipulation venant de l'adulte. L'amour est un point de vue strictement humain Je transforme tes propos ? on parle de pédophile, ça touche les enfants de 0 à 14 ans, ensuite on parle de détournement de mineur.

Je n'ai pas comparé un enfant à un animal, j'ai simplement dit que tous les deux n'étaient pas considérés comme responsable aux yeux de la société ce n'est pas la même chose. Tu as raison mais le plus important c'est que l'enfant n'a pas une idée assez précise du monde qui l'entoure et n'a aucun moyen de se défendre. Les animaux ne sont pas adapté à notre société donc sur le plan juridique, je ne vois pas qu'est ce que tu veux en tirer, comment vas tu demander à un chien si il est consentant ? Certaine personne parle d'amour entre humain et animal, est-ce que la notion de l'amour a un sens pour les animaux ? Oui ça me laisse une impression bizarre, émettre l'idée qu'un enfant de 4 ans puisse avoir des relations sexuelles consenties me rends assez perplexe.

La bonne question a posé, c'est est-ce qu'un enfant ou un animal est considéré comme responsable de ses actes dans notre société ? Parce qu'avec ta question on a l'impression que tu nous dis la même chose que certains sur le forum qui pensent que les enfants et les animaux ont assez de bagage et assez de moyen pour nous affirmé qu'ils sont consentant lors d'une relation avec une personne adulte qui a un ascendant intellectuel important sur eux.

Merci, d'avoir confirmé ta confusion Salut en espérant que tu réfléchisses à se que tu dis pour avoir un débat intéressant et intelligent.

Je comprends le mal entendu le créateur de ce topic pense que les animaux peuvent communiqué comme des êtres humains et comprennent la société humaine , d'où sa grande confusion entre homosexualité et zoophilie. En partant de ce constat continuer se débat me semble inutile. Ce n'est que mon avis

A part un discours confus et communautaire, je ne vois pas ce qu'il dénonce de l'antiracisme.

Darius il faut que tu apprennes le second degré.

Moi c'est pareil, je ne tiens pas compte des faits et je peux vous dire que les viols ça n'existe pas.

Ben non.

Hominidé ?

L'homme est déjà une sous espèce qui s'appelle Homo sapiens

J'ai bien peur qu'elle se fasse manipulé, par des gens avides de notoriété.