renard79

Je crois t'avoir déjà donné la réponse.

Qui ont été les derniers à pratiquer l'esclavage à grande échelle? Les blancs. Qui ont été les premiers à instaurer le concept d'immigration? Les blancs. Qui ont été les derniers à pratiquer la colonisation? Les blancs. Même si les blancs n'ont pas le monopole du racisme, ils en sont responsables pour une bonne partie, ce qui a donné la voie à de nouveaux racismes, notamment le racisme anti blanc.

Sans aller jusqu'à Meyssan, on peut déjà être étonné de certains accords entre l'UE et la Turquie. Les gens n'ont pas l'air de savoir qui est Reycep Erdogan et ce que la Turquie est en train de devenir: atteinte à la liberté de la presse, http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/03/17/136-deputes-allemands-se-mobilisent-contre-les-atteintes-a-la-liberte-de-la-presse-dans-la-turquie-d-erdogan_4884940_3214.html une corruption au plus haut sommet de l'Etat, http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/05/97001-20150105FILWWW00309-turquie-un-scandale-de-corruption-enterre.php et des liens avec le terrorisme. http://www.lemonde.fr/international/article/2015/12/02/moscou-accuse-erdogan-et-sa-famille-d-etre-impliques-dans-le-trafic-de-petrole-avec-l-ei_4822504_3210.html Et pourtant, l'UE lui déroule le tapis rouge: http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/03/19/migrants-l-ue-et-la-turquie-signent-un-nouveau-pacte-controverse_4886070_3214.html Pourquoi? Déjà parce qu'il faut "régler" le problème des migrants et aussi s'occuper de Bachar El Assad. Qui mieux que la Turquie pour s'occuper de ces sales boulots? Sauf que Erdogan est plus malin que les européens ne pensent. Erdogan fait au moins double jeu en entretenant des liens très étroits avec l'Arabie Saoudite mais aussi avec l'Iran en tan que partenaire commercial privilégié. http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/syrie-comment-expliquer-le-rapprochement-turco-saoudien-8716642.html Si on fait une synthèse de tout ça, on peut penser qu'Erdogan est lui aussi un dictateur, sauf que lui sait maitriser son peuple, ses alliés et ses ennemis, ce qui en fait un redoutable dictateur.

Tu ne fais que réciter la théorie des Etats occidentaux. D'ailleurs, ton intro ne tient clairement pas la route. C'est un gloubi boulga à l'image de Mc Cain quand il a dû se justifier que la CIA finançait Al Nosrah. Tu devrais t'intéresser au nom de Mahdi Al Harati. C'est un lybien envoyé en Syrie pour mener l'ASL, curieux non? Nos médias le présentent comme un courageux libyen venu défendre le peuple syrien au nom de la démocratie et de la liberté (faut vraiment être naïf pour croire un truc comme ça...) http://www.lefigaro.fr/international/2011/12/23/01003-20111223ARTFIG00350-des-libyens-epaulent-les-insurges-syriens.php Plus tard, on apprendra qu'Al Harati travaillait en fait pour la CIA. Ce sont les russes qui ont remis un rapport à l'ONU qui le signale. Il y aura ce cambriolage chez lui en Irlande, où Al Harati avouera qu'il avait touché de l'argent de la CIA. http://oumma.com/Le-rebelle-libyen-Mehdi-Harati A lire aussi l'interview d'un ex djhihadiste tunisien: http://www.silviacattori.net/article5490.html

Si t'as les réponses, pourquoi tu poses les questions? Et en quoi la spéculation est elle une bonne chose? Et pourquoi penses tu que le gouvernement américain et la FED soient les seuls responsables de la crise? Les subprimes, qui a créé ce type de crédit? http://libertariens.chez-alice.fr/subprimes.htm Pour comprendre les différents types de libéralisme, il suffit de connaitre les divers courants de pensée dans le capitalisme (le social-libéralisme du courant keynésien, l'ultra-libéralisme de l'école de Chicago, le néolibéralisme etc...) Et que voulais tu dire au sujet des noirs alors? Et ensuite, tu me demandes quel est le souci que les Etats aient renfloué les banques? Toi, quand tu perds au casino, tu demandes à l'Etat d'assurer tes pertes?

Il faut avoir un détachement pour comprendre ce que Meyssan nous explique. Même si on peut douter de ce qu'il raconte, il apporte des infos que peu de médias nous disent. Comment expliquer l'acharnement de la France sur Assad? Meyssan nous donne la réponse. Comment expliquer toutes ces zones d'ombres sur cette pseudo-guerre en Syrie, ce groupe Daesh, les enjeux géostratégiques au Moyen Orient? etc... Meyssan nous donne des réponses. Nos médias: rien du tout... Ils savent juste entretenir le flou car ils sont à la botte des gouvernements. Croire nos médias, c'est manquer de discernement et d'esprit critique. Même si Meyssan est tendancieux, je préfère le croire lui en tout cas car je pense qu'il est beaucoup plus proche de la vérité que nos médias. a lire aussi: http://danielclairvaux.blogs.nouvelobs.com/archive/2015/09/17/la-guerre-en-syrie-une-question-de-gaz-naturel-569649.html NB: renseigne toi sur les attentats en Turquie: les victimes sont pour la plupart soit des touristes allemands, soit des kurdes...

Toutes les questions que tu poses, tu n'as qu'à taper sur google pour avoir les réponses. Ensuite, tu demandes comment peut on être plus libéral que le libéralisme? Juste pour ton information, il existe plusieurs libéralismes. Ensuite, tu me demandes en quoi la spéculation est une mauvaise chose? Tu es sûr que tu maitrises l'économie? Pour poser une telle question, tu ne dois pas y connaitre grand chose sur l'économie. Ensuite, tu me dis c'est à cause des noirs la crise? Oulala, no comment... Tiens, cadeau: http://www.usinenouvelle.com/article/les-banques-francaises-renflouees-par-bercy-vont-soutenir-l-export.N28874

Si je peux me permettre de donner un avis sur les inégalités: elles sont la résultante d'un modèle économique ultra libéral qui a privilégié la financiarisation de l'économie au détriment du capital productif. Comprenez simplement que les chefs d'entreprise se soucient + de créer de la richesse pour leurs actionnaires que pour leurs salariés. Sauf que ce modèle a forcément des limites. A force de spéculer n'importe comment, on finit avec des crises financières comme celle de 2008... Malheureusement, le peuple n'a pas compris l'enjeu de ces crises. Normalement, si le peuple s'y connaissait en économie, il aurait compris que c'était le moment ou jamais de faire "péter" le système. Sauf que nos Etats ont joué sur les peurs en se faisant passer pour des héros qui allaient sauver le système en demandant au peuple de rembourser pour les conneries de certains banquiers... Si le peuple avait eu un minimum de jugeote et de solidarité, il aurait dû refuser en bloc cette initiative des Etats visant à renflouer les banques... Mais l'Oncle Sam a dit que... donc l'Europe a dû faire pareil. Le peuple a raté son rendez vous en 2008 mais il paraitrait qu'une autre crise se profile à l'horizon... Espérons cette fois ci que le peuple ne fera pas la même erreur, que le peuple saura sortir de sa zone de confort. Dit autrement, est ce que le peuple souhaite un vrai changement au risque de galérer ou préfère t'il continuer à se soumettre à des Etats se servant du peuple pour maintenir un système ne profitant qu'à une poignée infime de personnes? Moi je dis juste que les gens ne peuvent pas se plaindre s'ils se soumettent à leur Etat et au système de manière générale.

Thierry Meyssan continue dans cette théorie de la Turquie avec de nouveaux articles qui méritent qu'on s'y attarde: http://www.voltairenet.org/article190905.html#nb4 http://www.voltairenet.org/article190897.html

En effet, je pense que Bouteljda est une Marine Le Pen arabe. C'est juste une histoire d'extrême. La nature est plutôt bien faite. Quand un extrême s'exprime, un autre extrême se formera pour contrebalancer le débat. La société française récolte ainsi ce qu'elle a semé. Certains français ont promu le FN, d'autres français promeuvent maintenant le PIR. C'est juste de bonne guerre. Et je pense que dans un débat démocratique, il me semble que les avis des extrêmes ont leur importance à condition qu'on autorise les extrêmes de toute part. Ce que je veux dire, c'est que ceux qui ont promu le FN ne peuvent pas se plaindre de l'émergence du PIR.

J'espère que ces jeunes montreront la voie aux plus anciens pour aller faire une Révolution. Mai 2016 futur mai 68?

Plutôt un bon match des bleus hier soir. Le seul souci, ce sont ces buts sur coups de pieds arrêtés. Sinon, y a quand même des top joueurs dans cette équipe: - Varane - Pogba - Matuidi - Griezmann - Benzema (s'il est sélectionné mais j'espère qu'il le sera car se passer des services de Benzema serait d'une stupidité sans nom). Après les top, voici les bons: - Lloris - Kozcielny - L. Diarra - Payet - Martial - Coman Et les moins bons: -Sagna - Evra -Mandanda (plutôt un poissard en fait lol) - Costil - Digne (autant je pensais que c'était un grand espoir mais maintenant, je ne sais pas ce qu'il vaut. Je vois qu'il n'a pas été capable de chiper la place de titulaire à Evra). Kurzawa est aussi un grand espoir mais est remplaçant au PSG... - Sakho - Mathieu (ou ça pourra être Mangala). J'aimerais bien voir Laporte aussi en EDF. - Jallet (je préfère Debuchy en fait) - Cabaye - Sissoko - Kanté (ou Schneiderlin, voire Kondogbia) - Gignac ( ce sera lui ou Benzema, voire une dernière surprise comme Lacazette ou Fékir ou Ben Arfa) - Giroud (je l'aime pas mais bon, c'est vrai qu'il marque et que DD le prendra pour l'Euro)

Ecoute sale gamin, tu fais le grand derrière ton écran mais tu veux faire l'homme, y a pas de problème, on se rencontre quand tu veux. Tu es stupide comme tes pieds, donc évite d'en rajouter.

C'est toi le crétin. Et qui sait que tu traites de bobo? Je vais te montrer si je suis un bobo...

On est d'accord sur le fait que nos gouvernants, notre Etat sont des de vrais incompétents et même pire encore, ils mettent en péril notre modèle économique et social. S'il y a bien un truc que je déteste en France, c'est cette mentalité qui consiste à être naïf, à toujours vouloir arranger les puissants, à acheter la paix sociale à coups de piécettes, et à favoriser l'état d'esprit de la victimisation. Et lorsque je parle de victimisation, lorsqu'un pauvre se victimise, c'est tout à fait compréhensible mais lors que ce sont des riches, des entreprises, des gens bien lotis qui se victimisent, mon sang ne fait qu'un tour! Etant féru de reportages, je regarde en ce moment même le spécial investigation de cette semaine qui s'intitule "Aides aux entreprises, le grand bluff"... Là on ne parle pas de RSA, d'assistanat aux pauvres mais d'assistanat aux riches, aux entreprises... Cette enquête est stupéfiante mais bon, je le savais déjà que ce CICE était une arnaque. Mais maintenant d'en avoir la certitude, ça me met juste hors de moi. Là on parle de centaines de milliards d'euros qui ont servi au contraire de ce qu'ils auraient dû servir... Quand on dit que la France marche sur la tête, ce n'est pas qu'une image, c'est la réalité. @DDR, bien évidemment que je parlais des jeunes d'origine musulmane. Après, j'avais aussi expliqué que les jeunes convertis à l'islamisme étaient en mal d'un modèle de société idéal, qui les fait rêver... Pour tous les jeunes qui ont "envie de changer le monde", notre modèle ne propose rien, c'est vide, sans espoir, déprimant etc... Avec daesh, ils espèrent peut être changer le monde,se sentir important... Il est temps que l'Occident se remette en question et il en a largement les moyens...

Ah bon, tu as fait des manifs toi? Tu devrais alors savoir qu'il y a toujours eu du remue ménage dans les manifs... Une manif sans heurts avec des gamins, c'est quand même super rare! Cela fait partie du jeu! Un bon flic est au courant de ça et est sensé être suffisamment préparé pour ne répondre à la violence par la violence. D'ailleurs, cela n'a jamais été aussi vrai de parler d'engrenage de la violence vu qu'aujourd'hui, des jeunes ont voulu venger ce jeune tabassé en allant caillasser un commissariat. Et là maintenant vous allez nous dire: " ah ben voilà, on vous l'avait dit, vous avez vu comment se comporte ces jeunes sauvageons! et blablabla..." Moi j'appelle ça la stratégie du provocateur qui n'a d'autre but que de se faire passer ensuite pour une victime. C'est très français cette attitude! Alors svp, arrêtez vos mongoleries, ça commence à bien faire. Réagissez en adulte au lieu de vous comporter comme des gamins!

Vous êtes complètement à coté de la plaque! On parle d'un flic qui a tabassé un lycéen et vous, vous partez dans vos délires que le gamin l'avait bien cherché etc... Franchement, vous êtes super graves! La France est vraiment mal barrée avec des gens comme vous. Mais ça ne m'étonne même pas vu que je sais que certains français ont l'esprit un peu sado, lâche, benêt, très stupide, hautain, méprisant etc... Vous ne faites vraiment pas honneur à la France en vous comportant ainsi.

Je n'ai jamais vu un topic être autant récupéré par des forumeurs haineux, mongoles, irresponsables... Les mots me manquent tellement vous êtes irrécupérables. J'invite tous les autres à ne pas entrer dans ce jeu pervers de ces racistes mal dans leur peau. A les écouter, ils vont bientôt nous dire que ce jeune était en fait un islamiste qui préparait un attentat!:smile2:

Venant de toi titenath, ça me déçoit vraiment... Je pensais que les femmes étaient plus sensibles aux violences faites aux enfants mais il n'en est rien apparemment... Libé vient de nous sortir un article qui explique le jeune homme n'avait rien fait si ce n'est avoir juste jeté de la farine et des oeufs comme tous les autres jeunes, que les médias hier se sont tous plantés sur cette soi disante garde à vue et donc vous aussi avec vos commentaires haineux. Tenez, lisez et stoppez vos délires racistes: http://www.liberation.fr/desintox/2016/03/24/non-le-lyceen-frappe-par-un-policier-n-a-pas-ete-place-en-garde-a-vue_1441841?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1458847498

Je valide tes arguments mais comme je l'ai dit, la France a un gros problème avec son modèle économique et cela déteint malheureusement sur la société. Moi si j'étais président, j'intègrerai une nouvelle matière à l'école: l'éducation financière et capitalistique, comprendre ce qu'est l'argent, comment il se gagne, comment gérer un patrimoine, redonner à l'argent une vraie valeur centrale pour que les jeunes comprennent bien que l'argent, ça ne tombe pas du ciel. Le problème de la France est qu'il y a trop de non dits sur l'argent. On fait comme si c'était normal d'avoir des avantages qu'on n'a pas mérité, que notre modèle n'a pas à être remis en question. Le problème est que notre modèle est à l'opposé du nouveau modèle mondial qu'est la globalisation. Hier, je regardais l'émission l'Angle éco sur France 2. Le titre, c'était "la France: fabrique de chômeurs". Donc, en plus que l'éducation nationale forme les jeunes de manière insuffisante en les préparant mal à la vie active et à comprendre ce monde, l'économie française est basée sur des rouages très curieux qui font du chômage une entité à part entière dans l'économie. La France n'a jamais cherché à supprimer le chômage. Cela doit faire parti du décor pour nos entrepreneurs français. C'est comme ça que l'entreprise est perçue en France. Donc, dans un tel système, c'est difficile pour tout le monde mais ça l'est encore + pour les enfants d'immigrés musulmans au vu du contexte post guerre d'Algérie et du nouveau contexte terroriste, qui, comme je le disais, sont très mal aidés par l'éducation nationale pour affronter ce monde. Je serai d'accord pour un peu plus de sévérité dans l'éducation mais aussi pour + de justice dans la vie active.

Tu veux quoi le russe? Qu'on vous laisse tranquille entre racistes? Désolé, mon devoir ici est de vous raisonner, donc je continuerai à vous vomir dessus.

Je suis écoeuré de lire autant de commentaires pro police sur ce topic... Vraiment honte à vous car il n'y a rien à ajouter. Les images parlent d'elles mêmes. Et vous, vous venez en rajouter... Toujours les mêmes en plus... Aucune responsabilité, aucune compassion pour le jeune homme qui s'est fait tabassé... Vraiment vous me dégoutez et je vous le dis.

Le constat est bien posé, y a beaucoup de vrai dans ce que tu dis. Donc, pour toi, la seule issue est de revenir à l'assimilation? Je ne serai pas aussi vindicatif que toi mais nul doute en effet que les immigrés et leurs descendants se doivent d'apprendre les codes de la société française. Disons qu'il ne faut pas leur demander de renoncer à leur identité qui est qu'ils sont musulmans mais leur faire comprendre comment il faut se comporter en France. Le seul souci est que le modèle économique français est à bout de souffle, ce qui vient compliquer la donne dans les problèmes sociaux. Si l'Etat pouvait déjà régler le problème économique, il serait plus simple de régler le problème social par la suite.

C'est marrant que le manque d’intégration ne transforme aussi des athées, catholiques ... en islamistes potentiellement terroristes. http://www.lexpress....ue_1624282.html Il n'y a pas que les jeunes musulmans qui ont du mal à s'intégrer à la société française. Il y a aussi les français d'origine européenne: chômage, pessimisme, aucun idéal, aucun projet de société... bref la loose... Cette société ne fait pas rêver les jeunes. Malheureusement, y en a certains qui voient en daesh une porte de sortie, un idéal de vie... ah la la ces jeunes, on ne les comprendra jamais...

C'est vrai que j'ai trouvé les invités particulièrement pourri....