Enchantant

Il est vrai qu’on s’en rend un peu compte en vous lisant, mais comme je ne suis pas savant moi-même, je m’autorise à vous donner mes propres arguments. Parler de politique, c’est en général, dénoncer l’incapacité du pouvoir politique en place, mais aussi des parlementaires élus, sur un sujet qui nous tient à cœur et qui nous semble de première importance. D’ailleurs, le sujet est tellement omniprésent dans l’esprit de celui ou celle qui le dénonce, qu’il ou elle en vient à écrire l’énormité suivante : YAKA, YFOQUE, YZONKA en s’adressant avec véhémence à tous ces politiques corrompus, incapables de modifier la situation. Croyant béatement que la politique c’est juste un problème de décret à formuler et tout rentrera dans l’ordre. Tout le malentendu est contenu là, dans cette simple remarque naïve et rustre. Faire de la politique en qualité de politicien, c’est faire des arbitrages idéologiques, économiques, stratégiques tout à la fois, or chacun sait parfaitement que les conflits d’intérêts contradictoires sont toujours sous-jacents à toute polémique. Par ailleurs, comme disait très justement Raymond Barre au siècle d’avant, les faits sont têtus. Bref, si vous n’établissez pas un lien de cause à effet entre la retraite à 64 ans et l’inflation, nous aurons déblayez une de vos grosses illusions.

Et c’est là que les Perses se percèrent et que les Croisés se mirent aux fenêtres ! Honnêtement, de savoir ou pas ce qu’un personnage historique pouvait avoir comme couleur de peau, à supposer que nous ne le sachions jamais ou un autre jour, qu’est-ce que l’on en à foutre. (Je pèse mes mots !) Conclusion : C’est pas clair c’t’histoire ?

J'hésite toujours avec mon interprétation de savoir si cela représente des fesses ou un cœur ? Vous avez raison, je le sens bien, l'un ne va pas sans l'autre me direz vous ? Pour rester dans le sujet, une rue à proximité de chez moi, il y a quelques semaines...

Il est vrai que ce n’est pas simple à gérer politiquement, mais le vieillissement de la population française est aussi, paradoxalement, un message de bonne santé global. Dans les pays en guerre et avec des famines successives (par exemple), ou la natalité y est très forte, on meurt jeune, ce qui fait que les besoins d’assistance auprès des personnes âgées se pose avec moins d’acuité qu'en Europe. (C’est d’ailleurs un sacré problème sociale potentiel, tous ces pauvres hères qui veulent au risque de leur vie, nous envahir pour fuir leur misère) Bref, on ne peut tous avoir à nos pieds au garde à vous, un gendarme, un médecin, une infirmière, d’une part cela représente une charge financière collective, qu’aucune collectivité au monde ne peut assurer complètement. Mon propos n’est pas de prétendre que les problèmes à la campagne n’existent pas, mais on meurt aussi en ville, un jour ou l’autre ! C’est ma conclusion.

Pas grave, les cons c'est toujours les autres, cela simplifie grandement leur classification !

Lorsque l’interprétation d’un chiffre correspond à notre intime conviction d’un phénomène, comme par hasard, celui-ci est recevable et crédible à notre entendement ! Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que j’écris, ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez. Il y a autant d’interprétation possible et c’est bien pour cette raison évidente que ce n’est pas si facile de communiquer ensemble ! L’essentiel est d’en avoir un peu conscience. Vous ne poussez pas le bouchon un peu loin là ! ah les pauvres...et en plus ils sont sans gain !

Ailleurs dans le monde c'est pareil, l'abattage n'est pas une formalité, si la mise en scène est quelque peu différente d'un pays à un autre, le résultat est le même, celui de nourrir les populations tout simplement. C'est facile d'idéaliser lorsque l'on a le ventre plein, les écolos devraient s'en souvenir !

Que les pauvres se reproduisent plus vite que les riches ! J'ai bon ?

Pour ma part, j’apprécie d’enregistrer mes rendez vous sur l’agenda du téléphone, c’est très pratique. Systématiquement, je reçois un courrier de Google mail pour m’avertir du RV en question et une petite sonnerie d’alerte accompagne. Lorsque je suis en voiture, pour me rendre dans un lieu inconnu ou une adresse, j’utilise l’application MAPS qui me donne le chemin à suivre avec le GPS. (Quand on ne connait pas l’endroit, difficile de s’en passer) Mes enfants en région parisienne qui me donnent quelques petits SMS pour me demander des nouvelles. Pour prendre ponctuellement une photo d’un sujet qui m’intéresse. Pour écouter en boucle mes chants à apprendre lorsque je me balade à pieds Bref, je me fou complètement de savoir si je suis espionné ou pas par les services secrets, n’étant pas un agent de la DGSE par ailleurs !

Pas nécessairement, mais les questions connes rassurent, car elles nous confortent dans cette brève sensation illusoire de maitriser le sujet !

Les populations en période de crise et c’est normal, vont là ou existe des liens familiaux prioritairement, mais aussi ou des connaissances et amis ont migrés récemment et expose leur adaptation au pays nouveau. A l’heure d’internet, du téléphone portable, il est très facile d’établir des liens avec des relations ou des connaissances antérieures Le plus difficile à mon sens quand on arrive dans un pays étranger, c’est de n’avoir aucune relation locale, permettant de s’intégrer, de se fondre, avec les habitants. Bref, les phénomènes migratoires sont amplifiés par le bouche à oreille, c’est une dynamique en cours de procédure et de développement.

@Lysiev pense que vous êtes très pauvre vous même pour tenir des raisonnement de la sorte. C'est ma lecture !

Vous avez incontestablement des qualités d’écrivaine, je pense sans à doute tort que les personnes qui écrivent s’épanchent sur leur propre ressentiment ou ressenti, comme je peux le faire moi-même lorsque j’interprète un texte, sans imaginer un seul instant que ces écrits peuvent être complètement fictionnel ou le produit de l’imagination de son auteure. Je ne suis pas écrivain, ni poète, un peu brut de décoffrage tout simplement, ceci explique peut-être cela ? Mais sachez je n’avais aucune intention de vous froisser ou de vous faire de la peine avec ma réaction au premier degré de votre description. J’ai bien conscience que le monde serait très ennuyeux et tristounet, si nous étions tous fabriqué dans le même moule. Amitiés,

Bon...il semblerait que je ne sache pas très bien lire et comprendre ce que je lis ? Deux personnes pour me le signaler, cela fait beaucoup, il y a sans doute une part de vérité ? Mais je ne promet pas faire des progrès de lecture, c'est trop tard, je suis trop vieux !

Curieux comme l’interprétation d’un même texte peut être reçu et compris différemment par les participants distanciés que nous sommes ? Votre lecture est peut-être la bonne, comparée à la mienne ?

Que de haine manifeste envers ce que vous désignez comme votre prédateur de père sur son lit de mort ? Assurément ce père de son vivant, à dû vous faire souffrir au-delà de notre entendement raisonné et raisonnable ? Votre message est infiniment triste à lire, aucune évocation du souvenir d’un instant joyeux et aimant entre vous et votre père dans votre enfance ? C’est là que je mesure la chance que j’ai eu d’avoir été aimé par mes parents, comme le sont la grande majorité des parents envers leurs enfants.

P'taing, y m'aime pas not' lolo72 ! il dépose sa petite crotte en douce sans même m'avertir, quel courage !

Une Europe sous la botte d’un seul, ce n’est pas la définition d’une Europe Unie. L’Europe et les pays membres qui la compose ont tout simplement convenu il y a 70 ans, plutôt que de se déclarer la guerre à répétition, avec toutes les destructions et les victimes innombrable résultant de ces conflits, d’essayer ensemble de composer une union, de telle façon que l’idée même de déclarer la guerre au pays voisin, perde toutes signification de gains territoriaux. Je suis surpris querida13 que vous résumiez l’Europe actuelle à une référence historique du passé, comme une extrémiste que vous n'êtes pas ? Même les enseignants ont leur limite de compréhension de la politique, c’est ma lecture de votre raisonnement simplificateur sur le sujet !

Vous perdez votre temps jacky29... L’objectif de Zebu, n’est pas de s’apitoyer sur une victime quelconque ou de circonstance, mais de dénoncer haut et fort les abus et l’inhumanité des notables, ces derniers sont obligatoirement pervers selon sa paranoïa et tente de le prouver et démontrer à longueur de fil ! En résumé pour ce prochinois dans l'âme, tous les occidentaux sont des pourris. CQFD

Cela m’évoque ce que me racontait mon grand-père au début du siècle d’avant. Certains loulou, peu recommandable, s’arrangeaient avant l’hiver pour détruire une vitrine ou saccager un lieu publique, afin qu’on les enferment en prison pour outrage et destruction, de telle façon qu’il puisse bénéficier du gite, du couvert et du chauffage gratos pendant tout l’hiver ! paulau vous n'êtes pas de cette trempe là j'espère ?

Prendre la décision d’envoyer ses compatriotes à la guerre et à la mort pour un très grand nombre d’entre eux, favorise la multiplicité des ennemis de l’intérieur et le risque d’attentat sur sa personne s’accroît d'autant. Sur ce sujet là Poutine n’est pas fou, au contraire tout être normalement constitué aurait exactement la même réaction que lui dans cette configuration là.

Reste encore de beau reste à vous lire !

Effectivement, c'est ce que j'ai ressenti en vous lisant !

En même temps, un psy, un sociologue, même combat, ont l’art de dénoncer chez les autres ce qu’ils considèrent comme une tare. Bien entendu, il se considère eux-mêmes au-dessus de la mêlée, dans le camp du bien et du raisonnable. Faire des généralités de comportement sur tous les hommes, toutes les femmes, la société entière, à partir d’un cas particulier, c’est absurde. (c'est mon propos)

Ce qui m’exaspère chez les "psys" en tout genre, c’est leur capacité à inventer des syndromes de tous ordres pour alimenter leur « business » commerciale. Selon eux, nous serions tous des malades mentaux qui s’ignorent, ce qui justifierais, évidemment, que nous allions tous à confesse dans leur cabinet. Bref, je n’ai jamais entendu ou lu un psy, décrire ce que devrait-être la normalité d’un comportement humain, selon eux ?