slanny

le GIEC c'est invariablement planté dans toutes ses prévisions de hausse de température. Pas besoin d’être climatologue suffit de voir ce récapitulatif de tout leurs model sortit a ce jour face a la réalité : Et quand même le patron du Giec dit qu'il n'y a plus de réchauffement globale depuis 17 ans.... http://wattsupwithth...g-for-17-years/ Le Giec, n'est qu'un lobby parmi d'autre qui se drape de la respectabilité scientifique pour vous vendre des panneaux solaires sois disant écologique fabriqué en Chine, et qui, sous nos latitudes et a production d’énergie égale, auront une empreintes carbones plus élevé qui si on s’était contenté de cramer du charbon ou du pétrole. Elle est belle l’écologie, il est beau le progrès !!! Facile : Un nouveau volcan en activité en Antarctique

Parce que c'est toujours aussi marrant a lire Sinon la meilleur réponse face a ce genre de débilité, c'est l’indifférence, car pour Boutin dire des connerie et son dernier recours pour qu'ont parle d'elle. Franchement, ces dernières années, qui a entendu parler d'elle pour autre chose que les homo et le hellfest ?

Dans ce cas oui, en plus d’être inefficace. A part faire fleurir le sentiment d'impunité et augmenté le sentiment d’insécurité, j'en voit pas encore bien les bienfaits...

Garder Taubira et sa reforme judiciaire impopulaire, et virer Fleur Pellerin, ministre du numérique, et dont tout les acteurs du secteur reconnaissent les compétences pour refiler le bébé a Montebourg ? Ils en ont pas marre de violer la logique par tout les trous au gouvernement ?

Je découvre ce post après avoir cliqué sur le bouton.... Mais après 5 minutes la victime semble encore en vie. Ça doit pas être si grave alors

C'est très bien comme résultat, plus les électeurs voteront pour des enfoirés, plus vite la prise de conscience se fera.

Confusion locale/national ? Et alors ? C'est logique, les politicards s’intéresse aux tendance. Et la tendance va a l'UMP.

Ils ont pas besoin, ils sont en tête

Municipales 2014 : pour faire barrage au FN, le PS retire des listes De la démocratie. Ou quand les politiques trouvent les électeurs suffisamment responsable pour voter, mais pas assez pour bien voté... Mais non, pas de collusion PS/UMP, pas du tout....

Perso j'adore. C'est un signal fort envoyé a la clique politicarde française. La perte de confiance en notre modèle démocratique. les français se réveillé, et comprennent enfin qu'aller voter entre la peste, l'ebola et le choléra ne change strictement rien. Evidemment l'UMPS ne fera rien pour changer les choses, et se contentera de se lamenter sur la montée du FN, et continuera de copier/coller les directives européennes.

BFMTV. Mais ils disent peut être de la merde. Ils ne parlent que d'une base en particulier dont les 2/3 ont rejoint une "nouvelle armée de crimée". Si on transpose a la totalité de la Crimée avec un bon pourcentage d'erreur, ont arrive a la moitié des force qui ont rejoint les russes. Ce qui n'a rien d’exceptionnel si ont part du principe que l’armée ukrainienne en Crimée connait les même disparité ethnique et linguistique que la Crimée. Sinon, oui, le référendum était sous contrôle russe, mais 86% des électeurs qui viennent voter entre l’indépendance et le rattachement a la Russie.... Y'avait pas assez de soldats pour les sortir du lit et les forcer a voter. Même avec un référendum qui respectait a 100% les règles démocratique, les Criméens auraient voté majoritairement le rattachement a la Russie, tout les spécialistes de ce coin le reconnaissent. La seul différence aurait été le score.

Euh.. non. Si les forces armées de Crimée sont représentative de la population de Crimée, ça veut dire que prés de 50% de la population a bel et bien voté pour le rattachement de la Crimée a la Russie. Et que donc, illégale ou non, l'annexion par la Russie est légitime et démocratique.

Plus de la moitié des militaires Ukrainiens basés en Crimée auraient rejoint la nouvelle armée Criméennes. Si ça appuie pas le résultat du referendum je ne sais pas ce qu'il vous faut

Jaaaapppppooonnnnn !!!!!! Natalia Poklonskaya ou pourquoi les internautes japonais s'intéressent à la Crimée J'adore les japonais : " La Crimée ? C'est pas ce coin ou ils ont une procureur trop bonne ?"

Non, mais comme il est dit dans l'article, la base ne sera pas prête avant 2020. Soit en cas de perte de Sabastopol au profit de L'UE, 6 années sans grand port dans la mer noir. Sinon, oui effectivement, je n'avais pas pensez au gaz sous ce point de vu la ^^

Non poutine se contentera de la Crimée. C'est géographique. Une presqu’île, il suffit de la cueillir. Il lui faut moins de troupe pour garder la Crimée que pour ne serait ce qu’envahir la ville de Donetsk. Trop cher, trop dangereux. Il a déjà atteint son objectif, garder un pieds dans la mer noir. Car si il n'avait rien fait, l'Ukraine aurait sans foute mis fin a leurs accords militaires sous la pression de l'UE. Car a part ça, la Crimée leurs apporte quoi aux Russes ? Les Ukrainiens sont suffisamment intelligent pour savoir qu'ils n'ont aucune chance de gagné dans une guerre contre la Russie sans le soutien militaire de l'Europe. Soutien qui ne viendra pas, assurément. On tiens trop a notre gaz pour risqué de perde le gazoduc.

L’Ukraine retire ses troupes de Crimée, les USA refuse ouvertement la moindre intervention militaire. Ça va péter grave c'est sure

Renseigne toi , si tu avait lu tout mes postes sur le sujet tu saurait que je suis loin d’être Poutinophobe, bien au contraire.

Ont a encore moins de raison de se fritter avec les russe que sur le dossier syrien. Ou pour le dossier géorgiens, qui avait fait parler bien plus la poudre, Les USA et l'UE affirmait que cela ne resterait pas impuni. Et quand les média ont lâché l'affaire, ont en a plus entendu parler C’était il y a 6 ans.

Non, et je m'en fout. Ce coup d’état a beau être illégal, je le trouve légitime, même si mettre des neo nazie au pouvoir pour remplacer des oligarques corrompus, c'est un peu bancale de la part de l’Europe surtout après le drame qu'ils nous ont joué avec la Hongrie quand ils ont élus des extrêmes droites Tout comme le référendum est peu être illégal, mais pour moi il est légitime. Il n'y a ni mauvais camp ni bon camp dans cette histoire. En plus le résultat de celui ci est plausible. Entre un gouvernement de nazie, un pays ou le salaires moyen est inférieur de 30% au salaires chinois, et la Russie, nation de tes parents et grand parents, a l’économie bien plus solide et au avantage bien plus concret, il n'y a pas photo. Si le peuple de Crimée avait autant en horreur les russes, ont aurait vu des colonnes de réfugiés fuir cette presqu’île. Mais non, ils ont l'aire de bien se plaire avec leur nouveau passeport russe. Et il n'y aura plus de combat, la russie a compris le truc. Au lieu de faire parler la poudre, elle envoie des miliciens désarmés pour investir les bases militaires. Et comme les soldats Ukrainiens n'ont pas trop le cœur le tirer sur leurs frères et leurs cousins, ils se laissent gentiment faire XD

Parce qu'un coup d’état, avec le support presque officielle de l’Europe et des USA et qui a fait prés de 100 morts, c'est plus légale et démocratique peu être ? Ont cris a l’illégalité du référendum, mais en attendant, l'UE a refuser d'envoyer des observateur malgré la demande de poutine, et personne n'ose affirmer que les chiffres soit faux... La situation est merdique, soit tout le monde est dans son bon droit, soit personne ne l'est. La Crimée pour la Russie, le reste de l'Ukraine pour l’Europe, et tout le monde est content. C'est le seul moyen pour sortir de cette crise sans trop de dégâts.

Un conflit d'envergure a autant de chance d'arriver qu'une intervention de l'ONU en Syrie. Qui irait se fritter contre les Russes ? Depuis le vietnam, les occidentaux ont bien compris qu'ne cas de guerre, ce n'est pas les politique qui ont le dernier mots, mais le peuple. Et quel peuple accepterait de voir son pays entrer en guerre ouverte en pleine période de crise pour un bout de terrain de l'autre coté de l’Europe ? La France ? Les différents gouvernement ont tellement bien bosser que l'armée française est déjà au max de ses capacités rien qu'avec le Mali et la Centrafrique. Et contre le pays qui nous fournit plus de 50% de notre gaz ? La bonne blague. Qui sont les nouvelles élites d’Ukraine ?

Des troupes ukrainiennes occupent illégalement des bases russes depuis le référendum, normale que Poutine bouge, il a les moyens de le faire A voir maintenant si l'Ukraine va vouloir faire couler le sang en tenant tête a la Russie, ou si ils se battront pour un territoire ou les gens ne se sont jamais vraiment considéré comme ukrainien. Maintenant, faut faire en sorte que Poutine n'ai pas les yeux plus gros que le ventre et profite de son avantage. Il faut lui laisser la Crimée, mais envoyer des troupes de l'UE pour sécuriser les frontières. Il n'y a que comme cela que personne n'y perdra la face, sauf le nouveau gouvernement d’Ukraine. Personne ne veut d'une guerre, c'est mauvais pour le commerce, et encore pire pour les élections. Ils vont dégage, c'est une certitude. C'est a l’Ukraine de voir comment, debout ? Ou entre quatre planches ?

Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche. »). Les même droits que n'importe quel civil. Tu sais, même les agent de secu n'ont pas plus de droit que le civil de base. J'irai même plus loin, les seul droits qu'un flic a de plus qu'un civil, c'est de pouvoir donner des contraventions, appréhendés des personnes coupables de délits non punit d'emprisonnement et de porter des armes. C'est tout.

Non, pas selon la Loi du 10 janvier 1936 sur les groupes de combat et milices privées. Il n'y a rien sur le maintient de l'ordre. Si l'excuse du maintien de l’ordre suffisait a dissoudre des groupes au motif de milice, ça fait un bout de temps que les groupe lié a l’opposition de notre dame les landes auraient été dissous. Déjà que la dissolution de troisième voie et des JNR c'est légalement bancale alors que c'est des mouvements avec un passif violents... Le simple fait que ce soit des ministres qui prennent la décision et non des juge, ça reflète bien l’état de l’indépendance de notre justice et le sérieux de la décision. Déjà l’époque du lancement de voisin vigilant, ils voulaient faire dissoudre la " milice" en parlant des ordre brune et des "pir zzeur de notr' histoir " Résultat ? 40% de cambriolages en moins dans leurs quartiers, quel horreur !!! Pire ils sont maintenant soutenu par le gouvernement et formé par des policiers De toutes façon ça ne durera pas. C'est drôle la première fois, sympas la seconde, chiant la troisième. A la quatrième, ils trouveront que devoir payé le métro pour y passer la journée a rien foutre n'est pas très intéressant et passeront a autre chose. Ils voulaient faire parler d'eux, ils ont réussi.