noureddine2

l'amour est aveugle , si quelqu'un de notre famille fait un crime , on essaie de le couvrir et de la cacher , alors que c'est mal , un criminel doit être jugé , et doit être rendu à la justice même s'il est de notre famille , il est rusé le diable , il connait nos points faibles .

je suppose que notre âme fait partie de Dieu âme de l'univers , le diable a reçu l'autorisation pour nous égarer , donc nous sommes moitié Dieu et moitié diable , donc un musulman est aussi moitié Dieu et moitié diable , il peut se prétendre musulman ou chrétien ou juif ou athée , mais nous sommes tous moitié Dieu et moitié diable . pourquoi les musulmans ont gardés la tradition de vengeance , le diable les empêche de jeter cette tradition dans la poubelle , le diable est plus fort qu'eux , donc ils sont plus faible que diable , dommage . les chrétiens à l'aide de la science sont meilleurs que les musulmans . vive la science .

peut être parce que les musulmans ne sont pas de vrais musulmans , les terroristes ne sont pas de vrais musulmans , peut être que l'islam est un idéal qu'on ne peut pas atteindre . les musulmans sont des prétendu-musulmans , ils prétendent qu'ils sont musulmans c'est aussi simple que ça .

la vengeance et l'esclavage ont survécu dans les pays musulmans , car l'islam veut changer les traditions en douceur , la vengeance est un mal , car elle peut provoquer une injustice , les terroristes peuvent connaitre le coran mieux que moi , mais avec leurs vengeances , ils deviennent aveugles , pour moi la justice est sacrée , je n'accepte pas qu'on tue un coupable sans jugement .

donc ça viens des traditions d'avant l'islam , j'ai vu dans des films égyptiens sur la vengeance que si un homme tue un autre homme , son fils doit venger son père ,et sa mère pousse son enfant à se venger même s'il va aller en prison , cette tradition n'a rien à voir avec l'islam ,l'islam interdit de tuer des innocents , et meme le coupable on n'a pas droit de le tuer sans jugement et sans le laisser se défendre , car on risque de faire une injustice .

les enfants sont innocents comme des anges , la religion interdit l'avortement pour protéger les enfants même à l’état de foetus . donc c'est interdit de venger les enfants par des enfants .

le colonisateur utilise des mercenaires pour saboter la résistance , et utiliser l'attentat terroriste comme excuse pour massacrer le peuple colonisé , les chinois contre les tibétains , la Russie contre les tchétchènes , on sait que les services secrets sont très fort dans le travail dans l'obscurité .

pendant l'occupation de la France par les nazis , la presse nazis considérait les résistants français comme étant des terroristes , la cause du terrorisme actuel c'est l'occupation de la Palestine par israel , je soupçonne qu'on peut même avoir des mercenaires payés par israel pour faire des attentats au noms de l'islam ,

salut fouad , peux tu donner le numéro du sourate et du verset ?

l'homme doit travailler plus et payer la caisse social pour payer les congés de maternité de la femme , la femme est la mère de l'humanité . l'homme doit soutenir la femme .

Qu'est ce qui détermine, pour les adultes, ces erreurs en tant qu'erreur qu'elles soient volontaires ou non ? je pense qu'avec l'apprentissage et l'intelligence l'adulte peut connaitre comment eviter les erreurs , la science peut l'aider à eviter les erreurs , mais l'enfant avec le cerveau vide doit etre encadré par ces parents pour apprendre comment eviter les erreurs .

je suppose que le mal est une erreur volontaire , les enfants ne font pas le mal mais seulement des erreurs involontaires , si les animaux ont seulement l'intelligence des enfants , alors ils font seulement des erreurs involontaires et pas de mal .

donc tu voulais dire : le resultat serait en défaveur des integristes ( croyants ou non croyants ) là je suis d'accord .

peux tu expliquer pourquoi tu penses que le resultat serait en défaveur des croyants.?

pour moi la morale c'est comme un jeu d'echec ou on doit faire le minimum d'erreur , gagner le maximum et perdre le minimum . je pense que la morale est rationnelle . meme si elle est compliquée . les enfant en attendant d'apprendre la logique , doivent se contenter d'apprendre des conseils de morale à l'ecole . je ne comprend pas cette phrase : ( l'impossibilité de démontrer par la seule rationalité les principes moraux. ) les principes moraux sont commes des axiomes qui peuvent etre inventés par des philosophes sages , et apres on apprend ces axiomes aux enfants . je pense que la morale peut etre rationnelle ,

tu veux dire quoi par impersonnelle? ne depend pas de nous ou quoi ? nous sommes une partie de Dieu , donc je suppose que nous dependons de Dieu , et Dieu depend de nous . comme un ensemble et un sous-ensemble .

Selon la religion, Dieu est "incrée", car il est éternel. donc peut etre que Dieu et l'univers sont incrées , et sont eternels . mais l'avantage de Dieu immateriel et eternel c'est qu' avec son experience infinie ,Dieu peut créer le nombre d'univers qu'il veut .

Bien que ça n'ait pas forcément de rapport avec le débat, certaines religions considèrent que Dieu est extérieur à sa création, que sa création "n'est pas lui", ni en totalité ni en partie. C'est le cas de l'Islam par exemple. Le panthéisme est l'idée que Dieu est immanent à sa création, c'est à dire que sa création contient en elle-même le principe de Dieu, cette immanence s'oppose à la transcendance donc. la religion dit que Dieu a crée l'univers , des philosophes pensent que Dieu est immateriel ainsi que l'ame , l'esprit , l'information , logiciel , si Dieu est eternel et s'il est l'ame de l'univers donc l'univers aussi est eternel , et au lieu de dire Dieu a crée l'homme , ou l'homme a crée Dieu , on dira : l'univers et Dieu se sont crée en meme temps .

les mathematiciens sont des reveurs qui travaillent avec n dimensions . et les physiciens utilisent les maths pour modéliser leurs théories .

en regardant ce lien Panthéisme , je vois cette definition . cette phrase Dieu transcendant (extérieur au monde) je ne la comprend pas , pour moi le Dieu est l'ame de l'univers , comment l'ame de l'univers peut etre exterieur à l'univers ?

on remplace univ par l'ensemble des nombres on aura : l'ensemble N appartient à l'ensemble Z qui appartient à l'ensemble Q qui appartient à l'ensemble R qui appartient à l'ensemble C . donc l'univers est unique , et les mondes paralleles sont des sous-univers . ou bien notre univers à 4 dimensions appartient à un univers à 5 dimensions et ainsi de suite , et peut etre que tous ces univers occupent le meme volume , aucun n'est exterieur à l'autre .

par exemple l'invention du nombre complexe a aidé à decrire le dephasage d'un signal sinusoidal , on voit dans ce lien Réduction dimensionnelle donc l'univers à quatre dimension univ4 appartient à univ5 qui appartient à univ6 qui appartient à univ 7qui...... appartient à univ11 , tout ça n'est qu'une imagination mathematique !

dans un tribunal on juge les erreurs volontaires et non pas les erreurs involontaire , un fous ne pourra pas etre jugé pour un crime , il a fait une erreur mais ce n'est pas un mal , meme les animaux , je suppose qu'ils ne font pas de mal mais seulement des erreurs involontaires par instinct sans conscience .

pour moi l'esprit est un logiciel comme celui du robot , c'est une information qu'on peut mesurer en bit ou octet , l'esprit d'un insecte peut mesurer x kilo-octets , l'esprit d'un homme peut mesurer x giga-octets , mais on ne sait pas comment mesurer l'information du cerveau .

le support est un frein pour l'information , un meme logiciel est plus rapide sur un core duo que sur un peintium 4 , et peut etre encore plus rapide sur un ordinateur quantique , peut etre que l'information pourra etre instantanée avec l'intrication .