le merle

bonjour n'oublions pas que sur notre planète ,il y à de nombreux milieux différents .on s'aperçois que la vie est presque partout , même dans les milieux les plus hostiles , enfin ,ce qui nous parais hostile par comparaison avec notre fragilité et complexité d'être humain . et , il est très possible que la vie ne repose pas exclusivement sur les principes que nous connaissons sur terre .d'autres basses inconnues et différentes ont put donner ailleurs d'autres formes de vie et d'autres êtres se présentent avec des différences physiques que nous n'imaginons pas ? en plus , sur l'estimation que nous avons sur l'âge de l'univers , environs plus de 13 milliards d'années ,des galaxies lointaines , beaucoup plus vieilles que la notre , ont put donner des sortes de (systèmes solaire) avec planètes abritant la vie et des civilisations intelligentes ou pas en avance de plusieurs millions d'années ou pas sur la notre et qui seraient par milliers ou beaucoup plus ? certaines de ces civilisations très avancées , auraient résolues les voyages dans l'espace avec un système de propulsion complètement différent des notre , genre anti-gravité et autres que nous n'imaginons même pas . bonne journée

bonjour il semble qu'ils soit dèja là, les visiteurs .pourquoi ne cherche-t-ils pas à se révéler ? nous savons très bien qu'une civilisation très avancé ,détruis presque inexorablement celle qui l'est beaucoup moins .nous en avons des preuves dans l'histoire humaine . en plus , notre civilisation bat de l'aile et rien ne peut la sauver à part elle même . non , nous ne somme pas seul dans l'univers mais ,comme dans la vie , tous le monde n'est pas fréquentable sans danger . ceci n'est que mon opinion mais , j'ai mes raisons . bonne soirée

bonjour moi je dirais que , s'il y à un risque très grave quelconque , je suivrais le conseil d'un vieux proverbe qui dit ceci : dans le doute , abstient toi . n'oublions pas que des barbus fanatiques se foutent des lois , même de leurs pays .certains homo ont une démarche et un comportement qui peuvent les désigner comme homo . en plus ,un fanatique intégriste se fout d'un incident diplomatique si il tue un membre du personnel d'AIR FRANCE car l'IRAN est l'ennemi de DAECH . bonne journée

bonjour je dirai que la rubrique religion est nécessaire pour avoir un forum complet .et , comme l'ont dit certain et comme le règlement du forum le conseil , si un sujet ne m'intérresse pas ,je passe mon chemin . bonne journée :)

bonjour bravos à cet homme plein de bons sens et de vérité .lui à compris la réalité .ce sont les intégristes de tout bord qui sont les mécréants .si le paradis d'hallah existe ,il ira certainement .les soi-disant martyres , ainsi que ceux qui prêchent la haine et le meurtre et qui tuent des innocents en son nom , serons damnés à jamais . tous ces fanatiques n'ont rien compris .les vrais valeurs sont la vie , l'amour et la compassion . bonne soirée

bonsoir Macron serait-il un jeune loup aux dents longues raclant le parquet et marchant vers autre chose ? il à demandé la permission à hollande pourquoi ? peut-être pour ne pas être viré par celui-ci tout simplement ? bonne soirée .

bonsoir c'est vrai , l'incompétence de certains élus et la technocratie font , parfois , de véritable ravage sans en subirent les conséquences . bonne soirée

bonjour en fait , une grande partie de ce qui nous parais inerte ne l'est pas .la vie ne semble pas commencer à partir d'êtres bien déterminés .le processus est d'une extrême complexité ,une bactérie vie et un virus ? bonne soirée

bonsoir oui , des raisons logiques qui expliqueraient le crime de cet homme , mais logique n'était peut-être pas le bon mots . je voulais dire une suite de circonstances compréhensives pour expliqué le comportement de cet homme qui est , de toute façon , un criminel . bonne soirée

bonjour je pense qu'il faut attendre , pour en savoir plus, sur cette affaire qui ne semble pas claire du tout . vu le contexte actuelle dans l'agriculture , beaucoup de raisons plus ou moins logiques peuvent avoir provoqués ce drame ? bonne soirée

bonsoir oui , plus indulgent . n'oublions pas que les femmes sont nos mères , nos soeurs et nos compagnes . bonne soirée

bonjour je crois que je me suis mal exprimé , et je m'en excuse .quand j'ai dit : cherchons la petite bête ,cela n'était pas pour toi , mais pour ce que j'ai dit par la suite au sujet de l'homme guillotiné . c'est vrai , il semble qu'il ne faut laisser la justice entre toutes les mains . un président est un politicien ,et nous connaissons l'esprit particulier des politiciens . la question qui se poserait serait : la justice est-elle juste en toutes circonstances et l'à-t-elle toujours été alors que nous connaissons la non infaillibilité de l'être humain ? bon , cela doit être hors sujet et sans intérêt . bonne soirée

bonjour oui , d'accord .cherchons la petite bête ( expression ).au temps de la peine de mort ,si un condamné à mort était gracié ,ce n'était pas à demi gracié car, il restait vivant au lieu d'être mort . si il avait été à demi gracié , on lui aurait coupé la tête à moitié . bon ,trêve de plaisanterie ,si il y à d'autres faits de l'affaire Sauvage ignoré du publique , on ne peut condamner sa réaction qui n'à fait que réagir aux faits connus .si d'autres faits de l'affaire change la donne , on ne peut accuser ceux-ci de mauvais jugements et réaction . bonne journée

bonjour ce n'est que mon opinion .on met cette femme au niveau des assassins les plus cruels et sadiques . ce qui ne me plait pas au départ , c'est qu'un président n'assume pas son droit de grasse jusqu'au bout . si les filles de cette dame ne l'avait pas sollicité , il aurait laissé faire ? il faut aussi voir ou revoir le film ou la pièce de douze hommes en colères ou il est difficile de prendre une décision quand il y à un doute sur les faits . la, les faits sont établis, mais la justice ne voit que le résultat et pas les circonstances . il faut se poser la question ,si j'ai tort , j'assume, mais pourquoi tant de réactions de centaines de milliers de personnes en faveur de cette dame ? tout ces gens ont donc tord ? et toutes ses femmes qui subissent ce genre de calvaire ,et qui n'osent pas aller le dénoncer à la police parce qu'elle ont peur pour leurs vie et celles de leurs enfants . je le répète , cela est seulement mon opinion . bonne soirée

bonjour ici une personne à tuée une autre personne . oui mais qu'elle est la différence entre une personne qui tue dans la rue ou au domicile pour voler sa victime ou la violée ou autre , et une personne qui tue son tortionnaire pas d'un jour mais de 47 ans ? à mon sens , il y à une nuance dont la dite justice ne tient pas compte donc , pour moi , la justice n'est pas juste . bonne journée

bonjour oui , c'est elle qui à tuée , mais qui à-telle tuée ? un innocent ou son bourreau . la nuance est énorme . donc , d'après la justice , il vaut mieux se laisser tuer par son bourreau que sauver sa vie en le tuant la premiere ? en sachant qu'il l'avait menacée de la tuer ainsi que ses filles qu'il violait ? si le président de la république à reçut le pouvoir de grâcier , il doit l'exercer .seulement là , il n'à qu'à demi grâcié ce qui fait que les juges peuvent à nouveau refuser sa libération . alors que si elle avait été grâciée totalement , elle serait vraiment libre . bonne journée

bonjour tu à raison , mais les circonstances et la raison des personnes dans ces cas là ne fonctionne pas de cette façon . la justice , représentée par des humains qui ont leurs propre sensibilité et leurs interprétations des faits , mais en définitive , le maître du jeu est la loi , et elle ne peut réellement comprendre les finesses de la psychologie humaine. que fallait-il , que jacqueline Sauvage soit tuée par son mari violent qui l'avait plusieurs fois menacée de mort ainsi que ses filles ? alors , la justice et la loi seraient sortis grandit de leurs impartialité ... je juge donc ... je suis juste . bonne journée

bonsoir je pense que tu à remarqué que c'est l'assassin qui se permet de tuer autrui quand il à l'envie , l'instinct et le désir de tuer l'innocent-e . bonne soirée

bonsoir c'est qui "on" ...et bien ,pour Jacqueline Sauvage, 400000 personnes qui ont signés la pétition pour sa grâce et libération . et surement plusieurs millions d'autres qui étaient pour . il ni à qu'à voir tout les média qui en parle en sa faveur , même des politiciens et aussi des avocats et autres . c'est ceux là les on .une justice juste ? et bien dans justice , il y à juste .si on ne sait ou on ne peut , il ne faut pas juger . 47 ans d'enfer et même s'est voisins le disait . le vieux monsieur qui se défend chez lui , après violation de domicile par des cambrioleuses ,et bien , il risque dix ans de prison , c'est cela la justice ??? bonne soirée

bonjour oui , la justice est longue et l'état aussi sauf si c'est pour mettre des taxes ; là cela est organisé et va très vite . chercher l'erreur .il y aurait besoin de faire un " nettoyage " dans la politique et la justice mais qui le fera ? bonne soirée

bonjour oui , d'accord , à condition que la justice soit juste . ce n'est pas ce que l'on constate souvent . bonne soirée

bonjour je le sais bien . j'ai dit que la justice , pour moi ,ce serai ce que j'ai dit .mais ce que l'on connais de la justice est parfois étrange comme un criminel relaché parce qu'un dossiers ou autre n'est pas parvenus à temps .ou la condamnation d''une personne qui se défend chez elle des cambrioleurs et qui risque plusieurs années de prison pour cela et combien d'autres aberrations de la justice que nous ne connaissons pas . bonne soirée

bonjour alors , elle aurai due être graciée et sortir de prison le jour même .pour moi , c'est cela la justice et pas de demi mesure . bonne soirée

bonjour article 27 . la grâce présidentielle s'apparente à une SUPPRESSION ou à une réduction de la sanction pénal . donc , madame jacqueline Sauvage n'est qu'à demi graciée . si monsieur hollande cherche à être réélu ,il ne doit pas penser à être à demi réélu ? le seul tort de Jacqueline sauvage est d'avoir préparée un fusils et des cartouches ,ce qui l'accuse de préméditation et aggrave son cas devant la " justice " . bonne journée

bonjour oui , de multiples réflexions .meubler le vide ? il ne peut y avoir d'évolution technique sans une multitude de consommateurs qui permettent la recherche de perfectionnement et la découverte d'autres choses .certaines de ces choses découvertes ou mises au point et toujours perfectionnées ,ne peuvent servir qu'à un groupe ayant les moyens de les acquérir. mais , cela serait sans lendemain si une grosse masse ne pouvait acquérir une production plus général , permettant à cette masse de vivre et de suivre le mouvement de cette évolution à une "vitesse" différente mais nécessaire . les autres peuvent -êtres des nantis mais aussi des scientifiques et des chercheurs ,des philosophes mais aussi des professeurs et autres .de la masse sortirons de nouvelles pousses ( comme dans la nature ) et qui ,à leurs tour ,pousseront sur le terreau formé par les précédents . l'humain ne serait qu'un dérivatif des multiples possibilités de la nature . la nature semble fonctionner sur un principe logique : ce qui fonctionne à une certaine période dans un certain milieux est adapté , sinon cela disparaît ou ce transforme . en fait , le naturel et ce qui est dit artificiel ,ne serait qu'une seule et même chose dont l'une des composante serait un prolongement de la première ? bonne journée