Napo

Le reportage d'Arte ce n'est pas la "vision partisane" des "natio", tu m'excuseras.

Mais non mais non voyons ! l'immigration c'est que de l'amour ! Et donc au lieu d'investir dans la formation pour les Français au chômage et de revaloriser les salaires en question, on préfère ouvrir les vannes de l'immigration. Notre "forumeur révolutionnaire" qui entre dans le jeu du Medef et du libéralisme économique de Lagarde. Évidemment qu'elles en veulent de l'immigration, toujours plus, de la main d'oeuvre pas chère, le Medef ne dira jamais non. C'est tellement mieux que d'être forcé à revaloriser les bas salaires et d'investir dans la formation des chômeurs, alors vive le libéralisme économique et vive les idiots utiles du capitalisme ! C'est un peu court pour justifier le fait que 87% des nouveaux emplois crées par an vont aux immigrés. Vous prenez les pauvres pour des imbéciles à qui on inculque de toutes pièces des fantasmes sur l'immigration, mais eux ils la vivent la réalité, ils la subissent la mise en concurrence de l'immigration sur le marché du travail.

Hitler étant un national-socialiste, on peut dire qu'ils étaient tous rouges et de divers courants socialistes.

Tous les systèmes ne prétendent pas changer l'homme dans sa nature non. Quant à accuser Adolf Sarkozy d'être à deux doigts du totalitarisme, il n'est nul besoin pour moi de vous discréditer en voyant l’énergie que vous employez à le faire vous même.

C'est tout un courant idéologique de gauche, libertaire, qui est en cause. Informer et débattre, même si ça dérange. Et pour ceux que ça dérange, le Règlement dit qu'il est « formellement interdit de : (...) * poster un message pour critiquer ou juger l'intérêt d'un topic. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas. »

Les médias cachent au contraire très souvent les origines. Le Figaro, lors d'un fait divers concernant une élève qui avait agressé sa prof, a été jusqu'à changer le prénom de l'élève dans son article par un prénom français, afin de cacher son origine. C'est de l'aseptisation stalinienne et ça vient d'un journal prétendument de droite, c'est dire. Là nous avons affaire très clairement à un conflit ethnique donc il n'est pas à cacher de quoi il s'agit, car si ce conflit n'était pas intercommunautaire il n'aurait pas été aussi important en nombre donc en violence.

Ce que dit Aubry on s'en tape, c'est ce qu'elle fait qui importe, et les faits sont là.

PASDEPARANOIA n'a pas répondu à ma question. Dis moi concrètement et personnellement ce que tu aimerais que le système t’apporte de plus ? car pour l'instant tu confirmes l'idée que les anarchistes actuels sont des adolescents éternels, paumés et en mal d'identité, qui ne réalisent pas bien leur confort et sont ingrat tellement ils sont gâtés par un système qu'ils imaginent fasciste pour s'imaginer être des héros. Le totalitarisme n'était pas non plus dans le concept du communisme. C'est toujours beau sur le papier mais à l'application c'est autre chose. Toutes les idéologies qui prétendent changer l'homme dans sa nature finissent dans le totalitarisme. Le chaos est le désordre - l'ordre ce sont les règles - la liberté totale est l'absence totale de règles : donc le chaos. Et ici on est vraiment au café du commerce...

Ils sont surtout inexistant. Montebourg arrive dernier ou avant-dernier des intentions de vote à la primaire socialiste, le jour où il deviendra un danger pour eux ils seront bien plus virulents à son égard. Quant à Villepin il n'existe pas et tant mieux car lui ne s'écarte en rien de la pensée dominante, sa posture gaullienne est aussi fausse que celle de Sarkozy quand ça lui prend.

Quand la gauche militait en faveur de la pédophilie [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] À la fin des années 1970, pétitions, lettres ouvertes et manifestations en faveur d'une sexualité sans entraves se multiplient. Et pour certains, cette libération des moeurs doit aussi concerner les enfants. Daniel Cohn-Bendit, Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Bernard Kouchner, Jacques Derrida, Françoise Dolto, André Glucksmann, Jack Lang, Simone de Beauvoir, Georges Moustaki (entre autres) signent un texte réclamant l'abrogation ou la modification des articles de loi concernant le détournement de mineurs, "dans le sens d'une reconnaissance du droit de l'enfant et de l'adolescent à entretenir des relations avec les personnes de son choix." La presse de gauche suit le mouvement. Dans un article paru dans Libération en 2001, le journaliste Sorj Chalandon raconte comment, au tout début des années 1980, le quotidien ouvrait ses colonnes à des récits pédophiles. Ainsi, le 20 juin 1981, le supplément de Libération appelé "Sandwich" publie l'interview de "Benoît", titré "Câlins enfantins". Elle est sous-titrée : "Quand Benoît parle des enfants, ses yeux sombres de pâtre grec s'embrasent de tendresse." Suite de l'article... Source: Arrêt sur images

Je n'ai pas dit ça, j'ai au contraire dit que l'élément déclencheur avait peu d'importance et était souvent dérisoire. C'est justement le fait qu'un différent plus ou moins mineur et qui ne concerne que peu de personne à base, puisse tourner en affrontement ethnique entre 150 Tchétchènes et Maghrébins, qui est le signe grave d'un réflexe communautariste.

Tu me demandes pourquoi ce que révèle un reportage d'arte est plus valable que les excuses que Aubry se donne ?

Je suis d'accord pour dire que gifler ou fesser un enfant tous les jours pour un oui ou pour un non est contreproductif. Le tout est d'appliquer une échelle de sanction proportionnelle à une échelle de gravité. Oui. Il faut de toute manière lui apprendre que les enfants n'ont pas les mêmes droits que les adultes, car un enfant doit comprendre la subordination aux adultes pour comprendre et accepter leur autorité. L'élève est en dessous du maitre et l'autorité est unilatéral. L'enfant doit être à égalité avec ses frères et soeurs mais pas avec ses parents.

Il est quand même fameux d'entendre certains affirmer que l'euro nous garantit une stabilité monétaire. Le bateau a percuté l'iceberg, est en train de couler à 90 degrés, mais il y en a encore pour dire que c'est merveilleux tant de stabilité. Tu ferais bien de commencer à te mouiller la nuque Liutprande, car l'eau est froide et tu risques le choc thermique. J'ai répondu à tous les arguments habituels sur l'inflation, le cout de l'essence etc, en publiant page 7 un document de travail très complet du Centre d’Études des Modes d'Industrialisation (CEMI) et de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) présidé par Jacques Sapir, tous les scénarios envisageables y sont traités avec un plan cohérent et détaillé pour y répondre et sortir intelligemment de la monnaie unique.

Dans ces cas là ce serait identique en effet, des affrontements intercommunautaires, et comme ces communautés sont ethniques, affrontements ethniques est un synonyme tout à fait juste même si plus direct donc dérangeant. En revanche il est faux de dire que ce serait similaire à un affrontement arabes/arabes ou noirs/noirs, car ce qui fait l'ampleur démographique de l'affrontement est le rassemblement communautaire en ethnie pour s'affronter. Au départ ça ne concerne pas grand monde cette histoire, un Tchétchène se fait malmener par quelques Maghrébins, et très vite se sont les deux communautés ethniques qui se rassemblent dans une bataille rangée, à 150, durant quatre heures, avec armes à feu et cocktails molotov, et une centaine de policiers pour en venir à bout.

Tu as eu mille fois raison et il n'y a aucune honte à avoir, au contraire. Un enfant a autant besoin d'amour que d’autorité pour bien grandir. Là il s'agissait d'une bêtise exceptionnellement grave de sa part, qui aurait pu mal tourner, il fallait marquer le coup pour marquer la gravité. L'obésité commence toujours par un petit gâteau. Faut-il interdire les petits gâteaux ? Tu auras alors compris l'essentiel et tu pourras partir l'esprit tranquille.

À écouter jp1, il y a d'un coté les anarchistes et de l'autre les ignorants. C'est un discours très religieux et sectaire. Un argument pareil – martelé dans chacun de ses messages – donne un arrière gout de totalitarisme à son idéologie. Afin que cette remarque soit autre chose qu'une réflexion de comptoir, dit moi concrètement et personnellement ce que tu aimerais que le système t’apporte de plus ? Les policiers protègent les lois de la République votées par les représentants élus du peuple. Les anarchistes ne sont-ils pas simplement une minorité de frustrés ? Alors ça n'est pas de la collectivisation des outils de travail comme tu le prétendais précédemment, c'est plutôt de "l'individualisation" des outils de travail. Soit tu es un anarcho-capitaliste qui ne dit pas son nom, soit tu utilises les éléments de langages que tu trouves chouettes sans forcement savoir ce qu'ils signifient. Laissons l'anarchie de coté une seconde. Es-tu d'accord pour dire que la liberté totale c'est le chaos ?

Comme le disait ce vieux Patton, quand on fait quelque chose, on provoque des critiques chez trois catégories de personnes : celles qui font la même chose ; celles qui font le contraire ; et surtout celles qui ne font rien. On peut se morfondre dans sa peur du changement et se tourner les pouces en se regardant mourir avec l'euro, et avec ça critiquer ceux qui cherchent des solutions ; ou bien on peut une bonne fois pour toute porter ses couilles, et reprendre son économie en main en reprenant sa monnaie en main. Sortir de la monnaie unique n'est pas une fin en soi et ne réglera rien par magie, ce n'est qu'une étape nécessaire à relancer l’économie sur des bases plus saines, car contrôler sa monnaie offre des solutions incontournables pour reprendre le pas sur la finance mondiale qui est actuellement au dessus des peuples. Évidemment que changer de monnaie et plus largement de système économique soulève un tas de questions techniques dont on pourrait causer et simuler les effets pendant 20 ans à bavasser, mais l'heure n'est plus au pinaillage et au verbiage, l'heure est maintenant ou jamais à l'action, et 2012 aura le devoir d'être une année présidentielle plus décisive que les autres.

Je ne sais pas ce qui est le plus grand chez Martine Aubry : l'hypocrisie ou la lâcheté. http://youtu.be/p120vbQlmI8 Quant à transporteur tu fais une grave erreur en perdant ton temps à défendre Aubry qui est l'une des raisons pour lesquelles Mélenchon a quitté le PS. Mélenchon est un bon laïque et un bon républicain, ce n'est pas le cas de Aubry ; il va falloir que Mélenchon et ses militants (qui j'espère sont moins médiocre que toi) sachent le faire savoir pour exister.

Ça devient vraiment très grave, dans quel état se trouve la liberté d'expression après que vous lui soyez passé dessus. On ne peut même plus s'indigner des dérives du communautarisme avec ce fait de violence inédit et inquiétant, sans être traité de raciste si ce n'est "d'enculé de facho". Consternant. Halte à la désinformation. Ce ne sont pas juste deux familles qui se sont affrontés, se sont 150 Magrébins et Tchétchènes ; l'affrontement n'est pas simplement familial il est intercommunautaire, c'est un fait, les médias le disent sans détour alors arrêtons cette hypocrisie ridicule. "Les derniers siècles" c'est un peu gros, le fascisme et son homologue le communisme se partagent assez équitablement les morts du 20ème siècles. Mais je ne vois pas quel est le rapport avec le sujet. Contrairement à toi je trouve que cet affrontement ethnique d'une violence inédite en France n'est pas un fait de violence banale et ne doit pas le devenir, c'est tout ce que je dis ici, et cela suffit à me faire traiter de fasciste et de terroriste norvégien... Je n'ai pas non plus dit ça ; c'était un affrontement local, pas une guerre mondiale. Quand il s'agit de dénoncer des ghettos ethniques vous êtes les premiers à la ramener, mais alors dès que ce caractère ethnique prend une tournure d'affrontement intercommunautaire, l'ethnie n'existe plus. C'est magique la malhonnêteté intellectuelle de gauche. Sauf que des habitants de Mulhouse nous ont dit ici que le quartier de Bourtzwiller ne comporte pas que des Magrébins ; pourtant l’affrontement n'a concerné que des Magrébins contre des Tchétchènes. Le conflit avait un caractère ethnique, les faits sont là, c'est quand même incroyable ce déni de réalité. C'est du négationnisme présent.

Nous sommes passé en effet de l'école traditionnelle à l'école du pédagogisme idéologique. C'est tout le drame et la décadence de l'éducation nationale et de l’éducation en général. Un adolescent. Il faudrait être témoin de la scène pour en juger. Il y a une différence entre trainer quelqu'un par les cheveux sur 50 mètres et simplement le retenir de s'en aller du bout des doigts en attrapant ce que l'on peut sur un moment réflexe. Attraper par l'oreille n'est pas bien différent non ? Non je ne t'en demande pas tant. La maltraitance est déjà sanctionnée pénalement et les services sociaux retirent les enfants dans ce cas, ne faites pas comme si il fallait choisir entre laisser battre un enfant à mort ou interdire la fessée. Ce n'est pas très honnête.

S'il y avait ces affrontements ethniques tous les jours nous serions littéralement en guerre civile et il ne serait plus temps de parler. Le communautarisme se termine toujours ainsi en France, ça va en s'aggravant et j'espère que l'on trouvera une solution avant d'y être.

Jacques Sapir critique dans son papier les attitudes de «déni de réalité dans lesquelles les responsables français, de la majorité comme de l’opposition, se sont pour la plupart enfermés». Et il me semble en effet que MLP soit la seule à avoir le courage politique de vouloir sortir de la monnaie unique avant qu'elle ne nous emporte dans sa chute.

L'euro en phase terminale L'économiste et universitaire Jacques Sapir, directeur du CEMI-EHESS, décrit l'agonie de l'euro qui est «désormais entrée dans sa phase terminale». La crise de l’Euro est désormais entrée dans sa phase terminale, comme cela a été prévu à la fin de 2010. La crise actuelle est appelée à s’aggraver, rythmée par le défaut de la Grèce (octobre ou novembre), le déclenchement de la crise Espagnole et une crise bancaire généralisée dans les pays de la Zone Euro. Le temps de la crise s’impose désormais aux politiques. Les conditions de gouvernance de la zone Euro sont clairement inadaptées, mais les conditions de réformes de cette dernière sont incompatibles avec la temporalité de la crise. Nous sommes donc face à l’agonie de l’Euro. L’agonie de l’Euro peut durer de six à dix-huit mois. Ses conséquences politiques peuvent être dramatiques tant à l’intérieur de chaque pays (et des élections sont prévues dans de nombreux de ces derniers en 2012 et 2013) qu’au sein de l’Europe. Dans la situation actuelle, la meilleure des solutions consisterait en une dissolution de la zone qui permettrait de mettre en avant immédiatement les institutions nécessaires à une transition ordonnée. À défaut d’une telle solution, il convient de se prémunir contre les effets les plus néfastes de cette agonie en prenant les mesures unilatérales de sauvegarde qui ont été détaillées dans des documents ultérieurs et, le cas échéant, en sortant de l’Euro.

Alkoolik commente un fait divers en Suède, tu es d'humeur à contredire pour contredire manifestement. Quand on se rend dans un pays il faut respecter ses lois et ses moeurs, donc se renseigner au préalable si elles diffèrent des nôtres. Cependant il doit être désagréable et pour le moins oppressant de visiter des pays comme la Suède avec ses enfants ; ne plus oser les réprimander sous le regard des autres près à appeler la police à la moindre fessée... Le syndrome de l'enfant roi touche aussi largement la France, mais pas à ce point, du moins pas encore.