stvi

d'autres musulmans ne pensent pas comme toi .... il faudra un travail énorme sur la société musulmane et sur le dogme pour que l'Islam devienne un jour occident compatible .... .....J’entends par là que les sociétés arabes devraient traverser tous ces malheurs, ces catastrophes, ces massacres et ces guerres civiles afin de se convaincre que l’islam n’est plus valable pour construire une civilisation développée et moderne. Il n’y a pas de réconciliation possible entre l’islam et la modernité ou l’Occident. ...... *Al-Irhab wa sounna‛ihi : Al-Mourshed, Al-Taghiya, Al-Mouthakaf (Le Terrorisme et ses créateurs : le prédicateur, le tyran et l’intellectuel) de Ali Harb, Arab Scientific Publishers 2015 Tarek Abi Samra

" Le chef de l’exécutif régional, Shahbaz Sharif, frère du premier ministre Nawaz Sharif, a condamné cet attentat, précisant que celui-ci “ne visait pas la communauté chrétienne”, en ce jour de Pâques."

ce sujet c'est du pain béni (si j'ose dire) pour les athées ...pendant que les uns accusent l'Islam d'être à la source des ces attentas ,les athées en profitent pour pourfendre les chrétiens ... c'est un effet kiss cool ...deux religions attaquées pour le prix d'une ... je soupçonne même l'athée de service d'être islamophile par simple cathophobie .... l'influence des religions déclinera lentement au fur et à mesure que le besoin de croyance diminuera ...c'est juste une question de patience ,et heurter des gens qui ont besoin encore de croire n'est absolument pas réaliste ....l'athéisme a lui aussi ses intégristes ...

Dans une émission politique où elle était invitée ,elle a revendiquée son appartenance radicale à l'islam ...Au moins on ne peut pas lui reprocher le taqqya musulman ou le politiquement correct Français.... Elle représente cependant les idées d'une bonne partie de la population ,et c'est encore une preuve que la victimisation qui est son fond de commerce est bien au service de l'islam ...

inadmissible ... avec ce genre de vidéo ,le policier est bon pour une mise à pied définitive ...Il n'y a pas de circonstances atténuantes

il y a bien longtemps que les gud nanars et compagnie n'en sont plus au stade des mots

je ne refuse pas ,seulement je ne me paie pas de mots ...déjà si on se limite à la civilisation arabo musulmane ,le tri sera vite fait ..Une grande partie des grandes inventions seront d'origine Perse ou caucasienne ..... Il me semble qu'il ne restera plus que l'astronomie ... et puis âge d'or ,en fonction de quoi ? de la démocratie ,des droits de l'homme ? de l'éducation des masses ,du niveau de vie des habitants ? de la tolérance? .... l'esclavage battait son plein ,les femmes commençaient à être des objets de plaisir et de conception ,la population si elle ne participait pas au sport national qu'était le commerce traînait misérablement dans ses champs ou échoppes ... cet âge d'or fait plutôt penser à l'invention du capitalisme avec sa classe dominante pour qui c'était effectivement l'âge d'or ,au propre et au figuré ... les palais somptueux n'étaient pas ouverts au peuple que je sache ... si on compare les traces restantes de cette période au Maghreb par exemple,on a trouvé beaucoup plus de voies romaines ,de témoignage de vie sociale de cette époque que de trace de cette civilisation/invasion arabo musulmane dont j'ai du mal à retrouver un témoignage de présence positive dans cette région ....Je ne sais pas si l'Islam apporté a été une bénédiction ou une malédiction ...mais pour l'occident cet islam n'a rien de lumineux ..... 800 Chimie - Geber ou Jabir ibn Hayyan: alchimie, théorie des nombres. Algèbre - Al-Khuwarizmi écrit ses traités et son nom donnera algèbre et algorithme. Poudre - Les Chinois utilisent la poudre à canon et développent les feux d'artifice. 850 Maths Astronomie - Thebit ibn Qurra a traduit en 'arabe: Archimède, Euclide, Ptolémée, Apollonius… Médecine - Johannitus ou Ishaq ibn Hunayn, médecin qui traduisit les œuvres scientifiques grecques. 900 Chimie - Rhazès ou al-Razi est le premier à avoir isolé l'acide sulfurique et l'éthanol dont il prônait l'usage médical. 950 Numération - Gerbert d'Aurillac, pape Sylvestre II promeut la numérisation de position, les tables des opérations et les chiffres dits arabes; notre arithmétique actuelle. 964 Étoiles - Al-Soufi met à jour l'Almageste et donne un nom aux étoiles, ceux encore connus aujourd'hui. 1000 Lunettes - Première lunettes en Chine autour des années 1000. 1001 Dates en principe précises à partir de cette ligne 1021 - Alhazen fait progresser les connaissances en optique et sur la vision. 1044 Boussole - Traité militaire chinois: utilisation d'un bol d'eau pour faire flotter une aiguille de fer. En 1186, Alexandre de Neckham mentionne la boussole. 1202 Numération - Popularisation de la numérisation de position par Fibonacci. Vers 967, Gerbert d'Aurillac, devenu pape Sylvestre II, découvre ce type de numération en fréquentant les Maures. Son adoption va attendre deux cents ans. Suite en Histoire de la numération 1256 Lancette Aldebrand de Sienne. 1259 Canon en Chine. 1285 Lunettes ou bésicles en Italie par Salvino degli Armati. Sur sa tombe, on lit: l'inventeur de Florence des verres d'œil. Du fait du manque de preuve la paternité est très contestée. 1314 Poudre - Apparition en Occident. 1335 Horloge - Premières horloges en Europe. 1334 Canon - Première utilisation de bombardes à des fins militaires. 1450 Typographie Imprimerie par Gutenberg qui emploie des caractères mobiles. 1470: premier livre imprimé à Venise. 1535 Bistouri - Amboise Paré. En 1564, il publie Dix livres de la chirurgie: avec magasin des instruments nécessaires à icelle. Il y décrit: la bistorie. Note: le scalpel ou lancette est réservé à la dissection des cadavres ou à la boucherie. 1540 Chirurgie - Amboise Paré invente la méthode de ligature des artères qui remplace la cautérisation au fer rouge..

heureux celui qui arrive à lire dans les méandres de l'âme orientale ... le califat aura tous les soutiens des musulmans sunnites surtout si leurs intérêts sont identiques .... à partir de là on peut tout imaginer ,comme par exemple qu'Erdogan veuille recréer l'empire ottoman au moins pour sa partie moyen orientale du 18° siècle ,et se serve de l'EI pour déblayer le terrain ,ou que les Saouds utilisent le fanatisme de Daech pour fanatiser les sunnites à travers le monde pour la plus grande gloire de l'islam ... Daesh a une mère : l’invasion de l’Irak. Mais il a aussi un père : l’Arabie saoudite et son industrie idéologique. Si l’intervention occidentale a donné des raisons aux désespérés dans le monde arabe, le royaume saoudien leur a donné croyances et convictions. Si on ne comprend pas cela, on perd la guerre même si on gagne des batailles. On tuera des djihadistes mais ils renaîtront dans de prochaines générations, et nourris des mêmes livres."

le métissage aussi bien humain que culturel ,tant qu'il se fait dans la paix ,l'amour ,sans esprit de domination ou d’hégémonie est accepté sans problème ... c'est pour cette raison que celui concernant les Eurasiens passe totalement inaperçu ,pratiquement dans dans la normalité ... Pourtant la présence Française en Asie ne date pas d'hier .... Chaque civilisation s'est enrichie d'une autre ,mais parler d'obscurantisme chrétien face à la lumière musulmane témoigne surtout d'une volonté d'humiliation de la chrétienté ... Il faut suivre la conquête musulmane depuis maintenant 15 siècles pour s'apercevoir que c'était tout sauf une civilisation évoluée ,ou alors évoluée dans la cruauté peut être ... On peut être raffiné dans l'horreur sans pour cela être une civilisation de paix ....

c'est à dire que la partie" islam de paix " celle qui condamne la radicalisation a perdu la partie ? ....elle ne fait plus partie de la majorité des musulmans ! on en revient toujours à cette force du sunnisme ..cette nébuleuse qui ne permet aucune visibilité ...On est obligé de se référer à des sondages plus ou moins interdits pour se faire une idée de l'importance de la radicalisation ... qui est le problème majeur musulman actuel ....

le but est atteint ....démontrer que le califat a suffisamment d'appuis et d'aides pour frapper en Belgique ou en France lorsqu'il le désire ... Il veut ainsi faire une démonstration de force non pas tellement envers les autochtones ,mais surtout envers les musulmans .... Il y aura bien sûr une crispation de la moitié de ceux ci qui vont appréhender le fait d'être désigné en tant que communauté ,l'autre moitié qui tout en se défendant de faire partie de cette forme de radicalisation violente ,n'en pense pas moins ,et qui attend avec impatience l'instauration de la charia et dans cette moitié 15% de l'ensemble des musulmans applaudissent à chaque carnage .... L’islam est un empire, une structure temporelle, qui propage en particulier une langue de référence, l’arabe (classique), et cet empire propage aussi un droit, à savoir la sharia. On ne comprend pas la place de la sharia si on ne voit pas que l’islam est d’abord un empire temporel, qui est organisé par des principes juridiques

oui c'est simpliste , voire caricatural ...Je ne compare pas les motivations des 2 armées mais leur existence ... les croisés du 10° au 13° siècle pour le dieux des chrétiens et les invasions arabo musulmane ,et maintenant l'armée du califat ,ne sont pas des représentants de Dieux de paix comme le laissait entendre mon interlocuteur ....qu'on puisse encore au 21° siècle se réclamer d'un Dieu pour tuer témoigne d'une régression de 8 siècles .... Pour moi les Dieux ne devraient être qu'amour et n'inspirer que de l'amour ....

les croisés tuaient au nom de leur maître: Dieu ... Avec quelques siècles de retard les soumis tuent au nom d'Allah ... "0 vous qui croyez ! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous ; et qu'ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez qu'Allah est avec les pieux. »"

tu m'as tellement surpris que j'ai mis un +1 alors que je voulais seulement te répondre .... prendre le risque de mourir n'est pas un acte de courage , en prendre de façon inconsidérée est au contraire une preuve d'immaturité ,et pour ce qui est du suicide c'est de la lâcheté ,multipliée par mille si en plus on entraîne d'autres personnes qui n'ont rien demandé dans notre lâcheté .... Pour preuve ,nos militaires ne demandent jamais à leurs subordonnés ,ou collègues d'être courageux ...Ils leur demande d'être prudent .... Lorsqu'on affronte ne situation dangereuse ,on n'envisage jamais le pire mais en revanche toujours de s'en sortir ..... c'est pour cette raison qu'un monsieur courageux est tout simplement un monsieur tout le monde ,qui espère toujours qu'il va passer à travers les gouttes ....à la limite c'est un optimiste ..... Dans le cas qui nous préoccupe et de ces pourritures ,la volonté de nuire ,le captagon , la certitude de déflorer des vierges à la chaîne leur sert de motivation ... "Daech, qui prohibe pourtant officiellement les drogues, en a même fait l'une de ses spécialités : les djihadistes raffoleraient de ces petites pilules blanches ou jaunâtres au double "c", surnommées par certains médias la "potion magique" ou "potion de la terreur". Depuis plusieurs mois, des témoignages de personnes qui ont combattu ou côtoyé les combattants du "califat", en particulier en Syrie, se sont accumulés. Ils décrivent des hommes hilares et insensibles à la douleur" le courage serait plutôt d'aller chatouiller nos militaires de barkhane qui sont en surveillance des autoroutes du désert ,et qui sont au chômage technique ..Aucun de ces courageux djihadistes ne vient mettre ses miches à portée de fusil d'assaut ...

au moins on saura où ils sont ...le problème ne vient pas du nombre ,mais de l'incertitude que l'on a çà désigner l'ennemi ... c'est la force des terroristes ,attirer en permanence l'attention sur le fait du padamalgame pour mieux se fondre dans la population ...ça a marché au moyen orient ,au Maghreb ,mais il ne faut pas croire que c'est une recette universelle ,je suis persuadé que cela ne marchera pas en France ... Les Européens ont eu une chance énorme ,il faut qu'ils la saisissent...Les Islamistes n'ont pas attendu suffisamment longtemps pour pouvoir se fondre dans une masse de musulmans plus ou moins pro ou anti daech ... si bien qu'ils sont à la merci du rejet de la population européenne ,qui ne peut faire autrement que marginaliser ceux qui se réclament de l'islam radical .ou même pour simplifier de l'islam tout court .... donc celui qui hésite entre attentat ou vente de chit ,sera bien plus à sa place chez Daech ..au moins il deviendra pour une fois honnête dans sa vie ...

"pour dénoncer la banalisation de la parole raciste et antisémite." Il faut comprendre donc que lorsque cette parole s'adresse à la race musulmane c'est du racisme ,et lorsqu'elle est dirigée contre les juifs c'est de l'antisémitisme .. c'est vrai qu'il fallait faire quelque chose ...de plus en plus la notion d'islamophobie ne pouvait plus être critiquable car la peur de l'islam qui apporte là où il passe misère et désolation est une évidence .. Cette campagne est totalement manipulatrice ,si elle est présentée dans le même esprit que décrite dans le sujet ....

faudrait savoir ! un coup c'est des toumou car ils essaient de ménager la chèvre te le choux ,et s'ils s'imposent ,ce sont des dictateurs .... Le Français n'a aucune patience et voudrait avoir des coups d'état permanents pour les amuser ... Les hommes politiques ne sont pas là pour faire le show ,et amuser les badauds ,ils sont là pour faire tourner la boutique et Valls y arrive plutôt bien .... pour ce qui est de la naïveté des Belges ,elle n'a rien de commun avec celle de ce député ....il confond laxisme ,peur de stigmatiser une communauté et manque de lucidité ...

ce qui se passe dans un espace communautaire est forcément opaque ...que ce soit Molenbeek ou chinatown ....Il faut arrêter de vouloir contrôler l’incontrôlable ... la communauté doit se sentir responsable de ce qui se passe à l'intérieur de ses espaces ,et c'est à l'état de fournir assez de travailleurs sociaux et de responsables de secteurs pour quadriller ces zones ... laisser ce quadrillage à l'initiative de radicaux et de truands c'est refabriquer des Molenbeek à la chaîne ... lorsqu'on donne 400 euros de RSA au quart de la population des cités sans contrepartie ou 600 pour un emploi jeune qui a l'avantage de responsabiliser,il ne faut pas hésiter ....On sait au moins à qui s'adresser ,avoir un interlocuteur plutôt que donner du fric à fonds perdus ....

entièrement d'accord avec toi ..c'est honteux de laisser des gens vivre de cette façon ..... pour ce qui est de l'Allemagne et des migrants puisque c'est le sujet ,et que tu sembles dire que l’afflux de migrants est une surprise pour tout le monde ,il faudrait peut être que les Allemands arrêtent d'être surpris car ce n'est pas fini ...Ils n'ont pas fini de construire " L'Allemagne s'apprêterait à accueillir 2,5 millions de demandeurs d'asile d'ici à 2020. Cinq cent mille nouveaux migrants pourraient arriver chaque année d'ici à la fin de cette décennie. Ils s'ajouteront au 1,1 million déjà entrés en 2015. Ces estimations gouvernementales révélées par le quotidien munichois Süddeutsche Zeitung (SZ) ne devraient pas rassurer nos voisins, qui sont de plus en plus nombreux à s'inquiéter de cet afflux massif de réfugiés."

bin voilà ça fait partie des ettoutettout .... finalement c'est comme les jeux olympiques ,les Allemands profiteront des installations quand les réfugiés seront rentrés chez eux .... et puis quoi ? tu es en train de nous apprendre que l'Allemagne et Angela n'auraient pas anticipé les capacités d’accueil du pays ,et aurait fait venir un million de personnes sans savoir où les loger ? Là tu m'étonnes ... à sa décharge ,le coût de l'individu est dix fois moindre que celui d'un Allemand de l'est lors de la réunification .... Elle a quand même fait une bonne affaire ....

en tous cas l'addition est simple ,et ce ne sont pas des "on dit" ou des données camouflées .... 17 milliards d'euros de budget pour 2016 avec un nombre de réfugiés évalué à 1 million ... la somme dévolue à un seul réfugié est de 17.000 euros par an soit 1460 euros par mois .... on est plus proche des chiffres de vieille dame que ceux de frunobulax .... mais bien sûr on va dire que ce n'est pas la même chose ettouettou L’Allemagne a fait face cette année à un afflux de migrants sans précédent. Les Etats régionaux allemands ont prévu de dépenser quelque 17 milliards d’euros en 2016 afin de gérer l’accueil des demandeurs d’asile, rapporte ce mardi le quotidien allemand Die Welt, qui a interrogé les ministères des Finances des 16 Länder.

bin pourquoi tu cites le droit des réfugiés en France alors ? http://www.metronews...k!nwfBTLIpMMrM/ et puis si mes souvenirs sont bons ,il devrait y avoir un ticket modérateur de 10 euros tous les trimestres pour les consultations et idem pour les médicaments .... se faire soigner n'et jamais gratuit ,et puisque tu parles d'autres caisses ,je crois qu'elles ne sont obligatoires que pour ceux qui ont plus de 40.000 euros de revenus et qu'elles sont privées .... la solidarité est réservée aux travailleurs pauvres ....

Lorsqu'on débarque dans sujet sans lire les poste précédents on est complètement à l'ouest ...c'est ce qui s'est passé avec Elaine qui t'avait situé en France

si on parle immigration Européenne bien sûr ....ce n'est pas elle qui pose problème ..ce n'est même pas la population musulmane Turque qui vit en Allemagne et pour qui ce pays n'est qu'un endroit qui procure un emploi avant le retour au pays ... Parmi les 16 millions de musulmans qui résident dans l’Union Européenne, près d’un tiers vit en France. L’Allemagne compte quelques 3 millions de musulmans, l’Italie et les Pays-Bas un million chacun. La quantification précise du nombre de musulmans en France reste un sujet hautement controversé, on sait néanmoins que le pays compte la plus large population musulmane de l’Union

oui ,il faudra bientôt s'y faire ....la notion de travailleur pauvre que nous connaissons à peine remplacera bientôt celle de chômeur longue durée ....j' ai suivi une émission politique hier sur Paris première ,et c'est sans conteste une des premières choses que fera la Droite en 2017 ,mettre en place les mini jobs .... Ceux qui traitent Valls d'homme de droite vont bientôt pouvoir mesurer combien ils ont été injustes ... vous n'avez accueilli que deux familles Syriennes ? chrétiennes sans doute ... Pour se rendre compte de la situation Allemande ,il faut se représenter un réfugié accueilli pour 70 personnes ... c'est à dire que tes deux familles correspondraient à une capacité d’accueil d'un village de 500 personnes environ