stvi

il va falloir que je me méfie de mon cheval ... et si tout le monde mangeait uniquement de la salade ,des légumineuses ,des fruits ,des légumes ,des graines ,il y aurait largement de quoi manger pour tous sur la planète .... il y aurait certainement moins de bovins caprins porcins dans les champs ,à l'étable et à transporter jusqu'à l'abattoir ....imagine l'économie de nitrates déversés dans les cours d'eau et les nappes phréatiques ,de méthane dans l'atmosphère ,de moyens de transport ,de souffrance animale ,tout ça pour un steak haché quotidien dans l'assiette qui pourrait être remplacé à la rigueur par un substitut de viande qu'on trouve à tous les rayons végétarien des super marchés ,ou qu'on peut faire soi même à la maison ..... http://www.cook-and-dome.com/seitan-maison-viande-vegetale-incomparable/

Poutine n'est pas éternel ...il est bien évident que tant que cet ancien du KGB sera à la tête de la Russie ,on aura droit à des coups fourrés et sa population devra subir une forme de dictature inacceptable .... conserver une forme de dialogue parait cependant important ...même si ce pays est à cheval entre l'Europe et l'Asie ,il n'empêche que c'est celui dont la surface Européenne est la plus élevée ... il manque quelque chose à cette Europe ,et la Russie pourrait très bien l'apporter dans les décennies qui viennent ... mais tant que Poutine sera à la tête de ce pays il n'est pas question d'un quelconque rapprochement ....

une phrase qui fait mal ,je la cite dans l'esprit " madame ,dans une émission vous avez perdu le contrôle de vous même au sujet d'un sujet polémique ..je me suis dit alors que c'était grave pour quelqu'un susceptible d'être président ... c'est vrai que c'est inquiétant cette propension à se mettre en colère pour parfois des broutilles ... mais d'après les premiers sondage c'est Hillary qui aurait gagné ce match ...

>si c'est un thème principal des candidats c'est que ça impacte la vie des Français ..se préoccuper du chômage ne dispense nullement de se préoccuper du problème que représente l'islam politique ... il ne suffit pas de mettre le paravent du chômage en avant pour cacher l'islamisme ... cet islamisme qui fait son nid en France fait de notre pays un des plus exposé au terrorisme islamiste avant même Israël .... Notre pays premier des pays occidentaux en densité de musulmans n'a pas d'exemples de traitement de cette plaie ,et commence à payer cette particularité par la désertion des touristes effrayés par cette insécurité .... et d'après toi ce n'est pas un problème !...En Algérie aussi ils trouvaient que l'islamisme n'était pas un problème au début des années 90 ...200.000 morts juste pour une erreur d'appréciation .... Le secrétaire d’Etat au tourisme Matthias Fekl a livré, hier, les plus récentes statistiques au Journal du Dimanche: «Le nombre des nuitées internationales a baissé en moyenne de 10% les six premiers mois de l’année […] Pour juillet, la tendance se confirme avec une diminution d’environ 10% par rapport à la même période de l’année dernière.»

j'ai déjà tué quelques lapins et sans être spécialiste ,je n'en ai raté aucun ,du premier coup ,inratable ,un bon coup du tranchant de la main derrière la tête en le tenant par les pattes arrières et il y a forcément une rupture des cervicales ..on n'assomme pas un lapin et c'est quoi cette histoire d'yeux ,tu es tombé sur une fermière perverse ..... ....même chose pour les poules un 420° rapide entre le corps et la tête entraîne encore une fois une rupture des cervicales et une mort instantanée les ruraux connaissent toutes ces techniques d'abattage qui ont au moins l'avantage d'être rapides sinon instantanées ...aucune comparaison avec un égorgement ou l’animal est conscient pendant qu'il perd son sang au nom d'un Dieu ...

il est inutile de défoncer les portes ouvertes Querida ...on parle toujours des trains qui sont en retard et jamais de ceux qui arrivent à l'heure,car finalement ce n'est pas un exploit ,c'est tout simplement ce qui est attendu ...

et pourtant ceux qui se sont enracinés récemment ont des racines aussi solides que des souches ....Il suffit juste de le vouloir ... est Français celui qui s'est créé son espace dans le respect et l'amour du pays... la binationalité est un frein à l'intégration l'assimilation il y a forcément conflit de nationalité .... "Près de la moitié des immigrés ayant acquis la nationalité française ont conservé leur nationalité d'origine. Les binationaux sont très rares chez les originaires d'Asie du Sud-Est (moins de 10 %), tandis que plus des deux tiers des immigrés du Maghreb (80%), 55 % des immigrés de Turquie et 43% de ceux du Portugal combinent la nationalité française et celle de leur pays d'origine"

donne des sources je connais l'exode des Français sur les routes de France ,mais je ne connais pas d'exode vers l'Afrique du nord et monsieur Google non plus ... il y a eu effectivement des enfants de la région Normandie bombardée ,généralement sans parents ,accueillis en Algérie dans des familles volontaires ,mais cela ne concernait que quelques centaines d'enfants ...pas de traces d'adultes en masse ... et puis passer en Afrique du nord via le Portugal ,c'est plutôt curieux... non ?

autrement dit la laïcité est selon la loi et Tariq Ramadan tout sauf assimilationniste .... pauvre laïcité ,elle ne résistera pas à cette nouvelle religion exotique qui va lui faire la peau ....Le problème c'est de savoir par quoi la remplacer ... instaurer une religion d'état et considérer les autres comme religions hôtes comme dans la plupart des pays ? déclarer toutes les religions autonomes en gestion ? c'est la position commune Européenne ... les dérives seraient alors traitées non pas par l'état mais par la justice ce serait amusant ,avec le bordel sans nom qui règne au sein de l'islam sunnite ,ça promet un joyeux bazar ... en revanche ça permettrait à l'état de se désengager de ce bourbier " Le principe d'autonomie des religions, tel qu'il est communément interprété, consacre lepouvoir quasi exclusif de l'autorité religieuse sur le fonctionnement des institutions et le statutdes personnels religieux. Lors d'un conflit, le juge, qu'il soit judiciaire ou administratif, ne seprononce pas sur le fond et se contente de vérifier si la procédure mise en place par lesconfessions religieuses est respectée "

en un mot :des salafistes ...

et allez ,on repart sur le même disque rayé ...ma tante tue ses lapins ,donc l'autre a le droit de tuer un mouton et pourquoi pas un éléphant ou une baleine .... il existe des lois qui autorisent le fait de tuer un animal de son élevage dans des conditions bien déterminées et toujours dans le respect du droit des animaux ... dans le cas de ce type c'est interdit ..est ce que tu es habilité à changer des lois ? est ce que tu es d'accord avec le fait qu'il pète une durite ,alors que des policiers lui font remarquer qu'il enfreint la loi ,plutôt que faire profil bas ? s'il tient absolument à se conduire en soumis ,il y a pour l'Aïd des abattoirs spécifiquement mis en place pour l'occasion ... mais bien sûr c'est tellement plus marrant de le faire dans son jardin sous les yeux ébahis de ses voisins ... c'est indéfendable ,à moins de faire preuve de malhonnêteté intellectuelle .... L'abattage des animaux hors des abattoirs, autrement dit à la ferme ou dans les tueries particulières doit se faire en respectant la loi relative à la protection des animaux au moment de leur abattage ou de leur mise à mort.

Tariq Ramadan est un imam de l'islam Politique ,utilisant des armes de lobbying spécifiques aux société occidentales ,pour imposer sa vision frériste et hégémonique de l'islam en Europe ....

donc , double faute de la part de ce Maghrébin qui égorge un mouton dans son jardin il n'a pas le droit de le faire point barre ... deuxième faute ,lorsqu'on essaie de le lui faire comprendre ,il fait comme si les policiers étaient des agresseurs et réagit bon musulman qui se trouve en terre d'islam ,alors qu'il est en France ... on est parti sur l'abattage rituel qui est hautement critiquable ,sur tous les points de vue ,mais le deuxième volet et tout aussi important (sauf pour le mouton )

cynique ,pas du tout ,réaliste ,oui ... le politiquement correct impose qu'on ne parle pas dans les pays occidentaux de cette propension à se reproduire comme des lapins généralement ,dans des pays sous développés ,pour des raisons coutumières ou parfois même religieuses ... c'est une période que nous avons connu ,et on ne peut dénier aux autres de vivre avec quelques siècles de retard .... malgré tout on livre plus de blé que de kalachnikov ,la population mondiale ne cesse pas d'augmenter ....

beaucoup sont végétariens uniquement pour tenir compte de la souffrance animale .... Dans un sujet comme celui ci ,il est normal que Ping ou moi même intervenons pour souligner ces barbaries que sont les égorgements clandestins ,les conditions d'élevage et d'abattage d’animaux qui n'ont rien demandé à personne et qui souffrent pour que leur cousin humain puisse se faire plaisir,car il ne s'agit pas de survie ,mais de plaisir ... une petite piqûre de rappel ,même si elle fait mal ou agace , est nécessaire ... et puis l'élevage fait grimper artificiellement le prix des céréales ,il est donc injuste que les végétariens (ainsi que ceux qui n'ont pas d'autres ressources alimentaires) paient pour la goinfrerie des bouffeurs de barbaque .... « Du fait de l’expansion rapide du secteur de l’élevage, les terres et les autres ressources productives font l’objet de rivalités croissantes, ce qui pousse les prix des céréales de base à la hausse et met à rude épreuve la base de ressources naturelles, un mécanisme qui pourrait affecter la sécurité alimentaire FAO, « La situation mondiale de l’alimentation et de l’agriculture – Le point sur l’élevage

c'est bien ce qui est dit ...sous prétexte qu'il y des ratés ou des consignes non respectées dans les abattoirs ,il va falloir accepter une dérive moyenâgeuse ... c'est plutôt le contraire qu'il faut faire ,si les consignes d'abattage ne sont pas respectées dans les abattoirs ainsi que les conditions éthique d'élevage on décide de fermer peu à peu les abattoirs et de diminuer voire proscrire la consommation de viande .... les Alain ,larabe ,mite railleuse n'auraient plus l'argument des ratés dans les établissements agréés pour excuser les dérives religieuses,sous le prétexte fallacieux qu'il s'agit d'une religion stigmatisée ,alors qu'ils se disent par ailleurs athée ou indifférents ...

on pourrait organiser l'islam de France ,si c'était seulement une religion ... Tariq Ramadan est l'exemple même d'un imam de l'islam politique ce porte parole "frériste " de l'islam politique nous fait toucher du doigt ce que peut être la puissance de ce collectif .. c'est amusant de voir comment il utilise des armes occidentales comme le lobbying avec toutes ses techniques de bourrage de mou tout en adoptant une position victimaire ... et ça marche ,les musulmans adorent cette posture de victime et les islamos gauchistes adorent s'identifier aux victimes donner du crédit à Tariq Ramadan c'est de facto admettre que l'islam politique et social a une place prépondérante ,laissant la religion loin derrière ,qui ne serait là que pour donner un semblant de légitimité à ce phénomène .... comment dans ces conditions organiser un fait religieux ,politique ,social qui fait de cette organisation un élément complet qui n'a pas besoin/envie de la nation pour exister ,il ne manque que les ressources nécessaires pour faire fonctionner la machine ..pétrole ,niveau de vie ,l'argent est là aussi bien au moyen orient qu'en Europe ,la machine fonctionne à plein régime .....

si je comprends bien ,il faudrait, soit enseigner une histoire mondiale ,universelle ,soit l'histoire du pays adaptée à chaque origine .... je ne suis pas loin de partager cette opinion à part qu'il faudrait autant de livres d'histoire que d'origines ... Il me semble que Sarkozy a bien dit ce qu'il voulait dire et on fait seulement semblant de ne pas le comprendre ... combien de bretons par exemple sont réellement bretons d'origine ? et pourtant ils se rassemblent tous (ou presque ) derrière la bannière herminée ,les bagads,les chants celtiques et autres témoins de l'histoire bretonne .... diluer tout sentiment d'appartenance à un groupe local alors que l'homme est naturellement grégaire induira inévitablement un rassemblement sur des valeurs beaucoup plus discutables comme la religion ,ou des groupes politiques radicaux ou les deux par exemple ... Sarkozy a décidé de jouer sur le plan du sentiment d'appartenance à une nation laissé jusqu'à maintenant au FN ....c'est une stratégie pas plus mauvaise qu'une autre ... En revanche c'est l'inverse qui risque d'être mortifère à force de vouloir dézinguer tous ceux qui se réclament de la nation ou du sentiment européen pas seulement à droite mais aussi à gauche (il ne faut pas oublier que Valls tient des discours similaires,et fait face lui aussi à des critiques ) on fait forcément le jeu des "citoyens du monde " très ancrés à l'extrême gauche ....

"15 septembre 2016 - Nicolas Sarkozy et Alain Juppé à égalité au premier tour avec 37% d'intentions de vote, selon un sondage Harris Interactive pour France Télévisions. Derrière les deux ténors arriveraient François Fillon à 10%, Bruno Le Maire à 9%, Nathalie Kosciusko-Morizet à 3%, Jean-François Copé à 2%, Hervé Mariton à 1% et Jean-Frédéric Poisson à 1%. Au second tour, l'écart est très mince entre Alain Juppé et Nicolas Sarkozy, d'autant que la marge d'erreur est d'un peu plus de quatre points. Le maire de Bordeaux est crédité de 52% des voix contre 48% pour l'ancien chef de l'Etat." pourtant Sarkozy partait avec un gros handicap ...qu'est ce qui a fait que Juppé perde autant de terrain ... est ce que NS a réussi à "draguer " des électeurs au front national ,ou le discours de fermeté vis à vis de l'islam séduit plus de républicains ? Il est bien évident que Juppé sera un Hollande de droite en permanence dans la recherche du consensus ,même si le consensus est souvent préférable à l'affrontement .... Sarkozy n'a donc pas tort de désigner les discours de Juppé comme une suite d’accommodements raisonnables ..... s'il chute dans les sondages ce sera bien à cause de cet aspect hésitant qui risque de plonger la France s'il est élu dans un immobilisme de cinq ans ....

«dès que l'on devient français, nos ancêtres sont gaulois» (Sarkozy ,ou zemour ) c'est pourtant simple

Sarkozy tient le même discours ... à Franconville par exemple il a dénoncé " l'intégration qui ne marche plus " et expliqué sa vision de l'assimilation ... avec ses origines hongroises et grecques il a déclaré ne pas connaitre l'histoire de ces pays et connaitre parfaitement l'histoire de la France ..."en tant que Français mes ancêtres sont les Gaulois "... c'est la version que défend Zemmour ... l'assimilation est un mot qui ne me fait pas peur ,le roman national doit être le notre ( Valérie Pécresse ce matin sur LCI)

oups j'ai oublié un zéro 1.314.000 ...,tous les MRE sont interdits de vote ....M6 se méfie ... pourquoi ? tu crois qu'ils sont plus intelligents ?

effectivement rien si ce n'est un chiffre pour justifier des constructions de mosquées .... pour ce qui est de la menace ,elle est politique et non religieuse ....et là aucune façon de savoir quoique ce soit ,à part peut être par l'exploitation des bulletins de vote ... on aurait pu avoir une idée avec les prochaines législatives marocaines et le vote des MRE (1.31400 en France ) pas de bol les autorités marocaines ne veulent pas de leur vote ...Mais il n'y a aucune raison pour que les Marocains de France pensent différemment des blédards ....

reste à savoir si une orientation plutôt droite décrédibilise les scientifiques ... nous ne sommes pas dans une dictature de la pensée unique ,ce qui permet à notre pays d'être parmi les premiers pour ce qui est des publications scientifiques (6° rang mondial ) Jean Paul Gourévitch est un chercheur de renommée mondiale ...Réduire ses capacités à un cercle politique national est ridicule .... on peut être fier de ne pas faire partie de ces états totalitaires(qui se traînent dans les profondeurs du classement) qu'admirent les aficionados de Melanchon .... et puis si c'est planetfr qui donne ces informations ça ne peut qu'être vrai