Thordonar

En fait, la démocratie est détournée, la preuve en est, le PERPÉTUEL mécontentement du peuple, que le gouvernement soit de "droite" ou de "gauche". Les élections ne correspondent plus à l'expression de la volonté du peuple, d'ou, ces chutes vertigineuses et rapides de la cote de popularité des présidents, des gouvernements et des partis. En fait, contrairement aux apparences, nous sommes dans un pseudo bipartisme ou les 2 partis en cause ne sont pas portés par des idéologies différentes, ils sont tous les 2 libéraux, et sont simplement de pures machines à gagner des élections pour le bénéfice de lobbies financiers qui considèrent le financement des partis et des campagnes comme de simples investissements. Les campagnes, destinées à jeter de la poudre aux yeux du peuple, ne sont que des débauches de fric, de propagande et de mensonges. Ensuite, on s'étonne que le peuple, se sentant blousé, ait envie de contester le président en place. Maintenant, les présidents ne sont plus élus par une majorité absolues, mais par une majorité très relative. Donc, dès le départ, il y a plus de français qui n'ont pas voté pour le président élu, et qui donc ne sont pas, a priori, d'accord avec la politique qu'il va mener En final, la question est, "sommes nous encore en démocratie ?" . Ma réponse est non, nous sommes sous un régime ploutocratique ou l'on donne l'illusion au peuple qu'il peut influer sur la politique menée, alors que ce sont uniquement des lobbies financiers qui mènent la dance, et ce, quelque soit le parti au pouvoir. Ce sont les mêmes qui bénéficient des avantages du pouvoir, les 2 partis en place, UMP et PS, étant interchangeables et ne sont que des façades qui dissimulent la même idéologie libérale mondialiste.

mais cette liste est a mourir de rire. Il faut être aveugle pour dire ce genre de chose. Oui, il y a de ça...

A titre général, Il y a 2 types de français qui ne voient pas ou est le problème, ceux qui sont musulmans et ceux qui ont les moyens financiers de se tenir en dehors de cette confrontation.

La CGT est elle un syndicat efficace pour la défense des travailleurs ? Est ce une vérité absolue ? Personnellement, je fais du syndicalisme depuis plus de 20 ans, et je ne suis pas si certain que la CGT soit un syndicat honnête et favorable aux travailleurs. Lorsqu'on rentre dans la réalité des choses, aujourd'hui, les syndicats se comportent plus comme des partis que comme des syndicats. oula, qu'elle preuve, un sondage BVA qui date d'il y a 2 ans.... C'est du lourd... Tout ceci est un ramassis de procès d'intention. Ceci dit, ce que tu reproche supposément au FN, nous le voyons appliqué par le PS actuellement aux commendes. Et même en pire, car non seulement le PS ne revient pas sur la politique de suppressions de postes massives, mais il l'accentue. D'ailleurs, contrairement à ce que disent les larbins du système, la France a rarement connue une politique si libérale qu'aujourd'hui.

Oui, ce ne sont que des humains, mais les humains sont ils tous les mêmes ? Si tu ne comprends pas, au moins, ne t'en vantes pas. Il faudrait que tu ais au moins l'honnêteté de citer mon propos et son contexte avent de débiter ce genre de conne... provocation. A moins que tu ne désires ardemment devenir modérateurs

Lorsqu'elle sera élue, on verra. En attendant, voyons ou en sont les élus ACTUELS. Je ne savais pas que le FN avait des amis riches dans les média, journaux, radio, télévision, financier, etc...

Vous avez toujours raison, parce que vous avez les moyens d'imposer votre avis, un point c'est tout. Assumez au moins votre position. Je ne pense pas que tous les modérateurs essaient d'être objectifs. Certains font l'effort de l'être, mais d'autres non. Mais en tant que modérateur, vous avez raison La meilleur ruse du diable, c'est de faire croire qu'il n'existe pas. Ce qui m'amuse le plus, c'est la différence entre les propos de certains et leur comportement. Mais ce n'est pas spécifique aux forums, dans la vie réelle, c'est exactement pareil. Je suis mort de rire face à ce genre de délire. Toujours les grand mots, les cas extrêmes pour justifier..., justifier quoi ? Est ce que je conteste l'utilité d'une modération ? Avez vous lu mon premier post ? je ne le pense pas. CQFD, la modération a toujours raison, et c'est ce que vous contredisez en essayant de le prouver. Donc, je répète pour les mal voyants, JE NE CONTESTE PAS LE RÈGLEMENT, MAIS LA FAÇON DONT IL EST PARFOIS APPLIQUÉ EN FONCTION DES GENS, ET MÊME DES MODÉRATEURS, M'INTERPELLE

L'un n'empêche pas l'autre. Pour moi, le président n'est pas vraiment élu au suffrage universel, il est élu au suffrage du fric qui lui permet de financer une campagne dans une débauche de fric. ce sont les riches qui financent les campagnes politiques, et ils ne vont pas financer un président qui ne leur sera pas favorable. L'assemblée nationale n'est aucunement le reflet de la diversité politique du peuple français. Certains partis (PS/UMP) s'approprient injustement les votes d'autres partis. Conclusion, nous ne sommes pas dans une démocratie, mais dans une ploutocratie.

Rien que le titre est ridicule, mais bon c'est le genre de trucs qui te fait frémir: "néo nazi", des néo nazis partout. Franchement, soit le rédacteur est de mauvaise foi soit il manque de culture historique et politique pour dire ce genre de conneries

Tu ne sais peut être pas lire ? ou alors tu ne lis pas tout, ne préférant que garder ce qui t'intéresse... "Si aucune preuve d’évasion fiscale n’est apportée" Tu comprends ce que ça veut dire, quand même, non ? Je ne connais pas les affaires de Le Pen, mais il faut bien se dire que s'il y a un politicien dont les moindres mouvements sont observés et disséqués, c'est bien lui. Hors, pour le moment, et ce jusqu'à preuve du contraire...

Que dire, sans donner l'impression de sombrer dans l'attaque perso, pas facile... Cela n'a aucun rapport avec ce que j'ai dit, je me demande souvent si vous le faites exprès ou si vous ne comprenez vraiment rien, hormis la pensée hyper standardisée actuelle

Pourquoi, ils sont élus ? Il me semble que le problème concerne les élus, non ?

Et bien tant mieux pour toi, tout est pour le mieux dans le meilleurs des mondes, alors, surtout, ne change rien. Le "bien vivre ensemble" ? peut être n'avons nous pas la même définition du bien vivre, parce qu'il faut être sacrément aveugle pour dire qu'aujourd'hui, la police et la justice favorise le bien vivre ensemble Et en Corée du Nord aussi, la police et la justice on TOUJOURS le dernier mot. on peut dire ça comme ça... Pas de ma faute si tu t'es sentie visée

C'est vrai, à croire qu'il ne s'est rien passé la nuit du 4 août 1789... Ben il va falloir choisir, un homo, il veut être différent ou comme tout le monde ? En fait, certains homos veulent revendiquer ouvertement leur différence et en même temps, être comme tout le monde. Pour moi, il y a une forme de schizophrénie dans cette attitude. Mais attention, ce n'est pas spécifique aux homos, loin de là.

Le forum est un peu à l'image de notre société, ce ne sont pas les lois/règlements qui posent problèmes, ils faut qu'il y en ai, et globalement, elles/ils sont correct(e)s justes et justifié(e)s. C'est dans leur application inégale et ciblée qu'il y a parfois ce que certains estiment être des injustices. (voyez comme je suis diplomate, quand je veux, enfin, lisez la suite, vous comprendrez pourquoi...) Enfin, mois je dis ça, je ne dis rien Je vois que certains citent le règlement, mais il y a deux règles implicites sur quasiment tous les forums et qui ne sont jamais écrites 1) la modération a toujours, je dis bien TOUJOURS raison. POINT A LA LIGNE. 2) les loups ne se mangent pas entre eux. (enfin, rarement en public) Une fois ces deux règles comprises ET ADMISES, et bien.... vivez heureux Enfin, il faut savoir qu'en général, les modérateurs sont choisis autant, sinon plus, pour leur aptitude à se conformer à la philosophie générale de l'équipe déjà en place que pour leur aptitude supposée à modérer correctement. Attention, je ne parle pas de CE forum en particulier, mais de quasiment tous les forums (celui ci ne faisant pas exception). J'ai fréquenté de nombreux forum, et je n'en ai rencontré qu'un seul qui était un peu différent...

http://www.youtube.com/watch?v=juRnUyohg-o

J'aimerais que tu me précises, ou tu as vu que j'ai dis ou laissé entendre que je pensais ça ?

Pourquoi, tu te sens visée ? ici même, il suffit de parcourir ce fil. qui minimise quoi ? personne. Aujourd'hui même, j'ai vu le président de la France serrer la main au dictateur de la Chine, est ce que ça fait un scandale ? Ce sont les gens de ton style qui nous impose une telle politique. "Choisissez PS ou UMP, sinon vous aurez le FN". Et bien, avec ce genre de raisonnement, on aura de plus en plus de gens qui penserons "pour se débarrasser de l'UMP ou du FN, il ne reste plus que le FN". Bien joué !!!!

Qu'est ce que ça veut dire ?

Alors, qui décide ce qui est bien ou non ?

Lorsque le peuple décide, il a dit. Donc, c'est lorsque le peuple décide. Mais il faut bien constater qu'aujourd'hui, on fait tout pour que le peuple ne décide rien. Le peuple ne fait que mettre un nom dans une urne, nom propulsé sur tous les media à coup d'une débauche de fric, et on voudrait nous faire croire que c'est ainsi que le peuple décide. Quelle tartuferie... Qu'on le veuille ou non, Louis XVI représentait la légalité. Le roi, les nobles, le clergé, étaient persuadés qu'il représentaient l'ordre et la juste société.

Et ben alors, pourquoi en faire tout un fromage ?

oui, c'est fastidieux et très long, mais comme je suis honnête et que je veux connaître ce dont je parle, contrairement à toi (tu viens d'en donner la preuve flagrante), j'ai pris la peine de le lire une fois. Puis, comme je voyais des gens de ton style prétendre que ceci ou cela n'y était pas, je l'ai relu d'autres fois, en prenant des notes. Mais je sais que cette façon de procéder te passe au dessus de la tête, pour toi, c'est inimaginable, et, selon TES critères et Ta façon de fonctionner, quelqu'un sui dit ça ment FORCEMENT. Cela en dit long sur ta façon personnelle de fonctionner. Mais tu penses ce que tu veux, je m'en contrefiche, une chose est certaine, c'est que je suis très très différent de toi, ça, c'est certain L'honnêteté intellectuelle, ce n'est pas trop ton fort, on dirait. Mais cela ne m'étonne nullement, car cela correspond tout à fait à ma vision du problème.