alkoolik

Et vice-versa...

Hélas travailler au redressement du pays est bien moins lucratif que chasser les liasses de biftons auprès des grandes fortunes. Or si la préoccupation première des politiciens étaient l'intérêt général, ça se saurait.

Je note quand même que les gens sont en général plus enclins à excuser les agressions perpétrées par le sous-prolétariat que la fraude fiscale réalisée par la classe aisée.

D'un autre coté, ils feraient mieux de faire preuve d'un peu de retenue, car coté casseroles judiciaires le FN est plutôt pas mal loti...

C'est sur que les types qui prennent le RER sont pleins aux as. Ceci dit, la pauvreté ne justifie nullement la délinquance et quand on a quelque chose entre les deux oreilles, on sait pertinemment que la seule solution pour échapper à sa médiocrité est le travail à commencer par celui nécessaire à réussir de bonnes études, passeport indispensable à la vie professionnelle. Seulement, c'est bien plus simple d'agresser de pauvres salariés et de pleurnicher ensuite devant le juge pour échapper à une sanction plus que mérité. Bref, ces sinistres individus finiront leur vie dans leur médiocrité et ne méritent pas mieux, surtout pas qu'on dépense de l'argent public pris sur les impôts des travailleurs pour améliorer leur misérable existence.

Certes, mais les anciens ont aussi été des jeunes qui malgré leur condition précaire ont su rester d'honnêtes gens et ne se sont pas livré aux exactions qui sont le lot quotidien de certains sauvages.

On peut y ajouter la Lozère dont je suis originaire et c'est vrai qu'entre Florac et Langogne, rares sont les agressions en bande organisée, les gens peuvent sortir après 22h sans risquer de faire de mauvaises rencontres (encore qu'il y a de nouveau quelques loups), les poubelles et les voitures en stationnement ne prennent pas feu, les cocktail molotov sont inexistant et pourtant le revenu moyen par habitant est très faible. Seulement les gens savent se tenir et rester digne, bref la différence entre des personnes civilisées et des sauvages.

La justice française s'appuie sur un bouquin qui s'appelle le code civil et les lois qui figurent dans celui-ci ont été adoptées par les représentants du peuple élus au suffrage universel. ces décision sont fondé et étayées, rien à voir avec des fatwas pondues par un barbu enturbanné et illuminé qui se croit investi d'une mission divine...

C'est clair que le syndicat de la magistrature est clairement positionné à gauche. Ceci dit, je suis tout à fait favorable à ce que la justice fasse sont travail et détermine les responsabilités de chacun dans cette affaire, à commencer par Sarkozy.

En France la loi du père Allah et de son VRP Mahomet on s'en tamponne, tout ce qui compte c'est la constitution et la loi françaises. Ceux qui ne veulent pas se soumettre à ce qu'elles imposent n'ont qu'à mettre les voiles vers des cieux qu'ils jugent plus accueillant. On ne retient personne.

De toute façon, que ce soit Sarkozy ou un autre, ça sera la voie royale en 2017 parce qu'au vu de l'incurie de notre pauvre "Normal 1er" et de sa clique d'incompétents, les français n'auront de cesse de se débarrasser d'eux. Le seul moment où ils s'élèvent c'est quand ils prennent l'ascenseur (du moins ceux qu'ils n'ont pas déglingués)...:D

Si on rajoute à l'affaire du "Momo Merah killer", les prises d'otages de nos ressortissants par la holding musulmane AQMI et ses filiales, les zyvas qui se découvrent des vocations de djihadistes et les revendications communautaristes toujours plus fortes, rien d'étonnant à cela. Le français de base a peut être aussi envie de tranquillité et de garder sa culture, c'est aussi ça...

Tant que ça ne gène pas la circulation...

Ajoute quelques hindous et la vache sera aussi prohibée dans l'assiette. A ce rythme là, il va falloir créer un algorithme digne du programme spatial pour calculer les repas des mouflets...

Quand on voit la politique économique que propose le FN, j'espère bien qu'ils ne seront jamais au pouvoir, sinon le pays finirai comme la Grèce (et encore)...

Bof, un peu plus un peu moins, au final ça ne changera pas grand chose pour ceux, qui, comme moi, payent.

Dans cette affaire, où jusqu'à preuve du contraire Cahuzac est présumé innocent, je salue l'attitude respectueuse de l'UMP qui contrairement à la gauche avec l'affaire Woerth ne s'est pas jeté sur le ministre comme un pittbull affamé sur un os à moelle.

Que ces braves juges continuent de la sorte et comme je disais par ailleurs, les entreprises élimineront d'elles même le problème des "torchons" en n'embauchant plus d'individus musulmans ou susceptible de l'être...

Bof, dans certaines "zones tribales" du 93, je ne crois pas que ce soit guère plus reluisant que du coté d'Abuja...

Ca pourrait être très amusant de voir la vermine se faire salement dérouiller par ses victimes. A mon avis, ce serait même salutaire et ça découragerait quelques vocations.

Rectificatif : une vingtaine de parasites ont attaqué..etc Il ne faudrait quand même pas assimiler l'ensemble de la jeunesse française à ces cloportes, il serait temps que les journaleux appellent un chat un chat.

Si François suivait les conseil de ce brave homme nous aurions aussi un nouveau président. :D

Mais SOS racisme a tout intérêt à ce que son fond de commerce (le racisme) perdure, car ça fait bouffer pas mal de monde cette assoc à commencer par quelques élus PS...

Ca me fait marrer ces minables petits journaleux qui s'autorisent à juger une personne sur ses actions dans un contexte dans lequel ils n'ont ni connu ni vécu. C'est facile d'aller baver planqué devant son ordinateur 30 ans après les faits, seulement la dictature argentine, quand on y était, c'était peut être un plus compliqué et plus risqué de vouloir s'y opposer et jouer les héros.J'aurai bien aimer les y voir les journaleux quand Alfrédo Ortiz serait venu frapper à leur porte.

Contrairement à la vitesse du son, d'où ce théorème plein de bon sens : "Il faut mieux de rien dire et risquer de passer pour un con que l'ouvrir et confirmer. " :D