toupye

A tes écrits, je vois que tu connais bien le milieu enseignants. Mais il y en a trop ou pas assez pour que cela ne corresponde pas à un cliché subjectif (pour moi) Je pense aussi que les enseignants font preuve de corporatisme mais cela est il uniquement un défaut? Dans un de tes précédents post tu "prétends" que 90% ne sont pas. Enfin, je suppose 10% de bon. Je trouve cela réducteur. Ensuite pourquoi mélanger les compétences des enseignants avec la violence des écoles. Je ne crois pas qu'il entre dans leurs missions d'être des cibles destinées à recevoir des coups de couteau ou autres projectiles. Cela dit, il n'y a pas si longtemps que cela un prof est intervenu dans un lynchage. Restes, il ne faut pas le cacher qu'une de leur mission est d'inculquer le civisme. Quant à la sécurité dans les écoles, il y a là un vrai problème de fond à résoudre.

Pour ma part, les cours de philo, c'est pas non plus ma tasse de thé. Par contre, un souverain sans étiquette. Est ce convenable ?

Je n'ai rien lu du topic et m'en excuse. Toutefois, puisque l'homme fait débat de plus en plus souvent, je ferai simplement le commentaire suivant : J'en ai marre qu'il commence pratiquement toutes ces phrases par : ON LES GENS LES FRANéAIS NOUS Monsieur Zemour exprime ses convictions, ses désidératas, ses idées,...... En conclusion de quoi, il devrait dire : Je

Je souscrits à tes dires, mais les politiques de l'emploi menées ces dernières décennies souscrivent aux discriminations. Un jour des mesures en faveur des handicapés un autre en faveur des jeunes, des séniors etc.... Tous ces plans ne sont pas mauvais en soit. Mon avis, que pour des raisons "électoralistes", faire croire à ces gens qu'ont s'occupe d'eux, le chômage est traité en déposant une pierre par ci, par là, mais il n'existe ni socle, ni fondation.

Je prends connaissance du topic. J'ai survolé ce qui a déjà été écrit et je trouve qu'il ne s'agit plus tout à fait du même sujet. Concernant Pole Emploi, je considère que nous ne pouvons malheureusement pas tout lui demander en l'état. 45000 personnes pour traiter le cas de 4 millions de personnes cela semble à priori insuffisant. De plus sur ces 45000, combien de fonctionnel et d'opérationnel ? Ces salariés n'ont pas mission pour créer des emplois. Les employeurs de sont pas tenus de passer par cette agence pour satisfaire leurs demandent. Concernant les indemnisations, seule cette agence en a les compétences. Partant de ce constat le problème de cette agence face au chômage n'est il MAJORITAIREMENT/PRINCIPALEMENT qu'un manque de moyens (humains et financiers) ? Oui il doit exister un manque de moyen compte tenu de l'augmentation massive de chômeurs durant ces derniers mois, n'ayant pas entendu dire que des embauches importantes ont été effectuées durant cette période. Ou alors il existait un grand sur effectif. le chomeur est il encore MAJORITAIREMENT/PRINCIPALEMENT en raison de compter sur cette agence pour retrouver du boulot et toucher des indemnités? Ici 2 réponses 1/ Le chômeur ne peut pas compter intégralement sur cette agence pour retrouver du travail, toutes les offres n'allant pas dans sa corbeille. 2/ Le chômeur doit compter sur cette agence pour être indemnisé, elle seule en à la charge.

éducation, Si ce n est trop te demander, pourrais tu nous dire ce qui t as motivé à être enseignant ? T es tu déjà posée la question si des élèves n apprécient pas les matières parce qu ils ont été mis de coté auparavant par certains de tes collègues, qui pensent comme toi ? Tu n es pas un cancre puisque tu as tes diplômes, mais as tu toujours été une parfaite élève ? Et pour finir, as tu des enfants ? Cela dis je pense que la prochaine réforme que devrait faire l'éducation nationale consisterai à : Réorienter ceux qui ne sont pas à leur place. Modifier ses critères de sélection.

C'était déjà de l'immigration choisie ?

Bonsoir éducation. Tes écris me chagrine. Je te réponds, bien qu'en étant à priori exclus. Ton élève, je l'ai été en 1975 pour mon professeur d'anglais en 3ème (de transition). C'était une matière que je n'appréciais pas et faisais donc le minimum. Un jour elle m'a pris à parti, me disant que j'étais nul et que je n'aurais jamais mon BEPC. Je lui ais répondu que mon BEPC je l'avais dans la poche, mais que peut être celle ci était trouvée et j'ai ajouté que de toute façon avec une prof nulle avoir 8,5 de moyenne c'était déjà pas mal. Elle m'a demandée de prendre la porte. Ce que j'ai fait en la dégondant de l'huisserie et je suis parti. J'ai bien sur pris un blâme, mais pas d'exclusion. J'ai obtenu mon BEPC avec mention bien malgré tout. J'ai été l'élève cancre et stupide, je voulais être pâtissier. J'ai eu la chance d'avoir de très bons, de bons professeurs et aussi des moins bons. En disant cela, je ne dis pas que vous n'êtes pas bon, mais peut être vous reste t il un pas à franchir. Vous aimez l'allemand, cela se ressent dans vos écrits, faites un pas en avant pour communiquer cet amour à vos élèves. J'ai exercé Comme pâtissier pendant 3 ans pour ensuite entrer dans une entreprise dans laquelle j'ai exercé des fonctions de cadre (depuis 2 ans le chômage est passé par là). Si vous êtes mal dans votre peau, il m'étonnerai que le fait d'avoir une augmentation vous permettra de mieux vivre votre situation professionnelle, je n'y crois pas. Par contre j'avoue volontiers que vos conditions de travail sont difficile actuellement et je ne suis pas sur que cela s'arrange dans les années à venir.

Es tu bien sur de ce que tu avances ? En Espagne pas de prix plancher !!!!!!! ça fait quelques années que leur législation à changer.

Prodéo Ce qui est intéressant chez toi, c est que tu défends des idées que tu ne veux pas voir mises en place. Et aussi, quand certain te montre du doigt des propositions du fn que tu ne partages pas, de faire le sourd.

Je ne peux qu'être en accord avec ton développement.

C est vrai, ce n est pas vraiment simple. Mais très simpliste.

Mais fillette ne demande pas ma main. Mes doigts ont effeuillés tant de rose que parfois je n'ose.

:blush: et que le printemps revient.

Défini ta France aux Français.

Dans cette affaire, la justice n avait pas fini son cours. Cela dit, tu n as pas tord. Dans mon esprit c est uniquement quand la preuve est avérée et non pas supposée.

Contre le peine de mort avec unique exception les crimes sur enfant. Contre les remises de peine pour ceux condamnés à perpétuité avec obligation de travail pour payer leurs loyers.

Si les lieux sont "publics" c est peut être une manière de procéder au sauvetage ? Qui sait ?

Quel manque d ambition. Pourquoi déployer tant d énergie ???

T'est sympa, je mérite pas de réponse ? :blush: Réponse facile, quoique tu dis l'UMPS. Donc pour toi c'est un seul parti ?

Pourtant je pense avoir fait un argumentaire mais personne n'en a fait un contre-argiment. Bizzare non ? Pour ma part, je n'ai pas lu ton résumé car hors sujet. De fait je viens de le parcourir, mais trop long pour moi. Une petite chose concernant les fonctionnaires. Sais tu qu'ils ne sont pas tous logé à la même enseigne et QU ILS N ONT DONC BIEN SUR PAS TOUS LA SECURITE DE L EMPLOI. Il serait bien d'arrêter ces clichés érigeant les uns contre les autres. Pour que la France s'en sorte, il faut être tous derrière et non pas chacun derrière son lance pierre.

Et : Si nous demandions aujourd'hui à des musulmans d'écrire à nouveau le coran il y a de forte chance qu'il seraient plus en harmonie avec la vie actuelle. Cette réponse vous convient elle ?