alcina

J'aurais aimé que plutôt que des salles de Shoot il y ait eu à la place des salles de Méthadone au moins là il n'y aurait pas eu le problème qu'ils continueront à avoir à savoir "se trouver la came et avoir de quoi se la payer" alors que là à part les laisser continuer à se droguer rien ou presque ne sera réellement fait pour les inciter à arrêter ni aucunes autres alternatives ne leur sera proposé. Je suis pour ces salles mais j'avoue que si demain une d'elles venait à s'installer près de chez moi je serais pas particulièrement ravie par cela. C'est un problème aussi dont il faut tenir compte si on veut que la société accepte plus facilement ces salles. D'ailleurs je serais curieuse de savoir ce que les riverains en pensent de cette installation près de chez eux. Merci.

On fustige l'action de la police en les condamnant on oublie juste que les policiers n'agissent pas de leur propre chef mais par rapport aux ordres données. Ça serait les donneurs d'ordre qu'il faudrait fustiger et condamner en tout premier lieu il me semble. Je me demande juste ou sont passé toutes ces personnes qui condamnaient les premières évacuations faites sous Sarkosy et ou ils nous disaient que c'était inadmissible, ignobles, inhumain etc..... que ces façons de procéder. Elles sont bien silencieuses tout d'un coup toutes ces "bonnes âmes". Serait ce par ce que maintenant c'est eux qui agissent de manières inhumaines, ignobles et inadmissibles. Et cette chère commissaire (Viviane reding) qui voulait poursuivre la France sous Sarkosy, elle en pense quoi du traitement fait au Rom actuellement et que compte t'elle faire? Grand silence de sa part. Je trouve ça dingue que ce qu'ils considéraient et trouvaient hier dégueulasse soit devenu "normal" aujourd’hui tout ça par ce que aujourd’hui c'est eux qui sont à la barre. Merci.

Par ce que je me marre encore avec ton histoire de paf le chien je t'en mets un Et pourtant rien que par ce que contre vent et marée tu défends tes idées tu en mériterais un pour ta ténacité

Parfois il faut aussi savoir prendre du recul avant de répondre ça évite de s'emballer de part et d'autre et ainsi aussi parfois de se rendre compte que les choses ne sont peut être pas ce qu'elles semblent être.. Merci.

Tu as raison les RER circulent plus tard, le problème que tu rencontre souvent dans les gares de banlieue, c'est que tu ne t'y sent pas particulièrement en sécurité par ce que personne ou presque dans la gare et dans la rue si tard le soir et ceux qui s'y trouvent ne te donnent pas envie du tout de renouveler l'expérience. Dans ma ville passé 10 heures du soir dans les alentours de la gare tu as soit les jeunes des cités qui montent sur Paris, soit des SDF qui sont parfois assez agressifs entre eux et aussi envers les autres et parfois un voyageur. Pas de quoi te donner l'envie de rentrer chez toi en transports en commun. Surtout qu'après il te faut rentrer chez toi à pied par ce que plus de bus. Merci.

Surtout que si tu es Francilien la plus part des spectacles se déroulant sur Paris ne viendront pas dans ta ville puisque trop proche de Paris. Tu n'as alors pas d'autre choix si tu veux les voir que de te déplacer sur Paris et si tu veux pouvoir rentrer chez toi le soir il te faudra prendre ta voiture puisque la plus part des transports hors Paris sont arrêtés pour la nuit. Merci.

Moi je reste persuadée que si tu veux qu'il y ait moins de monde donc moins d'automobilistes sur Paris il faudrait commencer par : Délocaliser tous les ministères Les sièges des grands groupes qui obligent des milliers d'employés à venir travailler sur Paris et beaucoup d'entre eux n'ont pas d'autres choix que de prendre leurs véhicules Les grands magasins qui par leurs présences attirent par centaines de milliers tous les ans des visiteurs avec leurs voitures et ou cars et qui pour pouvoir être achalander se font livrer à longueur de journées et de nuits des marchandises. Arrêter les rénovations des immeubles, les travaux etc.... qui sont aussi responsables et la cause de la rentrée dans Paris de milliers de véhicules de sociétés (ben oui il faut bien transporter le matériel, l'outillage etc....) Interdire les discothèques aussi puisque les transports en commun il n'y en à pas toute la nuit il est donc sur que les franciliens et autres voulant y allez, y iront avec leur voiture Arrêter tous les voyous qui agressent et qui volent les voyageurs dans les transports publics et qui sont aussi responsables du fait que beaucoup de ces voyageurs ne veulent plus prendre les transports en commun. Et une fois tout cela fait alors Paris sera une ville ou il fera bon vivre et ou l'air sera enfin devenu respirable. Et puis comme tout le monde voudra prendre exemple sur Paris pour son air enfin redevenu sain et bien rapidement nous serons tous à vélo (je plains d'avance les livreurs et tous ceux qui devront transporter des charges lourdes) par ce que et bien sur pour une histoire de bonne air et de santé publiques les premiers à vouloir mettre tout ça en place seront ceux installer près des centrales nucléaires, des usines classées cévéso (suis pas sur de l'orthographe) et à ce rythme là bientôt on s'éclairera à la bougie et on fera encore plus de vélos pour avoir chaud les soirs d'hiver. J'amplifie mais si peu. Merci.

Fermer les voies sur berges ne fait que déplacer le problème, les voitures n'empruntant plus ces voies iront rejoindre les milliers d'autres éparpillées sur toute la ville. En rien ça ne résout le problème des bouchons ni de la pollution que de fermer ces voies je dirais même que ça aggravera et amplifiera les problèmes que les grandes artères connaissent déjà. D'ailleurs la pollution la plus nuisible pour l’être humain en ce qui concerne les véhicules elle vient essentiellement des véhicules diesels avec leurs particules. Ces mêmes véhicules qui ont été et sont soutenus par les gouvernements successifs. C'est peut être aussi à ça qu'il faudrait s'intéresser en ce qui concerne la santé publique. Une chose est sur c'est qu'au final il est fort possible que vous parisiens vous soyez aussi bientôt les premiers à en payer le prix de ces fermetures. Par ce que quand vous allez appeler un plombier un électricien etc.....dites vous bien que le temps qu'il aura perdu dans tous ces embouteillages, que cela aura créé en plus, ça finira tôt ou tard par être répercuter sur vos factures et à ce moment là je suis pas sur que vous pensiez à l'air pur que vous respirez depuis que ces voies sont fermées ni aux ballades que vous y faites. Ça fait un moment déjà que tout est mis en place pour faire fuir les voitures de Paris quand on voit que dans certains arrondissements c'est 7€ 20 les deux heures de stationnement sur la voie publique on ne peut que ce douter que c'est ce qui est recherché. Je me demande juste ou ils iront chercher ce manque à gagner quand ils n'y aura plus de voitures pour payer. Merci.

Et ben voilà, tu vois quand tu veux. La prochaine fois si tu oublie attention

Merci pour les fraises mais je te laisse le champagne, tu es excusé pour cette fois mais la prochaine fois du champagne rosé uniquement pour moi

Heu, comment te le dire sans te blesser................ .tu peux remettre ton masque s'il te plait

J'ai bien compris que la polémique n'est pas sur le camouflage mais sur le masque que porte ce soldat. Ca n’empêche pas (à moins qu'il y ait contre ordre ) que je m'interroge sur le fait que ce drapeau soit si visible sur cette tenue. Et que je me demande si c'est une chose habituelle sur ce genre de tenue. Maintenant en ce qui concerne le port de ce masque je dirais que c'est de mauvais gout. Mais en même temps j'ai les paroles en tête de notre président qui parlait de "détruire" donc...... Merci.

Bon je n'y connais rien en tenue militaire et encore moins dans les tenues de camouflages. Mais est ce normal que le drapeau Français que l'on voit sur le bras du militaire soit si visible et casse donc ce camouflage. J'aurais pensé pour ma part que justement rien ne devait attirer le regard dans ce genre de tenue. Merci.

Ce qui est dommage c'est que ceux que l'on entend le plus dans les deux camps sont ceux qui sont soit pour soit contre. Et si on donnait la parole à ceux qui jusqu’à présent on pas entendu mais qui sont soit dans un camp soit dans l'autre mais qui pour cette question ne partagent pas du tout le point de vue de tous ceux que l'on entend le plus Vue comme la question à l'air de diviser, je fini par me demander si finalement un référendum ne serait pas ce qu'il y à de mieux. Avec obligation de cocher des cases, de quel parti vous êtes ou celui duquel vos idées s'en approche le plus. Quelle est ou pas votre religion. Qui sait peut être aurions nous des surprises et tordrions nous enfin le cou aux idées préconçues (je plaisante sur cocher les cases mais pas sur les idées préconçues) Merci.

Tout le monde condamne les enfants de cette dame sans savoir vraiment pourquoi ils ne payent pas. On voit aujourd'hui une vieille dame alors on pense que comme elle est vieille obligatoirement les enfants doivent s'occuper d'elle et si quand elle était plus jeune elle ne s'était jamais préoccupé du bien être de ses enfants et si aujourd'hui ils estiment qu'ils n'ont pas à s'occuper d'elle à leurs tours. Ça peut être aussi une des raisons du refus de paiement. de la part des enfants. Le problème c'est que la justice ne tient pas compte du comportement antérieur des enfants ou des parents pour obliger les uns ou les autres à subvenir aux besoins de ceux qui auparavant ont été défaillants ou carrément absents. Combien d'enfant après avoir été abandonné par un de leur parent se voit obliger de payer une fois celui ci devenu vieux? J'en connais au moins un dans mon entourage. Et vous? Et combien y à t'il d'enfants qui ne se préoccupaient plus de leurs parents jusqu'au ou leur situation change et là ils demandent par voie de justice que leurs parents les aident? Pas mal d'après certaines émissions Les personnes âgées n'ont pas toujours été âgées et il arrive parfois aussi qu'une fois âgées elles payent pour se qu'elles ont été ou fait pendant qu'elles étaient plus jeunes. Le grand problème qui demeure et auquel nous serons tous confrontés un jour ou l'autre c'est le prix que coûte une maison de retraite et plus la personne âgée à besoin d'aide et d'assistance pour les besoins quotidien plus la note monte. Les prix entre une maison de retraite et une autre peuvent aller du simple ou double quand ce n'est pas au triple, par ce que il y à un manque de place flagrant, les maisons de retraite pour certaines tout du moins, en profitent un peu trop largement pour faire monter les prix. C'est de ça aussi qu'il faudrait que nos dirigeants se préoccupent maintenant par ce que la population vieillie et que ce problème sera de plus en plus récurent. Merci.

Le problème c'est que c'est quand même Mme Belkacem qui à été la première à aller dans une école et donner son opinion sur le mariage pour tous. On ne peut que constater que ça allait forcément ouvrir un débat qu'un politique donne et défende son opinion sur la question devant des enfants. Puisque rappel à l'ordre il y à il aurait du alors être fait aussi à Mme Belkacem. On en peut pas d'un coté trouver normal l'attitude de l'un par ce que il va dans notre sens et condamner l'autre par ce qu'il ne partage pas nos idées, alors que l'un et l'autre finalement utilise le même stratagème pour défendre leurs idées. Ils utilisent des enfants et c'est tout simplement pas acceptable. Merci.

http://www.jureka.fr/vie-citoyenne/encyclopedie-du-droit/impots-et-taxes ça explique assez bien la différence entre impôt direct tel que l'IR et impôt indirect appelé aussi taxe telle que la T.V.A.